суббота, 17 октября 2026 г.

Жертвы «климатического катаклизма»: как глобальное потепление обвинили в детских браках и нищете Третьего мира

https://ruh666.livejournal.com/1815276.html

Индустрия борьбы с изменением климата — а это именно гигантская коммерческая индустрия с ежегодным оборотом около 18 миллиардов долларов только в секторе НПО — вышла на новый уровень абсурда. Встречайте свежий тренд: «климатическая справедливость» (Climate Justice). Это гениальный с точки зрения маркетинга гибрид, в котором классические климатические страшилки скрестили с ультрамодной повесткой социальной справедливости.


Цель проста: доказать, что в любых бедах развивающихся стран виноваты исключительно развитые западные экономики с их «историческими выбросами» углекислого газа. И на этот раз пропагандистская машина выдала настоящий шедевр.

Тезис 1. Высосано из пальца: климат как универсальный козел отпущения

Известная международная правозащитная организация Plan International, номинально защищающая права детей и девушек, выпустила свой шокирующий ежегодный доклад «State of the World's Girls 2026». Главный вывод исследования: изменение климата виновато в резком росте числа ранних и детских браков в странах Третьего мира.

Логическая цепочка, которую нам предлагают проглотить, выглядит следующим образом:

1. Выбросы CO₂ на Западе вызывают засухи и наводнения в Азии и Африке.
2. Стихийные бедствия приводят к падению урожаев и тотальной нищете.
3. Обедневшие семьи вынуждены отдавать 10-летних дочерей замуж, чтобы банально избавиться от «лишнего рта» и получить за невесту выкуп (калым).

Более того, авторы доклада умудрились связать климатические шоки с ростом сексуального насилия и общего уровня агрессии в отношении женщин. Получается удобная картина мира: если в Бангладеш или Зимбабве девочку выдают замуж в начальной школе — винить нужно не вековые патриархальные традиции, не коррупцию локальных властей и не отсутствие базового образования, а промышленный сектор США и Европы.

Тезис 2. Ловушка корреляции: путаем корреляцию с причинностью

Главная методологическая проблема этого (и сотен подобных) доклада заключается в фундаментальной подмене понятий. Авторы наглым образом выдают любую корреляцию за причинно-следственную связь.

• Как это работает в докладе НПО: Исследователи опрашивают 5000 девушек в Бангладеш, Кении, Перу, Сенегале и Зимбабве. Около 36% из них отмечают, что после условного наводнения или засухи в их общинах стали чаще заключаться ранние браки. НПО тут же ставит знак равенства: наводнение = причина брака.

• Как это работает в большой климатической науке: Ровно по такому же принципу строится и сама глобальная теория антропогенного потепления. Нам показывают два графика за последние 100 лет: рост выбросов углекислого газа и рост средней температуры. То, что эти процессы совпали во времени, объявляется неопровержимым доказательством вины человека.

Однако если посмотреть на климатическую историю Земли на более длинных отрезках (в масштабах сотен тысяч и миллионов лет), станет очевидно, что периоды экстремальной жары происходили регулярно, когда никакой тяжелой промышленности и в помине не было. Климат цикличен, а наводнения в том же Бангладеш случались со стопроцентной регулярностью и 100, и 200 лет назад.


А если сопоставить данные о содержании углерода с данными о температуре за этот период времени, совпадения нет вообще. То есть, выбросы углерода никак не обуславливают повышение или понижение температуры.


Но признать цикличность природы или внутренние социокультурные проблемы Третьего мира — значит лишить себя финансирования. Корреляция — лучший друг грантоеда. Если привязать любую проблему (от миграции до домашнего насилия) к выбросам CO₂, под это можно бесконечно требовать деньги.

Главная цель: демонтаж капитализма под прикрытием «спасения планеты»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Комментариев нет:

Отправить комментарий