пятница, 6 ноября 2026 г.

Небо над Европой в огне «телефонного терроризма»: кто и зачем погружает ЕС в авиационный хаос?

https://ruh666.livejournal.com/1827729.html

Европейское воздушное пространство столкнулось с беспрецедентной по своим масштабам и координации атакой. Буквально за несколько дней десятками ложных сообщений о минировании коммерческих рейсов неизвестные дестабилизировали работу крупнейших авиационных хабов. То, что начиналось как единичные инциденты, в четверг переросло в настоящий пандемониум: экстренные посадки на военных базах, перехваты пассажирских лайнеров истребителями НАТО и тысячи пассажиров, застрявших в терминалах от Хельсинки до Мадрида.


Западные спецслужбы растеряны, а европейские медиа, не дожидаясь первых результатов расследований, уже запустили привычный маховик обвинений в рамках так называемой «гибридной войны». Однако глубинная суть происходящего может лежать гораздо дальше банального хулиганства.

Хроника авиационного коллапса: география паники

Согласно данным международных авиационных служб и отчетам безопасности, только за один день под удар скоординированной волны угроз попали как минимум 18 коммерческих рейсов. Если же суммировать инциденты с начала недели, то деструктивное воздействие ощутили на себе более 25 воздушных судов.

Масштаб географического охвата поражает воображение. Угрозы затронули маршруты, связывающие Италию, Ирландию, Великобританию, Испанию, Болгарию, Румынию, Польшу, Финляндию, Австрию, Данию, Бельгию, Португалию, Грецию и Чехию.

Вот лишь наиболее резонансные инциденты этого «черного четверга»:
• Рейс Aer Lingus (Ирландия — Италия): Был экстренно развернут в воздухе и под конвоем направлен на военную авиабазу Эврё во Франции. 151 пассажир и 6 членов экипажа эвакуировались прямо на взлетно-посадочную полосу, пока армейские саперы штурмовали борт.
• Рейсы Finnair: Лайнер, следовавший по маршруту Хельсинки — Рим, перехватили боевые истребители и принудительно вели до самой посадки, из-за чего работу столичного аэропорта Италии пришлось экстренно ограничить. Второй борт финского перевозчика был вынужден экстренно сесть в Вене.
• Удар по лоукостерам: Под удар попали сразу три рейса Ryanair, летевших в Софию (все совершили экстренные посадки в разных точках Болгарии), и самолеты Wizz Air (рейс Милан — Варшава экстренно ушел на Вену).
Ни на одном из проверенных бортов взрывных устройств обнаружено не было. Но организаторам атаки взрывчатка и не требовалась — сам факт создания хаоса стал их главным успехом.

Экономика страха: почему бьют по бюджетным авиакомпаниям?

Анализируя список пострадавших рейсов, невозможно не заметить очевидную закономерность: почти все атакованные лайнеры принадлежали лоукостерам (Ryanair, Wizz Air) или региональным перевозчикам. И это — тонко просчитанный шаг организаторов операции...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Установка волнового анализа Эллиотта для Brinker не очень удачна

https://ruh666.livejournal.com/1827528.html

Компания Brinker International с рыночной капитализацией чуть более 9 миллиардов долларов владеет ресторанными сетями Chili's Grill & Bar и Maggiano's Little Italy. Рост акций с начала пандемии был просто феноменальным. В настоящее время цена акций колеблется около 220 долларов за акцию, что более чем в 30 раз превышает минимум марта 2020 года. Конечно, этот скачок произошел не сам по себе. Продажи, прибыль и денежные потоки росли вместе с ценой акций, что в корне оправдывает их рост.

Тем не менее, деревья не растут до небес, и экстраполяция недавнего прошлого на будущее может быть опасна в сфере инвестиций. В конце концов, акции Brinker практически не изменились в цене в период с 2007 по 2023 год, так что стагнация для компании не в новинку. Вопрос в том, может ли подобная угроза подстерегать в ближайшем будущем? Быкам не понравится ответ, который дает график волновой теории Эллиотта ниже.

На недельном графике акций Brinker Int'l видно, что восходящий тренд после 2020 года сформировал классический пятиволновой импульс. Мы отметили паттерн (1)-(2)-(3)-(4)-(5), где также видны импульсные структуры волн (3) и (5), обозначенные как 1-2-3-4-5. Если этот подсчет верен, волна 5 в (5) может достичь последнего нового максимума, прежде чем весь паттерн завершится. Проблема в том, что, согласно теории, за каждым импульсом следует трехволновая коррекция, обычно стирающая большую часть или всю пятую волну. В случае с Brinker это означало бы снижение до уровня поддержки около 125 долларов за акцию. Предполагая медвежий разворот около 280 долларов, мы говорим о распродаже более чем на 50%, прежде чем быки получат шанс вернуться.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

четверг, 5 ноября 2026 г.

Нефтяная «резня» после выборов в США: почему обвал Brent — это иллюзия деэскалации

https://ruh666.livejournal.com/1827183.html

Прошедшая неделя заставила вздрогнуть сырьевые рынки. Фьючерсы на нефть марки Brent оказались на траектории самого масштабного недельного падения со времен ковидного краха в апреле 2020 года. Причиной тектонического сдвига в котировках стали политические реалии: триумфальная «синяя волна» (Blue sweep) демократов на выборах в США кардинально изменила ожидания инвесторов относительно будущего ближневосточного трека. Рынок закладывает скорый финал затяжного конфликта между Вашингтоном и Тегераном.

Однако энергетический эксперт UBS Доминик Эллис предупреждает: медведям рано праздновать победу. За лавинообразным падением цен скрывается жесткая математика истощенных запасов, которая неизбежно сформирует твердое «дно» для нефтяных котировок.


Фактор выборов и испарение «военной премии»


Обвал стоимости Brent сразу на 20 долларов за несколько дней — это не результат внезапного перепроизводства или резкого падения реального спроса. Происходит стремительное, почти паническое вымывание геополитической премии за риск, закладывавшейся в цену из-за угрозы закрытия Ормузского пролива.

По оценкам UBS, даже после столь жесткого пике в текущей цене в районе $95 за баррель все еще зашито порядка $10–15 «военной наценки». Это значит, что если Белый дом продолжит посылать четкие дипломатические сигналы в сторону Персидского залива, у котировок остается пространство для дальнейшего краткосрочного снижения.

Что примечательно, влияние ближневосточного кейса на исход выборов признают все стороны. Даже высокопоставленные республиканцы, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, открыто констатируют: именно затянувшийся конфликт на Ближнем Востоке сыграл на руку демократам, обеспечив им полный контроль. Сам Дональд Трамп признал влияние войны на электоральный результат и в последнее время заметно смягчил риторику, дезавуировав былые угрозы новых ударов по Ирану.


Ловушка дипломатического оптимизма


Рынок, как это часто бывает в последние семь месяцев, проявил излишнюю поспешность, начав отыгрывать мирные инициативы еще до появления реальных доказательств деэскалации. Очевидно, что opaque (непрозрачный) политический процесс таит в себе ловушку.

Чтобы сдвинуть дипломатический процесс с мертвой точки, Вашингтону придется пойти на колоссальные уступки Тегерану. Готовы ли США объявить миссию выполненной и уйти, по сути оставив Ирану пусть и Пиррову, но очевидную победу? Уверенности в этом у серьезных аналитиков нет.

Но даже если предположить, что мы действительно стоим на пороге новой эры дипломатии, соглашения по иранской ядерной сделке и нормализации экспорта, фундаментальные показатели отрасли кричат о долгосрочном кризисе. За время противостояния из мировых хранилищ было опустошено почти 700 миллионов баррелей нефти.


Фундаментальный тупик: запасы на нуле


Если конфликт вяло продолжится, мировые запасы будут сгорать со скоростью 40–50 млн баррелей ежемесячно. Но даже при сценарии «всеобщего мира» образовавшуюся гигантскую дыру в 700 миллионов баррелей необходимо будет физически восполнять. Этот колоссальный отложенный спрос на пополнение резервов гарантированно удержит нефтяные цены от затяжного пике в ближайшие 18–24 месяца.

Ярчайший маркер дефицита — внутренний американский рынок дистиллятов. Запасы дизельного топлива в США впервые с 2003 года упали ниже критической отметки в 100 миллионов баррелей. Да, на фоне просадки нефти цены на заправках в Штатах обновили двухмесячные минимумы, но это временная анастезия. Трейдерам очень скоро придется столкнуться лицом к лицу с пустеющими резервуарами.

При этом цены на дизельное топливо в США в среду достигли двухмесячного минимума.

Итог для инвестора


Текущая «нефтяная резня» носит исключительно эмоциональный характер. Политические заголовки могут додавить Brent еще ниже. Но физический дефицит сырья и необходимость заново заполнять опустошенные закрома по всему миру не позволят ценам уйти в крутое пике. Внутренняя пружина рынка сжата до предела, и как только пыль после американских выборов уляжется, фундаментальные факторы жестко вернут котировки наверх.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Итоги недели. США проголосовали «против». Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1826989.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

https://x.com/ruh666

Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/

Республиканцы ожидаемо теряют обе палаты Конгресса. Феномен «голосования против» и что дальше?

Пыточный скандал в Украине

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/84l0bucW3XI

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и делитесь в комментариях своим мнением: в какие активы вы инвестируете прямо сейчас?

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Золотая лихорадка регуляторов: почему центробанки скупают драгметалл рекордными темпами и что это значит для нас

https://ruh666.livejournal.com/1826686.html

Пока внимание рядовых обывателей и розничных инвесторов приковано к политическим баталиям, электоральным качелям и котировкам технологических гигантов, сильные мира сего молча делают ставку на вечные ценности. В буквальном смысле. Мировые центральные банки скупают золото самыми быстрыми темпами с конца 2024 года, демонстрируя явное недоверие к стабильности современной финансовой архитектуры.

Свежий отчет Всемирного золотого совета (World Gold Council) за третий квартал 2026 года вскрыл крайне любопытную тенденцию: регуляторы уходят в защитные активы, пока розничный сектор пребывает в нерешительности. Давайте разберем сухие цифры этой «золотой лихорадки» и заглянем глубже официальных формулировок, чтобы понять, к чему готовят мировую экономику.

Цунами официального спроса: цифры и лидеры


Согласно данным World Gold Council, в третьем квартале спрос со стороны центральных банков взлетел на 42% в годовом исчислении, составив 321 тонну. Чтобы масштаб был понятен: этот показатель не просто превысил привычные объемы закупок, но и оставил далеко позади средний пятилетний квартальный уровень, который держится на отметке 227 тонн.

Всего же с начала года официальный сектор накопил 675 тонн золота, что на 6% опережает темпы аналогичного периода прошлого года. На фоне столь агрессивных покупок аналитики WGC уже пересмотрели свой прогноз на весь 2026 год: ожидается, что центробанки как минимум повторят прошлогодний результат в 848 тонн.

Кто же выступает в роли главных локомотивов этого процесса?

• Народный банк Китая (НБК): Пекин продолжает последовательно и жестко снижать зависимость от долларовых резервов. На фоне перманентных торговых войн, санкционных угроз и геополитической напряженности золото становится для КНР ключевым инструментом суверенизации.

• Национальный банк Польши: Варшава идет сразу за Китаем, активно наращивая золотой запас в Восточной Европе на фоне региональных рисков безопасности.

Официальное объяснение WGC звучит стандартно: «диверсификация портфелей и управление рисками». Но в реальности за этим скрывается жесткий прагматизм и подготовка к затяжной инфляции.


Великий раскол: институциональный шорт-сквиз против розничной нерешительности


Интересно, что общая картина спроса на золото в третьем квартале выглядит неоднородно и даже парадоксально. Общий мировой спрос незначительно снизился — на 1% (до 1369 тонн). И виной тому поведение обычных людей.

Пока государства скупали слитки тоннами, розничные инвесторы и ювелирный сектор резко затаились. Спрос на золотые слитки и монеты со стороны населения упал на 19%, а ювелирный сектор просел на 17%. Причина банальна — розница испугалась средних цен, которые держались в районе $4262 за унцию, и предпочла занять выжидательную позицию, надеясь на более понятный ценовой тренд.

Зато институциональный капитал вернулся на рынок с ревом. Золотые ETF-фонды (биржевые фонды с физическим обеспечением), которые сбрасывали металл во втором квартале, зафиксировали приток в 211 тонн. Общий объем их запасов достиг абсолютного исторического максимума в 4256 тонн, сгенерировав рекордные $31 миллиард квартального притока. Крупные фонды, в отличие от населения, прекрасно понимают риски бюджетной распущенности западных стран и макроэкономической нестабильности.


Рыночные качели: почему золото сползло с пиков?


Внимательный читатель спросит: если спрос со стороны центробанков и ETF бьет рекорды, почему золото сейчас торгуется около $4000 за унцию, в то время как в январе 2026 года на бирже COMEX фиксировался внутридневной исторический максимум выше $5600?

Здесь в силу вступают классические законы макроэкономики:

1. Жесткая позиция ФРС: Упрямая инфляция заставляет Федеральную резервную систему США удерживать процентные ставки на высоком уровне. Золото — это актив, не приносящий купонного или дивидендного дохода. Когда реальные доходности по гособлигациям США остаются высокими, альтернативные издержки владения металлом растут.

2. Сильный доллар: Высокие ставки укрепляют американскую валюту. Поскольку золото номинировано в долларах, его покупка становится банально дороже для иностранных инвесторов, что временно сдерживает долгосрочное ралли.


Что дальше? Политический тупик как катализатор


Краткосрочные перспективы драгметалла сейчас напрямую завязаны на итоги американских выборов. По мнению аналитиков рынка, разделенный Конгресс (где республиканцы теряют палаты) может стать мощным бычьим фактором для золота.

Если ожидания безудержной фискальной экспансии США снизятся, это приведет к падению доходностей казначейских облигаций и ослаблению доллара. В таких условиях золото быстро выйдет за рамки временного «защитного актива на случай геополитического шума» и начнет формировать новый устойчивый восходящий тренд.

Главный вывод. Нас долго уверяли в стабильности фиатного мира, бумажных валют и цифровых активов. Но действия главных финансовых регуляторов планеты говорят сами за себя. Центробанки Китая, Польши и других стран заменяют бумагу реальным металлом рекордными темпами. Они не пытаются заработать на спекуляциях — они страхуют саму систему от масштабного сбоя. И если регуляторы строят финансовые бункеры из золотых слитков, возможно, частным инвесторам тоже стоит перетряхнуть свои портфели, пока розничный рынок дает временную передышку.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

среда, 4 ноября 2026 г.

Прагматизм вместо паники: почему Уолл-стрит выкупил «синее цунами» демократов

https://ruh666.livejournal.com/1826438.html

Прошедшие промежуточные выборы в США завершились без сенсаций для тех, кто внимательно следил за социологией: итоговые цифры совпали с верхними границами предвыборных моделей и прогнозов. Демократическая партия реализовала свой максимальный потенциал, забрав под контроль обе палаты Конгресса и ключевые региональные посты.

Однако истинный прагматизм продемонстрировали не политики, а Уолл-стрит. Ночной подсчет голосов вызвал классический секундный испуг: фьючерсы на Nasdaq 100 падали на 2,4%, а S&P 500 — на 1,4%. Но уже к открытию регулярной сессии в Нью-Йорке инвесторы полностью отыграли падение, развернув рынок в уверенный плюс.

Разберем сухие факты о том, как распределились силы в Вашингтоне и почему крупный капитал решил, что этот сценарий ему выгоден.


Политический расклад по фактам


Прогнозы о жесткой борьбе подтвердились, но в решающих округах перевес ушел к демократам:

• Сенат под синим контролем: Демократы обеспечили себе уверенное большинство, забрав 54 кресла против 44 у республиканцев (+7 мест). Символическими точками стали Канзас (впервые с 1932 года) и Техас, где Джеймс Таларико стал первым сенатором-демократом от штата с 1988 года.

• Историческая Палата представителей: Демократы берут около 258 мест. Это их самое крупное большинство со времен первого срока Билла Клинтона в 1993 году.

• Техасский разворот: В губернаторском кресле Техаса также произошла смена власти. Джина Хинохоса обошла действующего республиканца Грега Эбботта, набрав 53% голосов, несмотря на внушительный бюджет кампании Эбботта в $180 млн и поддержку Илона Маска.

Дональд Трамп уже обозначил контуры будущих отношений с новым Конгрессом, опубликовав изображение кепки с надписью «VETO». Тем временем будущие главы комитетов от Демпартии прямо советуют Белому дому «нанимать адвокатов» перед грядущими парламентскими расследованиями.


Три причины, почему рынок выбрал рост


Вместо затяжного падения из-за победы центристов и левых, индексы S&P 500 и Dow Jones продемонстрировали устойчивость по вполне конкретным экономическим причинам:

1. «Бунт умеренных». Аналитики Goldman Sachs подчеркивают, что демократы победили в консервативных и сельских округах не за счет ультрапрогрессивной повестки, а на волне недовольства тарифами и ценами на топливо. Это значит, что новые конгрессмены-демократы будут придерживаться умеренных, центристских взглядов. Радикального повышения налогов или жесткого давления на бизнес с их стороны не ожидается.

2. Технический шорт-сквиз. Накануне голосования крупные фонды закладывали риски неопределенности и активно покупали страховки от падения (хеджи). Как только результаты зафиксировали понятный статус-кво, необходимость в защите отпала. Массовое закрытие и монетизация этих хеджей сработали как топливо для роста акций.

3. Польза политического тупика (Gridlock). Разделенное правительство (демократический Конгресс при республиканском президенте) традиционно оценивается банками калибра Deutsche Bank как «риск-позитивный» фактор. В таких условиях Белый дом не сможет проводить резкие, несогласованные экономические реформы, что стабилизирует правила игры для корпоративного сектора.


Прямое следствие: ИИ-инфраструктура меняет правила


Единственным сектором, где победа демократов вызвала реальное проседание, стали разработчики дата-центров и инфраструктуры для искусственного интеллекта.

Новая губернатор Техаса Джина Хинохоса подтвердила, что не снимет введенную ранее заморозку на выдачу разрешений для новых дата-центров, пока штатом не будет принято комплексное регулирование отрасли. По оценкам Goldman Sachs, это сдвигает запуск крупных объемов мощностей с 2027 на 2028 год. На этом фоне акции профильных операторов вроде IREN и Hut 8 ушли в минус.

Но даже здесь Уолл-стрит нашел бенефициаров. Ограничение предложения автоматически взвинчивает ценность уже существующих, запущенных и запитанных дата-центров. От этого напрямую выигрывают технологические гиганты (гиперскейлеры), успевшие развернуть свои мощности до регуляторных ограничений.


Что дальше?


Рыночная история говорит сама за себя: за все 19 циклов промежуточных выборов в США с 1950 года индекс S&P 500 неизменно оказывался выше через 12 месяцев после дня голосования. Однако в этот раз историческая статистика может и не сыграть. Индексы подошли к выборам в состоянии сильной технической перекупленности, и текущий оптимизм выглядит скорее как эмоциональная разрядка после снятия неопределенности. Крупный капитал прагматично отыграл закрытие хеджей, но фундаментальные вызовы никуда не делись. Настоящие экономические баталии — в первую очередь вокруг потолка госдолга, который станет критическим к весне 2027 года — начнутся в январе, и на фоне перегретого рынка их приближение вполне может спровоцировать жесткую коррекцию, как только первый праздничный туман рассеется.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Эмоции против разума в экономике: как поведенческая школа готовит почву для госрегулирования

https://ruh666.livejournal.com/1826050.html

По мнению Вернона Смита, специалиста по поведенческой экономике, определяющим фактором при принятии решений является эмоциональное состояние человека, а не его разум. Он пишет:

Люди склонны считать, что принятие правильных решений является следствием использования разума, и что любое влияние эмоций противоречит правильным решениям. Однако Мизес и другие, кто также опирается на первенство разума в теории выбора, не понимают конструктивной роли, которую играют эмоции в человеческих действиях.


Однако, не установив с помощью разума природу реальности, люди будут испытывать трудности в интерпретации любых фактов. Полагаясь на эмоции, а не на разум при принятии решений, люди рискуют подвергнуть свою жизнь опасности. По мнению Айн Рэнд, эмоции не являются достоверным средством для установления фактов реальности.

Эмоция как таковая ничего не говорит о реальности, кроме того факта, что она вызывает у вас определенные чувства. Без предельно честного стремления к самоанализу — к концептуальному определению ваших внутренних состояний — вы не узнаете, что вы чувствуете, что вызывает это чувство и является ли ваше чувство адекватной реакцией на факты реальности, ошибочной реакцией или порочной иллюзией, порожденной годами самообмана…

С помощью разума человек может определить пригодность товара для достижения цели. Следовательно, разум является средством выживания для человека. С другой стороны, согласно поведенческой экономике, ключевым фактором, определяющим выбор человека, являются эмоции. Согласно поведенческой экономике, то, насколько человек в целом терпелив или нетерпелив, определяет, склонен ли он тратить или копить сегодня.

Поведенческие экономисты также подчеркивают важность личности. Считается, что эмпатичный человек с большей вероятностью будет принимать альтруистические решения. Импульсивные люди чаще бывают нетерпеливыми и не очень хорошо умеют копить на пенсию. Предприимчивые люди чаще склонны к риску — они чаще играют в азартные игры.

Очевидно, что как только важность разума отбрасывается, остается лишь рассматривать людей как объекты. Согласно этому образу мышления, действия человека обусловлены внешними факторами, влияющими на индивидов. С помощью определенного стимула можно наблюдать за реакциями различных индивидов и делать всевозможные выводы относительно мира экономики. Однако Людвиг фон Мизес утверждал , что...

Невозможно описать ни одно человеческое действие, не учитывая смысл, который субъект видит в раздражителе, а также конечную цель его реакции.

Причинно-следственная связь исходит от самих людей, а не от внешних факторов. Поведенческая экономика была введена в область экономики из-за неудовлетворенности господствующей теорией потребительского выбора. В господствующей теории индивиды представлены так, как если бы шкала предпочтений была жестко заложена в их головах. Шкала предпочтений остается неизменной.

В отличие от общепринятой концепции, Мюррей Ротбард утверждал, что оценки не существуют вне субъективной оценки оценщика. Каждый человек, сталкиваясь с товаром, оценивает его в соответствии со своими целями. Эти преимущества могут меняться в зависимости от обстоятельств человека. Из этого следует, что неизменная шкала предпочтений не соответствует реальности.

Очевидно, что люди меняют свое мнение, поэтому неудивительно, что специалисты по поведенческой экономике «обнаружили», что поведение человека систематически отклоняется от того, которое описывается в рамках традиционной экономической теории. Вместо того чтобы отвергать предположение о неизменности предпочтений, поведенческая экономика сохранила это предположение и лишь модифицировала математическую формулировку потребительских предпочтений — обозначенную как функция полезности — якобы для того, чтобы придать большую реалистичность традиционной модели.

Поскольку, согласно поведенческой экономике, разум не является ключевым фактором, определяющим выбор индивидов, их оценка товаров носит произвольный характер. В рамках поведенческой экономики индивиды делают выбор, не принимая во внимание цель, которой эти товары будут служить.

Теоретическая модель потребительского выбора Мизес

Следуя Мизесу, мы можем определить отличительную характеристику и смысл человеческих действий. Например, можно заметить, что люди занимаются разнообразной деятельностью. Так, они могут выполнять ручную работу, водить машину или обедать в ресторане. Отличительной характеристикой этих действий является их целенаправленность. Кроме того, использование средств для достижения цели подразумевает, что человек должен делать это осознанно. Следовательно, мы можем также установить, что человеческие действия не только целенаправленны, но и осознанны...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал