Цель социалистов — социализм, а не процветание

https://ruh666.livejournal.com/1773917.html

Я написал эту статью о социализме почти 10 лет назад, и с новым подъемом социализма в США она стала еще более важной для описания реальных целей социалистов. Социалисты не ищут альтернативных способов лучшего служения своим согражданам-американцам. Вместо этого они продвигают новую идеологию, которая, как надеются социалисты, по словам советника мэра Нью-Йорка Зорана Мамдани по жилищным вопросам Сеа Уивера, «обесценит белый средний класс».

Забудьте о риторике Мамдани и других «демократических» социалистов о «доступности». Нынешняя волна социалистической риторики и действий направлена ​​на установление социализма как доминирующего устройства нашей политической экономики и не имеет ничего общего с реальным выполнением обещаний, данных социалистическими политиками. Речь идёт о навязывании социалистического режима, что является самоцелью.

Примерно 40 лет назад экономист Брюс Яндл отправился в Вашингтон работать в Совет по стабильности заработной платы и цен, готовый применить свои знания в области экономики и просветить своих коллег. В конце концов, вспоминает он, одно за другим государственные регуляторы принимали решения, вызывающие изумление и недоумение, которые, несомненно, человек, разбирающийся в экономике, мог бы разоблачить как глупые, расточительные и попросту нелепые.

Правительство служит интересам правительства

В какой-то момент Яндл понял, что ситуация с регулированием в Вашингтоне выглядит совсем иначе, чем в Клемсоне, штат Южная Каролина, где он преподавал в Клемсонском университете. Регуляторы — и представители предприятий, которые они регулировали, — не стремились создать атмосферу, в которой правительство пыталось бы найти «оптимальный» набор регуляторных мер, которые одновременно минимизировали бы регуляторные издержки и позволяли бы максимально устранить любые создаваемые «внешние эффекты».

Нет, как пишет Яндл:

…вместо того чтобы предполагать, что регулирующие органы действительно стремились минимизировать затраты, но почему-то совершали безумные ошибки, я начал предполагать, что они вовсе не пытались минимизировать затраты — по крайней мере, не те затраты, которые меня беспокоили. Они пытались минимизировать свои собственные затраты, как и большинство здравомыслящих людей.

Чем больше он изучал ситуацию, тем больше понимал, что все участники системы — регулирующие органы, политики и те, кого регулировали, — действовали в своих собственных, по их мнению, интересах, и сочетание их интересов приводило к нежелательным последствиям. Взгляд со стороны, как у тех, кто находится вне ситуации, не имеет отношения к тому, что происходит на самом деле, и это вполне объяснимо.

В отличие от заявленных целей регулирующих органов и участников процесса — а именно, что регулирование проводилось в целях продвижения высоких «общественных интересов» — истинная цель регулирующего аппарата заключается в продвижении самого регулирующего аппарата. Система существует для того, чтобы сохранять и защищать саму себя.

Социалистов интересует контроль, а не экономическое процветание

Наблюдая за дискуссиями о социализме в Facebook и других социальных сетях (и участвуя в них), я пришел к нескольким выводам о природе аргументов и причинах, по которым социалисты остаются социалистами, даже когда мы видим полный крах социалистических экономик на протяжении всей истории. Возможно, иногда появляющийся мем — «Если бы социалисты понимали экономику, они не были бы социалистами» — верен, но я сомневаюсь. На мой взгляд, цель установления социализма состоит в дальнейшем продвижении социализма, а не в улучшении положения общества и уж точно не в содействии процветанию.

Во-первых, и это самое важное, мышление социалистов отличается от мышления экономистов, которые рассматривают экономику как совокупность факторов производства, цен, конечных товаров, рынков и предпринимателей, движущих всем этим процессом. Нас, экономистов, этот процесс завораживает, потому что мы видим в нем человеческую изобретательность, координацию целей множества людей и, когда система работает, более высокий уровень жизни для большинства людей...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

За три недели пшеница выросла на 21%. Вот что мы говорили в первую очередь (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1773655.html

Товарные рынки могут быстро менять направление. Задача состоит не в том, чтобы реагировать после того, как движение уже произошло, а в том, чтобы распознать, когда сам рынок сигнализирует о возможном изменении тренда.

В конце июня редактор Commodity Pro Service Джим Мартенс внимательно следил за ценами на пшеницу, которые, по всей видимости, завершали последние этапы спада. Поскольку цены на пшеницу соответствовали минимальным ожиданиям снижения согласно волновой модели Эллиотта, Джим предупредил, что падение, возможно, близится к завершению, но краткосрочный риск снижения сохраняется. Что мы сказали 29 июня: "Пшеница – (Последняя цена 581 1/2): Падение ниже 582 1/4 соответствует минимальным ожиданиям снижения для волны (v) в ((c)), но это не означает, что падение завершено. Это может сигнализировать о том, что волна ((c)) находится на поздней стадии развития. Она может быть зрелой. Но в краткосрочной перспективе риск связан со снижением"

Джим оказался прав по всем четырём пунктам: падение не было полным. Волна ((c)) развивалась с опозданием. Падение достигло зрелости. Краткосрочный риск был в сторону снижения. Цена на пшеницу упала до 574, а затем развернулась, как ошпаренный кролик. Джим обновил свой анализ 30 июня: "Пшеница – (Последняя цена 587): Резкий разворот с уровня 574 может ознаменовать конец волны ((c)) падения с уровня 700 и возобновление роста, начавшегося с уровня 539 3/4. Третьи волны обычно представляют собой расширенную волну импульсного движения. Волна 3 должна пройти как минимум такое же расстояние, а скорее всего, и дальше, чем волна 1. Если отсчитывать от сегодняшнего минимума в 574, целевой показатель равенства составит 694 1/2, хотя рост, вероятно, продолжится в районе 768."

За три недели цены на пшеницу выросли на 20,99%, и к 16 июля они достигли первоначального целевого показателя роста, установленного Джимом.

Рынки быстро меняются. Успешный анализ заключается не в том, чтобы придерживаться прогноза, а в том, чтобы распознавать изменения условий и адаптироваться к новым данным.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Прибыль Saudi Aramco резко выросла

https://ruh666.livejournal.com/1773515.html

Компания Saudi Aramco, крупнейший в мире производитель нефти по объему добычи, во вторник сообщила о росте прибыли во втором квартале на 33%, чему способствовал вызванный войной скачок цен на нефть марки Brent, которые в среднем составляли 97 долларов за баррель. Компания сохранила экспортные потоки, перенаправляя нефть в обход нарушенного Ормузского пролива по своему трубопроводу «Восток-Запад» в Красное море.

Скорректированная чистая прибыль за квартал выросла до 33,4 млрд долларов с 25,2 млрд долларов годом ранее, превысив консенсус-прогноз Bloomberg в 31,1 млрд долларов. Aramco продавала нефть в среднем по 108,10 долларов за баррель, по сравнению с 66,70 долларами за баррель ранее, в то время как средняя цена на нефть марки Brent за квартал составила почти 97 долларов. Компания Aramco в значительной степени полагалась на свой Восточно-Западный трубопровод, хранилища и энергетические терминалы в Красном море для поддержания экспортных потоков, поскольку транспортный узел в Ормузском проливе был парализован в течение квартала. Тем не менее, добыча жидких углеводородов упала на 28% до 7,57 млн ​​баррелей в сутки, а добыча природного газа снизилась на 16%. Проект трубопровода «Восток-Запад» демонстрирует, насколько важным стал альтернативный маршрут для транспортировки энергоносителей для стран-союзников США в Персидском заливе, поскольку планируется масштабное, беспрецедентное по масштабу, строительство инфраструктуры, будь то новый трубопровод или расширение пропускной способности существующих трубопроводов до новых портов. Это само по себе ослабит влияние Тегерана на Ормузский пролив в ближайшие годы. Компания Aramco сохранила базовые дивиденды в размере 21,9 млрд долларов, несмотря на то, что сгенерировала всего 12,3 млрд долларов свободного денежного потока. Коэффициент финансового рычага, показатель задолженности компании, вырос с 4,8% на конец марта до 6,2%, что подчеркивает финансовые трудности, связанные с поддержанием выплат, имеющих решающее значение для финансов правительства Саудовской Аравии. Отдельно президент и генеральный директор Aramco Амин Х. Нассер заявил телеканалу Al Arabiya Business, что закрытие узкого места в Ормузском проливе спровоцировало «крупнейший нефтяной кризис в истории», в результате которого мировой рынок потерял более 2,6 миллиарда баррелей предложения с начала кризиса в Персидском заливе в конце февраля.

Нассер заявил, что закрытие Ормузского пролива еженедельно изымает с рынка около 100 миллионов баррелей нефти и создает серьезную нагрузку на мировую систему нефтепереработки. Ведущие эксперты Goldman Sachs по сырьевым товарам Саманта Дарт и Даан Струйвен предупредили о возможном кризисе на нефтеперерабатывающем заводе и отметили, что «дизельное топливо находится в эпицентре дефицита предложения». Нассер предупредил, что даже после возобновления работы этого узкого места для пополнения мировых запасов может потребоваться до 18 месяцев.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Боритесь за свои права (собственности)!

https://ruh666.livejournal.com/1773297.html

Выражение «бороться за свои права» обычно ассоциируется с социализмом. Социалисты и сторонники государственного регулирования боролись — и до сих пор борются — за позитивные права, как, например, в знаменитом лозунге Франклина Рузвельта «свобода от нужды», который подразумевает, что люди имеют право получать от государства материальные условия, необходимые для произвольно определенной «достойной» жизни, такие как жилье, здравоохранение, образование, пенсия и различные виды экономической безопасности. Но человеческие потребности безграничны, что объясняет, почему к этому списку были добавлены права на воду и воздух, и почему государственное финансирование в конечном итоге закончится. Появляются новые позитивные «права», например, права, связанные с окружающей средой, искусственным интеллектом, коренным населением, климатом, гендерной идентичностью и так далее.

Борьба за позитивные права имела огромный успех, не в последнюю очередь потому, что правящему меньшинству было выгодно сделать её своей борьбой по политическим причинам. Большее количество позитивных прав означает большую власть для государства и его приспешников. Но эта борьба также была успешной, потому что негативные права (например, права собственности, свобода ассоциаций и т. д.) не были достаточно определены и защищены. Действительно, введение всё большего количества позитивных прав всегда происходит за счёт негативных прав. Фундаментальная несправедливость возникает, когда государство навязывает перераспределение в пользу одних за счёт других. Позитивные права являются нарушением негативных прав, то есть права не подвергаться принуждению, как бы тонко или косвенно это ни происходило.

Таким образом, становится ясно, что хотя «права» одинаковы, будь то позитивные или негативные, эти два понятия радикально различаются, поскольку в первом случае они влекут за собой лишь издержки для третьих лиц. Так, Ротбард писал, что «понятие „прав“ имеет смысл только как права собственности. Ибо… нет прав человека, которые не были бы также правами собственности». В этом смысле свобода слова — это право собственника решать, что можно выражать на его территории. Свобода передвижения и иммиграции — это право собственника решать, кто может входить и оставаться на его территории, и так далее.

Таким образом, борьба за негативные права не только морально превосходит борьбу за позитивные права; эти две борьбы антагонистичны друг другу, одна подрывает другую. Чем больше в обществе настаивают на правах собственности и уважают их, тем меньше позитивных прав может быть закреплено. Тем не менее, на протяжении более века позитивные права побеждали за счет негативных прав именно из-за отсутствия уважения и признания прав собственности.

Борьба за права собственности, что вполне понятно, часто подпитывается негодованием, связанным с конкретными случаями. Это нормально, но эта борьба приобретает политическое значение, когда она подкрепляется общим чувством несправедливости, упомянутым выше. Недостаточно бороться за свои собственные нарушенные права собственности или права друзей и родственников; необходимо бороться и за сам принцип. Нарушение государством прав собственности обедняет все общество. Поэтому борьба за права собственности должна быть столь же принципиальной, как и пагубная борьба, успешно вевшаяся более века сторонниками государственного регулирования и социалистами за установление позитивных «прав». Права частной собственности являются основой сложного современного общества; их нарушение не только принципиально несправедливо, но и неизбежно ведет к кризису и социальному упадку. Это ясно видно сегодня на Западе.

Два конфликта за права собственности

Более детальный анализ показал, что борьба за негативные права включает в себя две отдельные битвы. Первая касается сокращения незаконных нарушений прав собственности со стороны частных лиц. Такие нарушения происходят в любом обществе и должны пресекаться функционирующей системой уголовного правосудия, независимо от ее институциональных форм. Таким образом, эта первая борьба ведется за верховенство права. В современную эпоху верховенство права порой устанавливалось достаточно успешно, но бдительность всегда необходима, не в последнюю очередь потому, что государство является неэффективным агентом и не заинтересовано в пресечении преступлений против личности и собственности.

Вторая борьба за права собственности носит политический характер: это борьба против государственного принуждения — его систематической агрессии против частной собственности и отсутствия достаточно четко определенных прав собственности. Эта политическая борьба принципиально отличается от борьбы с частными правонарушениями, это борьба против легализованного нарушения прав собственности со стороны государства — того, что Бастиа назвал «законным присвоением» в своем труде «Закон» (1850)...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

«Это была эпоха Kospi-мании»: корейские трейдеры клянутся не покупать акции после исторического обвала

https://ruh666.livejournal.com/1772875.html

Южнокорейские розничные трейдеры давно заслужили репутацию людей, готовых к риску. Однако июльское резкое падение индекса Kospi потрясло даже эту закаленную в боях группу, показав пределы их терпимости к волатильности. Некоторые, как Ким Хан-кён, жительница Сеула в возрасте около 30 лет, решили больше никогда не инвестировать, в то время как другие сравнивают рынок объемом 3,9 триллиона долларов с казино. Розничные инвесторы продали рекордное количество акций Kospi в пятницу, несмотря на ошеломляющий отскок на 18%. Тем не менее, индекс все еще показал 22-процентное падение за месяц, самое резкое со времен мирового финансового кризиса.

В социальных сетях повсюду видны признаки недовольства, и большая часть вины возлагается на правительство. Воодушевленные реформами фондового рынка, проводимыми президентом Ли Чжэ Мёном, а также появлением биржевых фондов с кредитным плечом, предлагающих перспективу увеличения прибыли, мелкие трейдеры вложили около 78 триллионов вон (54,2 миллиарда долларов) в акции Kospi в мае и июне, но были застигнуты врасплох резкими колебаниями индекса в июле. «Это была эпоха мании вокруг индекса Kospi», — сказал Ким, который начал инвестировать в корейские акции впервые в начале мая. «Меня полностью захватило это безумие. Теперь мне, честно говоря, страшно. Я выработал в себе два правила. Первое: не инвестируйте в корейский фондовый рынок. Второе: следуйте первому правилу».

Торги акциями Kospi приостанавливались четыре раза за месяц, что стало рекордным показателем для приостановок торгов с использованием механизма «автоматического прерывания», который до этого года применялся крайне редко. По иронии судьбы, эти ETF, введенные в конце мая для расширения инвестиционных возможностей для розничных трейдеров и сдерживания оттока средств в аналогичные продукты за рубежом, стали объектом резкой критики и были обвинены в усилении волатильности. «Правительство подлило масла в огонь этими биржевыми фондами с кредитным плечом», — сказал 40-летний Ли Чон Мин, взявший кредит в 50 миллионов вон под залог своей квартиры для торговли акциями. «Я считаю неправильным, как они превратили фондовый рынок в казино». Резкий обвал в июле произошел после нескольких месяцев оптимизма, который наблюдался вокруг корейских акций. Рынок, на котором базируются два мировых производителя микросхем памяти — Samsung Electronics Co. и SK Hynix Inc., — остается одним из крупнейших бенефициаров ажиотажа вокруг искусственного интеллекта. На долю этих двух компаний вместе приходится более 50% индекса Kospi. Акции Samsung, упавшие на 21% в июле, с начала 2025 года выросли более чем в четыре раза. Акции SK Hynix потеряли 35%, но за тот же период выросли почти в 10 раз. Несмотря на коррекцию, Kospi остается одним из лучших показателей в мире на 2026 год. «Такой уровень волатильности по-прежнему свидетельствует о том, что рынок функционирует ненормально», — сказал Ким Дон У, 33-летний специалист по торговле акциями с более чем семилетним стажем.

Тем не менее, трудно отрицать, что розничные инвесторы осознавали риски. Резкий рост волатильности был ключевой особенностью корейского рынка, но страх упустить возможность по-прежнему заставлял многих из них делать концентрированные ставки на акции крупных компаний, связанных с ИИ, и покупать акции за счет маржинального кредитования. «Это классический пример того, что происходит, когда переполненный рынок сталкивается с кредитным плечом», — сказала Лале Аконер, глобальный рыночный аналитик eToro Group Ltd. в Лондоне. «Вряд ли проблема снижения кредитного плеча будет решена за считанные дни, поэтому инвесторам следует ожидать дальнейших резких колебаний в акциях технологических и полупроводниковых компаний в ближайшие месяцы», — сказала она, добавив, однако, что «это не следует путать с полным крахом инвестиций в ИИ». Власти, со своей стороны, незамедлительно приняли меры. В середине июля они временно приостановили размещение новых биржевых фондов с кредитным плечом, инвестирующих в отдельные акции, а на прошлой неделе пообещали принять дополнительные меры для стабилизации фондового рынка и ограничения доступа розничных инвесторов к таким продуктам. Однако многие розничные инвесторы и участники рынка считают, что эти шаги были предприняты слишком поздно. «Нынешняя ситуация представляет собой серьезную проблему» для правительства, заявил Фрэнсис Тан, главный стратег по Азии в Indosuez Wealth Management в Сингапуре. В перспективе бум искусственного интеллекта, подпитывавший рост корейского рынка, остается неизменным. Однако для многих июль стал уроком того, что те же самые силы, способные обеспечить значительную прибыль, могут быстро и ослабнуть. Восстановление доверия среди населения может занять больше времени, чем восстановление рынка после потерь. «Розничные инвесторы в ярости от действий правительства», — заявила Чон Ый-джун, глава Корейского альянса акционеров, насчитывающего 64 000 членов. «Уровень гнева и критики достиг своего пика».

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

«Медведи» закончили дело с акциями Houlihan Lokey лишь наполовину

https://ruh666.livejournal.com/1772577.html

Houlihan Lokey — это глобальная инвестиционно-банковская компания, консультирующая клиентов по вопросам слияний и поглощений, рынков капитала и реструктуризации. Возможно, она значительно меньше и менее известна широкой публике, чем такие компании, как JP Morgan или Goldman Sachs, но она регулярно превосходит их по уровню сделок слияния и поглощения, реструктуризации и объективности экспертных заключений.

Консультационные услуги – очень прибыльный бизнес. Компания Houlihan Lokey, по сути, получает деньги за то, что высказывает свое мнение. Самые большие расходы компании – это оплата труда, а капитальные затраты минимальны или отсутствуют вовсе, что оставляет акционерам огромные объемы свободного денежного потока. Это мало утешает, когда доверие к бизнесу резко падает, например, из-за войны. По крайней мере, так сама компания объясняет 15-процентное снижение выручки в последнем квартале. По-видимому, глобальные потрясения, вызванные войной США и Ирана, не идут на пользу бизнесу. Кто бы мог подумать? Если отбросить геополитические факторы, включая сегодняшнее падение на предрыночных торгах, акции упали на 38% по сравнению с историческим максимумом в 212 долларов, достигнутым в сентябре 2025 года. Вопрос в том, стоит ли инвесторам покинуть рынок или воспользоваться возможностью и купить высококачественный бизнес по хорошей цене? Приведенный ниже график волновой теории Эллиотта предполагает, что для первого варианта уже слишком поздно, но для второго — еще слишком рано.

Это позволяет нам взглянуть на недавний спад в контексте общей картины. И оказывается, ему предшествовал классический пятиволновой импульсный паттерн восходящего движения, обозначенный (1)-(2)-(3)-(4)-(5), где также видна импульсная структура волны (1). Согласно теории, за каждым импульсом следует трехволновая коррекция, прежде чем может возобновиться более крупный тренд. К сожалению для быков, просадка от отметки в 212 долларов выглядит как одна волна, а не три. Более того, её легко можно обозначить как пятиволновой импульс, что означает, что это, вероятно, всего лишь волна (а) более крупной зигзагообразной коррекции. Если этот подсчёт верен, то волны (б) вверх и (в) вниз ещё не произошли, прежде чем быки смогут вернуться в третьей волне. Акции Houlihan Lokey могут протестировать зону поддержки около 100 долларов за акцию не один раз в течение следующих нескольких лет.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Демократия + Бюрократия = Идиократия

https://ruh666.livejournal.com/1772540.html

«Трудно представить себе более глупый или более опасный способ принятия решений, чем передача этих решений в руки людей, которые не несут никакой ответственности за свои ошибки». — Томас Соуэлл

Часто отмечается, что хорошо, что пилоты сидят в передней части самолета, потому что, если они совершат катастрофическую ошибку, то первыми врежутся в гору. Хотя это, безусловно, не предотвращает все авиакатастрофы, это просто иллюстрирует истину: когда люди лично, немедленно и непосредственно несут последствия своих действий и решений, это сильно стимулирует их быть осмотрительными в отношении истинности или ложности своих убеждений.

Наблюдение Соуэлла отражает фундаментальную особенность современного государства, особенно бюрократии. Когда лица, принимающие решения, изолированы от издержек своих решений, они всё больше изолируются от аспектов самой реальности. Но та же институциональная логика распространяется и на общество в целом. Массовая демократия, подкреплённая бюрократией, инфляционизмом и трансферизмом, создаёт среду, в которой граждан поощряют принимать политические убеждения, которые в противном случае были бы сдержаны обычной экономической и социальной обратной связью. В свою очередь, возникает интеллектуальный рынок для удовлетворения этого спроса, вознаграждающий политиков, журналистов, учёных, активистов и других лиц, формирующих общественное мнение, которые предлагают эмоционально привлекательные нарративы и рационализации, а не неудобные истины.

В предыдущих статьях я исследовал феномен инфантилизации культуры. В этом же ключе утверждается, что определенные институциональные стимулы в массовой демократии, а также природа бюрократии и экономические нереалистичные условия, создаваемые инфляционизмом и трансферизмом, систематически ослабляют нормальные механизмы обратной связи, которые дисциплинируют убеждения. Проще говоря, современная демократия плюс бюрократия стимулируют нереалистичные убеждения. В этом контексте Мизес предупреждал: «Там, где разум перестает функционировать, открывается путь к романтизму». Он также говорит о роли необузданного воображения: «Романтик — мечтатель; в своем воображении он легко умудряется игнорировать законы логики и природы».

Вместо того чтобы повторять пройденный ранее материал, эта статья стремится исследовать, почему и как демократия и бюрократия уникальным образом создают особенно мощные стимулы для политической нереальности.

Государство, демократия и нереальность

В демократических странах парадокс голосования заключается в том, что индивидуальные голоса имеют практически ничтожную вероятность повлиять на исход выборов, что поднимает вопрос о том, почему рациональные люди вообще голосуют, не говоря уже о том, чтобы прилагать кропотливые усилия для получения информации. Это способствует рациональному невежеству. У избирателей мало стимулов для получения дорогостоящей информации о политике, поскольку их индивидуальный голос не будет решающим.

Чем больше электорат, тем меньше стимулов у каждого отдельного избирателя к получению информации, и тем больше полномочий по управлению приходится делегировать постоянным «экспертам». Когда индивидуальные голоса фактически не имеют никакого влияния, функция голосования смещается от подлинного выражения предпочтений к ритуалу легитимации, обеспечивающему демократическое прикрытие для управления, которое фактически осуществляется постоянным административным аппаратом.

Из-за несоответствия между голосованием и результатом, личные издержки от ошибочных убеждений относительно политики фактически равны нулю, таким образом, поощряется придерживание неверных или вредных убеждений. Поскольку ошибочные политические убеждения ничего не стоят лично, но приносят психологическое вознаграждение, рациональные субъекты будут систематически потакать когнитивным искажениям в своем политическом мышлении. Незначимость индивидуальных голосов не просто порождает невежественных избирателей, она создает структурные стимулы для формирования иррациональных убеждений среди всего демократического электората.

Политики — особенно в представительных демократиях — борются за голоса, обещая использовать принудительную власть государства для предоставления благ, которые их сторонники не смогли бы получить иным способом посредством добровольного обмена. Поскольку издержки этих обещаний распределяются, откладываются или перекладываются на других, и политики, и избиратели могут предаваться иллюзии, что правительство может постоянно предоставлять больше, чем общество произвело изначально. Это позволяет людям жить под влиянием того, что Фредерик Бастиа назвал «великой фикцией»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал