По мнению Вернона Смита, специалиста по поведенческой экономике, определяющим фактором при принятии решений является эмоциональное состояние человека, а не его разум. Он пишет:
Люди склонны считать, что принятие правильных решений является следствием использования разума, и что любое влияние эмоций противоречит правильным решениям. Однако Мизес и другие, кто также опирается на первенство разума в теории выбора, не понимают конструктивной роли, которую играют эмоции в человеческих действиях.

Однако, не установив с помощью разума природу реальности, люди будут испытывать трудности в интерпретации любых фактов. Полагаясь на эмоции, а не на разум при принятии решений, люди рискуют подвергнуть свою жизнь опасности. По мнению Айн Рэнд, эмоции не являются достоверным средством для установления фактов реальности.
Эмоция как таковая ничего не говорит о реальности, кроме того факта, что она вызывает у вас определенные чувства. Без предельно честного стремления к самоанализу — к концептуальному определению ваших внутренних состояний — вы не узнаете, что вы чувствуете, что вызывает это чувство и является ли ваше чувство адекватной реакцией на факты реальности, ошибочной реакцией или порочной иллюзией, порожденной годами самообмана…
С помощью разума человек может определить пригодность товара для достижения цели. Следовательно, разум является средством выживания для человека. С другой стороны, согласно поведенческой экономике, ключевым фактором, определяющим выбор человека, являются эмоции. Согласно поведенческой экономике, то, насколько человек в целом терпелив или нетерпелив, определяет, склонен ли он тратить или копить сегодня.
Поведенческие экономисты также подчеркивают важность личности. Считается, что эмпатичный человек с большей вероятностью будет принимать альтруистические решения. Импульсивные люди чаще бывают нетерпеливыми и не очень хорошо умеют копить на пенсию. Предприимчивые люди чаще склонны к риску — они чаще играют в азартные игры.
Очевидно, что как только важность разума отбрасывается, остается лишь рассматривать людей как объекты. Согласно этому образу мышления, действия человека обусловлены внешними факторами, влияющими на индивидов. С помощью определенного стимула можно наблюдать за реакциями различных индивидов и делать всевозможные выводы относительно мира экономики. Однако Людвиг фон Мизес утверждал , что...
Невозможно описать ни одно человеческое действие, не учитывая смысл, который субъект видит в раздражителе, а также конечную цель его реакции.
Причинно-следственная связь исходит от самих людей, а не от внешних факторов. Поведенческая экономика была введена в область экономики из-за неудовлетворенности господствующей теорией потребительского выбора. В господствующей теории индивиды представлены так, как если бы шкала предпочтений была жестко заложена в их головах. Шкала предпочтений остается неизменной.
В отличие от общепринятой концепции, Мюррей Ротбард утверждал, что оценки не существуют вне субъективной оценки оценщика. Каждый человек, сталкиваясь с товаром, оценивает его в соответствии со своими целями. Эти преимущества могут меняться в зависимости от обстоятельств человека. Из этого следует, что неизменная шкала предпочтений не соответствует реальности.
Очевидно, что люди меняют свое мнение, поэтому неудивительно, что специалисты по поведенческой экономике «обнаружили», что поведение человека систематически отклоняется от того, которое описывается в рамках традиционной экономической теории. Вместо того чтобы отвергать предположение о неизменности предпочтений, поведенческая экономика сохранила это предположение и лишь модифицировала математическую формулировку потребительских предпочтений — обозначенную как функция полезности — якобы для того, чтобы придать большую реалистичность традиционной модели.
Поскольку, согласно поведенческой экономике, разум не является ключевым фактором, определяющим выбор индивидов, их оценка товаров носит произвольный характер. В рамках поведенческой экономики индивиды делают выбор, не принимая во внимание цель, которой эти товары будут служить.
Теоретическая модель потребительского выбора Мизес
Следуя Мизесу, мы можем определить отличительную характеристику и смысл человеческих действий. Например, можно заметить, что люди занимаются разнообразной деятельностью. Так, они могут выполнять ручную работу, водить машину или обедать в ресторане. Отличительной характеристикой этих действий является их целенаправленность. Кроме того, использование средств для достижения цели подразумевает, что человек должен делать это осознанно. Следовательно, мы можем также установить, что человеческие действия не только целенаправленны, но и осознанны...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал









