Рон Пол: Грядёт «кровавая баня» в Республиканской партии?

https://ruh666.livejournal.com/1808112.html

Большинство показателей указывают на то, что республиканцы в Палате представителей и Сенате столкнутся с жестоким сопротивлением со стороны американского народа в ноябре. Опросы общественного мнения, основанные на опросах среди населения, предполагают крупную победу демократов и, вероятно, потерю республиканцами контроля над обеими палатами Конгресса.

Нет особых причин радоваться победе Демократической партии, однако республиканцы у власти в большинстве своем заслужили то, что с ними случилось. Они отказались выполнять свои конституционные обязательства и брать на себя ведущую ответственность за полномочия в военное время.

В начале этого года президент Трамп начал самую непопулярную войну в истории США, отдав 28 февраля приказ о полномасштабном наступлении США на Иран. Иран не нападал на Соединенные Штаты и даже не угрожал им, а наше собственное разведывательное сообщество продолжало — и продолжает — утверждать, что Иран не создает ядерное оружие.

Февральская атака последовала за бомбардировкой Ирана Соединенными Штатами в июне прошлого года, после которой президент заявил, что ядерная программа страны была «полностью уничтожена».

Конгресс на протяжении многих лет привык позволять президенту поступать по-своему в вопросах войны и мира. Члены Конгресса купаются в ложном патриотизме, пропагандируемом СМИ и влиятельными группами интересов, в то время как народ «сплачивается вокруг флага». В конце концов, когда война затягивается на годы без «победы» — как в Ираке и Афганистане — многие заявляют, что на самом деле никогда и не поддерживали эту войну.

На этот раз все иначе. Не было никакой пропагандистской кампании. Не было попыток убедить американский народ в том, что «уликой, способной всё это опровергнуть», может оказаться «грибовидное облако», как нам говорили перед войной в Ираке 2003 года. Большинство американцев были против войны с Ираном ещё до её начала, и со временем их неприятие только усилилось.

По мере того как война затягивается, мы видим, как государственный долг превысил 40 триллионов долларов, цены на дизельное топливо достигли беспрецедентно высокого уровня, а инфляция еще сильнее бьет по среднему классу и бедным слоям населения. «Легкая прогулка» снова не состоялась.

Действующие республиканцы, стремящиеся к переизбранию, настолько охвачены паникой избирателей из-за недовольства войной, что во время предвыборной кампании призывают к ее скорейшему прекращению. Однако, вернувшись в Вашингтон, они голосуют за продолжение войны, опасаясь гнева президента Трампа.

Это не лидерство...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Медведи в акциях Seek не торопились, но в итоге добились успеха (анализ волн Эллиотта)

https://ruh666.livejournal.com/1807823.html

В последний раз мы писали об австралийской консалтинговой компании в сфере управления персоналом Seek Limited четыре года назад, в октябре 2022 года. Акции торговались примерно по 20,70 австралийских долларов, снизившись с исторического максимума в 36 австралийских долларов за акцию. Учитывая огромные объемы монетарного и фискального стимулирования, повышающего спрос во всем мире, уже было очевидно, что COVID-19 вряд ли вызовет длительную рецессию. Поэтому можно утверждать, что рынок труда и наем персонала останутся стабильными, что, в свою очередь, сулит Seek хорошие перспективы.

И действительно, даже быстрое повышение процентных ставок для борьбы с инфляцией не смогло существенно повысить уровень безработицы. С другой стороны, волновой анализ Эллиотта показал, что падение акций с 36 австралийских долларов до чуть менее 19 австралийских долларов было результатом пятиволнового импульса.

Согласно теории, импульсы указывают на направление более крупного тренда, но сначала следует трехволновая коррекция, прежде чем этот тренд сможет продолжиться. Поэтому инвесторам Seek Limited не рекомендовали слишком завышать свои ожидания. Паттерн, обозначенный как 1-2-3-4-5 в волне А, означал, что волна В должна была «поднять акции до уровня от 20 до 30 австралийских долларов». После достижения этого уровня цикл 5-3 волн завершится, и настанет время для возвращения медведей в волне С. Обновленный график ниже показывает, как развивалась ситуация.

Волна B заняла три из четырех лет, прошедших с момента нашего анализа 2022 года, подняв Seek до уровня чуть менее 30 австралийских долларов год назад. Она развивалась как простая зигзагообразная коррекция (a)-(b)-(c) с расширяющейся ведущей диагональю в (a) и расширяющимся треугольником в (b), обозначенными как abcde.

Однако на четвертом году медведи наконец-то дали о себе знать. Акции упали до 11 австралийских долларов с небольшим, потеряв более 60% за последние двенадцать месяцев, и волна C, похоже, еще не закончилась. Даже после этой распродажи Seek едва ли недооценена, имея коэффициент P/E 15 к свободному денежному потоку на фоне средних однозначных темпов роста выручки. Учитывая, что волны 3, 4 и 5 волны C еще не произошли, мы ожидаем, что акции Seek достигнут средних однозначных значений, прежде чем быки получат шанс дать отпор.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Дизельный ультиматум Трампа: США угрожают Европе запретом на экспорт

https://ruh666.livejournal.com/1807586.html

Администрация Дональда Трампа пошла на крайние меры из-за обострения кризиса нефтепродуктов в преддверии зимы в Северном полушарии. Белый дом официально потребовал от правительств Европы распаковать чрезвычайные запасы дизеля, угрожая в противном случае ввести полный запрет на экспорт топлива из США.

Суть американского ультиматума

Выступая в Овальном кабинете, Трамп заявил, что обсуждает возможность эмбарго на экспорт дизельного топлива «каждый день». Главным виновником дефицита Вашингтон называет конфликт между Россией и Украиной, а также недавнее продление Россией собственного запрета на экспорт промышленного топлива.

По данным Reuters, Вашингтон требует от Германии и Франции выпустить на рынок 120 миллионов баррелей дизельного топлива в течение следующих шести месяцев. Это эквивалентно примерно 660 000 баррелей в сутки дополнительного предложения.

Белый дом открыто давит на ЕС, заявляя, что «в интересах самой Европы сотрудничать с США» для снижения затрат потребителей. При этом Трамп признает: запрет на экспорт со стороны США может снизить внутренние цены на дизель для американцев, но негативно ударит по стоимости бензина.

Аналитики рисуют мрачную картину:

• Затяжной кризис: Эксперты Goldman Sachs предупреждают, что дефицит перерабатывающих мощностей продлится вплоть до 2027 года. Экспорт нефтепродуктов из Персидского залива сейчас составляет лишь половину от средних показателей 2025 года.

• Угроза шока: Старший стратег Bloomberg Intelligence Майк МакГлоун отмечает, что текущие цены на дизель грозят Западу экономическим шоком, аналогичным энергетическому кризису 2008 года.

• Первые жертвы: В США из-за дорогого топлива уже началось домино банкротств — 16 крупных американских автотранспортных компаний закрылись менее чем за месяц.

Европа зажата со всех сторон

Как метко выразился эксперт Bloomberg Хавьер Блас, Европа оказалась «зажата в сэндвич». Проблемы с дизелем усугубляются сразу несколькими факторами: войной между США и Ираном, конфликтом России и Украины, позицией Китая и собственными недальновидными санкциями ЕС. Однако ответом европейских властей пока остается политика «головы в песок».

Министр энергетики США Крис Райт заявил, что Белый дом ждет официальных заявлений от Европы о распечатывании резервов в самое ближайшее время. Зима близко, и если Брюссель откажется, энергетический рынок ждет новый мощнейший шторм.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Итоги недели 01.10.2026. Выборы и налоги. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1807206.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

https://twitter.com/ruh666

Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/

Почему сразу после выборов подняли налоги

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/SkfHjo45g98

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и делитесь в комментариях своим мнением: в какие активы вы инвестируете прямо сейчас?

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Милей идет в суд: Аргентина выдвинула ультиматум Великобритании из-за фолклендской нефти

https://ruh666.livejournal.com/1806874.html

Президент Аргентины Хавьер Милей резко повысил ставки в давнем территориальном споре с Великобританией за Фолклендские (Мальвинские) острова. Буэнос-Айрес официально пригрозил Лондону международным судебным разбирательством, если тот в течение двух недель не остановит масштабный проект по добыче нефти у берегов архипелага.

«Я поручил Министерству иностранных дел и нашим юрисконсультам инициировать международный арбитраж против Соединенного Королевства за незаконное разграбление наших ресурсов в рамках проекта Sea Lion в бассейне Северных Мальвинских островов», — заявил Милей. Он подчеркнул, что если через 14 дней работы не прекратятся, Аргентина обратится в Международный трибунал по морскому праву, добавив свой фирменный лозунг: «МАЛЬВИНСКИЕ ОСТРОВА — АРГЕНТИНСКИЕ, и они защищаются фактами, а не словами».

Из-за чего разгорелся конфликт?

Причиной нового обострения стал нефтяной проект Sea Lion («Морской лев»). Его разработкой занимаются британская компания Rockhopper Exploration и оператор Navitas Petroleum Development and Production Ltd (британская «дочка» израильской Navitas Petroleum).

• Масштаб проекта: Ранее в этом году компании приняли окончательное инвестиционное решение, полностью утвердив финансирование. Начало добычи первой нефти запланировано на март 2028 года.

• Сроки и выгода: По оценкам разработчиков, добыча углеводородов на этом месторождении рассчитана более чем на 30 лет. Проект должен принести миллиарды и создать тысячи рабочих мест для цепочки поставок в Великобритании и на самих Фолклендах.

Реакция Лондона и бизнеса

Нефтяные компании уже дали понять, что не намерены реагировать на угрозы аргентинского лидера. В Navitas и Rockhopper заявили, что обладают всеми необходимыми и юридически законными лицензиями на бурение в этом районе, которые им выдало британское правительство.

Конфликт вокруг Фолклендских островов, приведший к кратковременной войне в 1982 году, так и не был урегулирован до конца. Британия контролирует эти территории с 1833 года, в то время как Буэнос-Айрес считает их своей суверенной землей. Напряженность между странами нарастает на фоне недавнего выступления Хавьера Милея на Генеральной Ассамблее ООН, где он обрушился с жесткой критикой на саму организацию, назвав её «бесполезной» и обвинив в обслуживании «высокомерных паразитов в костюмах благонамеренных бюрократов». Теперь аргентинский президент решил перейти от риторики к юридической войне.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

По ту сторону Ормуза: США и Иран обменялись тайными планами на фоне горящих танкеров

https://ruh666.livejournal.com/1806618.html

Ситуация вокруг Ормузского пролива балансирует на грани полномасштабной войны и крупной дипломатической сделки. Пока мировые рынки пытаются оценить стабильность поставок нефти, за кулисами происходят тектонические сдвиги в переговорах между Вашингтоном и Тегераном.

По последним данным, Вашингтон через катарских посредников направил Ирану официальное контрпредложение. Это произошло сразу после того, как иранская делегация во главе с министром иностранных дел Аббасом Арагчи вернулась с Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Семь дней на доверие: в чем суть сделки?

Глава МИД Ирана уже представил американские документы президенту Масуду Пезешкиану на заседании кабинета министров. Речь идет о так называемом «семидневном плане», призванном восстановить базовое доверие между странами.

• Позиция Ирана: Тегеран требует полной отмены морской блокады, снятия нефтяных санкций и разморозки активов в обмен на открытие пролива и возобновление ядерных переговоров.

• Главный камень преткновения: По данным Reuters, стороны в целом согласны с компонентами плана, но спорят об «очередности шагов». Иран хочет сначала увидеть снятие санкций, а США — реальные действия по прекращению атак. При этом Белый дом намеренно завышает планку ожиданий, а Дональд Трамп публично отрицает любые уступки Ирану.

Экономическая боль сторон

Переговоры идут не от хорошей жизни — экономическое давление испытывают абсолютно все игроки:

1. Иран находится на грани глубочайшего кризиса: без притока валюты и снятия санкций экономику ждет полный коллапс.

2. Катар, выступающий главным посредником, сам теряет миллиарды. Премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани признал, что экспорт сжиженного природного газа (СПГ) через Ормузский пролив «едва осуществляется», а потери от нереализованных сделок исчисляются десятками миллиардов долларов.

3. Администрации Трампа необходима крупная политическая победа в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, чтобы не увязнуть в новой затяжной войне на Ближнем Востоке.

Война на истощение в проливе

Пока дипломаты спорят об очередности пунктов в документах, в самом Ормузском проливе продолжаются удары. Только за последние сутки зафиксировано три новых инцидента с танкерами. Неизвестными снарядами и дронами были атакованы крупный нефтеналивной танкер (VLCC) и судно для перевозки СПГ. Представители Корпуса стражей исламской революции (КСИР) открыто заявляют, что ведут военные действия в проливе ежедневно, блокируя проход судов, и уверяют, что запасов ракет у Ирана хватит на годы.

Хотя пока это не было подтверждено, вчера IRNA сообщала, что днем ​​хуситы атаковали нефтеперерабатывающий город Абкайк на востоке Саудовской Аравии. Он находится в самом центре саудовской нефтепереработки и уже подвергался обстрелам в ходе саудовско-йеменского конфликта. Некоторые источники, полагаясь на спутниковые снимки, утверждают, что там есть признаки крупного пожара.

Рынок нефти пока реагирует сдержанно: котировки Brent удерживают текущие позиции, так как временное восстановление отгрузок в Персидском заливе снизило страх моментального дефицита. Однако эксперты сходятся во мнении: если катарское посредничество провалится, регион ждет неконтролируемая эскалация.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Ловушка классового сознания

https://ruh666.livejournal.com/1806350.html

В современном обществе мы достигли точки, когда, сталкиваясь с каким-либо утверждением, наша немедленная реакция редко сводится к вопросу о его истинности. Вместо этого мы спрашиваем, кто выдвигает это утверждение, какая точка зрения лежит в его основе и какие скрытые мотивы могут за ним скрываться. Происхождение аргумента, кажется, в некотором смысле затмило его истинность; подозрение вытеснило некогда рациональный и логический способ анализа.

Это не просто единичный случай и не случайность. Такой способ интерпретации идей имеет долгую и глубоко укоренившуюся интеллектуальную традицию, один из фундаментальных предшественников которой восходит к Марксу. Несмотря на хрупкость его экономических предположений и теоретических основ, идея Маркса о «классовом сознании» оказала значительное влияние на современные интерпретации политического диалога. По этой причине актуально и необходимо изучить, в какой степени это интеллектуальное наследие, даже в своих более современных формулировках, продолжает сохранять некоторые сомнительные предположения, теоретические проблемы и эмпирические ошибки, присущие марксистской мысли.

При более внимательном рассмотрении эта позиция сталкивается с проблемой, более глубокой, чем риторика: проблема согласованности. Если сознание формируется структурным положением индивида в производственных отношениях, марксистская теория должна учитывать социально-историческую обусловленность своих собственных утверждений. Представляя свое понимание сознания как общую истину о человеческом мышлении, она сталкивается с тем самым условием, которое она приписывает другим формам мышления. Если сознание обусловлено материальными и классовыми отношениями, то теоретическая основа, выдвигающая это утверждение, также должна быть помещена в их контекст. Поэтому вопрос заключается в том, может ли марксистская теория предоставить некруговое эпистемологическое обоснование для того, чтобы рассматривать свое собственное понимание как объективно верное, а не как еще одну исторически обусловленную форму сознания.

Рассматривая марксистскую позицию в ее наиболее строгой форме, можно утверждать, что, если мы хотим серьезно отнестись к марксистским теориям класса и классового сознания, лучше всего начать с их наиболее убедительной и надежной формулировки, а не с упрощенной версии, которую легко опровергнуть. Отправной точкой не должно быть довольно очевидное наблюдение о том, что люди питают предрассудки, поскольку это вряд ли спорный момент. То, что наш опыт, обстоятельства и интересы влияют на то, как мы интерпретируем мир, — это довольно элементарное наблюдение, которое вряд ли вызовет несогласие у любого компетентного экономиста или психолога.

Наиболее сильная версия тезиса утверждает, что положение индивида в производственных отношениях не просто формирует его мышление, но и определяет само содержание его сознания. С этой точки зрения, идеи перестают быть попытками — успешными или нет — постичь независимую от наблюдателя реальность. Они становятся конструкциями, привязанными к месту человека в социальных отношениях и, прежде всего, к конфликтам за власть и ресурсы. В крайнем случае, это трансформирует статус самого знания: философия, право, религия, даже формальная логика предстают не как области поиска истины, а как арены, где социальные интересы выдаются за объективное знание.

Таким образом, мы ясно видим, что то, что представляется бескорыстным стремлением к истине, на самом деле может быть не чем иным, как сложной формой участия в социальном конфликте. Такой подход обладает неоспоримой психологической привлекательностью: он позволяет рассматривать и одновременно нейтрализовать интеллектуальные разногласия и несогласие, не прибегая к их опровержению. В этом смысле марксистской теории не нужно опровергать своих критиков или противников; ей достаточно лишь классифицировать и обозначить их как демонстрирующих искаженное классовое сознание, что делает теорию по определению неопровержимой.

Рассматривая этот подход, мы видим, что если собеседник защищает систему частной собственности, нет необходимости вступать в дискуссию с его аргументами; достаточно просто указать, что он сам является собственником или стремится им стать, и обсуждение фактически завершается. Этот метод прост в применении и, прежде всего, эффективен, поскольку позволяет избежать трудоемкой работы по фактическому обсуждению и опровержению аргументов оппонентов. Это помогает объяснить его популярность во всем политическом спектре, а не только среди марксистских левых.

Такие формулировки, как «вы придерживаетесь этой точки зрения только потому, что вы белый человек», «вы предатель своего класса», «у вас нет классового сознания», «вы говорите это только потому, что вы пешка капитализма/системы», «вы придерживаетесь этой точки зрения, потому что вы буржуа или принадлежите к благополучному среднему классу», «вы говорите это, потому что защищаете свои классовые привилегии», — это всего лишь вариации на одну и ту же лежащую в основе логику. Так называемое «классовое сознание», следовательно, никоим образом не является однозначным эмпирическим фактом; скорее, это субъективная интерпретационная категория, которая часто используется по кругу: «если вы думаете так, как я, вы обладаете классовым сознанием; если нет, то оно вам не хватает».

Именно здесь структура начинает трескаться, и австрийская критика — с особой остротой сформулированная Мизесом и далее разработанная Ротбардом — точно указывает на линию разлома. Если всё сознание определяется классовым положением, то теория такого определения сама по своей природе является продуктом классового положения. Следовательно, она не может претендовать на эпистемологические привилегии, не противореча собственному основополагающему принципу. Марксизм позиционирует себя как «наука» — Маркс настойчиво настаивал на названии « научный социализм » — однако его собственная эпистемологическая основа делает существование классово-нейтральной науки в принципе невозможным...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал