https://ruh666.livejournal.com/1689135.html
Учитывая недавние события в Европейском союзе, уместно рассмотреть уже некоторое время циркулирующий мем, а именно «ЕССР». Подразумевается, конечно же, что ЕС начинает напоминать Советский Союз. Хотя на первый взгляд это может показаться неудачной шуткой, на самом деле между Европейским союзом и Советским Союзом существует много общего, и запланированное направление развития ЕС — такое как план Летты и план Драги — еще больше усилит это сходство.
Советские корни европейской интеграции
В начале 2025 года вице-президент США Джей Ди Вэнс предупредил европейцев о «старых, укоренившихся интересах», скрывающихся за уродливыми, советскими словами вроде «дезинформация» и «ложная информация». Хотя это, безусловно, случай, «уж кто бы говорил», в этом, несомненно, есть доля правды, поскольку ЕС все сильнее ужесточает контроль над свободой слова (например, посредством Закона о цифровых услугах и совсем недавно — вероятного запрета социальных сетей для детей).
Затем, несколько месяцев спустя, во время визита в Молдову, президент Макрон подчеркнул, что «ЕС никоим образом не является Советским Союзом». Это заявление не было случайным: такое примечательное и ненужное опровержение со стороны французского президента имеет глубокий смысл в то время, когда мем «ЕССР» становится все более популярным. На самом деле, сравнение ЕС с СССР не лишено смысла. Правда, Европейский союз гораздо богаче и капиталистичнее, чем когда-либо был Советский Союз. Но в политическом плане параллели существуют, поэтому аббревиатура ЕССР сейчас так часто используется для описания неэффективной, коррумпированной и централизованной администрации ЕС.
Важно отметить, однако, что эти сходства не являются простым совпадением. В книге «ЕСССР: Советские корни европейской интеграции» (2004) авторы В. Буковский и П. Строилов, опираясь на рассекреченные архивы в Москве, раскрыли «секретные дискуссии между лидерами Западного и Советского Союза, планировавшими создание коллективистского Европейского союза». Одним из главных приоритетов СССР в противодействии влиянию США в Европе было стремление приблизить Западную Европу — посредством расширенного ЕС — к реформированной советской модели. Советское руководство при М. Горбачеве ввело социалистическую концепцию «Общего европейского дома», который должен был включать Западную Европу, страны Варшавского договора и, конечно же, реформированный СССР.
В брошюре показано, что эта идея была полностью поддержана многими западноевропейскими социалистическими лидерами того времени, такими как президент Франции Ф. Миттеран и премьер-министр Испании Ф. Гонсалес, которые обсуждали этот вопрос непосредственно с М. Горбачевым в Москве. Неудивительно, что и Миттеран, и Гонсалес решительно выступали за дальнейшую европейскую интеграцию за счет национальных государств; они были не только сторонниками Маастрихтского договора (подписанного в 1992 году), но и двумя из его наиболее влиятельных архитекторов и сторонников в Европейском совете. На встрече с министром иностранных дел Испании Ордоньесом 3 марта 1989 года Горбачев сказал: «Благодаря нашей перестройке, благодаря новым идеям, выдвинутым социалистами Западной Европы, мы не отдаляемся друг от друга, а делаем прямо противоположное».
Идея заключалась в том, что политическая и экономическая «реструктуризация» Советского Союза, призванная остановить его упадок, должна была бы экономически и идеологически соответствовать будущему ЕС. В этом контексте неудивительно, что современный Европейский Союз во многом напоминает покойный Советский Союз. Как пишут авторы: «Для любого, кто хоть немного знаком с советской системой, поразительно ее сходство с развивающимися структурами Европейского Союза (ЕС), с ее философией управления и «демократическим дефицитом», ее повсеместной коррупцией и бюрократической некомпетентностью».
На пути к коллективистскому государству ЕС
«Европейский Союз» представлял собой технократическую администрацию с центрами в Брюсселе (Европейская комиссия и Совет) и Страсбурге (Европейский парламент), а также полунезависимые национальные государства, связанные симбиотическими властными отношениями, включая стабильность валюты со стороны ЕЦБ и перераспределение средств между государствами, регионами и секторами экономики. Аналогичным образом, СССР состоял из административного аппарата с центром в Москве (Совет министров, Госплан, Центральный комитет КПСС) и номинально суверенных социалистических республик, предполагавших выделение кредитов из Госбанка и перераспределение средств между республиками, автономными регионами и отраслями промышленности.
Политические и административные сходства между ЕС и СССР действительно поразительны, и сегодня это особенно заметно. В экономическом плане Европа также слишком много планирует из центра, что не соответствует потребностям здорового общества. Хотя частный сектор в Европе значительно развит по сравнению с Советским Союзом, растущие размеры государственного сектора ЕС, непосильный государственный долг и невыносимое фискальное давление явно оказывают давление на европейскую экономику, что сильно напоминает стагнацию позднего СССР.
ЕС также следует по стопам Советского Союза, отдавая приоритет политической идеологии и регулирующему контролю, а не свободным рынкам и принципу невмешательства государства. Хорошим примером является энергетическая политика ЕС: в ней присутствует почти сектантский пыл («наука уже доказала свою состоятельность!»), требование «нулевого уровня выбросов» при игнорировании науки, конкуренции и стоимости, а также глубоко укоренившаяся неприязнь к России. По мере того как Брюссель оказывается под всё большим давлением, он, подобно советскому руководству, всё больше отрывается от экономических законов и социальных реалий...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
