Геополитический узел вокруг Йемена и Саудовской Аравии затягивается все туже, заставляя мировые державы принимать сложные и весьма неоднозначные решения. На днях правительство Великобритании во главе с премьер-министром Энди Бернемом официально объявило о начале запрошенной военной поддержки Саудовской Аравии.
Однако, если вчитаться в детали этого соглашения, становится ясно: перед нами классический пример дипломатического маневрирования, когда нужно «сохранить лицо» и поддержать ключевого союзника, но при этом ни в коем случае не ввязаться в полноценный военный конфликт.
В чем суть «помощи»?
Лондон отправляет на Ближний Восток военную поддержку, которая на практике ограничена... одним единственным самолетом-заправщиком RAF Voyager.
Британские силы будут оказывать исключительно «оборонительную» дозаправку в воздухе для саудовских истребителей. Как пояснил министр обороны Люк Поллард, это решение продиктовано соображениями «собственной национальной безопасности Великобритании».
Причиной для экстренных обращений Эр-Рияда к союзникам стала недавняя разрушительная атака беспилотников на стратегический саудовский нефтепровод «Восток-Запад» (East-West pipeline), которая на время вывела инфраструктуру из строя. Ответственность возложили на хуситов, хотя американские чиновники не исключают и след проиранских военизированных группировок из Ирака.
Премьер-министр Энди Бернем прямо заявил, что главная задача Британии в регионе — «держать транспортные коридоры для нефти открытыми». Если атаки на объекты Aramco усилятся, а поставки сырья окажутся под угрозой, британцам, возможно, придется вовлекаться глубже. Но пока они делают все, чтобы этого избежать.
Символический жест вместо реальной силы
Очевидно, что Саудовская Аравия и наследный принц Мухаммед бин Салман рассчитывали на куда более масштабную поддержку со стороны Запада — вплоть до отправки боевых джетов или даже наземных контингентов для сдерживания хуситов. Вместо этого они получили один дозаправщик и порцию заверений в дружбе («В опасные времена хорошие друзья держатся вместе»).
Сейчас Эр-Рияд пытается судорожно собрать международную коалицию, подписывая оборонные пакты с Пакистаном и Египтом (например, недавний Мекканский пакт), а также призывая к действиям Францию и Турцию. Но крупные игроки не спешат отправлять своих солдат в йеменское болото, особенно на фоне крайне непредсказуемого и взрывоопасного конфликта с Ираном.
Для британского правительства этот шаг — чисто символический политический жест. Способ показать саудовцам и мировым рынкам, что «мы что-то делаем», минимизировав при этом реальные риски. Нефтяные пути в Красном море должны оставаться свободными, но платить за это жизнями своих пилотов Лондон пока категорически не готов.
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
Пока на Генассамблее ООН гремели громкие политические заявления об Иране и Венесуэле, за кулисами Дональд Трамп нанес мощнейший удар по мировому энергетическому рынку. Президент США официально объявил, что его администрация всерьез рассматривает полный запрет на экспорт американского дизельного топлива.
Новость, прозвучавшая во время встречи Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским, мгновенно отправила мировые цены на нефть и нефтепродукты в пике. Трейдеры на биржах начали панически распродавать контракты, осознав масштаб последствий. Хотя позже котировки частично отыграли падение, сигнал рынку был дан четкий: Америка переходит к жесткому энергетическому национализму.
Зачем Трампу закрывать экспорт дизеля?
Причина исключительно внутренняя и прагматичная — стремительный рост цен на заправках внутри США и приближающиеся промежуточные выборы в Конгресс. Американские законодатели уже долгое время давят на Белый дом, требуя остановить отток топлива за рубеж и защитить кошельки американцев.
«Я тоже призвал к этому. Я сказал: давайте не будем отправлять дизель за границу», — прямо заявил Трамп журналистам, хотя до этого его администрация, напротив, требовала от других стран покупать как можно больше американских энергоносителей.
Министр финансов Скотт Бессент уже подтвердил: экономическая команда Трампа детально изучает механику и последствия этой радикальной меры.
Спасение для США или глобальный хаос?
Эксперты и аналитики уже бьют тревогу, предупреждая, что спорное предложение Трампа может обернуться катастрофическим рикошетом. Запрет на экспорт дизеля из США оставит без топлива европейских и латиноамериканских потребителей, что вызовет жесткий дефицит и взлет цен на энергоносители по всему миру. Более того, это может парализовать внутреннюю переработку в самих Штатах: если заводы не смогут продавать излишки на мировом рынке, им придется сократить производство, что в итоге парадоксальным образом вызовет дефицит бензина и того же дизеля внутри Америки.
Тем не менее, Трамп ясно дал понять: времена, когда США заботились о глобальном рынке в ущерб собственным избирателям, прошли. Вкупе с заявлением о том, что после свержения Мадуро США вместе с Венесуэлой теперь контролируют 60% мировой нефти («Победителю достаются трофеи»), дизельный ультиматум Трампа окончательно закрепляет за Вашингтоном статус единоличного диктатора мировых цен на топливо.
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
Патрик Ньюман — видный молодой американский экономист и историк экономики, занявший особое место среди исследователей экономической истории. Будучи преподавателем в Университете Тампы, штат Флорида, он продемонстрировал редкое знание экономической истории, архивных документов и исторического анализа, работая над редактированием двух книг Мюррея Ротбарда: «Зачатые в свободе: Том V» и «Эпоха прогрессивизма».
Его увлечение исследованиями и преподаванием экономической истории и теорий политической экономии привело его к крупному проекту в истории экономики — работе, которая, вместо повторения избитых сюжетов, анализирует корни коррупции и взаимосвязь богатства и власти.
Двухтомная книга «Кумовство: свобода против власти в ранней Америке» — результат этого весьма интеллектуального проекта. Ньюман, чей первый том посвящен историческому периоду 1607–1849 годов, предлагает оригинальное повествование о зарождении экономики и политики в Соединенных Штатах. Первый том исследований Ньюмана был опубликован в 2021 году, а второй — недавно, в 2026 году.
История как арена вечной борьбы между «свободой» и «властью»
В то время как традиционные учебники истории обычно изображают историю страны как непрерывное развитие демократии, процветание гражданских институтов и триумф свободного рынка, Ньюман использует аналитическую призму австрийской экономической школы, чтобы рассматривать историю как вечное поле битвы между двумя противоборствующими силами: «Свободой» и «Властью». По его мнению, свобода представляет собой обычных людей, добровольное взаимодействие, подлинный свободный рынок и предпринимателей, которые создают богатство, не получая государственной помощи и ренты. Напротив, власть представляет собой политическую элиту, бюрократов и влиятельных торговцев, которые, вместо того чтобы подчиняться конкуренции свободного рынка, используют государственные инструменты для получения особых привилегий, создания монополий и накопления богатства. Эта концептуальная дихотомия составляет ядро аргументов Ньюмана на протяжении всего двухтомного издания.
В первом томе книги «Кумовство» описывается эволюция политического кумовства в ранней американской истории, от колониальной эпохи до Мексиканской войны. Ньюман утверждает, что кумовство возникло из продолжающегося конфликта между силами свободы и власти. Всякий раз, когда федералисты, национал-республиканцы и виги контролировали правительство, политика, направленная на защиту особых интересов, — такая как центральное банковское дело, торговые пошлины, субсидии и тому подобное — набирала силу. Однако после того, как республиканцы, придерживающиеся либертарианских взглядов в духе Джефферсона, и демократы-джексоновцы захватили командные посты, кумовство умеренно пошло на спад, хотя и не было искоренено полностью.
Ньюман пишет: Лорд Актон учит нас, что «власть имеет тенденцию развращать», но сторонники ограниченного правительства постепенно превратились в те самые партии, которые они прежде ненавидели.
Эта книга раскрывает замалчиваемую часть истории, игнорируемую основной американской историографией: как политики регулярно залезали в карманы граждан ради собственной выгоды и выгоды своих сторонников. Ньюман, по сути, прослеживает путь лоббирования законодательства и то, как они извлекали выгоду из государственных ресурсов.
Чем «кумовской капитализм» отличается от «капитализма»?
Мы знаем капитализм через призму свободного рынка, инноваций и конкуренции, но Ньюман проводит аргументированную и решительную границу между капитализмом свободного рынка и кумовским капитализмом. В кумовском капитализме (или экономическом кумовстве и поиске ренты) успех бизнеса определяется не предложением более качественных и дешевых товаров и услуг населению, а скорее его близостью к властным структурам, лоббированием, получением государственных субсидий, введением таможенных пошлин для устранения конкурентов и доступом к дешевым банковским кредитам.
Ньюман утверждает, что эта коррумпированная система, основанная на получении ренты, не является ни современным явлением, ни явлением, характерным только для последних десятилетий; скорее, в Америке ее семена были посеяны именно в основополагающие десятилетия существования страны, а возможно, и раньше, в колониальную эпоху, и к середине XIX века она превратилась в жесткую и институционализированную структуру.
Критика Александра Гамильтона и похвала Томасу Джефферсону...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
Финансовые рынки в очередной раз доказали, что заголовки крупных СМИ значат куда больше, чем официальные пресс-релизы. Во вторник, 22 сентября 2026 года, мировые биржи пережили мощное потрясение: цена на нефть марки Brent моментально рухнула более чем на 3%, пробив психологический барьер в $100 за баррель и скатившись к отметке $98.
Причиной этого крутого пике стала целая компиляция новостей. Но если присмотреться к хронологии, мы увидим классический пример того, как рынок торгует ожиданиями, игнорируя реальность.
Хронология вброса: от сенсации до опровержения
Все завертелось ранним утром 22 сентября (в районе 06:00–09:00 по московскому времени), прямо накануне открытия Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
1. Сенсация от инсайдеров. Авторитетное агентство Reuters и японское издание Kyodo News, ссылаясь на свои высокопоставленные источники в Тегеране, публикуют молнию: "Иран предложил открыть Ормузский пролив в течение 7 дней". Условие — администрация Дональда Трампа должна ослабить военно-морское давление в регионе и снять блокаду с иранских портов.
2. Реакция биржи. Нефтяной рынок реагирует моментально. Угроза затяжного энергетического кризиса перед зимой ослабевает, трейдеры начинают массово распродавать контракты, и Brent улетает вниз.
3. Холодный душ от Тегерана. Буквально через пару часов полуофициальное иранское информагентство Fars News Agency выпускает официальное заявление, где прямым текстом называет публикации Reuters и Kyodo «недействительными и не соответствующими действительности».
Насколько правдива новость?
Перед нами идеальный пример рыночного симулякра.
* Правда ли, что Иран официально предложил сделку? Нет. Иранские государственные ресурсы это жестко опровергли.
* Правда ли, что новость обрушила рынок? Абсолютная правда. Независимо от того, были ли кулуарные переговоры через посредников реальными или это была целенаправленная дезинформация, трейдеры отработали этот заголовок на миллиарды долларов.
Интриги добавляет то, что вброс произошел аккурат к началу недели ООН, где планировались обсуждения глобального дизельного кризиса и конфликта в Заливе. И хотя Тегеран исключил прямую встречу президента Масуда Пезешкиана с Дональдом Трампом, кулуарная дипломатия явно идет полным ходом.
Рынок поверил в дипломатический компромисс раньше, чем он был достигнут. И пока транзит через ключевой морской коридор фактически не возобновится, нефтяные котировки продолжит лихорадить на любых подобных инсайдах.
Также сыграло роль вышедшее позже сообщение о том, что Saudi Aramco может возобновить отгрузку нефти в Янбу на этой неделе, что вселяет надежду на возобновление работы критически важного восточно-западного трубопровода, который обходит Ормузский пролив.
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
Раньше считалось, что первыми жертвами стремительного развития искусственного интеллекта станут компании-разработчики традиционного программного обеспечения (software). Однако ситуация на финансовых рынках показала, что угроза подобралась к гораздо более крупной рыбе. На фоне относительно стабильного рынка и продолжающегося роста технологического сектора, акции крупнейших мировых банков и страховых компаний внезапно начали демонстрировать выраженное падение. Goldman Sachs назвал причину этой паники на Уолл-стрит: рынок охватил страх перед «агентской экономикой»
Что такое Agentic AI и почему его боятся финансисты?
Если первый бум ИИ был связан с генеративными моделями (чат-ботами вроде ChatGPT), которые просто выдавали текст, то нынешний всплеск интереса вызывают так называемые автономные агенты. Самым ярким примером на рынке стали вирусно распространяющиеся по Силиконовой долине модели Instinct и американская Muse.
Суть ИИ-агента в том, что он не просто отвечает на вопросы, а выполняет за пользователя цепочку реальных действий. Через простой интерфейс (например, интеграцию в WhatsApp) вы можете попросить его не просто найти дешевую страховку, а выбрать лучшее предложение на рынке и купить его для вас, привязав почту и кредитную карту. По оценкам трейдеров, процесс, который раньше занимал у человека часы на сайтах-агрегаторах, ИИ-агент закрывает за 5 минут, действуя как идеальный личный ассистент. Молодые пользователи в США уже используют эти платформы для съема квартир и даже покупки домов.
Три причины, почему банки и страховщики улетают вниз
Специалисты Goldman Sachs выделяют три фундаментальные угрозы, которые автономные агенты несут традиционному финансовому сектору, из-за чего инвесторы начали спешно распродавать акции:
1. Уничтожение клиентской инерции и маржи. Традиционный банковский бизнес во многом держится на том, что клиентам лень искать условия получше. ИИ-агенты полностью убирают этот фактор. Они будут круглосуточно сканировать рынок и моментально переводить деньги туда, где выше процент по вкладам или ниже комиссия за управление активами. Банки лишатся миллиардов из-за удорожания стоимости фондирования.
2. Смерть лидогенерации и классического маркетинга. Брокеры и финансовые агрегаторы зарабатывают огромные деньги на привлечении клиентов (лидов). Но если между корпорацией и потребителем встает автономный ИИ-агент, компания теряет прямой контакт с клиентом и возможность навязать ему дополнительные услуги (cross-sell). Рынок лидогенерации рискует просто исчезнуть.
3. Тотальная дезинтермедиация (устранение посредников). Под прямым ударом оказались страховые компании с высокой долей розничного страхования автогражданской ответственности и недвижимости (такие как Allianz, PGR, TRV), а также брокеры и инвестиционные менеджеры (SCHW, RJF). Агенты нивелируют ценность живого консультанта, выбирая исключительно математически выгодные тарифы по всему рынку.
«Покупательская забастовка» на бирже
Настроения крупных игроков на Уолл-стрит сейчас близки к оборонительным. Институциональные инвесторы закладывают в котировки так называемый «дисконт неопределенности». Хуже всего то, что аналитики фиксируют полное отсутствие покупателей, готовых выкупать эту просадку. Происходит «buyers strike» — сектор просто оставляют падать, так как никто не хочет защищать акции банков в первый же день ИИ-распродажи.
Единственными бенефициарами в этой цепочке пока остаются платежные гиганты (вроде Visa и Mastercard) благодаря своей встроенности в любые платежные шлюзы, а также гибкие финтех-платформы. Остальной же финансовый сектор готовится к долгой и болезненной трансформации, где старые методы удержания клиентов больше не работают.
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
Откройте страницы финансовой отчетности, и перед вами предстанет странное зрелище. Индекс S&P 500 вырос более чем на 90 процентов за три года. На долю 10 процентов самых высокооплачиваемых работников сейчас приходится почти половина всех потребительских расходов. Moody's, Morgan Stanley и Федеральный резервный банк Нью-Йорка сходятся во мнении о структуре экономики: она раскололась на две части. Владельцы активов движутся вверх по верхней части «К», в то время как наемные работники движутся вниз по нижней, наблюдая, как продукты, аренда и страховка поглощают зарплаты, которых уже не хватает.
Комментаторы реагируют так же, как и на всё остальное: навешивают ярлыки. Если достаточно часто в новостях называть это «К-образной формой», то это начинает восприниматься как объяснение. Но это не так. Как заметил Марк Торнтон, журналисты и экономисты, придерживающиеся общепринятых взглядов, любят навешивать простые ярлыки на вещи, в которых они не разбираются, чтобы скрыть своё невежество. Ярлык говорит нам о том, что происходит. Он ничего не говорит о причинах.
Мизес точно описал, что поставлено на карту, в своей работе «Человеческая деятельность»:
Расцвет человеческого общества зависит от двух факторов: интеллектуального потенциала выдающихся людей, способных разрабатывать обоснованные социальные и экономические теории, и умения этих или других людей сделать эти идеологии приемлемыми для большинства.
Первый фактор был выявлен давным-давно: Кантильон разработал эту теорию в 1755 году — за столетие до зарождения австрийской школы, — а Мизес, Хазлит и Ротбард посвятили свою карьеру её совершенствованию. Неудача второго фактора заключается в мире, в котором мы живём, и у него есть название: то, что Мюррей Ротбард назвал экономическим невежеством.
Самая обсуждаемая, но наименее изученная тема на Земле
Ротбард прямо сформулировал проблему: «Незнание экономики не является преступлением… Но совершенно безответственно иметь громкое и категоричное мнение по экономическим вопросам, оставаясь в таком состоянии невежества».
Обратите внимание, что делает экономику уникальной. Никто не читает лекции своему электрику о напряжении, но почти у всех есть твердые убеждения относительно цен, заработной платы и денег, потому что эти вещи кажутся познаваемыми по-другому. Незнание электричества не угрожает тому, как текут электроны; инженеры продолжают работать, несмотря ни на что. Но, как предупреждал Мизес, общественное мнение в конечном итоге определяет курс экономической политики. Массовое незнание экономики не остается в избирательной кабинке. Оно напрямую приводит к плохой политике, а плохая политика — к плохим результатам.
Фредерик Бастиа определил форму этой ошибки еще в 1850 году: плохой экономист ограничивается видимым эффектом; хороший экономист учитывает как видимое, так и невидимое. Генри Хазлитт построил на этом свою книгу «Экономика за один урок»: нужно отслеживать долгосрочные последствия любой политики для всех групп, а не непосредственное воздействие на привилегированную группу, указанную в заголовке.
"К" существует на самом деле, и в этом нет никакой загадки...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
