Показаны сообщения с ярлыком марксизм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком марксизм. Показать все сообщения

вторник, 17 июня 2025 г.

Дебаты с товарищем марксистом по вопросу трудовой и субъективной теорий ценности

https://ruh666.livejournal.com/1557833.html

взято отсюда
Правый фронт


Дебаты между сторонником трудовой теории ценности и сторонником субъективной теории ценности (мной)
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

среда, 21 мая 2025 г.

От ленинизма к социал-демократии: путеводитель по социалистическим моделям

https://ruh666.livejournal.com/1545100.html

Обсуждать социализм сложно не только из-за множества различных его разновидностей, но и потому, что его определение весьма пластично. В дебатах социалисты часто меняют свои интерпретации — иногда подчеркивая государственный контроль, иногда фокусируясь на рабочих кооперативах или сетях социальной защиты — в зависимости от того, что лучше всего соответствует их аргументам в данный момент. Однако в целом различные версии социализма можно классифицировать следующим образом:


От ленинизма к социал-демократии: путеводитель по социалистическим моделям
Централизованно планируемый - Государственный контроль над производством и экономикой

Рабочие демократии - Рабочий контроль над производством и управлением

Капиталистически основанный - Сохраняет рыночные механизмы

Государственный социализм - Государственная собственность на средства производства и централизованное экономическое планирование.
Пример: Советский Союз при Ленине и Сталине.

Марксизм-ленинизм - Централизованное планирование авангардной партии, где государство контролирует экономику от имени пролетариата.
Примеры: Советский Союз, маоистский Китай, Куба Кастро.

Революционный социализм - Централизованное государственное управление в послереволюционный переходный период.
Пример: Русская революция при Ленине.

Демократический централизм - Централизованное принятие решений при ограниченном демократическом участии; вариант марксизма-ленинизма.
Пример: Советский Союз, где Коммунистическая партия допускала номинальные внутренние дебаты, но обеспечивала строгий контроль сверху.

Сталинизм - Авторитарное централизованное планирование с государственным контролем над всей экономической и политической жизнью.
Пример: Советский Союз при Сталине, характеризовавшийся государственной собственностью, командной экономикой и политическими репрессиями.

Рабочие демократии

Либертарианский социализм I - Либертарианский социализм, также называемый «анархизмом», основан на децентрализованных, безгосударственных, управляемых рабочими сообществах и кооперативах без центральной власти.
Пример: Испанская революция (1936-1940), особенно в Каталонии, где рабочие контролировали фабрики и колхозы.

Социализм гильдий - Рабочий контроль над отраслями промышленности через демократические гильдии, которые управляют производством и экономическим планированием.

Демократический социализм - Общественная собственность и демократический контроль над ключевыми отраслями промышленности, часто в рамках многопартийной политической системы.

Феминистский социализм - Демократические кооперативные структуры, призванные обеспечить гендерное равенство и экономическую справедливость, как правило, посредством контроля со стороны работников.

Советский коммунизм - Прямой рабочий контроль через советы, отвергающий как государственную, так и рыночную систему.
Пример: Немецкая революция (1918–1919), в ходе которой рабочие советы пытались заменить и государство, и капитализм.

Синдикализм - Рабочий контроль над отраслями промышленности через профсоюзы или синдикаты, устраняющий как централизованный контроль, так и рыночные механизмы.

Партисипативная экономика - Система, в которой все граждане напрямую участвуют в экономическом планировании и принятии решений.

Капиталистически-основанный...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой (Эксклюзивная акция 20.05-30.05 - ваучер на $40 с 5x плечом – прекрасный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж для первых 50 пользователей)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

среда, 2 апреля 2025 г.

Сторонник капитализма профессору-социалисту: «Согласие – корень морали»

https://ruh666.livejournal.com/1521739.html

В 1917 году, посреди хаоса Первой мировой войны, Владимир Ленин заявил, что «государство — это орудие классового угнетения». Всего несколько месяцев спустя большевистская революция превратила Россию в первое в мире социалистическое государство — эксперимент, который перерос в десятилетия авторитаризма, экономического краха и миллионов потерянных жизней. Но было ли это крахом самого социализма или извращением его идеалов авторитарными режимами, что обрекло его на крах?


Сторонник капитализма профессору-социалисту: «Согласие – корень морали»
Мы погрузились в этот многовековой спор: профессор Ратгерского университета Бен Берджис отстаивал перспективы социализма, а редактор Либертарианского института Кит Найт утверждал, что капитализм остается единственным верным путем к свободе и процветанию.

Капиталистический взгляд: согласие

«Капитализм — это социальная система, основанная на явном праве частной собственности и добровольных договорах между взрослыми людьми, заключаемых по обоюдному согласию». Такова была позиция г-на Найта, который несколько раз подчеркивал, что капитализм в конечном итоге сводится к концепции согласия (т. е. добровольности)...Читать далее...


Прогнозы волн Эллиотта для более чем 50 крупнейших мировых рынков — акции, облигации, валюта, криптовалюты, золото, нефть и многое другое БЕСПЛАТНО до 2 апреля


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 1 апреля 2025 г.

Карл Поппер о Марксе

https://ruh666.livejournal.com/1520917.html

Философ Карл Поппер уделил значительное внимание Карлу Марксу во втором томе своей книги « Открытое общество и его враги», впервые опубликованной в 1945 году, и в этой еженедельной колонке я хотел бы рассмотреть некоторые из его идей.


Карл Поппер о Марксе
Наиболее фундаментальная критика Маркса Поппером выражена в следующем абзаце:

Зачем же тогда нападать на Маркса? Несмотря на его заслуги, Маркс, я считаю, был лжепророком. Он был пророком хода истории, и его пророчества не сбылись; но это не мое главное обвинение. Гораздо важнее то, что он ввел в заблуждение множество умных людей, заставив их поверить, что историческое пророчество — это научный способ решения социальных проблем. Маркс несет ответственность за разрушительное влияние исторического метода мышления в рядах тех, кто желает продвигать дело открытого общества.

По сути, Поппер имеет в виду, что историцисты считают, что весь исторический процесс имеет конечную цель или результат. Люди не могут изменить этот процесс; его нельзя ускорить или изменить. Согласно марксовой версии историцизма, конечной целью исторического процесса является социализм, но он не может быть достигнут, пока не будут реализованы все продуктивные возможности предыдущей стадии — капитализма. Было бы серьезной ошибкой пытаться установить социализм до этого, и попытка сделать это обязательно потерпит неудачу.

До того, как он написал свою главную книгу «Капитал» в 1867 году, Маркс занял более активную позицию относительно того, что люди могут сделать для достижения социализма, и Попперу гораздо больше нравится то, что он называет этой «прагматической» фазой Маркса. Но принятие историзма изменило все это: «исторический взгляд Маркса на цели социальной науки сильно расстроил прагматизм, который изначально привел его к подчеркиванию предсказательной функции науки».

Чтобы избежать путаницы, нам нужно понять, что Поппер подразумевает под «предсказательным» здесь, потому что вы можете возразить, что Поппер противоречит сам себе, осуждая историцизм за то, что он делает предсказания, но также говоря, что наука делает предсказания. Но здесь нет противоречия. Научный смысл предсказания, который нравится Попперу, имеет форму «если вы хотите А, сделайте Б». Это можно проверить, сделав Б и посмотрев, произойдет ли А. Историцистский смысл предсказания, который Поппер осуждает, имеет форму «А произойдет». Как продолжает Поппер, ...Читать далее...


Прогнозы волн Эллиотта для более чем 50 крупнейших мировых рынков — акции, облигации, валюта, криптовалюты, золото, нефть и многое другое БЕСПЛАТНО до 2 апреля


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

суббота, 29 марта 2025 г.

Падение Европы...

https://ruh666.livejournal.com/1518881.html

Вот несколько суровых реалий, которые следует учитывать:

1) Крайне левые проникли во все западные институты и активно стремятся подорвать и развалить все западные страны — независимо от того, какой конкретно марионеточный политик находится у власти.

2) В большинстве стран Западной Европы местное молодое население станет меньшинством задолго до 2050 года.


Падение Европы...
3) В настоящее время западные страны действуют по принципу, что иностранные люди и иностранные культуры изначально хороши, в то время как европейская культура и люди — это неисправимое зло.

4) Это создает неомарксистскую повестку дня угнетенных и угнетателей, которая копирует революционную идеологию марксизма-ленинизма начала XX века, где рабочий класс обозначался как угнетенный, а буржуазия — как угнетатель.

5) Результатом этого стало убийство 100 миллионов человек, считавшихся «угнетателями» в коммунистической России и коммунистическом Китае.

6) В настоящее время ислам всеми западными институтами обозначается как «угнетенный», несмотря на то, что ислам — это идеология превосходства с 1400-летней историей имперской экспансии и войн. Европейцы обозначены как «угнетатели», даже если они подчиняются каждому указу о «разнообразии», который им навязывают...Читать далее...


Прогнозы волн Эллиотта для более чем 50 крупнейших мировых рынков — акции, облигации, валюта, криптовалюты, золото, нефть и многое другое БЕСПЛАТНО до 2 апреля


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

понедельник, 10 марта 2025 г.

Характерные касты: Чистые налогоплательщики против чистых потребителей налогов

https://ruh666.livejournal.com/1508430.html

Поскольку разоблачения DOGE продолжают появляться — раскрывая все, от смешных до возмутительных проектов, которые американцы были вынуждены финансировать — мы не должны удивляться визгу политической касты, касты, которая извлекает из этого выгоду, или редких истинно верующих, которые не получают ничего из этих денег, злятся на разоблачение этих расходов и считают, что это необходимо и справедливо. Как и ожидалось, истинные нуждающиеся выдвигаются в качестве «щитов» для системы, и, что неудивительно, политическая каста не позволит мошенничеству уйти без борьбы, как объясняет То Бишоп,


Характерные касты: Чистые налогоплательщики против чистых потребителей налогов

…миллиарды, потраченные на деньги USAID, — это сеть администраторов, директоров и консультантов, которые смогли создать себе богатую жизнь, внедрившись в сеть покровительства, полностью зависящую от разграбления режимом населения.

В такие времена нам следует напомнить и напомнить другим о последовательности либертарианского кастового анализа. В то время как политическая каста, ее бенефициары и другие извлекают выгоду из концепции «классовой борьбы» — в которой группы людей должны существовать в изначально конфликтных, неустранимых отношениях из-за своей принадлежности к нескольким пересекающимся группам, обладающим или не обладающим привилегиями/властью, где каждое различие или несоответствие удобно требует вмешательства государства — мы должны искать лучшую альтернативу.

Последовательное понятие «класс» — это скорее кастовый анализ. Эксплуатация имеет место, когда индивидуум или группа — путем принуждения или угрозы — несправедливо экспроприирует продукцию другого человека или группы для выгоды экспроприатора, особенно когда это достигается с помощью юридического аппарата (а не является справедливо незаконным). Эксплуатация может иметь место между индивидуумами и группами, но каста создается посредством государственной юридической власти. Каста создается, когда классовая группа «привилегирована или обременена государством».

Либертарианство имеет богатую традицию анализа классов и каст. Мизес сказал, что одной из главных ошибок Маркса было то, что он «[спутал] понятия касты и класса». Фактически, Маркс заимствовал из либертарианского анализа каст, но затем заменил его своей собственной бессмысленной концепцией «класса». Ральф Райко резюмировал классическую либеральную/либертарианскую теорию каст: «История всех до сих пор существовавших обществ — это история борьбы между грабящими и производящими классами». Опять же, Мизес утверждал, что «всякий вид особой привилегии для отдельных групп и классов населения наносит ущерб общему благу и должен быть устранен». Дэвид Гордон также утверждает важность «классового конфликта» (правильно определенного) в истории,

Тем не менее, остается [sic] верным, что классовый конфликт является фундаментальным двигателем истории. Маркс и Энгельс не были совсем неправы, когда в Манифесте они сказали: «История всех до сих пор существовавших обществ есть история классовой борьбы». Но конфликт лежит не между конфликтующими группами на свободном рынке, а скорее между производителями и теми, кто захватывает их богатства, главным образом посредством государственного хищничества.

Каста плательщиков налогов против касты потребителей налогов

Одним из наиболее очевидных — хотя и не единственным — способов определения общественных каст является чистый перевод доходов или производства между группами, осуществляемый через государство. В чистом виде, кто платит налоги и кто потребляет налоги? Это и есть истинные касты...Читать далее...


Бесплатный доступ к записи нового вебинара от старшего форекс-аналитика EWI Майкла Мэддена: “Доллар США: на гребне мощной волны”

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

пятница, 31 января 2025 г.

Как австрийские экономисты неоднократно спасали цивилизацию

https://ruh666.livejournal.com/1485301.html

Можно сказать, что основатель австрийской школы экономики Карл Менгер и некоторые из его самых известных интеллектуальных последователей, такие как Людвиг фон Мизес, лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 года Ф. А. Хайек и автор бестселлера «Экономика за один урок» Генри Хэзлитт, буквально спасли цивилизацию благодаря своим образовательным усилиям во многих случаях.


Как австрийские экономисты неоднократно спасали цивилизацию.jpg

До конца 1700-х годов большинство людей жили в небольших, почти самодостаточных фермерских городках. По мере совершенствования технологий (двигатели и фабрики) скорость, с которой человечество могло превращать сырье в богатство, быстро увеличивалась в городах. Растущий класс бизнесменов-предпринимателей-капиталистов постоянно внедрял инновации, и из-за «свободы» людей обменивать свою частную собственность только на то, что они считали превосходными альтернативами, предпринимателям также приходилось копировать инновации конкурентов, таким образом непреднамеренно создавая и распространяя превосходящую информацию, превращая города и в конечном итоге всю планету в суперкомпьютеры, которые постоянно перестраивали человечество во все более производительные и технологически продвинутые состояния.

Конкуренция между все более богатыми и производительными фабриками и предпринимателями побуждала их платить за труд все больше и больше по сравнению с тем, что люди могли заработать на фермах, что заставляло людей переезжать в города, что быстро приводило к появлению мегаполисов с огромной сложностью организации и неуклонному повышению уровня жизни для всех.

Эти изменения — то, что мы могли бы назвать возникновением или эволюцией современного капитализма — не были преднамеренным замыслом людей, они были, как пишет Карл Менгер: «непреднамеренным результатом индивидуальных человеческих усилий (преследующих индивидуальные интересы ) без общей воли, направленной на их установление», или, по словам Адама Фергюсона: «действительно результатом человеческих действий, но не исполнением какого-либо человеческого замысла».

Поскольку эти изменения были непреднамеренными, их преимущества не были широко поняты. Незнание того, как конкурирующие компании частного сектора были создателями и распространителями превосходной информации и последующего общественного порядка, привело к некоторым распространенным ошибкам. Ошибочное и обидное видение растущих состояний некоторых предпринимателей и инвесторов как эксплуатации рабочих — среди множества других заблуждений — привело к быстрому распространению новой ошибочной идеологии-мифологии — социализма.

Введенные в заблуждение идеологи и возмущенные массы все больше думали, что частные компании ведут к несправедливым различиям в богатстве и эксплуатации, и что их отмена или управление ими с помощью принудительной бюрократии экспертов, невосприимчивой к конкуренции, другими словами, государства, правительства или «государственного сектора», было бы лучше для общества. Наивные интеллектуалы описывали эти все более популярные заблуждения-мифы таким образом, что это обязательно должно было стать вирусным, и именно это произошло с Карлом Марксом и его крохотным «Манифестом Коммунистической партии», где он пишет: «теория коммунистов может быть суммирована в одном предложении: отмена частной собственности»...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 28 января 2025 г.

Хесус Уэрта де Сото: Культурная война в экономической науке

https://ruh666.livejournal.com/1482815.html

Введение: Возникновение новой науки, которая произвела революцию в человечестве

Экономика — самая молодая из всех наук, и она стала важной вехой в истории человечества. Впервые экономика показала, как добровольное общественное сотрудничество, свободное от институционального и систематического принуждения, создает спонтанный порядок процветания и цивилизации, который никто не проектировал и не организовывал. Экономика — это наука о человеческом взаимодействии, и она была расширена до полной теории свободы, понимаемой как самая фундаментальная характеристика человеческой природы. Свобода означает, что каждое человеческое взаимодействие происходит добровольно; то есть без какого-либо внешнего принуждения или насилия, систематически навязываемого сверху небольшой группой людей, которые осуществляют политическую власть.


Хесус Уэрта де Сото: Культурная война в экономической науке
Суть этой новой науки, экономики, революционна. Впервые в истории человечества научно доказано, что государство в любой его форме не нужно. Показано, что общество, понимаемое как процесс добровольного человеческого взаимодействия, не нуждается в том, чтобы им управляли, поскольку оно самоорганизуется. Показано, что невозможно координировать общество на основе принудительных команд, исходящих от государства, и что любая попытка сделать это обречена на провал, вызывая насилие и конфликты.

Экономическая наука также развенчивает Томаса Гоббса: «Естественное состояние» не было неизбежной и ужасной ситуацией, и не было «общественного договора» для поддержания порядка и гарантии мира. Напротив, естественная эволюция состояла именно из спонтанного и добровольного возникновения торговли, в то время как в то же время государства появились как принудительные институты, состоящие из самых антисоциальных, жестоких людей, которые хотели (и хотят) жить, грабя продуктивных граждан (Оппенгеймер, 1926). Таким образом, экономика, как новая наука, показывает, что то, что Этьен де Ла Боэси назвал «добровольным рабством», является античеловеческим отклонением, которому люди подвергались с незапамятных времен. Другими словами, впервые в Истории Экономическая наука открыла глаза Человечеству: Нет необходимости продолжать следовать обычаю подчиняться государству; Правительства не обладают фактически никаким высшим престижем (на самом деле, они буквально лишены каких-либо интеллектуальных или моральных преимуществ); политические круги не являются неприкосновенными; и мы не должны позволять себе быть купленными, соблазненными и обманутыми субсидиями или льготами, предназначенными для завоевания лояльности эксплуатируемых людей, чтобы они добровольно согласились на ограбление (de La Boétie 2008).

Экономическая наука достигла своего наивысшего уровня развития в руках австрийской школы экономики, которую следует называть «испанской школой», поскольку схоласты испанского Золотого века были ее предшественниками. Экономическая наука, сформулированная австрийской школой, основана на реализме ее аналитических предположений и на динамическом подходе ее анализа, основанном на творческой, предпринимательской и координирующей способности каждого человека, а также на спонтанном порядке социального процесса добровольного человеческого взаимодействия (Huerta de Soto 2008). Этот процесс порождает ряд жизненно важных институтов, которые, в свою очередь, делают его возможным и стимулируют его: право — особенно право собственности — понимаемое как основанное на обычаях открытие и неотделимое от человеческой природы; семья как важнейший институт, который допускает и содействует расширению Человечества; моральные принципы, которые действуют как настоящий «автопилот» свободы и которые люди усваивают и передают из поколения в поколение благодаря семье и другим общественным и религиозным институтам; Экономические институты, и в частности деньги, которые развиваются спонтанно и должны считаться квинтэссенцией социальных институтов, поскольку, решая проблемы бартера, они делают возможным экспоненциальный рост добровольных человеческих взаимодействий, в ходе которых открываются, формируются и совершенствуются все остальные институты.

Однако это фундаментальное научное послание экономики до сих пор оказало лишь весьма ограниченное влияние на инерцию политической реальности, в которой доминировала принудительная власть государства и его правительств. Это весьма ограниченное влияние в лучшем случае приняло форму серии «либеральных» революций с наивной, высокомерной и безуспешной целью достижения невозможной цели: разделения и ограничения политической власти посредством конституций и «либеральных демократий» (Ротбард 2009). И даже при этом Человечество двигалось вперед как никогда прежде в исторические моменты, когда, несмотря ни на что, произошло определенное частичное освобождение от власти государства. Мы должны упомянуть период, начинающийся с Промышленной революции, которая была лишь первой главой в никогда не завершенной «Капиталистической революции, подпитываемой учениями о свободе, раскрытыми Экономической Наукой», которая, несмотря на всевозможные препятствия и противодействие, сделала возможным рост благосостояния и населения, невиданный ранее в истории Человечества. И мы даже не можем себе представить, какого уровня жизни и численности населения мы могли бы достичь, если бы Человечество могло максимально использовать и довести до кульминации учения Экономики, внедрив и обеспечив полное принятие ее революционной теории свободы. Как пишет Хайек, «Мы можем быть немногочисленными и дикими [в контексте рабства у государства] или многочисленными и цивилизованными [в контексте свободы]» (Хайек 1988, 133). На земном шаре практически нет людей. (Нынешнее население Земли поместилось бы на площади, немного большей, чем половина территории Аргентины, с плотностью населения, равной плотности населения Брюсселя.) И мы даже не можем себе представить процветания, которого можно было бы достичь на свободном рынке, в котором ежедневно принимают участие восемьдесят миллиардов или даже 800 миллиардов человек…

Экономика показывает и объясняет, что рост благосостояния для постоянно растущего населения мира никогда не является результатом принудительных планов перераспределения, роста государственных расходов, субсидий, долга или инфляции, а только капиталистической системы. Это процесс, который состоит из добровольного взаимодействия предпринимателей (и, в конечном счете, мы все предприниматели), способных обнаруживать и рассчитывать на основе системы цен свободного рынка срочность и относительную потребность в каждом товаре и услуге; и инвестировать трудовые и материальные ресурсы, необходимые для их производства, чтобы преодолеть их дефицит. Таким образом, предприниматели удовлетворяют каждый день наилучшим из возможных для человека способов желания и потребности миллиардов потребителей. Предприниматели, которые преуспевают в этом бесконечном процессе поиска прибыли, накапливают значительное богатство, которое, в свою очередь, сохраняется и инвестируется в капитальные блага и новые технологии, которые делают труд все более производительным. Это повышает заработную плату и уровень жизни рабочих и создает благотворный круг процветания, который не имеет границ.

Поэтому для будущего Человечества крайне важно, чтобы мы смогли в полной мере воспользоваться учениями, которые дает нам Экономика, в пользу человеческой свободы. Однако это станет возможным только в том случае, если мы сначала сумеем раскрыть и тщательно проанализировать мощные — псевдонаучные и контрреволюционные — реакционные силы, которые объединились, чтобы сформировать единый фронт, чтобы не допустить кульминации теории свободы, разработанной Экономикой. Несмотря на разное происхождение, все эти реакционные силы преследуют одну и ту же цель: поддерживать государственное принуждение любой ценой и оправдывать его кажущейся научной поддержкой, а также блокировать реализацию огромных возможностей Человечества в среде без государственного принуждения.

Теперь мы выявим основные псевдонаучные, реакционные школы мысли, сторонники которых устраивают заговоры против экономики и которые, по словам Хайека, составляют «контрреволюцию науки» (Hayek 1955)...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

четверг, 2 мая 2024 г.

Итоги недели 02.05.2024. О невозможности анархо-коммунизма. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1346530.html

взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт


Соврал ли Маркс об отмирании государства при коммунизме?
Заседание ФРС
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи



Global Market Perspective за апрель 2024 года и 4 ресурса для инвесторов, которые помогут вам быстрее применять волны Эллиотта к вашим инвестициям (бесплатно для членов клуба EWI)


«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show



Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

четверг, 25 апреля 2024 г.

Итоги недели 25.04.2024. Самая заманчивая ложь социалистов. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1341707.html

взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт


Чем социализм привлекает неофитов
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи


Global Market Perspective за апрель 2024 года и 4 ресурса для инвесторов, которые помогут вам быстрее применять волны Эллиотта к вашим инвестициям (бесплатно для членов клуба EWI)


«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show



Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции