Показаны сообщения с ярлыком Кейнс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кейнс. Показать все сообщения

пятница, 13 февраля 2026 г.

«Восстановление» Германии — это всего лишь военные заказы, подпитываемые долгами

https://ruh666.livejournal.com/1684307.html

У Фридриха Мерца наконец-то появился позитивный заголовок. В декабре резко вырос объем промышленных заказов. Но за дорогостоящим статистическим восстановлением скрывается не что иное, как наращивание оборонного сектора за счет заемных средств.


«Восстановление» Германии — это всего лишь военные заказы, подпитываемые долгами
Потребовалось некоторое время, но канцлер наконец-то добился успеха. По данным Федерального статистического управления Германии, в декабре 2025 года объем промышленных заказов вырос на 7,6% по сравнению с предыдущим месяцем. Ноябрь уже дал первый импульс росту более чем на 5% — прямо в разгар серьезного экономического кризиса.

Между тем, промышленное производство в декабре сократилось на 1,9%, снова оказавшись в отрицательной зоне — факт, который в значительной степени ускользнул от восторженных отзывов СМИ. Тот факт, что некогда гордая немецкая автомобильная промышленность столкнулась с падением заказов на 6,3%, также почти не был замечен на фоне всеобщего вздоха облегчения.
«Восстановление» Германии — это всего лишь военные заказы, подпитываемые долгами
Но если проанализировать данные и исключить крупные заказы, картина становится совершенно иной. Очевидный всплеск заказов сокращается до всего лишь 0,9%.

Что произошло? Опыт показывает, что это связано с сектором «Прочее производство транспортных средств», который подскочил примерно на 9,5%. В этой категории преобладает оборонная техника. Короче говоря: средства специального фонда, финансируемого за счет федерального долга, попали в немецкое военное производство.

Или, другими словами: теперь правительство может публично праздновать победу, ввергнув граждан в огромные долги ради краткосрочного статистического эффекта в год супервыборов 2026. Никто не хочет выглядеть полным неудачником.

То, что преподносится как экономический поворот, на самом деле является статистической маскировкой перехода от рыночного порядка к административной экономике, основанной на долгах.

Наращивание военной мощи — это, по сути, последний вздох политики, которая, в упорной кейнсианской манере, продолжает пытаться заменить пробелы в индустриальной экономике Германии «управляемой экономикой». Эта стратегия связывает ресурсы и персонал, перенаправляя именно тот капитал, который необходим для реальных инвестиций в более благоприятных условиях.

Производятся товары, в которых никто не нуждается на рынке. Несколько человек обогащаются. Это классическая клиентская политика в берлинско-брюссельском стиле. На Западе, в общем-то, ничего нового.

Реальная ситуация

Реальное состояние немецкой экономики отражает строительный сектор. Опережающий ежемесячный индекс PMI строительного сектора Германии (HCOB Germany Construction PMI) в январе снизился до 44,7 пункта. Значения ниже 50 сигнализируют о сокращении.

После кратковременного подъема в декабре до 50,3, в основном за счет инвестиций в энергетические сети, немецкий строительный сектор в январе снова погрузился в рецессию, отражая ситуацию во всей еврозоне.

Вот уже четыре года этот центральный экономический сектор фактически заморожен. Инвестиции сдерживаются; новых проектов, особенно коммерческих, не появляется. Сектор остается в состоянии затяжной стагнации.

Чрезмерные затраты на энергоносители, абсурдные правила регулирования со стороны Брюсселя и Берлина, а также сдерживающие меры, такие как ограничение арендной платы, — это рецепт неизбежной рецессии.

Ожидайте в ближайшее время многомиллиардных программ субсидирования государственного жилья, призванных создать статистическую иллюзию восстановления экономики.

Конструктивная критика...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

понедельник, 17 ноября 2025 г.

Герберт Гувер, враг свободного рынка

https://ruh666.livejournal.com/1637058.html

Американская история — источник множества устойчивых мифов. Джордж Вашингтон не срубил вишню, Авраам Линкольн не освободил рабов (и даже не отменил рабство в этой стране), а Джим Кроу не был естественным наследником послевоенной политики на Юге в 1860-х и 1870-х годах.


Герберт Гувер, враг свободного рынка
Но мифы продолжают существовать не потому, что в них заложена какая-то истина, а потому, что некоторым людям выгодно их распространять. И, пожалуй, самый большой миф, который распространяется практически без критики, — это миф о том, что Великая депрессия произошла из-за политики невмешательства президента Герберта Гувера перед лицом надвигающейся экономической катастрофы. Кимберли Амадео пишет:

Гувер был сторонником политики невмешательства в экономику. Он считал, что экономика, основанная на капитализме, способна к самокоррекции. Он считал, что экономическая помощь заставит людей перестать работать. Он считал, что процветание бизнеса постепенно дойдёт и до среднего человека.

По данным Британской вещательной корпорации:

Герберт Гувер стал президентом в 1929 году, пообещав обеспечить процветание всем жителям Америки под лозунгом «По курице в каждой кастрюле». Однако Гувер считал, что забота о бедных — задача благотворительных организаций, а не правительства. Он также придерживался политики невмешательства, подразумевающей невмешательство правительства в деятельность бизнеса. Он также верил в строгий индивидуализм, подразумевавший, что люди должны сами решать свои проблемы.

Покойный Стивен Хорвиц отмечает:

Многие историки, большинство широкой общественности и даже многие экономисты считают Герберта Гувера, президента, предшественника Франклина Д. Рузвельта, сторонником политики невмешательства в экономику. Согласно этой точке зрения, догматическая приверженность Гувера принципу «малого правительства» привела к тому, что он бездействовал, пока экономика рушилась после краха фондового рынка в 1929 году.

Но Хорвиц добавляет:

Реальность совершенно иная. Гувер не был сторонним наблюдателем, а активно вмешивался в экономику, пропагандируя и реализуя политику, весьма схожую с той, которую позже проводил Франклин Рузвельт. Более того, многие вмешательства Гувера, как и его преемника, привели к тому, что Великая депрессия стала «великой», то есть затянулась надолго.

Как мы увидим в этой статье, никого не должно удивлять, что интервенционистская политика Гувера заблокировала экономическое восстановление, которое должно было последовать за первоначальным экономическим спадом в конце 1929 года. Возможно, нас должно удивлять, что американские историки изображают Гувера как непреклонного свободного предпринимателя, хотя все факты говорят об обратном, но и в этом есть своя «логическая» подоплека. Но сначала рассмотрим деятельность Гувера в 1929–1932 годах.

Стандартная версия Великой депрессии гласит, что она началась с печально известного краха фондового рынка в октябре 1929 года, после чего дела пошли на спад, пока в начале 1933 года экономика не достигла дна, достигнув уровня безработицы более 25 процентов. Будучи убежденным в том, что свободное предпринимательство вскоре приведёт к восстановлению, Гувер, по словам Джона Кеннета Гэлбрейта, мало что сделал, кроме как дал «организованные гарантии в поистине грандиозном масштабе».

Однако, как объясняют Мюррей Ротбард и другие, представление о Гувере как о президенте, строго придерживающемся политики невмешательства, не соответствует его послужному списку. Вместо того чтобы перечислять все его вмешательства в свободный рынок, я привожу ряд заявлений, сделанных Гувером ближе к концу его президентского срока, в защиту своих действий...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 21 октября 2025 г.

Джеффри Такер: Золотой и серебряный бум — зловещий знак

https://ruh666.livejournal.com/1626212.html

Таких дней для золота и серебра не было с конца 1970-х годов. Это настоящее зрелище для инвесторов и хранителей проверенных металлов. Те, кто сохранил веру в настоящее, получают награду. Для всех остальных это пугающие знаки того, что может нас ждать.


Джеффри Такер: Золотой и серебряный бум — зловещий знак
На протяжении тысячелетий эти два металла были самыми ценными в человеческом опыте. Именно поэтому они стали деньгами – товаром, который мы приобретаем для покупки других товаров. Деньги становятся таковыми, потому что рынок выбирает данный товар. Это самый ликвидный товар.

Золото и серебро всегда соответствовали этому описанию, поскольку они обладают одинаковым качеством, высокой стоимостью на единицу веса, долговечны и легко делятся. Поэтому они стали деньгами в большинстве стран индустриального мира.

Недавно я купил несколько старых американских серебряных монет в четверть и десять центов. Цена значительно выше заявленной, поскольку деньги девальвировались, а стоимость металла продолжала расти. Их очень приятно держать в руках, ведь они напоминают нам о том, что значит быть надёжным. Они также символизируют экономическую и финансовую независимость.

Прошло более полувека с тех пор, как наступила эра фиатных денег. Соединённые Штаты предприняли эксперимент, чтобы отдать должное валюте, не имеющей никакой внутренней целостности. Это просто бумага или просто цифры. Предполагалось, что это будет более современно. Мы отвернулись от «варварского пережитка», как называл золото Дж. М. Кейнс.

В начале эпохи фиатных денег прогнозировалось, что стоимость этих металлов упадёт в связи с их промышленным использованием. Денежная премия исчезнет, ​​поскольку они перестанут быть деньгами. Теперь у власти будут интеллектуалы, а не реликвии.

Произошло ровно наоборот. В течение 1970-х годов цены на золото и серебро росли. Это был масштабный вотум доверия к реалу и оскорбление новых элит, обещавших лучшую систему. Это их унизило.

Казалось, нас снова захлестнула та же волна. Они оба набирают обороты.
Джеффри Такер: Золотой и серебряный бум — зловещий знак
Для всего мира это похоже на полёт в реальность. Центральные банки жаждут золота и серебра. Крупные инвесторы. Брокеры с высокой долей заёмных средств. Крупные учреждения. Обычные потребители. Сейчас все пытаются схватить как можно больше.

Будет ли коррекция? Возможно. Но это действительно тревожно. Это свидетельствует о недоверии к нашему фиатному миру.

Похоже, что текущие данные подтверждают реальный повод для беспокойства. Инфляция практически полностью сошла на нет после прихода Трампа к власти. Это произошло без каких-либо объяснений. Возможно, это было отражением оптимизма бизнеса, который надеялся выдержать рост оптовых издержек, поскольку ожидались большие прибыли.

Хотя при Трампе во многих областях происходят драматические события — иммиграция, торговля, сокращение полномочий и влияния госслужащих, отмена DEI, новые свободы слова, правда в сфере общественного здравоохранения, — в других сферах дела обстоят не так радужно. Расходы по-прежнему выходят из-под контроля. ФРС снова ускорила количественное смягчение. А администрация Трампа настаивает на снижении процентных ставок.

Между тем инфляция уже не снижается, а растёт.

Это нехорошая тенденция. Она зловещая для администрации Трампа.

Если и есть в мире сила, способная свести на нет всё хорошее, что произошло с января 2025 года, то это инфляция. Если люди не смогут платить по счетам, вся политика превратится в театр. Люди будут обвинять Трампа, справедливо или нет. Это произойдёт при нём.

Существует долгая история, когда правительства не осознавали проблему инфляции, пока не становилось слишком поздно. Веймарский центральный банк 1920 года не подозревал, что полное уничтожение немецкой валюты произойдет через три года. Это происходит потому, что центральные банкиры всегда и везде убеждены, что контролируют ситуацию...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

Компания EWI открывает доступ ко всей линейке профессиональных сервисов. Вы получите 7 дней бесплатного интенсивного освещения ведущих мировых рынков. Получите билет на День открытых дверей прямо сейчас!

среда, 8 октября 2025 г.

«Долговой бум» в Германии: авантюра Мерца на 500 миллиардов евро — это кейнсианское безумие на стероидах

 https://ruh666.livejournal.com/1618111.html

В правительственных кругах Берлина растёт ожидание: масштабная программа долга готова к запуску. Вскоре кредитный пакет в 500 миллиардов евро, замаскированный под «специальный фонд», обрушится на экономику, словно цунами, якобы выведя страну из хронической рецессии.


«Долговой бум» в Германии: авантюра Мерца на 500 миллиардов евро — это кейнсианское безумие на стероидах
Оглядываясь назад, можно сказать, что срок полномочий канцлера Фридриха Мерца, вероятно, запомнится прежде всего одним: его гигантской долговой оргией. Полтриллиона евро новых заимствований, добавленных к уже запланированному годовому дефициту в 3,3% ВВП, должны вдохнуть новую жизнь в ослабевший экономический двигатель в течение следующего десятилетия.

Маастрихт — уже история

Год за годом гора долга, уже составляющая 65% ВВП, будет расти ещё на 1,15% за счёт нового долга. Таким образом, годовое чистое заимствование поднимется до 4,6% — это очень далеко от некогда «священных» Маастрихтских порогов. Эти времена давно прошли. Берлин надеется на кейнсианское чудо, игнорируя тот факт, что подобная политика всегда усугубляет структурные проблемы, а не решает их.

Как сообщает Handelsblatt со ссылкой на инсайдерские источники, министр экономики Катарина Райхе (ХДС) представит в среду новые данные по росту.

Прогноз ее министерства во многом совпадает с совместным прогнозом ведущих экономических институтов Германии: DIW и RWI теперь ожидают роста ВВП на 1,3% в 2026 году и на 1,4% в 2027 году.

Все они рассчитывают на стимулирование экономики за счёт долга: чем больше, тем лучше, а качественные вопросы и пределы экономического планирования давно исчезли из виду. Вера в возможность централизованного управления экономикой стала в Берлине догмой. Свободный рынок рассматривается как враг.

«Поворотный момент» Мерца

Канцлер Мерц недавно объявил о «развороте» в инвестиционных потоках. После многих лет массового оттока капитала он теперь утверждает, что деньги возвращаются в Германию. Похоже, он считает, что дополнительные 50 миллиардов евро новых кредитов, в основном направленных на климатические проекты, инфраструктуру и военное строительство, спровоцируют бум частных инвестиций. Благодаря государственным гарантиям частный капитал будет «мобилизован».

Ставка делается на то, что стимулирование экономики за счёт долга оживит её. На самом деле, это логика Хабека: упадок промышленности и банкротства уже заложены в основу.

Маркировочное мошенничество и экономика вуду

Этот «рост» — статистическая иллюзия. Он не отражает рыночные инвестиции или реальный спрос — это мираж, подпитываемый долгами, костёр, разожжённый печатным станком.

Последствия будут разрушительными: налогоплательщикам придется платить за счет более высоких налогов или инфляции, как только новая кредитная масса столкнется со стагнирующей экономикой и ограниченным предложением, что приведет к росту цен.

Истинное процветание и рост должны измеряться иначе. На свободном рынке товары и услуги возникают из реального спроса. Государство же, напротив, становится фактором потребления, подрывая покупательную способность посредством бюрократии.

Рынки капитала под давлением...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. До 10 октября продолжается специальная акция. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 8 июля 2025 г.

Пенсионная пирамида в Германии рушится: что будет дальше

https://ruh666.livejournal.com/1570183.html

Если вы когда-нибудь хотели стать свидетелем медленного краха финансовой пирамиды, вам, возможно, стоит обратить внимание на государственную пенсионную систему Германии. Риторически и политически приукрашенный как система «pay-as-you-go» — где сегодняшние рабочие финансируют пенсию вчерашних — этот бюрократический перераспределительный левиафан полностью зависит от постоянно растущего пула вкладчиков. Проблема в том, что Германия стареет, сокращается и теряет свою промышленную базу.


Пенсионная пирамида в Германии рушится: что будет дальше
Как раз вовремя для этого демографического кризиса — снижения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и увеличения сроков выплаты пенсий — политики решили сжечь то, что осталось от промышленной основы страны в зеленом безумии. Год за годом около €70 млрд. создания стоимости отправляются в трубу, в то время как более полумиллиона рабочих мест исчезло за последние годы. Это на полмиллиона меньше вкладчиков в пенсионную пирамиду.

Деньги налогоплательщиков на поддержание иллюзии

Чтобы локомотив продолжал катиться — даже если он катится в неправильном направлении — федеральное правительство теперь затыкает зияющую денежную дыру пенсионной системы примерно €123 млрд ежегодно из общего бюджета. Другими словами: работники платят второй раз, в виде налогов, чтобы поддержать ту же неустойчивую систему, которую они уже финансируют за счет рекордно высоких вычетов из заработной платы.

С коэффициентом государственных расходов, превышающим 50% ВВП, Германия воздвигла полномасштабное гипергосударство. К ее раздутой бюрократии прикреплены постоянно растущие административные щупальца: слои агентств социального страхования и субсидируемых учреждений, которые теперь служат внутренним рычагом принуждения саморазрушительного Зеленого соглашения Брюсселя.

Грядущая глубокая экономическая депрессия, предвещаемая тремя годами почти постоянной рецессии, проверит, насколько устойчивы — и платежеспособны — сбережения и накопления богатства прошлых поколений. Возможно, именно их благоразумие смягчит удар зеленого бреда нынешнего поколения.

В ловушке логики финансовой пирамиды и кейнсианской экономики вуду...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальное предложение - эксклюзивная акция! Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

среда, 12 марта 2025 г.

Джеффри Такер: Уберите правительство из ВВП!

https://ruh666.livejournal.com/1510024.html

С самого первого занятия по учету национального дохода у меня были серьезные сомнения относительно того, как государственные расходы стали частью показателей валового внутреннего продукта. Решение сделать это было принято в 1934 году, примерно в то время, когда большинство правительств мира пытались вылечить Великую депрессию, тратя деньги и управляя дефицитом.


Джеффри Такер: Уберите правительство из ВВП!
Два года спустя Джон Мейнард Кейнс, самый уважаемый в мире экономист, сказал, что это совершенно правильное решение. Неважно, откуда исходит спрос, от потребителей, производителей или правительства. Важно лишь, чтобы был спрос и были деньги, чтобы его оплатить, даже если их придется печатать.

Это положило начало очень долгому процессу, в котором государственные сборщики данных смешивали частное производство и государственные расходы. У них были модели, доказывающие, что это было оправдано. Чего у них не было все это время, так это логики.

Неоспорим принцип, что у правительств нет собственных ресурсов. Все, что у них есть, взято из богатства, созданного частным сектором. Они получают это через налоги, сборы, инфляцию и любым другим возможным способом. Доход всегда идет за счет частного сектора и создания богатства.

Мы можем спорить о том, что правительство должно и не должно делать, и о всех способах, если таковые имеются, которыми правительство делает нашу жизнь лучше, потому что то, что оно делает, необходимо и не может быть получено иным способом. Однако неоспоримым является то, что ресурсы, которые правительство получило за счет частного производства.

Можно предположить, что хорошие национальные или внутренние расчеты по выпуску продукции должны это учитывать. Конечно, государственные расходы не должны считаться частью выпуска продукции. Гораздо разумнее вычитать государственные расходы из выпуска продукции.

Но в 1934 году внезапная популярность «новой экономики» заставила это казаться иным. Шедевром, который, казалось, оправдывал это, был собственный трактат Кейнса 1936 года под названием «Общая теория занятости, процента и денег». Я никогда не читал более непроницаемой, запутанной, окольной книги, изобилующей словесными изобретениями, жертвами катавампуса и более безумными выводами (что правительство должно управлять всеми инвестициями).

Учитывая времена, которые были сумасшедшими, книга зацепила, а также его модель понимания макроэкономического управления. Экономисты взяли текст и вдолбили его во что-то смутно понятное вместе с целой серией маленьких постулатов.

Затем началась Вторая мировая война. Для измерения влияния всех расходов, воинской повинности, нормирования и бомбардировок был развернут национальный учет доходов. И вот, все данные говорят о том, что экономика в тот период росла как сумасшедшая.

Вот тут-то все и стало очень запутанным. Конечно, люди были несчастны и бедны во время войны. Но экономисты, основываясь на данных, говорили, что война положила конец Великой депрессии. Эта линия держалась десятилетиями и десятилетиями, пока горстка историков не взглянула еще раз и не поняла, что вывод был чисто статистическим артефактом.

Все это время государственные учреждения продолжали использовать старые методы расчета, несмотря на растущие сомнения. Мой собственный учитель Мюррей Ротбард в 1962 году писал, что способ сбора данных о выпуске продукции не имел смысла. Его книга «Человек, экономика и государство» содержала очень подробную критику и призыв к экономистам либо сделать все правильно, либо вообще прекратить попытки сбора данных.

Ротбард писал: «Поскольку государственные услуги не тестируются на свободном рынке, нет возможности измерить предполагаемый «продуктивный вклад» правительства... Более того, налоговые поступления правительства и дефицитный доход являются бременем, налагаемым на производство, и следует признать природу этого бремени. Поскольку деятельность правительства, скорее всего, будет опустошением производства, а не его вкладом, точнее будет сделать противоположное предположение: а именно, что правительство ничего не вносит в национальный продукт, а его деятельность истощает национальный продукт и направляет его на непроизводительное использование».

Удивительно, как долго эта идея вынашивалась, чтобы стать реальностью. И все же новый министр торговли Говард Лютник заявил в воскресенье, что государственные расходы могут быть отделены от отчетов о валовом внутреннем продукте в будущих релизах...Читать далее...


Бесплатный доступ к записи нового вебинара от старшего форекс-аналитика EWI Майкла Мэддена: “Доллар США: на гребне мощной волны”

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 28 января 2025 г.

Хесус Уэрта де Сото: Культурная война в экономической науке

https://ruh666.livejournal.com/1482815.html

Введение: Возникновение новой науки, которая произвела революцию в человечестве

Экономика — самая молодая из всех наук, и она стала важной вехой в истории человечества. Впервые экономика показала, как добровольное общественное сотрудничество, свободное от институционального и систематического принуждения, создает спонтанный порядок процветания и цивилизации, который никто не проектировал и не организовывал. Экономика — это наука о человеческом взаимодействии, и она была расширена до полной теории свободы, понимаемой как самая фундаментальная характеристика человеческой природы. Свобода означает, что каждое человеческое взаимодействие происходит добровольно; то есть без какого-либо внешнего принуждения или насилия, систематически навязываемого сверху небольшой группой людей, которые осуществляют политическую власть.


Хесус Уэрта де Сото: Культурная война в экономической науке
Суть этой новой науки, экономики, революционна. Впервые в истории человечества научно доказано, что государство в любой его форме не нужно. Показано, что общество, понимаемое как процесс добровольного человеческого взаимодействия, не нуждается в том, чтобы им управляли, поскольку оно самоорганизуется. Показано, что невозможно координировать общество на основе принудительных команд, исходящих от государства, и что любая попытка сделать это обречена на провал, вызывая насилие и конфликты.

Экономическая наука также развенчивает Томаса Гоббса: «Естественное состояние» не было неизбежной и ужасной ситуацией, и не было «общественного договора» для поддержания порядка и гарантии мира. Напротив, естественная эволюция состояла именно из спонтанного и добровольного возникновения торговли, в то время как в то же время государства появились как принудительные институты, состоящие из самых антисоциальных, жестоких людей, которые хотели (и хотят) жить, грабя продуктивных граждан (Оппенгеймер, 1926). Таким образом, экономика, как новая наука, показывает, что то, что Этьен де Ла Боэси назвал «добровольным рабством», является античеловеческим отклонением, которому люди подвергались с незапамятных времен. Другими словами, впервые в Истории Экономическая наука открыла глаза Человечеству: Нет необходимости продолжать следовать обычаю подчиняться государству; Правительства не обладают фактически никаким высшим престижем (на самом деле, они буквально лишены каких-либо интеллектуальных или моральных преимуществ); политические круги не являются неприкосновенными; и мы не должны позволять себе быть купленными, соблазненными и обманутыми субсидиями или льготами, предназначенными для завоевания лояльности эксплуатируемых людей, чтобы они добровольно согласились на ограбление (de La Boétie 2008).

Экономическая наука достигла своего наивысшего уровня развития в руках австрийской школы экономики, которую следует называть «испанской школой», поскольку схоласты испанского Золотого века были ее предшественниками. Экономическая наука, сформулированная австрийской школой, основана на реализме ее аналитических предположений и на динамическом подходе ее анализа, основанном на творческой, предпринимательской и координирующей способности каждого человека, а также на спонтанном порядке социального процесса добровольного человеческого взаимодействия (Huerta de Soto 2008). Этот процесс порождает ряд жизненно важных институтов, которые, в свою очередь, делают его возможным и стимулируют его: право — особенно право собственности — понимаемое как основанное на обычаях открытие и неотделимое от человеческой природы; семья как важнейший институт, который допускает и содействует расширению Человечества; моральные принципы, которые действуют как настоящий «автопилот» свободы и которые люди усваивают и передают из поколения в поколение благодаря семье и другим общественным и религиозным институтам; Экономические институты, и в частности деньги, которые развиваются спонтанно и должны считаться квинтэссенцией социальных институтов, поскольку, решая проблемы бартера, они делают возможным экспоненциальный рост добровольных человеческих взаимодействий, в ходе которых открываются, формируются и совершенствуются все остальные институты.

Однако это фундаментальное научное послание экономики до сих пор оказало лишь весьма ограниченное влияние на инерцию политической реальности, в которой доминировала принудительная власть государства и его правительств. Это весьма ограниченное влияние в лучшем случае приняло форму серии «либеральных» революций с наивной, высокомерной и безуспешной целью достижения невозможной цели: разделения и ограничения политической власти посредством конституций и «либеральных демократий» (Ротбард 2009). И даже при этом Человечество двигалось вперед как никогда прежде в исторические моменты, когда, несмотря ни на что, произошло определенное частичное освобождение от власти государства. Мы должны упомянуть период, начинающийся с Промышленной революции, которая была лишь первой главой в никогда не завершенной «Капиталистической революции, подпитываемой учениями о свободе, раскрытыми Экономической Наукой», которая, несмотря на всевозможные препятствия и противодействие, сделала возможным рост благосостояния и населения, невиданный ранее в истории Человечества. И мы даже не можем себе представить, какого уровня жизни и численности населения мы могли бы достичь, если бы Человечество могло максимально использовать и довести до кульминации учения Экономики, внедрив и обеспечив полное принятие ее революционной теории свободы. Как пишет Хайек, «Мы можем быть немногочисленными и дикими [в контексте рабства у государства] или многочисленными и цивилизованными [в контексте свободы]» (Хайек 1988, 133). На земном шаре практически нет людей. (Нынешнее население Земли поместилось бы на площади, немного большей, чем половина территории Аргентины, с плотностью населения, равной плотности населения Брюсселя.) И мы даже не можем себе представить процветания, которого можно было бы достичь на свободном рынке, в котором ежедневно принимают участие восемьдесят миллиардов или даже 800 миллиардов человек…

Экономика показывает и объясняет, что рост благосостояния для постоянно растущего населения мира никогда не является результатом принудительных планов перераспределения, роста государственных расходов, субсидий, долга или инфляции, а только капиталистической системы. Это процесс, который состоит из добровольного взаимодействия предпринимателей (и, в конечном счете, мы все предприниматели), способных обнаруживать и рассчитывать на основе системы цен свободного рынка срочность и относительную потребность в каждом товаре и услуге; и инвестировать трудовые и материальные ресурсы, необходимые для их производства, чтобы преодолеть их дефицит. Таким образом, предприниматели удовлетворяют каждый день наилучшим из возможных для человека способов желания и потребности миллиардов потребителей. Предприниматели, которые преуспевают в этом бесконечном процессе поиска прибыли, накапливают значительное богатство, которое, в свою очередь, сохраняется и инвестируется в капитальные блага и новые технологии, которые делают труд все более производительным. Это повышает заработную плату и уровень жизни рабочих и создает благотворный круг процветания, который не имеет границ.

Поэтому для будущего Человечества крайне важно, чтобы мы смогли в полной мере воспользоваться учениями, которые дает нам Экономика, в пользу человеческой свободы. Однако это станет возможным только в том случае, если мы сначала сумеем раскрыть и тщательно проанализировать мощные — псевдонаучные и контрреволюционные — реакционные силы, которые объединились, чтобы сформировать единый фронт, чтобы не допустить кульминации теории свободы, разработанной Экономикой. Несмотря на разное происхождение, все эти реакционные силы преследуют одну и ту же цель: поддерживать государственное принуждение любой ценой и оправдывать его кажущейся научной поддержкой, а также блокировать реализацию огромных возможностей Человечества в среде без государственного принуждения.

Теперь мы выявим основные псевдонаучные, реакционные школы мысли, сторонники которых устраивают заговоры против экономики и которые, по словам Хайека, составляют «контрреволюцию науки» (Hayek 1955)...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 10 декабря 2024 г.

Пол Кругман уходит в закат

https://ruh666.livejournal.com/1465799.html

Проработав 25 лет обозревателем в New York Times, Пол Кругман наконец-то уходит с этой должности — на 25 лет позже, если честно. Трудно измерить влияние, которое он имел с этой должности, но его колонки, несомненно, стали решающим фактором в получении им Нобелевской премии по экономике в 2008 году после восьми лет критики администрации Джорджа Буша-младшего.


Пол Кругман уходит в закат
(Ему Нобелевская премия была присуждена якобы за «его работу в области экономической географии и выявления закономерностей международной торговли », но не следует сомневаться, что без поддержки со стороны New York Times Нобелевский комитет вряд ли бы вообще узнал о его существовании. Я высказался по поводу выбора Нобелевского лауреата в колонке в Forbes, наспех написанной во время короткого перерыва между занятиями, которые я преподавал в Университете Фростбурга.)

Неудивительно, что реакция его коллег агиографична. Кэтлин Кингсбери, цитируя первую колонку Кругмана, заявляет:

Этот лид и колонка были фирменным стилем Кругмана: авторитетный голос. Живое письмо. Прямой стиль. Ясная рука, ведущая читателей сквозь дебри политики, данных и компромиссов. Большие идеи — в той колонке они были о Первой глобальной экономике и Второй глобальной экономике и о том, как взаимодействие политических и экономических вопросов будет формировать жизнь во всем мире в 21 веке. За короткое время Пол стал обязательным чтением в Opinion, помогая бесчисленным читателям лучше понимать и осознавать, как торговля, налоги, технологии, рынки, труд и капитал пересекаются с политическим лидерством, идеологией и партийностью, формируя жизни людей по всей Америке и миру.

Действительно, Кругман был влиятельным, но его влияние не было хорошим. Он ученик Джона Мейнарда Кейнса и сыграл важную роль в легитимации применения кейнсианских схем правительствами для «стимулирования» своих экономик. Кругман утверждал, что эти правительства были неудачными, потому что они не смогли достаточно раздуть свои экономики, чтобы вырваться из кейнсианской «ловушки ликвидности», воображаемого положения дел, которое Мюррей Н. Ротбард полностью развенчал.

Кругман даже прибегнул к фантазии в своем стремлении бороться с могущественной «ловушкой ликвидности», утверждая, что если США подготовятся к никогда не наступающему инопланетному вторжению, то взрыв государственных расходов оживит экономику. Эта чушь сама по себе должна была дискредитировать его как серьезного экономиста, но вместо этого он закрепил за собой статус великого защитника кейнсианской концепции, согласно которой государственные расходы являются ключом к экономическому процветанию.

К его чести, Кругман осудил тарифы, предложенные избранным президентом Дональдом Трампом, но правда в том, что он никогда по-настоящему не понимал экономику с праксиологической точки зрения, и никогда не был заинтересован в том, чтобы рассматривать экономику таким образом. Экономика для Кругмана — это ряд агрегатов, состоящих из однородной рабочей силы, природных ресурсов и капитала, — все это может быть манипулировано государственными учреждениями и центральными банками. Идея о том, что в рыночной экономике спрос проистекает из того, что мы производим, была анафемой для Кругмана, который ненавидел эту экономическую доктрину настолько, что называл Жана-Батиста Сэя «тараканом».

Учитывая неспособность Кругмана понять основы экономической логики, возможно, неудивительно, что он сделал дикое предсказание: «К 2005 году или около того станет ясно, что влияние Интернета на экономику не больше, чем у факсимильного аппарата». Тот, кто не может понять, как производство товаров стимулирует спрос на другие товары, скорее всего, не поймет, как улучшение путей передачи информации также улучшит торговлю...Читать далее...


Бесплатный доступ к 12 образовательным ресурсам Elliott Wave International - 12 дней волн Эллиотта


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал