Мюррей Ротбард рассматривал государство как по своей сути хищнический институт, стремящийся к полному контролю над индивидом. Для достижения этого контроля, по его мнению, государство стремится ослабить или разрушить промежуточные институты — прежде всего, нуклеарную семью.
Ротбард рассматривал семью как основной инструмент передачи имущества и межпоколенческого богатства, передачи моральных ценностей, самодисциплины и культурных традиций, а также органичного обеспечения социального благополучия и защиты без участия государственных программ социального обеспечения. Ротбард предупреждал нас, что биологическая семья — это не искусственная конструкция, которой могут манипулировать бюрократы, а скорее существенная социальная структура, укорененная в естественной реальности воспитания детей и передачи капитала, которую необходимо защищать от государства. Когда в нашей стране обсуждается денежно-кредитная политика, она игнорирует ее влияние на американскую семью и пренебрегает предупреждениями Ротбарда.
Хотя правительственные дискуссии об инфляции обычно сосредоточены на процентных показателях индекса потребительских цен (ИПЦ), процентных ставках Федеральной резервной системы и показателях покупательной способности, ее наиболее серьезными последствиями являются разрушение основ семьи рабочего класса.
Для американских домохозяйств инфляция — это не просто финансовое неудобство, а коварный социальный стрессор, который меняет семейные отношения, негативно влияет на психическое здоровье, подрывает доверие к учреждениям и вынуждает идти на компромиссы в вопросах здоровья и общественной жизни.
Государственная денежно-кредитная политика по своей сути является моральным вопросом, поскольку центральные банки нарушают основные принципы добровольного обмена, права частной собственности и естественного права. Вместо того чтобы рассматривать денежную экспансию как нейтральный административный инструмент макроэкономической стабилизации, такие ученые, как Людвиг фон Мизес и Мюррей Ротбард, показали, что создание необеспеченной валюты действует как институционализированная форма воровства и мошенничества. Измерение инфляции в совокупности крайне обманчиво, поскольку оно не затрагивает всех одинаково. Когда государство увеличивает денежную массу, оно снижает покупательную способность существующих денежных единиц, перераспределяя реальное богатство от рабочих, разумных вкладчиков и лиц с фиксированным доходом в сторону первых получателей новых средств (эффект Кантильона) без явного согласия или механизмов голосования, связанных с явным налогообложением.
Поскольку инфляция действует как регрессивный, скрытый налог, её физическое бремя ложится в подавляющем большинстве на бедных и рабочий класс. В отличие от состоятельных людей, домохозяйства с низким доходом тратят почти 100 процентов своих доходов на неотложные, неэластичные товары первой необходимости, такие как еда, энергия и жильё — категории, которые быстро растут в цене во время денежно-кредитной политики. Кроме того, корректировка заработной платы исторически значительно отстаёт от роста цен, а это означает, что работники рабочего класса испытывают немедленное падение реальной покупательной способности. Как отмечают аналитики Института Мизеса, в рамках эффекта Кантильона, демографические группы с низким доходом находятся в самом конце цепочки денежно-кредитной трансмиссии. К тому времени, когда вновь созданные деньги достигают работающих семей через номинальное повышение заработной платы, цены уже неравномерно выросли на потребительском рынке, систематически снижая их уровень жизни.
Помимо непосредственных расходов на проживание, вызванное государством обесценивание денежной массы уничтожает основной финансовый инструмент, доступный большинству семей: простые сбережения наличными. В то время как более состоятельные группы населения обладают капиталом для защиты от инфляции путем приобретения недвижимости, акций и устойчивых к инфляции физических активов, домохозяйства с низким доходом в основном хранят свои ликвидные активы на обычных сберегательных счетах или в наличных деньгах. Как подчеркивают исследователи из Фонда экономического образования, политика центральных банков, искусственно занижающая процентные ставки, устраняет доходность консервативных сбережений, фактически наказывая бережливость и препятствуя социальной мобильности вверх. За счет роста цен на активы и одновременного уменьшения денежных резервов, денежная экспансия лишает семьи с низким доходом возможности владеть собственностью и обрекает работающих людей на постоянную экономическую уязвимость.
Когда повседневные расходы — продукты питания, жилье, коммунальные услуги и бензин — неуклонно растут, финансовая тревога проникает в самые основы семейной жизни. Последствия для американской семьи рабочего класса могут быть разрушительными.
Данные Бюро переписи населения и опросов состояния здоровья неизменно показывают, что более 75 процентов взрослых американцев сообщают о повышенном уровне стресса, напрямую связанном с ростом цен. В отличие от временных экономических потрясений, устойчивая инфляция создает постоянный «фоновый шум» тревоги. Деньги остаются основной причиной семейных конфликтов. Когда бюджеты сокращаются без предупреждения, обычные бытовые решения — такие как выбор продуктов питания или внеклассные занятия для детей — превращаются в источники трения. Когда упорный труд и планирование бюджета перестают гарантировать стабильное качество жизни, люди испытывают потерю личного контроля . Даже когда номинальная заработная плата растет, если цены растут быстрее или остаются на высоком уровне, семьи чувствуют себя так, словно бегут по ускоряющейся беговой дорожке.
Инфляция сокращает семейный бюджет, и обычно первыми сокращаются расходы на необязательные социальные мероприятия. Посещение дней рождения, поездки на семейные встречи, участие в любительских спортивных лигах или ужины с друзьями становятся необязательными расходами, которые домохозяйства больше не могут себе позволить. Поскольку семьи сокращают количество социальных мероприятий, чтобы сохранить деньги на необходимые счета, круг общения сужается. Эта динамика усиливает чувство изоляции, особенно среди семей рабочего класса и родителей-одиночек, у которых нет финансовой подушки безопасности. Дети ощущают социальное воздействие инфляции через сокращение участия в спортивных или музыкальных и художественных программах, а также через стресс родителей дома...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий