Европа проголосовала против «контроля чатов», но Брюссель всё равно принял этот закон...

https://ruh666.livejournal.com/1760368.html

В четверг в Страсбурге 314 членов Европейского парламента проголосовали против «контроля чатов» — правового режима, позволяющего технологическим компаниям сканировать личные сообщения примерно полумиллиарда европейцев.

За него проголосовали лишь 276 человек.

Естественно, победила система сканирования – благодаря «необычной» процедуре голосования в Брюсселе, которая позволила законопроекту остаться в силе, несмотря на то, что большинство депутатов Европарламента, принявших участие в голосовании, выступили против. Это должно встревожить любого, кто до сих пор считает, что слово «парламент» должно что-то значить.

Проигрывая, чтобы победить

Голосование состоялось во втором чтении в рамках срочной процедуры, инициированной всего двумя днями ранее крупнейшим парламентским блоком, правоцентристской Европейской народной партией.

При втором чтении подсчет голосов сфальсифицирован в пользу принятия законопроекта. Для отклонения или изменения текста требуется не большинства голосов. Для этого необходимо абсолютное большинство голосов всех 720 депутатов Европарламента: 361 голос.

Это означает, что каждое отсутствующее депутат Европарламента и каждое воздержание от голосования фактически учитываются в пользу закона.

В четверг проголосовали 607 членов парламента: 314 за отклонение, 276 за продолжение, 17 воздержались. Еще 113 отсутствовали в зале. Таким образом, для отклонения не хватило 47 голосов до необходимого порога. Явное большинство депутатов Европарламента, имевших право голоса, выступило против законопроекта, но он все равно был вновь принят. Неслучайно голосование было запланировано на последний день заседания парламента перед летними каникулами, когда уровень прогулов достигает своего ежегодного пика.

Путь к этому результату так же важен, как и сам результат. Парламент уже отклонил продление действия этих же правил 26 марта. Затем действие регламента истекло 3 апреля. В любой функционирующей демократической системе на этом все бы и закончилось. Вместо этого Совет вернулся 2 июля с практически тем же текстом, переформулированным как новое предложение. Затем, 7 июля, ЕНП добилась ускоренной процедуры с небольшим перевесом голосов 331 против 304, обойдя проверку комитетов и назначив голосование в четверг в соответствии с правилами второго чтения.

Маркета Грегорова, переговорщик от партии «Зелёные» и Европейского свободного агентства по этому вопросу, обвинила ЕНП в нарушении собственных правил процедуры парламента и злоупотреблении своим положением с целью заставить палату повторно ответить на вопрос, на который она уже дала ответ. И она была права...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Magnifica Humanitas, искусственный интеллект и государство

https://ruh666.livejournal.com/1749388.html

Энциклика Magnifica Humanitas Папы Льва XIV во многом примечательна. В ней признаются опасности технологической концентрации и угроза, которую крупные частные платформы представляют для человеческого достоинства. В тексте содержится предупреждение о «социальном контроле, который становится возможным благодаря массовому сбору данных и использованию алгоритмических систем», и говорится об «архитектуре видимости». Однако у нее есть слепое пятно: она не осмеливается назвать государства возможными архитекторами этих структур слежки.

Это поразительно, если учесть, что история снова и снова показывает нам, что именно государство всегда является главным противником индивидуальных свобод. Рынок, безусловно, имеет свои недостатки, но он обладает незаменимым достоинством — способностью распределять власть. Государство же, напротив, концентрирует её. А концентрация власти по своей природе представляет собой наибольшую угрозу для индивидуальных свобод.

Так что же делает эта энциклика? Хуже, чем игнорировать опасность, исходящую от государства, она призывает государственные органы регулировать ситуацию, устанавливать правила. Она попадает в ловушку, полагая, что политическая сфера застрахована от недостатков, которые преследуют отдельных людей на рынке: несовершенства, слабости, коррупционности. Как будто законодатель внезапно освободился от собственной человеческой природы.

Истинная смиренность, к которой призывает сама энциклика, заключалась бы в признании того, что люди — это люди, и что их качества и недостатки присущи всем индивидам без исключения. И эта смиренность приводит к неопровержимому логическому выводу: если регулятор также подвержен ошибкам и коррупции, то централизованное регулирование опасно по своей природе. Оно лишь переносит проблему концентрации власти, или, скорее, усугубляет её, поскольку делает эту концентрацию законной и постоянной, подкреплённой всей принудительной силой государства.

Истинный ответ на технологическую концентрацию не основан на государственном вмешательстве, а на принципе субсидиарности. Сама энциклика напоминает нам об этом, призывая к гуманизации технологий отдельными лицами, сообществами и посредническими органами. Это центральный и важнейший момент, возможно, единственный возможный ответ на вопросы, поднятые в энциклике. Это напоминание о принципе субсидиарности, пожалуй, является самым важным отрывком текста.

В самой энциклике этот момент подчеркивается:

Если каждая женщина и каждый мужчина призваны брать на себя ответственность за свою жизнь и вносить вклад в формирование общества, то социальные институты также должны уважать и поддерживать эту ответственность. Социальная доктрина Церкви говорит о субсидиарности как о принципе, согласно которому роль отдельных лиц, семей, местных сообществ и посреднических организаций не должна заменяться вышестоящими органами власти. Более того, вышестоящие институты должны признавать, защищать и поощрять свободу и творчество нижестоящих структур, координируя их вклад таким образом, чтобы они могли эффективно сотрудничать на благо общества.

В католической доктрине принцип субсидиарности, следовательно, прежде всего является принципом распределения власти, ограничения авторитета и здорового скептицизма по отношению к концентрации. Применительно к технологиям, он подразумевает мир, в котором тысячи участников, крупных и малых, разрабатывают, используют и формируют ИИ, не обладая при этом монополией на принятие решений о его использовании...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Искусственный интеллект, созидательное разрушение и политизация экономических изменений

https://ruh666.livejournal.com/1748510.html

На протяжении всей истории инновации часто вызывали беспокойство, и искусственный интеллект стал последним источником экономической тревоги. Рабочие опасаются потери работы, недавние выпускники боятся, что рабочие места начального уровня могут исчезнуть, а политики все чаще говорят о необходимости управления переходным процессом. Во всем мире правительства ищут способы смягчить разрушительные последствия технологии, которая обещает резкое повышение производительности.

Дискуссию часто представляют как борьбу между технологическим прогрессом и занятостью. Но это не главная проблема. Более важный вопрос заключается в том, останутся ли экономические решения экономическими или будут становиться все более политизированными.

Реакция Китая на искусственный интеллект дает представление о данной дилемме.

Согласно недавнему отчету Wall Street Journal, китайские чиновники опросили крупных работодателей о вероятном влиянии ИИ на их рабочую силу. Некоторые компании, как сообщается, оценили, что полная реализация может привести к сокращению 30 процентов и более существующих рабочих мест. Реакция Пекина была показательной. Вместо того чтобы позволить компаниям адаптироваться по своему усмотрению, регулирующие органы, как сообщается, начали предупреждать работодателей — особенно технологические компании с молодым персоналом — о недопустимости сокращения рабочих мест по мере внедрения ИИ.

Обеспокоенность вполне понятна. Экономика Китая уже испытывает трудности из-за замедления роста, затяжного кризиса на рынке недвижимости и постоянно высокого уровня безработицы среди молодежи. Для режима, легитимность которого во многом основана на экономических показателях и социальной стабильности, перспектива вытеснения рабочей силы искусственным интеллектом представляет собой серьезную политическую проблему.

Однако этот эпизод иллюстрирует более широкую истину о государственном вмешательстве: политические лидеры неизбежно рассматривают экономические вопросы через призму политики.

Для владельца бизнеса актуальный вопрос прост: как наиболее эффективно объединить труд и капитал, чтобы удовлетворить потребительский спрос? Для политиков же первостепенное значение часто имеет социальная стабильность. Работник, потерявший работу, находится на виду и непосредственно сталкивается с последствиями. Будущие рабочие места, отрасли и возможности, которые могут создать инновации, остаются незамеченными. Эта разница в перспективах создает сильное искушение вмешаться.

Более века назад Йозеф Шумпетер описал капитализм как процесс «созидательного разрушения». Экономический прогресс происходит не потому, что существующие модели производства остаются неизменными, а потому, что предприниматели постоянно находят лучшие способы удовлетворения потребностей потребителей. Новые технологии, бизнес-модели и методы производства заменяют старые. Одни фирмы расширяются, а другие терпят крах. Одни профессии исчезают, а новые появляются.

Разрушительная сторона этого процесса привлекает внимание СМИ. Творческая сторона часто остается незамеченной, поскольку она разворачивается постепенно и непредсказуемо.

История полна примеров. Автомобиль вытеснил конные экипажи. Механизация резко сократила занятость в сельском хозяйстве. Компьютер устранил бесчисленное количество канцелярских задач, которые когда-то требовали огромных армий рабочих. Если бы правительствам удалось предотвратить эти преобразования, чтобы сохранить существующие рабочие места, экономический рост застопорился бы, а уровень жизни сегодня был бы намного ниже. Искусственный интеллект — это всего лишь последняя глава в этой истории.

Австрийские ученые, такие как Ф. А. Хайек и другие, понимали, что ключевая проблема, стоящая перед политиками, заключается в недостатке знаний. Ни один государственный чиновник не обладает информацией, необходимой для определения того, как следует распределять ресурсы в сложной экономике. Эти решения принимаются в рамках самого рыночного процесса, руководствуясь ценами, сигналами о прибылях и убытках и предпринимательским суждением.

Когда правительства вмешиваются для сохранения отдельных рабочих мест или отраслей, они не устраняют экономические изменения. Они лишь подменяют рыночные сигналы политическими предпочтениями.

Новый подход Китая к искусственному интеллекту демонстрирует эту проблему. Пекин хочет, чтобы компании внедряли технологии, повышающие производительность, одновременно минимизируя сокращение численности персонала. Эти цели могут казаться совместимыми в краткосрочной перспективе, но по мере совершенствования возможностей ИИ их становится все труднее согласовать.

В конце концов, основная причина, по которой фирмы инвестируют в трудосберегающие технологии, заключается в том, что они позволяют увеличить производительность при меньших затратах. Если искусственный интеллект позволяет компании выполнять работу десяти сотрудников шестью, то принуждение компании к сохранению всех десяти работников может удовлетворить политическую цель, но это не меняет основополагающих экономических принципов. Это просто повышает издержки и снижает эффективность. Такая политика может отсрочить адаптацию, но это имеет свою цену.

Реальная опасность заключается не в том, что правительства не смогут остановить технологические изменения. Во многих случаях они могут значительно их замедлить. Регулирование, предписания, юридические ограничения и субсидии могут сохранять существующие экономические механизмы в течение многих лет или даже десятилетий.

Опасность заключается в том, что замедление процесса созидательного разрушения также замедляет создание нового богатства...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Без освобождения от государственного гнета мы обречены

https://ruh666.livejournal.com/1745391.html

«Это может произойти с вами, а может произойти при вашем участии, но это обязательно произойдет».— Марк Таушек, «Эпоха экспоненциального роста ИТ уже здесь»

Прежде всего, позвольте мне отметить влияние покойного гуру Могамбо, которое отразилось в названии этой статьи. Я посчитал это уместным усилителем. Надеюсь, вы тоже так подумаете.

Примерно до 1980 года информационные технологии (ИТ) воспринимались теми, кто в них не работал, как «чёрный ящик». Компании работали на цифрах, а большие компьютеры, такие как мэйнфрейм IBM 370, и те, кто с ним взаимодействовал, предоставляли эти цифры. Для посторонних внутри компании весь процесс работы с вычислительной техникой был непрозрачным и странным. Им нужны были только цифры.

Примерно в то же время настольные компьютеры — иначе известные как микрокомпьютеры или персональные компьютеры — стали привлекать все больше внимания. Их продавали широкой публике как способ иметь компьютер дома. Хотя они не могли вести бухгалтерский учет компании, с добавлением «убойного» приложения для работы с электронными таблицами они могли помогать бухгалтерам в их работе, и некоторые компании решили попробовать несколько таких компьютеров. Люди, не разбирающиеся в компьютерах, все еще были озадачены тем, как они работают, но теперь они могли получать результаты самостоятельно — дома, если хотели, потому что компьютеры были доступны по цене.

С появлением графических пользовательских интерфейсов, мышей, высокоскоростных модемов, дисплеев высокого разрешения и персональных принтеров, а также их постоянным совершенствованием, производительность труда работников информационной сферы росла. Быстро развивалась новая отрасль, поддерживающая эту группу специалистов. Microsoft и Apple уже конкурировали и расширялись, а такие программисты, как Питер Нортон, находились на пороге славы, богатства и, в случае Нортона, благотворительной деятельности.

С тех пор произошло так много событий, что для их полного описания потребовалась бы целая энциклопедия. Но если перечислить лишь некоторые достижения — интернет, изобретение Тимом Бернером-Ли Всемирной паутины, более быстрые и высокопроизводительные чипы при сохранении стабильной цены благодаря закону Мура, победа Deep Blue от IBM над чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, победа IBM Watson в игре Jeopardy, облачные вычисления, предоставляющие ИТ-ресурсы по запросу, 3D-графические чипы, AlexNet, AlphaGo от DeepMind, публикация исходного кода AlexNet, большие языковые модели и пари Курцвейла-Капора.

Последний пункт, пари между двумя легендами компьютерных технологий — Рэем Курцвейлом и Митчем Капором — приобрел еще большее значение с момента его заключения в 2002 году. Если Курцвейл будет признан победителем, то компьютер успешно достигнет уровня человеческого мышления к 2029 году или раньше. Поскольку судьями будут сами люди, предвзятость неизбежна.

Успех порождает колоссальные проблемы...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

New York Knicks в финале NBA и глобальный разворот Nasdaq

https://ruh666.livejournal.com/1742390.html

Майкл Берри сказал: «кажется, что это последние месяцы пузыря доткомов 1999–2000 годов». В последний раз, когда «Никс» были в финале НБА, Nasdaq достиг пика через 9 месяцев и упал на 78%. Совпадения сейчас просто невероятны:

1999:

• «Никс» в финале НБА

• Nasdaq вырос на 84% за этот год

• Технологии составляли 33% S&P 500

• Коэффициент CAPE достиг 40x

• Задолженность по маржинальным кредитам на рекордных максимумах

• Хедж-фонды держали 31% портфелей в технологиях

2026:

• «Никс» в финале НБА

• Nasdaq вырос на 31% за 12 месяцев

• Технологии составляют 32% S&P 500

• Коэффициент CAPE на уровне 40x

• Задолженность по маржинальным кредитам на рекордных максимумах

• Хедж-фонды держат 33% портфелей в Big Tech

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Стартап в сфере искусственного интеллекта заявляет, что будет платить людям 2000 долларов в месяц за мастурбацию... Да, это правда

https://ruh666.livejournal.com/1739321.html

Компания Joi AI заявляет, что будет платить людям 2000 долларов в месяц за мастурбацию. Да, вы всё правильно прочитали.

Стартап, занимающийся разработкой приложений-компаньонов на основе искусственного интеллекта, нанимает 10 «консультантов по мастурбации» для тестирования функции под названием «Ежедневная управляемая мастурбация», которая использует голосовые сеансы ИИ, соответствующие настроению пользователя, чтобы направлять его в процессе мастурбации. Участники будут документировать, как регулярное использование влияет на стресс, качество сна, настроение и уверенность в себе. Четырехнедельная работа открыта для взрослых старше 18 лет из США и Великобритании.

«Вакансия реальна, и мы получили множество откликов с момента публикации объявления», — сообщила изданию Decrypt Джули Левин, руководитель отдела брендинга и коммуникаций Joi AI.

В объявлении идеальные кандидаты описываются как «красноречивые, наблюдательные и неспособные краснеть» — люди, которые могут описывать ощущения «лучше, чем сомелье описывает вино». В объявлении также обещается гибкий график и «самый интересный ответ на вопрос „Чем вы занимаетесь?“ на любой вечеринке».

Joi AI — это онлайн-платформа, включающая аватары, созданные с помощью ИИ, голосовое взаимодействие и персонализированные чаты, построенные на духе общения и близости. Joi AI описывает новую роль консультанта как структурированное тестирование продукта, напрямую связанное с новой функцией.

«В обязанности входит тестирование и предоставление обратной связи по сеансам голосового сопровождения с использованием ИИ, адаптированного к настроению пользователя, а также предоставление отзывов об общем пользовательском опыте», — рассказал Левин изданию Decrypt...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Согласно отчету, 70% всех криптоатак типа «гаечным ключом» происходят во Франции

https://ruh666.livejournal.com/1736777.html

По данным биткоин-журналиста Джо Накамото, около 70% всех физических нападений на владельцев криптовалюты и их семьи с целью кражи цифровых активов происходят во Франции.

По словам Накамото, с начала 2026 года во Франции было зафиксировано 41 похищение людей, связанное с криптовалютой, что составляет примерно одно нападение каждые два с половиной дня.

Как сообщает Винс Куилл из CoinTelegraph, Накамото объяснил рост числа атак с использованием гаечного ключа сбором данных о клиентах (KYC), которые хранятся на централизованных серверах, скомпрометированных в ходе нескольких громких утечек данных, включая утечку данных о клиентах компании Ledger, поставщика аппаратных кошельков, в 2020 году.

В результате утечки данных были раскрыты личные данные, домашние адреса и электронные адреса более 270 000 клиентов по всему миру, добавил он. Джеймсон Лопп, генеральный директор компании Casa, занимающейся криптокошельками и управлением ключами, сказал:

«Франция — это своего рода тревожный звонок: она наглядно демонстрирует, как финансовое регулирование приводит к созданию системы контроля, которая наносит прямой ущерб владельцам биткойнов».

В криптосообществе и сообществе биткоинеров растет противодействие сбору данных о клиентах (KYC), поскольку владельцы цифровых активов продолжают подвергаться физическим нападениям и похищениям, что обуславливает необходимость усиления мер безопасности.

Не становитесь мишенью: биткойнеры дают советы по защите от атак

Как правило, нападения организуются преступниками, проживающими за границей, которые нанимают молодых людей, живущих во Франции, для совершения физических нападений, написал Накамото.

Пользователи могут обеспечить свою безопасность, используя сервисы хранения криптовалюты, которые предлагают такие функции безопасности, как заранее согласованное слово или фраза, позволяющая компании, предоставляющей услуги хранения или управления ключами, узнать, что владелец криптовалюты подвергается активной атаке...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Акции United Internet вряд ли смогли бы нарисовать более четкий паттерн (анализ волн Эллиотта)

https://ruh666.livejournal.com/1734933.html

Компания United Internet со штаб-квартирой в Монтабауре, Германия, является ведущим поставщиком интернет-услуг и сопутствующих сервисов с более чем 30 миллионами клиентских контрактов. Акции компании упали более чем на 50% по сравнению с историческим максимумом начала 2018 года и торгуются на уровне 2013 года. С одной стороны, их можно купить всего за 10-кратный размер свободного денежного потока, что выглядит дешево для хорошо зарекомендовавшей себя компании в такой стабильной и предсказуемой отрасли. С другой стороны, темпы роста выручки составляют низкие однозначные числа. Поэтому, с фундаментальной точки зрения, непросто решить, к кому присоединиться — к быкам или к медведям, когда речь идет о United Internet. Однако приведенный ниже график волновой теории Эллиотта, похоже, явно склоняет чашу весов в пользу быков.

Он показывает пятиволновой импульс вверх в период с 2002 по 2018 год, обозначенный I-II-III-IV-V, за которым последовал простой зигзаг ABC вниз до €12,38 в 2023 году. Волна I представляла собой ведущую диагональ, в то время как волну B лучше рассматривать как расширяющуюся плоскую коррекцию. В настоящее время цена колеблется около €27 за акцию, и с момента достижения минимума три года назад акции выросли более чем вдвое. И если этот подсчет верен, быки будут рады услышать, что, вероятно, цена продолжит расти, стремясь к новому рекордному максимуму в ближайшие годы. С текущих уровней это будет еще один удвоение, а то и больше.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Стрим с Сергеем Рачинским. Прекрасный анкап будущего и его продвижение

https://ruh666.livejournal.com/1719485.html

взято отсюда

Либертарианские диалоги https://right-dexter.com/libertarianskie-dialogi/

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

https://twitter.com/ruh666

Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/

Обсуждаем с Сергеем Рачинским, почему при всей логической безупречности анархо-капитализма государства до сих пор существуют, хотя дискредитировали себя дальше некуда

https://youtu.be/mhIBJXky91w

И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию

https://ruh666.livejournal.com/1714007.html

Два показательных дела против Meta и YouTube, вероятно, приведут к дальнейшим судебным разбирательствам и коллективным искам, заявил эксперт по праву.

Два важных судебных решения, вынесенных на прошлой неделе и признавших виновными гигантов социальных сетей Meta и YouTube в причинении вреда пользователям, могут вызвать шок в технологической индустрии.

В первом в своем роде судебном процессе, состоявшемся 25 марта в Лос-Анджелесе, жюри признало обе компании виновными в том, что они сделали свои платформы вызывающими привыкание и оказывающими пагубное воздействие на психическое здоровье молодых пользователей.

20-летняя истица, которую во время судебного разбирательства называли «Кейли GM» или только инициалами KGM, заявила, что в юном возрасте у нее развилась зависимость от социальных сетей, и это негативно сказалось на ее психическом здоровье.

В итоге присяжные решили, что компания Meta несет большую ответственность за причиненный KGM ущерб, возложив на технологического гиганта 70 процентов ответственности, или 2,1 миллиона долларов из общей суммы в 3 миллиона долларов штрафных санкций, в то время как YouTube взял на себя 30 процентов, или 900 000 долларов.

Присяжные рекомендовали выплатить дополнительно 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба компаниям Meta и YouTube — единственным оставшимся ответчикам по делу после того, как TikTok и Snap урегулировали спор с KGM до начала судебного разбирательства, — после того, как пришли к выводу, что они действовали со злым умыслом, притеснением или мошенничеством, причиняя вред детям с помощью своих платформ.

В другом деле, 24 марта, присяжные в Нью-Мексико установили, что компания Meta нарушила закон штата, ненадлежащим образом раскрывая информацию о рисках для детей и не обеспечивая их защиту на своих платформах в социальных сетях. Дело, возбужденное генеральным прокурором Нью-Мексико Раулем Торресом, завершилось штрафом в размере 375 миллионов долларов.

Прокурор Линда Сингер, которая ранее занимала должность генерального прокурора округа Колумбия, а сейчас работает в частном секторе, просила присяжных оштрафовать компанию Meta на 2 миллиарда долларов.

Бывший федеральный прокурор Нима Рахмани назвал их «показательными» делами.

«Очевидно, что эти дела обязательно будут рассмотрены в апелляционном порядке», — сказал он изданию The Epoch Times.

«Я думаю, что дело, скорее всего, дойдет до Верховного суда, и то, как он рассмотрит этот вопрос, определит успех или провал крупных технологических компаний, потому что, я думаю, мы увидим множество аналогичных исков, а суммы судебных решений и штрафов составят миллиарды долларов».

Хотя эти дела отражают два разных набора обвинений — с одной стороны, разработка вызывающих привыкание конструкций, а с другой — неспособность защитить детей, — оба, вероятно, вызовут шквал исков, заявил Джон Шу, эксперт по конституционному праву, работавший в обеих администрациях Буша.

«Я думаю, это определенно откроет шлюзы для судебных разбирательств в Калифорнии, и не только для индивидуальных исков, — сказал Шу изданию The Epoch Times. — Это также откроет шлюзы для коллективных исков; именно там сосредоточены большие деньги».

Затягивающий дизайн против проблем безопасности детей

В ходе судебного процесса в Лос-Анджелесе присяжные заслушали показания целого ряда свидетелей, включая терапевтов, экспертов по подростковой наркомании, руководителей, инженеров и информаторов.

В ходе расследования были освещены особенности дизайна и работы платформ, такие как функции «бесконечной прокрутки», фильтры для улучшения внешности, а также собственные алгоритмы компаний, определяющие тип контента, предоставляемого пользователям.

Адвокат истца Марк Ланье не ставил под сомнение контент третьих лиц, размещенный на платформах, который пользуется широкой защитой Первой поправки к Конституции США и статьи 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций 1996 года.

Вместо этого он утверждал, что технологические гиганты наживаются на своих уязвимых пользователях-подростках в погоне за деньгами и властью, сравнивая их со львами, выслеживающими раненых газелей в Серенгети...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал