Европа проголосовала против «контроля чатов», но Брюссель всё равно принял этот закон...

https://ruh666.livejournal.com/1760368.html

В четверг в Страсбурге 314 членов Европейского парламента проголосовали против «контроля чатов» — правового режима, позволяющего технологическим компаниям сканировать личные сообщения примерно полумиллиарда европейцев.

За него проголосовали лишь 276 человек.

Естественно, победила система сканирования – благодаря «необычной» процедуре голосования в Брюсселе, которая позволила законопроекту остаться в силе, несмотря на то, что большинство депутатов Европарламента, принявших участие в голосовании, выступили против. Это должно встревожить любого, кто до сих пор считает, что слово «парламент» должно что-то значить.

Проигрывая, чтобы победить

Голосование состоялось во втором чтении в рамках срочной процедуры, инициированной всего двумя днями ранее крупнейшим парламентским блоком, правоцентристской Европейской народной партией.

При втором чтении подсчет голосов сфальсифицирован в пользу принятия законопроекта. Для отклонения или изменения текста требуется не большинства голосов. Для этого необходимо абсолютное большинство голосов всех 720 депутатов Европарламента: 361 голос.

Это означает, что каждое отсутствующее депутат Европарламента и каждое воздержание от голосования фактически учитываются в пользу закона.

В четверг проголосовали 607 членов парламента: 314 за отклонение, 276 за продолжение, 17 воздержались. Еще 113 отсутствовали в зале. Таким образом, для отклонения не хватило 47 голосов до необходимого порога. Явное большинство депутатов Европарламента, имевших право голоса, выступило против законопроекта, но он все равно был вновь принят. Неслучайно голосование было запланировано на последний день заседания парламента перед летними каникулами, когда уровень прогулов достигает своего ежегодного пика.

Путь к этому результату так же важен, как и сам результат. Парламент уже отклонил продление действия этих же правил 26 марта. Затем действие регламента истекло 3 апреля. В любой функционирующей демократической системе на этом все бы и закончилось. Вместо этого Совет вернулся 2 июля с практически тем же текстом, переформулированным как новое предложение. Затем, 7 июля, ЕНП добилась ускоренной процедуры с небольшим перевесом голосов 331 против 304, обойдя проверку комитетов и назначив голосование в четверг в соответствии с правилами второго чтения.

Маркета Грегорова, переговорщик от партии «Зелёные» и Европейского свободного агентства по этому вопросу, обвинила ЕНП в нарушении собственных правил процедуры парламента и злоупотреблении своим положением с целью заставить палату повторно ответить на вопрос, на который она уже дала ответ. И она была права...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию

https://ruh666.livejournal.com/1714007.html

Два показательных дела против Meta и YouTube, вероятно, приведут к дальнейшим судебным разбирательствам и коллективным искам, заявил эксперт по праву.

Два важных судебных решения, вынесенных на прошлой неделе и признавших виновными гигантов социальных сетей Meta и YouTube в причинении вреда пользователям, могут вызвать шок в технологической индустрии.

В первом в своем роде судебном процессе, состоявшемся 25 марта в Лос-Анджелесе, жюри признало обе компании виновными в том, что они сделали свои платформы вызывающими привыкание и оказывающими пагубное воздействие на психическое здоровье молодых пользователей.

20-летняя истица, которую во время судебного разбирательства называли «Кейли GM» или только инициалами KGM, заявила, что в юном возрасте у нее развилась зависимость от социальных сетей, и это негативно сказалось на ее психическом здоровье.

В итоге присяжные решили, что компания Meta несет большую ответственность за причиненный KGM ущерб, возложив на технологического гиганта 70 процентов ответственности, или 2,1 миллиона долларов из общей суммы в 3 миллиона долларов штрафных санкций, в то время как YouTube взял на себя 30 процентов, или 900 000 долларов.

Присяжные рекомендовали выплатить дополнительно 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба компаниям Meta и YouTube — единственным оставшимся ответчикам по делу после того, как TikTok и Snap урегулировали спор с KGM до начала судебного разбирательства, — после того, как пришли к выводу, что они действовали со злым умыслом, притеснением или мошенничеством, причиняя вред детям с помощью своих платформ.

В другом деле, 24 марта, присяжные в Нью-Мексико установили, что компания Meta нарушила закон штата, ненадлежащим образом раскрывая информацию о рисках для детей и не обеспечивая их защиту на своих платформах в социальных сетях. Дело, возбужденное генеральным прокурором Нью-Мексико Раулем Торресом, завершилось штрафом в размере 375 миллионов долларов.

Прокурор Линда Сингер, которая ранее занимала должность генерального прокурора округа Колумбия, а сейчас работает в частном секторе, просила присяжных оштрафовать компанию Meta на 2 миллиарда долларов.

Бывший федеральный прокурор Нима Рахмани назвал их «показательными» делами.

«Очевидно, что эти дела обязательно будут рассмотрены в апелляционном порядке», — сказал он изданию The Epoch Times.

«Я думаю, что дело, скорее всего, дойдет до Верховного суда, и то, как он рассмотрит этот вопрос, определит успех или провал крупных технологических компаний, потому что, я думаю, мы увидим множество аналогичных исков, а суммы судебных решений и штрафов составят миллиарды долларов».

Хотя эти дела отражают два разных набора обвинений — с одной стороны, разработка вызывающих привыкание конструкций, а с другой — неспособность защитить детей, — оба, вероятно, вызовут шквал исков, заявил Джон Шу, эксперт по конституционному праву, работавший в обеих администрациях Буша.

«Я думаю, это определенно откроет шлюзы для судебных разбирательств в Калифорнии, и не только для индивидуальных исков, — сказал Шу изданию The Epoch Times. — Это также откроет шлюзы для коллективных исков; именно там сосредоточены большие деньги».

Затягивающий дизайн против проблем безопасности детей

В ходе судебного процесса в Лос-Анджелесе присяжные заслушали показания целого ряда свидетелей, включая терапевтов, экспертов по подростковой наркомании, руководителей, инженеров и информаторов.

В ходе расследования были освещены особенности дизайна и работы платформ, такие как функции «бесконечной прокрутки», фильтры для улучшения внешности, а также собственные алгоритмы компаний, определяющие тип контента, предоставляемого пользователям.

Адвокат истца Марк Ланье не ставил под сомнение контент третьих лиц, размещенный на платформах, который пользуется широкой защитой Первой поправки к Конституции США и статьи 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций 1996 года.

Вместо этого он утверждал, что технологические гиганты наживаются на своих уязвимых пользователях-подростках в погоне за деньгами и властью, сравнивая их со львами, выслеживающими раненых газелей в Серенгети...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Британский регулятор Ofcom расследует жалобы на отрицание изменения климата

https://ruh666.livejournal.com/1709148.html

Это пугает. Это поистине оруэлловское...

Из газеты The Guardian:

Изменение позиции британского регулятора телерадиовещания Ofcom означает, что он впервые с 2017 года начнет расследование жалоб на отрицание изменения климата на телевидении и радио. Этот шаг знаменует собой победу для активистов, которые обвиняли регулятора в том, что он позволяет некоторым вещателям «распространять опасную ложь об изменении климата» и «нарушать» правила точности и беспристрастности.

Жалобы на программы на TalkTV и TalkRadio были рассмотрены Ofcom, который затем решил не проводить расследование, что стало таким же результатом, как и в случае с более чем 1000 другими жалобами на климатическую тематику с 2020 года. Однако после письма от Good Law Project (GLP) в январе с просьбой объяснить причины отказов, Ofcom заявил, что отменил свое первоначальное решение и «пересмотрит» жалобы.

Одна из жалоб касалась комментариев гостя ток-шоу, который в ноябре заявил, что изменение климата «было преднамеренной попыткой создать ложную тревогу… на основе чего-то ложного». Во втором случае, также в ноябре, другой гость назвал энергетическую политику лейбористского правительства «самоубийственной», «во многих случаях основанной на псевдонауке» и «своего рода культовым поведением».

Переоценка ситуации привела к тому, что Ofcom пришел к выводу о необходимости пересмотра подхода к «должной беспристрастности» в отношении трансляций, а результаты расследований будут опубликованы в установленный срок. Ofcom остался верен своему решению не расследовать три другие жалобы, касающиеся климата.

«Праворадикальным каналам слишком долго позволяли беспрепятственно распространять опасную ложь о климате», — заявил представитель GLP. «Мы рады, что Ofcom наконец-то прислушался, и ждем завершения расследований. Если он не предпримет мер против дезинформации Talk, мы без колебаний привлечем их к ответственности».

Представитель Ofcom заявил: «В ходе повторного рассмотрения программ мы пришли к выводу, что они поднимают потенциально существенные вопросы в соответствии с кодексом вещания, которые требуют расследования. Поэтому мы начали расследование на предмет того, нарушают ли они наши правила о должной беспристрастности и существенном введении в заблуждение». Ofcom также сообщил, что начал еще одно расследование, связанное с изменением климата, после жалобы зрителя на другую программу TalkTV.

Представитель компании Talk заявил: «Мы, как и всегда, будем сотрудничать с Ofcom в этих вопросах».

Полная история здесь

Во-первых, уже существуют правила, регулирующие освещение в новостях фактических неточностей. Но дело не в этом.

Похоже, OFCOM теперь хочет контролировать свободу слова. Обе эти новые жалобы касаются мнений гостей, а не журналистов или ведущих...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

«Не будь злым»: девиз Google стал вердиктом присяжных в Калифорнии (о вызывании у детей зависимости от соцсетей)

https://ruh666.livejournal.com/1708040.html

У Google когда-то был девиз: «Не будь злым».

В ходе реорганизации в 2015 году девиз был изменен на «Делай правильно».

Согласно заключению калифорнийского жюри, вынесенному на этой неделе, ни один из этих девизов не прижился.

В историческом вердикте против Google и Meta присяжные установили, что компании злонамеренно разработали свои продукты для социальных сетей, чтобы вызвать зависимость у детей, включая истца, известного только как Кейли или KGM.

Присяжные заслушали показания о попытках «нацелиться» на молодых пользователей и подпитывать их зависимость от социальных сетей и YouTube. Присяжные присудили Кейли 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба, разделенной между Meta (70%) и Google (30%). Затем они присудили еще 3 миллиона долларов в качестве штрафных санкций.

Эти компенсации ничего не значат для компаний, стоимость которых исчисляется миллиардами. Однако вердикт стал своего рода наградой для адвокатов истцов. Уже поданы тысячи исков против компаний, работающих в сфере социальных сетей. Эта волна вот-вот превратится в цунами. Особенно это актуально после того, как такие компании, как TikTok и Snap, урегулировали дела до суда.

В дополнение к этому гражданскому вердикту, на той же неделе генеральный прокурор штата Нью-Мексико добился для компании Meta решения суда о выплате компенсации в размере 375 миллионов долларов в соответствии с законами штата о защите прав потребителей.

Но пройдет очень много времени, прежде чем эти компании начнут выплачивать свои деньги. В деле, рассматриваемом в Калифорнии, множество важных апелляционных вопросов, на решение которых уйдут годы.

Действительно, что делает это дело таким интригующим — и еще более привлекательным для адвокатов истцов — так это то, что оно на самом деле не было самым сильным.

17-летняя девушка из Калифорнии начала пользоваться социальными сетями в возрасте 6 лет. У Кейли было трудное детство: проблемы дома и издевательства в школе. Она страдала от депрессии, тревожности и дисморфофобии, которые могли быть связаны с другими аспектами её жизни. Её увлечение социальными сетями было чрезмерным: она поглощала всё своё время и проводила там весь день.

Компания Meta утверждала, что запрещает пользователям младше 13 лет пользоваться любой из своих платформ. YouTube предлагает различные платформы для детей, например, YouTube Kids.

Однако Кейли создала десятки аккаунтов, чтобы увеличить количество «лайков» и расширить виртуальное взаимодействие.

Судебное разбирательство показало, насколько сложны подобные дела в определении наиболее существенного фактора, способствовавшего травмирующему детству Кейли. Дело довело понятия фактической и юридической причинно-следственной связи до критического предела.

Я преподаю гражданское право более 30 лет, и, на мой взгляд, причинно-следственная связь в данном случае сомнительна. Даже в случае с табаком, существовали затяжные судебные разбирательства по другим причинам рака. Однако эти судебные процессы были относительно простыми по сравнению с делами, направленными на установление ответственности за депрессию, тревогу или дисморфофобию. Дети подвергаются воздействию социальных и медийных образов и сообщений из множества источников. В то же время многие (как Кейли) живут в семьях с проблемными или жестокими элементами...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Макрон назвал свободу слова в интернете «полной чушью»

https://ruh666.livejournal.com/1688110.html

В среду президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что понятие свободы слова на платформах социальных сетей — это «полная чушь», поскольку контент, распространяемый алгоритмами, может привести к разжиганию ненависти (например, право сказать, что у его пожилой жены есть пенис, из-за которого у него синяки под глазами).

Эти комментарии прозвучали после того, как США недавно ввели запреты в отношении бывшего европейского чиновника и активистов, выступающих за цензуру, за попытки контролировать высказывания в интернете, в то время как госсекретарь США Марко Рубио оправдывает эти шаги как противодействие «глобальному цензурно-промышленному комплексу».

В Европе, включая Германию и Великобританию, рассматривается возможность запрета социальных сетей для несовершеннолетних. Этот шаг может существенно повлиять на доходы от рекламы для таких компаний и платформ, как Meta, TikTok, YouTube, Snap, X и других.

«Не имея ни малейшего представления о том, как создается их алгоритм, как он тестируется, обучается и куда он вас направит, — демократические последствия этой предвзятости могут быть огромными», — заявил Макрон в Нью-Дели в среду, сообщает Bloomberg.

«Некоторые из них утверждают, что выступают за свободу слова — хорошо, мы выступаем за свободные алгоритмы — это совершенно очевидно», — продолжил он. «Свобода слова — это полная чушь, если никто не знает, как вас направляют к этой так называемой свободе слова, особенно когда она направлена ​​от одного ненавистнического высказывания к другому».

Ранее в этом месяце Макрон заявил, что ожидает конфликта с администрацией Трампа по поводу регулирования цифровых услуг в блоке, и что такие страны, как Франция и Испания, могут быть наказаны, если они продолжат реализацию предложенных запретов на использование социальных сетей детьми.

Администрация Трампа пообещала противостоять попыткам иностранных государств «цензурировать наш дискурс» или иным образом ограничивать свободу слова, которая используется для дискредитации антииммиграционных политических партий, и заявила, что США будут способствовать «сопротивлению нынешней траектории развития Европы внутри европейских стран».

Вице-президент Джей Ди Вэнс, выступая в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности, обвинил ЕС в подавлении свободы слова и заявил, что отступление Европы от своих основополагающих ценностей представляет для континента большую угрозу, чем Россия или Китай. Назвав Трампа «новым шерифом» Вашингтона, Вэнс резко осудил попытки модерировать высказывания в социальных сетях.

Как ранее сообщало агентство Bloomberg, некоторые чиновники ЕС выразили обеспокоенность тем, что США используют свободу слова в качестве рычага давления, чтобы заставить блок смягчить регулирование технологических платформ...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

ЕС против Илона Маска: битва за свободу слова обостряется в Париже

https://ruh666.livejournal.com/1680633.html

Рейд на компанию Илона Маска X в Париже: Во вторник утром французская прокуратура получила доступ в офисы компании. Заявленная цель расследования — распространение детской порнографии и нарушение личных прав путем распространения дипфейков.

Французская прокуратура провела обыск во вторник утром в офисах Илона Маска в Париже. Официально, согласно заявлению ведомства, рейд направлен против подозреваемых в распространении детской порнографии. В качестве дополнительного оправдания отдел по борьбе с интернет-преступностью сослался на недавно подвергшиеся критике так называемые «дипфейки» сексуального характера.

Эти фото- и видеомонтажи создаются с помощью искусственного интеллекта приложения Grok, которое платформа X предоставляет своим пользователям. Еще одно обвинение в адрес операторов платформы касается распространения материалов, отрицающих Холокост.

Таким образом, французская прокуратура применяет максимальную тяжелую артиллерию против X на следующем этапе эскалации. Эти обвинения, по всей видимости, носят политически мотивированный характер, поскольку оператор коммуникационной платформы по этическим соображениям не может нести ответственность за контент, публикуемый отдельными пользователями.

Различные этапы

Очевидно, что на кону стоит гораздо больше. В центре конфликта — противостояние между Европейским союзом и правительством США. Повторяющийся пункт разногласий: обеспечение соблюдения европейских законов о цензуре в рамках Закона о цифровых услугах (DSA) — теперь с применением стратегии, обостряющей моральные принципы. Детская порнография, отрицание Холокоста — хуже и представить сложно. Такой контент наносит коммерческий ущерб. И это в точности совпадает со стратегической линией французского правительства, которое здесь выступает в качестве исполнительного органа Европейской комиссии.

Борьба за свободу слова в Европе теперь переместилась на моральное поле битвы, где верховенство права, свобода выражения мнений и ответственность за определенный контент сливаются в политически выгодный вектор атаки.

Послание ясно: тех, кто не соблюдает наши правила цензуры, будут забрасывать грязью до тех пор, пока что-нибудь не прилипнет. Эти правила охватывают весь мыслимый спектр прямой и косвенной цензуры — от мониторинга чатов и редакционного контроля за контентом форумов до удаления сообщений или алгоритмических ограничений охвата.

Иначе это не объяснить: растущая критика со стороны европейской общественности в отношении политики Еврокомиссии, открытых границ и «зеленого» перехода зашла слишком далеко для руководящих кругов. Надвигаются политические разногласия, которые, похоже, не подлежат устранению.

Рейд в парижском офисе также напоминает классическую политическую дымовую завесу. Франция, одна из многих угасающих звезд на небосклоне ЕС, имела бы все основания обсуждать другие насущные проблемы, а не устраивать в СМИ рейды в стиле классических полицейских государств. Над всеми действиями правительства — или, точнее, бездействием — висит настоящий финансовый кризис. Социальное государство перегружено, миграционный кризис вынуждает страну расширять социальные программы, а долг в этом году снова растет на впечатляющие пять процентов ВВП. Франция приближается к 120 процентам долга к ВВП, что фактически означает неплатежеспособность.

Разве даже это очевидное погружение в долговую спираль само по себе не заслуживает более глубокого обсуждения и новых выборов, господин президент?

То, что президент Эммануэль Макрон, не имеющий народного мандата и имеющий рейтинг одобрения около 15 процентов, предпочитает вступать в обостряющийся конфликт с Илоном Маском на второстепенном фронте, чтобы отвлечь внимание от фундаментальных проблем, может быть политически понятным. Однако это также демонстрирует полную беспомощность Франции и европейской политики в целом...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Израиль признал правду: в Газе погибло 70 000 человек

https://ruh666.livejournal.com/1679433.html

PR-кампания против Министерства здравоохранения Газы подошла к концу (обнажив то, чем была в реальности операция Израилля - беспорядочным убийством невинных граждан, как и утверждал Хоппе - прим.моё)

На протяжении всей кампании Армии обороны Израиля в секторе Газа Государство Израиль и его пособники и сторонники по всему миру высмеивали тревожные данные о числе погибших, публикуемые палестинскими органами здравоохранения, называя эти цифры грубым преувеличением, направленным на злонамеренную демонизацию Израиля. Теперь, после более чем двух лет сомнений, Армия обороны Израиля наконец признала, что ее собственные оценки совпадают с данными Министерства здравоохранения Газы о примерно 70 000 подтвержденных погибших.

Это яркий пример давней практики Израиля яростно отрицать обвинения — и очернять обвинителей — прежде чем в конечном итоге признать их обоснованность. Эти признания обычно происходят после того, как были представлены неопровержимые доказательства, к тому времени опровержения уже обеспечивают определенную защиту позиции Израиля. Что касается числа погибших в Газе, капитуляция ЦАХАЛ кажется в некоторой степени превентивной, в ожидании возможного открытия Газы для журналистов со всего мира. Однако длинная череда опровержений помогла запутать ситуацию, обеспечив Израилю и его союзникам определенную защиту во время поразительной бомбардировки ЦАХАЛ, сопровождавшейся массированными убийствами и разрушениями.

Признание Армии обороны Израиля прозвучало на брифинге для журналистов в четверг, который провел высокопоставленный военный чиновник. Выступая на условиях анонимности, чиновник заявил, что с момента вторжения боевиков ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года в Газе погибло около 70 000 человек. По состоянию на воскресенье, по данным органов здравоохранения Газы, погибло 71 795 человек.

Важно отметить, что как представитель ЦАХАЛ, так и Министерство здравоохранения Газы заявляют, что эти цифры не включают тела, которые еще предстоит обнаружить под невообразимым количеством завалов по всей Газе. Министерство Газы утверждает, что его данные отражают только смерти, непосредственно вызванные военным огнем, исключая тех, кто умер от болезней и недоедания.

Ни одна из сторон пока не предоставила данные о количестве погибших, разделив их на комбатантов и мирных жителей. Однако перед октябрьским прекращением огня Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявила, что уничтожила в Газе не менее 22 000 комбатантов. С учетом этой цифры в 70 000, это утверждение теперь предполагает, что мирные жители составляют значительное большинство убитых ЦАХАЛ. Нетаньяху хвастался тем, что в ходе кампании в Газе достигнуто «самое низкое соотношение погибших мирных жителей и комбатантов в истории современной городской войны». Однако в августе в просочившемся в прессу отчете ЦАХАЛ сделан вывод, что 83% палестинцев, убитых израильскими силами, были мирными жителями.

Сам факт того, что Министерство здравоохранения Газы входит в состав правительства ХАМАС, был достаточным поводом для Израиля, его ставленников и сторонников, чтобы распространить предположение о том, что данные министерства о количестве погибших являются ложью, и выиграть время для продолжения разрушения Газы при финансовой, военной и дипломатической поддержке Соединенных Штатов и других западных правительств.

«Администрация Байдена, Конгресс и американские СМИ подыгрывали лжи и обману Израиля относительно ужасающего числа погибших в Газе — более 80 процентов мирных жителей; более половины — женщины и дети — чтобы убедить американцев продолжать поддерживать Израиль», — заявила Сара Ли Уитсон, исполнительный директор правозащитной организации DAWN, изданию The Intercept после капитуляции ЦАХАЛ по поводу числа погибших.

Президент Байден был одним из первых, кто попытался дискредитировать данные о погибших в Газе. «У меня нет ни малейшего представления о том, сколько людей погибло», — заявил Байден репортеру через 18 дней после 7 октября, когда власти Газы уже сообщили о более чем 6000 погибших в результате обстрелов Армии обороны Израиля. «Я не доверяю цифрам, которые приводят палестинцы».

Критика в адрес Министерства здравоохранения по поводу данных о смертности исходила от самых разных сторонников Израиля: от политиков и «аналитиков» телеканалов до аналитических центров и отдельных пользователей социальных сетей. Джона Вальдес из The Intercept собрал целый ряд подобных критических замечаний; вот лишь некоторые из них:

«Каждый день ХАМАС распространяет дезинформацию. Они завышают число жертв и выдвигают ложные обвинения, чтобы опорочить репутацию Израиля», — заявил член Палаты представителей от штата Мэриленд Стени Хойер...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Пользователи TikTok сообщают о проблемах с публикацией информации об Эпштейне и ICE спустя несколько дней после продажи американским инвесторам

https://ruh666.livejournal.com/1677115.html

Проблемы с цензурой вновь оказались в центре внимания после того, как пользователи TikTok заявили о трудностях с публикацией материалов о Джеффри Эпштейне и рейдах иммиграционной и таможенной службы США.

Спустя несколько дней после того, как компания завершила сделку по продаже консорциуму американских инвесторов, которые теперь контролируют бизнес TikTok в США, что предотвратило национальный запрет приложения из-за опасений по поводу национальной безопасности, пользователи сообщают о невозможности использовать слово «Эпштейн» в личных сообщениях.

Компания ответила NPR: «У нас нет правил, запрещающих указывать имя „Эпштейн“ в личных сообщениях, и мы расследуем причины возникновения проблем у некоторых пользователей».

В TikTok заявили, что никакие правила модерации контента не изменились.

Тем не менее, когда некоторые пользователи попытались отправить личные сообщения, содержащие слово «Эпштейн», появилось автоматическое сообщение о том, что сообщение может нарушать правила сообщества TikTok. Согласно сообщению, сообщения были отправлены не для «защиты нашего сообщества».

Проведенные NPR тесты и сообщения в других социальных сетях показывают, что это происходило непоследовательно: некоторым пользователям удавалось отправлять сообщения с упоминанием «Эпштейна», а некоторым — нет. Представитель TikTok заявил, что это соответствует анализу самой компании, однако точная причина все еще выясняется.

Пользователи TikTok также утверждают, что платформа подвергает цензуре информацию, связанную с действиями администрации Трампа по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, поскольку многие пользователи платформы сообщают о невозможности загружать видео на эту тему...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

В Австралии приняты новые законопроекты, ужесточающие контроль за оборотом оружия и законы против разжигания ненависти

https://ruh666.livejournal.com/1672719.html

Оба закона были приняты в ответ на теракт на пляже Бонди, целью которого было еврейское празднование, в результате которого погибли 15 человек.

Парламент Австралии принял два новых законопроекта, которые предусматривают создание национальной программы выкупа оружия и направлены на борьбу с антисемитизмом и разжиганием ненависти в связи с терактом в Бонди.

В нижней палате австралийского парламента законопроект о выкупе оружия был принят 96 голосами против 45, при этом Либерально-национальная коалиция выступила против, в то время как законопроект, направленный на борьбу с ненавистью и экстремизмом, был принят с поправками, получив 116 голосов против всего семи.

Вечером 20 января оба законопроекта были приняты Сенатом.

Премьер-министр Энтони Албанезе написал в своем сообщении, что правительство «противостоит ненависти и укрепляет» национальную безопасность.

Законопроект о выкупе оружия прошел в нижней палате парламента после 3 часов обсуждения

Законопроект о борьбе с антисемитизмом, ненавистью и экстремизмом (законы об огнестрельном оружии и таможне) 2026 года вводит не только национальную программу выкупа оружия, но и новые ограничения в отношении проверок биографических данных, продажи различных типов огнестрельного оружия, а также новые правонарушения, связанные с доступом к информации об огнестрельном оружии, боеприпасах и аксессуарах в интернете.

Министр внутренних дел Тони Берк заявил парламенту, что если бы такие меры были приняты раньше, нападавшие на пляже Бонди не смогли бы законно приобрести оружие.

Отец террористов, Саджид Акрам, владел шестью единицами огнестрельного оружия, несмотря на то, что его сын был допрошен спецслужбами и оправдан по подозрению в радикализации.

Независимый депутат Зали Стеггалл стремилась обеспечить, чтобы проверка биографических данных при покупке огнестрельного оружия обязательно включала в себя «уголовную историю или разбирательства, связанные с домашним насилием, или охранные ордера, выданные местными судами».

Боб Каттер, федеральный депутат от округа Кеннеди, внес поправку, которая предусматривала автоматическое аннулирование лицензии на огнестрельное оружие у любого лица, включенного в список наблюдения ASIO. Эта поправка была отклонена: 88 голосов против 13.

Каттер, выступавший против более широких реформ, объяснил нападение в Бонди недостатками иммиграционной системы и утверждал, что принятые законы подрывают право на владение оружием.

«Если они добьются своего, то оружие будет только у людей в форме. А мы знаем, что это за общество, где оружие есть только у людей в форме», — сказал он.

Лидер Национальной партии предупреждает, что контроль над оружием отвлекает от реальной проблемы

Лидер Национальной партии Дэвид Литтлпроуд выступил против законопроекта, назвав его отвлекающим маневром...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал