Машина цензуры Трампа снова проиграла в суде

https://ruh666.livejournal.com/1790936.html

В пятницу в калифорнийском суде администрация Трампа получила очередной удар по своей кампании по подавлению критики в университетских кампусах. Федеральный судья Ноэль Уайз постановил, что «идеологическая политика депортации» администрации Трампа нагло нарушает Конституцию США.

Газета Stanford Daily — одна из самых известных студенческих газет в стране — подала в суд на администрацию Трампа за изменение «иммиграционной политики и методов ее применения, а именно за аресты, задержания и депортацию студентов с визами F-1, когда эти студенты используют свою свободу слова для выражения мнений, которые не нравятся правительству». Газета утверждала, что «действия администрации Трампа оказали конкретное влияние на Stanford Daily, уменьшив количество и разнообразие статей, посвященных конфликту между Израилем и Палестиной». Иностранные студенты, которые писали на эту тему, попросили удалить свои предыдущие статьи, а другие иностранные студенты больше не хотели комментировать острые вопросы.

Администрация Трампа заявляет о неограниченных полномочиях затыкать иностранных студентов, депортируя тех, чьи взгляды она не одобряет. Судья Уайз написал: «Формулировка [Первой] поправки ясно показывает, что не правительство дает людям свободу слова. Наоборот, эта свобода заложена в людях… Правительство не имеет права ее отнимать». Это консерваторы инстинктивно понимают, когда речь идет о Второй поправке и праве на самооборону. Но многие люди не признают того же права на свободу слова. Конор Фицпатрик — главный юрист-руководитель Фонда защиты прав личности и выражения мнений (FIRE), представлявшего студенческую газету, заявил: «Сегодняшнее решение доказывает, что свобода слова — это не привилегия, а неотъемлемое право каждого мужчины, женщины и ребенка». Президент FIRE Грег Лукианофф уточнил масштабы решения:

Это решение НЕ обязывает правительство впускать кого-либо, выдавать кому-либо визу или предоставлять кому-либо гражданство. Оно гласит, что как только человек законно находится в стране, правительство не может депортировать его за то, что он использовал защищенную законом свободу слова. Правительство не может говорить легальному иммигранту: «Американец может сказать это, но если вы это скажете, вас выгонят».

Джордж Портеус, главный редактор Stanford Daily, приветствовал это решение: «Репортерам в нашей редакции не нужно бояться, что написание статьи приведет к их депортации. Сегодняшняя победа означает, что им не придется бояться». Но еще предстоит увидеть, замедлит ли этот последний судебный удар натиск цензуры Трампа.

Когда бывший президент Дональд Трамп проводил предвыборную кампанию, он открыто пообещал на одном из предвыборных мероприятий: «Я вышлю из страны любого студента, который протестует. Знаете, здесь много иностранных студентов. Как только они это услышат, они начнут вести себя прилично». Это было одним из ключевых моментов обещания на предвыборном сайте Трампа «сделать наши университетские кампусы снова безопасными и патриотичными».

Трамп исходил из предположения, что у неграждан нет никакого права на свободу слова, и его назначенцы железной рукой проводили эту политику. 25 марта 2025 года агенты ICE в масках задержали на улице под Бостоном Румейсу Озтюрк — турецкую аспирантку. Озтюрк провела под стражей 45 дней, а её студенческая виза была тайно аннулирована, потому что она стала соавтором статьи, критикующей Университет Тафтса за отказ от вывода инвестиций из Израиля в ответ на геноцид в Газе. Госсекретарь Марко Рубио назвал её «сумасшедшей» и намекнул, что у федеральных властей достаточно доказательств её преступлений и злоупотреблений. Позже Рубио оправдал преследование Озтюрк тем, что она соответствовала критериям «людей, поддерживающих движения, противоречащие внешней политике Соединенных Штатов». (По иронии судьбы, подавляющее большинство американцев сейчас выступают против внешней политики Трампа в отношении его войны с Ираном). Утечка информации в Washington Post показала, что у федеральных властей не было на нее никаких доказательств, кроме этой статьи. Федеральный судья Уильям Сешнс распорядился освободить Озтюрк, поскольку ее арест «потенциально подавляет свободу слова миллионов и миллионов людей в этой стране, которые не являются гражданами». Но в этом-то и заключался весь смысл.

В сентябре прошлого года в деле, аналогичном делу Stanford Daily, федеральный судья Уильям Янг постановил, что действия администрации Трампа по выполнению указов (в отношении иностранных студентов)

...было преднамеренно направлено против определенных точек зрения с целью подавления свободы слова. В качестве доказательств на суде были представлены многочисленные публичные заявления государственных должностных лиц, свидетельствующие о их желании подавить общественные протесты, связанные с отношением Израиля к палестинцам, включая предвыборное обещание президента положить конец студенческим протестам по этому вопросу путем высылки протестующих.

Исполнительный указ Трампа истолковал «поддержку» террористов как «основанную на свободе слова и выразительной деятельности, гарантированной Первой поправкой, такой как участие в публичных протестах, руководство такими протестами или даже публикация статей в газетах». Судья Янг заявил, что он «практически не видел никаких доказательств того, что кто-либо из чиновников Трампа всерьез сомневался в том, можно ли рассматривать чисто политическую речь в поддержку Палестины или против Израиля как поддержку терроризма». Вместо этого, именно это стало очевидной истиной, лежащей в основе репрессий...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Влиятельная супруга генерального директора Anthropic предлагала уже осужденному Эпштейну создать компанию по производству «люксового порно», а Claude об этом не знает

https://ruh666.livejournal.com/1779455.html

Компания Anthropic подала конфиденциальную заявку на возможное крупнейшее публичное размещение акций в истории. Однако один из самых влиятельных людей, формировавших её руководство, не занимает никакой официальной должности в компании, не фигурирует ни в каких нормативных документах и ​​был тихо удалён из интернета. Она также предлагала Джеффри Эпштейну создать порнокомпанию — менее чем через два года после его освобождения из тюрьмы за торговлю несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации.

Ее зовут Ками Кларк, она жена генерального директора Дарио Амодея. Согласно расследованию Wall Street Journal, опубликованному в четверг, она пять лет работала стратегическим советником главы компании, которая сейчас стремится привлечь публичные инвестиции при оценке более чем в 2 триллиона долларов — и все это без должности, зарплаты или официального раскрытия информации.

Ее брак с Амодеи также был удален из базы данных Claude… Если спросить у собственного чат-бота компании Anthropic о семейном положении Амодеи, Claude отвечает, что «это, по-видимому, не подтверждено однозначно».

Кто-то активно работал над тем, чтобы так и оставалось. На странице Амодеи в Википедии до лета этого года не упоминался его брак, и до сих пор там отсутствует имя его жены. Поиск в Google по запросу «его жена» вместо этого выдает фотографии его сестры, Даниэлы Амодеи, которая является соруководителем компании. Ссылаясь на собственный анализ и источник, знакомый с ситуацией, издание Journal сообщает, что были предприняты целенаправленные усилия по удалению упоминаний Кларка в интернете.

В 1999 году, в возрасте 20 лет, она вышла замуж за 64-летнего архитектора из Рино Вальдемара Эклофа III, который проектировал здания, в том числе и казино-курорт «Атлантис» в этом городе. Они развелись три года спустя. На ныне не существующем личном веб-сайте Кларк заявила, что бросила архитектурную школу в 1999 году.
...
Примерно в 2010 году она и Мишель Капочефало основали компанию Eddice, которая позиционировала себя как «революционная порнокомпания». Названная в честь Эддис Мансон, бабушки Кларк по материнской линии, она стремилась подчеркнуть позитивное отношение к сексу в порноиндустрии, ориентированной на мужчин, и носила слоган: «интеллектуально распущенная». -WSJ

И она собиралась предложить эту компанию Эпштейну...

Электронные письма

То, что было удалено из Интернета, теперь частично стало частью федеральных архивов. Кларк фигурирует в документах по делу Эпштейна, обнародованных Министерством юстиции.

3 марта 2011 года литературный агент Джон Брокман — тот самый человек, который на протяжении многих лет знакомил Джеффри Эпштейна с учёными и руководителями компаний из Кремниевой долины — отправил Эпштейну электронное письмо с вечеринки журнала «Wired», где он был почетным гостем.

«Тебе стоит встретиться за ужином с моими девчонками — Ками и Мишель, — с которыми я познакомился в прошлом месяце в Мюнхене», — написал Брокман. «Они находятся в Лос-Анджелесе и собирают средства на порнофильм, ориентированный на женскую аудиторию». Он приложил ссылку на их сайт eddice.com.

В тот же вечер Кларк ответила Эпштейну напрямую, поставив в копию свою деловую партнершу Мишель Капоцефало.

«Привет, Джеффри! Мы были бы рады поужинать с тобой сегодня вечером. Тебе это подходит?» Она указала свой номер мобильного телефона.

Год спустя она вернулась. Эпштейн ее не помнил.

«Кэми Кларк и Джон Брокман познакомили нас в прошлом году на TED», — написала она 8 марта 2012 года. «У нас есть компания, выпускающая бесплатное элитное порно. Вам это о чем-нибудь говорит?»

«Да, многое», — ответил Эпштейн.

«Ха-ха-ха, я хотел сказать, что ты первый человек, который нас не помнит», — ответил Кларк.

Эпштейн ответил, что он "находится в Карибском бассейне до апреля. Как вы помните, я живу здесь" — имея в виду Литл-Сент-Джеймс, — "но готов рассмотреть все, что вы сочтете целесообразным"...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию

https://ruh666.livejournal.com/1714007.html

Два показательных дела против Meta и YouTube, вероятно, приведут к дальнейшим судебным разбирательствам и коллективным искам, заявил эксперт по праву.

Два важных судебных решения, вынесенных на прошлой неделе и признавших виновными гигантов социальных сетей Meta и YouTube в причинении вреда пользователям, могут вызвать шок в технологической индустрии.

В первом в своем роде судебном процессе, состоявшемся 25 марта в Лос-Анджелесе, жюри признало обе компании виновными в том, что они сделали свои платформы вызывающими привыкание и оказывающими пагубное воздействие на психическое здоровье молодых пользователей.

20-летняя истица, которую во время судебного разбирательства называли «Кейли GM» или только инициалами KGM, заявила, что в юном возрасте у нее развилась зависимость от социальных сетей, и это негативно сказалось на ее психическом здоровье.

В итоге присяжные решили, что компания Meta несет большую ответственность за причиненный KGM ущерб, возложив на технологического гиганта 70 процентов ответственности, или 2,1 миллиона долларов из общей суммы в 3 миллиона долларов штрафных санкций, в то время как YouTube взял на себя 30 процентов, или 900 000 долларов.

Присяжные рекомендовали выплатить дополнительно 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба компаниям Meta и YouTube — единственным оставшимся ответчикам по делу после того, как TikTok и Snap урегулировали спор с KGM до начала судебного разбирательства, — после того, как пришли к выводу, что они действовали со злым умыслом, притеснением или мошенничеством, причиняя вред детям с помощью своих платформ.

В другом деле, 24 марта, присяжные в Нью-Мексико установили, что компания Meta нарушила закон штата, ненадлежащим образом раскрывая информацию о рисках для детей и не обеспечивая их защиту на своих платформах в социальных сетях. Дело, возбужденное генеральным прокурором Нью-Мексико Раулем Торресом, завершилось штрафом в размере 375 миллионов долларов.

Прокурор Линда Сингер, которая ранее занимала должность генерального прокурора округа Колумбия, а сейчас работает в частном секторе, просила присяжных оштрафовать компанию Meta на 2 миллиарда долларов.

Бывший федеральный прокурор Нима Рахмани назвал их «показательными» делами.

«Очевидно, что эти дела обязательно будут рассмотрены в апелляционном порядке», — сказал он изданию The Epoch Times.

«Я думаю, что дело, скорее всего, дойдет до Верховного суда, и то, как он рассмотрит этот вопрос, определит успех или провал крупных технологических компаний, потому что, я думаю, мы увидим множество аналогичных исков, а суммы судебных решений и штрафов составят миллиарды долларов».

Хотя эти дела отражают два разных набора обвинений — с одной стороны, разработка вызывающих привыкание конструкций, а с другой — неспособность защитить детей, — оба, вероятно, вызовут шквал исков, заявил Джон Шу, эксперт по конституционному праву, работавший в обеих администрациях Буша.

«Я думаю, это определенно откроет шлюзы для судебных разбирательств в Калифорнии, и не только для индивидуальных исков, — сказал Шу изданию The Epoch Times. — Это также откроет шлюзы для коллективных исков; именно там сосредоточены большие деньги».

Затягивающий дизайн против проблем безопасности детей

В ходе судебного процесса в Лос-Анджелесе присяжные заслушали показания целого ряда свидетелей, включая терапевтов, экспертов по подростковой наркомании, руководителей, инженеров и информаторов.

В ходе расследования были освещены особенности дизайна и работы платформ, такие как функции «бесконечной прокрутки», фильтры для улучшения внешности, а также собственные алгоритмы компаний, определяющие тип контента, предоставляемого пользователям.

Адвокат истца Марк Ланье не ставил под сомнение контент третьих лиц, размещенный на платформах, который пользуется широкой защитой Первой поправки к Конституции США и статьи 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций 1996 года.

Вместо этого он утверждал, что технологические гиганты наживаются на своих уязвимых пользователях-подростках в погоне за деньгами и властью, сравнивая их со львами, выслеживающими раненых газелей в Серенгети...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Британский регулятор Ofcom расследует жалобы на отрицание изменения климата

https://ruh666.livejournal.com/1709148.html

Это пугает. Это поистине оруэлловское...

Из газеты The Guardian:

Изменение позиции британского регулятора телерадиовещания Ofcom означает, что он впервые с 2017 года начнет расследование жалоб на отрицание изменения климата на телевидении и радио. Этот шаг знаменует собой победу для активистов, которые обвиняли регулятора в том, что он позволяет некоторым вещателям «распространять опасную ложь об изменении климата» и «нарушать» правила точности и беспристрастности.

Жалобы на программы на TalkTV и TalkRadio были рассмотрены Ofcom, который затем решил не проводить расследование, что стало таким же результатом, как и в случае с более чем 1000 другими жалобами на климатическую тематику с 2020 года. Однако после письма от Good Law Project (GLP) в январе с просьбой объяснить причины отказов, Ofcom заявил, что отменил свое первоначальное решение и «пересмотрит» жалобы.

Одна из жалоб касалась комментариев гостя ток-шоу, который в ноябре заявил, что изменение климата «было преднамеренной попыткой создать ложную тревогу… на основе чего-то ложного». Во втором случае, также в ноябре, другой гость назвал энергетическую политику лейбористского правительства «самоубийственной», «во многих случаях основанной на псевдонауке» и «своего рода культовым поведением».

Переоценка ситуации привела к тому, что Ofcom пришел к выводу о необходимости пересмотра подхода к «должной беспристрастности» в отношении трансляций, а результаты расследований будут опубликованы в установленный срок. Ofcom остался верен своему решению не расследовать три другие жалобы, касающиеся климата.

«Праворадикальным каналам слишком долго позволяли беспрепятственно распространять опасную ложь о климате», — заявил представитель GLP. «Мы рады, что Ofcom наконец-то прислушался, и ждем завершения расследований. Если он не предпримет мер против дезинформации Talk, мы без колебаний привлечем их к ответственности».

Представитель Ofcom заявил: «В ходе повторного рассмотрения программ мы пришли к выводу, что они поднимают потенциально существенные вопросы в соответствии с кодексом вещания, которые требуют расследования. Поэтому мы начали расследование на предмет того, нарушают ли они наши правила о должной беспристрастности и существенном введении в заблуждение». Ofcom также сообщил, что начал еще одно расследование, связанное с изменением климата, после жалобы зрителя на другую программу TalkTV.

Представитель компании Talk заявил: «Мы, как и всегда, будем сотрудничать с Ofcom в этих вопросах».

Полная история здесь

Во-первых, уже существуют правила, регулирующие освещение в новостях фактических неточностей. Но дело не в этом.

Похоже, OFCOM теперь хочет контролировать свободу слова. Обе эти новые жалобы касаются мнений гостей, а не журналистов или ведущих...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

«Не будь злым»: девиз Google стал вердиктом присяжных в Калифорнии (о вызывании у детей зависимости от соцсетей)

https://ruh666.livejournal.com/1708040.html

У Google когда-то был девиз: «Не будь злым».

В ходе реорганизации в 2015 году девиз был изменен на «Делай правильно».

Согласно заключению калифорнийского жюри, вынесенному на этой неделе, ни один из этих девизов не прижился.

В историческом вердикте против Google и Meta присяжные установили, что компании злонамеренно разработали свои продукты для социальных сетей, чтобы вызвать зависимость у детей, включая истца, известного только как Кейли или KGM.

Присяжные заслушали показания о попытках «нацелиться» на молодых пользователей и подпитывать их зависимость от социальных сетей и YouTube. Присяжные присудили Кейли 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба, разделенной между Meta (70%) и Google (30%). Затем они присудили еще 3 миллиона долларов в качестве штрафных санкций.

Эти компенсации ничего не значат для компаний, стоимость которых исчисляется миллиардами. Однако вердикт стал своего рода наградой для адвокатов истцов. Уже поданы тысячи исков против компаний, работающих в сфере социальных сетей. Эта волна вот-вот превратится в цунами. Особенно это актуально после того, как такие компании, как TikTok и Snap, урегулировали дела до суда.

В дополнение к этому гражданскому вердикту, на той же неделе генеральный прокурор штата Нью-Мексико добился для компании Meta решения суда о выплате компенсации в размере 375 миллионов долларов в соответствии с законами штата о защите прав потребителей.

Но пройдет очень много времени, прежде чем эти компании начнут выплачивать свои деньги. В деле, рассматриваемом в Калифорнии, множество важных апелляционных вопросов, на решение которых уйдут годы.

Действительно, что делает это дело таким интригующим — и еще более привлекательным для адвокатов истцов — так это то, что оно на самом деле не было самым сильным.

17-летняя девушка из Калифорнии начала пользоваться социальными сетями в возрасте 6 лет. У Кейли было трудное детство: проблемы дома и издевательства в школе. Она страдала от депрессии, тревожности и дисморфофобии, которые могли быть связаны с другими аспектами её жизни. Её увлечение социальными сетями было чрезмерным: она поглощала всё своё время и проводила там весь день.

Компания Meta утверждала, что запрещает пользователям младше 13 лет пользоваться любой из своих платформ. YouTube предлагает различные платформы для детей, например, YouTube Kids.

Однако Кейли создала десятки аккаунтов, чтобы увеличить количество «лайков» и расширить виртуальное взаимодействие.

Судебное разбирательство показало, насколько сложны подобные дела в определении наиболее существенного фактора, способствовавшего травмирующему детству Кейли. Дело довело понятия фактической и юридической причинно-следственной связи до критического предела.

Я преподаю гражданское право более 30 лет, и, на мой взгляд, причинно-следственная связь в данном случае сомнительна. Даже в случае с табаком, существовали затяжные судебные разбирательства по другим причинам рака. Однако эти судебные процессы были относительно простыми по сравнению с делами, направленными на установление ответственности за депрессию, тревогу или дисморфофобию. Дети подвергаются воздействию социальных и медийных образов и сообщений из множества источников. В то же время многие (как Кейли) живут в семьях с проблемными или жестокими элементами...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Макрон назвал свободу слова в интернете «полной чушью»

https://ruh666.livejournal.com/1688110.html

В среду президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что понятие свободы слова на платформах социальных сетей — это «полная чушь», поскольку контент, распространяемый алгоритмами, может привести к разжиганию ненависти (например, право сказать, что у его пожилой жены есть пенис, из-за которого у него синяки под глазами).

Эти комментарии прозвучали после того, как США недавно ввели запреты в отношении бывшего европейского чиновника и активистов, выступающих за цензуру, за попытки контролировать высказывания в интернете, в то время как госсекретарь США Марко Рубио оправдывает эти шаги как противодействие «глобальному цензурно-промышленному комплексу».

В Европе, включая Германию и Великобританию, рассматривается возможность запрета социальных сетей для несовершеннолетних. Этот шаг может существенно повлиять на доходы от рекламы для таких компаний и платформ, как Meta, TikTok, YouTube, Snap, X и других.

«Не имея ни малейшего представления о том, как создается их алгоритм, как он тестируется, обучается и куда он вас направит, — демократические последствия этой предвзятости могут быть огромными», — заявил Макрон в Нью-Дели в среду, сообщает Bloomberg.

«Некоторые из них утверждают, что выступают за свободу слова — хорошо, мы выступаем за свободные алгоритмы — это совершенно очевидно», — продолжил он. «Свобода слова — это полная чушь, если никто не знает, как вас направляют к этой так называемой свободе слова, особенно когда она направлена ​​от одного ненавистнического высказывания к другому».

Ранее в этом месяце Макрон заявил, что ожидает конфликта с администрацией Трампа по поводу регулирования цифровых услуг в блоке, и что такие страны, как Франция и Испания, могут быть наказаны, если они продолжат реализацию предложенных запретов на использование социальных сетей детьми.

Администрация Трампа пообещала противостоять попыткам иностранных государств «цензурировать наш дискурс» или иным образом ограничивать свободу слова, которая используется для дискредитации антииммиграционных политических партий, и заявила, что США будут способствовать «сопротивлению нынешней траектории развития Европы внутри европейских стран».

Вице-президент Джей Ди Вэнс, выступая в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности, обвинил ЕС в подавлении свободы слова и заявил, что отступление Европы от своих основополагающих ценностей представляет для континента большую угрозу, чем Россия или Китай. Назвав Трампа «новым шерифом» Вашингтона, Вэнс резко осудил попытки модерировать высказывания в социальных сетях.

Как ранее сообщало агентство Bloomberg, некоторые чиновники ЕС выразили обеспокоенность тем, что США используют свободу слова в качестве рычага давления, чтобы заставить блок смягчить регулирование технологических платформ...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

ЕС против Илона Маска: битва за свободу слова обостряется в Париже

https://ruh666.livejournal.com/1680633.html

Рейд на компанию Илона Маска X в Париже: Во вторник утром французская прокуратура получила доступ в офисы компании. Заявленная цель расследования — распространение детской порнографии и нарушение личных прав путем распространения дипфейков.

Французская прокуратура провела обыск во вторник утром в офисах Илона Маска в Париже. Официально, согласно заявлению ведомства, рейд направлен против подозреваемых в распространении детской порнографии. В качестве дополнительного оправдания отдел по борьбе с интернет-преступностью сослался на недавно подвергшиеся критике так называемые «дипфейки» сексуального характера.

Эти фото- и видеомонтажи создаются с помощью искусственного интеллекта приложения Grok, которое платформа X предоставляет своим пользователям. Еще одно обвинение в адрес операторов платформы касается распространения материалов, отрицающих Холокост.

Таким образом, французская прокуратура применяет максимальную тяжелую артиллерию против X на следующем этапе эскалации. Эти обвинения, по всей видимости, носят политически мотивированный характер, поскольку оператор коммуникационной платформы по этическим соображениям не может нести ответственность за контент, публикуемый отдельными пользователями.

Различные этапы

Очевидно, что на кону стоит гораздо больше. В центре конфликта — противостояние между Европейским союзом и правительством США. Повторяющийся пункт разногласий: обеспечение соблюдения европейских законов о цензуре в рамках Закона о цифровых услугах (DSA) — теперь с применением стратегии, обостряющей моральные принципы. Детская порнография, отрицание Холокоста — хуже и представить сложно. Такой контент наносит коммерческий ущерб. И это в точности совпадает со стратегической линией французского правительства, которое здесь выступает в качестве исполнительного органа Европейской комиссии.

Борьба за свободу слова в Европе теперь переместилась на моральное поле битвы, где верховенство права, свобода выражения мнений и ответственность за определенный контент сливаются в политически выгодный вектор атаки.

Послание ясно: тех, кто не соблюдает наши правила цензуры, будут забрасывать грязью до тех пор, пока что-нибудь не прилипнет. Эти правила охватывают весь мыслимый спектр прямой и косвенной цензуры — от мониторинга чатов и редакционного контроля за контентом форумов до удаления сообщений или алгоритмических ограничений охвата.

Иначе это не объяснить: растущая критика со стороны европейской общественности в отношении политики Еврокомиссии, открытых границ и «зеленого» перехода зашла слишком далеко для руководящих кругов. Надвигаются политические разногласия, которые, похоже, не подлежат устранению.

Рейд в парижском офисе также напоминает классическую политическую дымовую завесу. Франция, одна из многих угасающих звезд на небосклоне ЕС, имела бы все основания обсуждать другие насущные проблемы, а не устраивать в СМИ рейды в стиле классических полицейских государств. Над всеми действиями правительства — или, точнее, бездействием — висит настоящий финансовый кризис. Социальное государство перегружено, миграционный кризис вынуждает страну расширять социальные программы, а долг в этом году снова растет на впечатляющие пять процентов ВВП. Франция приближается к 120 процентам долга к ВВП, что фактически означает неплатежеспособность.

Разве даже это очевидное погружение в долговую спираль само по себе не заслуживает более глубокого обсуждения и новых выборов, господин президент?

То, что президент Эммануэль Макрон, не имеющий народного мандата и имеющий рейтинг одобрения около 15 процентов, предпочитает вступать в обостряющийся конфликт с Илоном Маском на второстепенном фронте, чтобы отвлечь внимание от фундаментальных проблем, может быть политически понятным. Однако это также демонстрирует полную беспомощность Франции и европейской политики в целом...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Итоги недели 05.02.2026. Файлы Эпштейна - инфошум. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1679848.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

https://twitter.com/ruh666

Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/

Facebook меня забанил

Файлы Эпштейна - никаких последствий, зато много шума и отвлечение внимания

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/wdbHEw2c39o

И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Израиль признал правду: в Газе погибло 70 000 человек

https://ruh666.livejournal.com/1679433.html

PR-кампания против Министерства здравоохранения Газы подошла к концу (обнажив то, чем была в реальности операция Израилля - беспорядочным убийством невинных граждан, как и утверждал Хоппе - прим.моё)

На протяжении всей кампании Армии обороны Израиля в секторе Газа Государство Израиль и его пособники и сторонники по всему миру высмеивали тревожные данные о числе погибших, публикуемые палестинскими органами здравоохранения, называя эти цифры грубым преувеличением, направленным на злонамеренную демонизацию Израиля. Теперь, после более чем двух лет сомнений, Армия обороны Израиля наконец признала, что ее собственные оценки совпадают с данными Министерства здравоохранения Газы о примерно 70 000 подтвержденных погибших.

Это яркий пример давней практики Израиля яростно отрицать обвинения — и очернять обвинителей — прежде чем в конечном итоге признать их обоснованность. Эти признания обычно происходят после того, как были представлены неопровержимые доказательства, к тому времени опровержения уже обеспечивают определенную защиту позиции Израиля. Что касается числа погибших в Газе, капитуляция ЦАХАЛ кажется в некоторой степени превентивной, в ожидании возможного открытия Газы для журналистов со всего мира. Однако длинная череда опровержений помогла запутать ситуацию, обеспечив Израилю и его союзникам определенную защиту во время поразительной бомбардировки ЦАХАЛ, сопровождавшейся массированными убийствами и разрушениями.

Признание Армии обороны Израиля прозвучало на брифинге для журналистов в четверг, который провел высокопоставленный военный чиновник. Выступая на условиях анонимности, чиновник заявил, что с момента вторжения боевиков ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года в Газе погибло около 70 000 человек. По состоянию на воскресенье, по данным органов здравоохранения Газы, погибло 71 795 человек.

Важно отметить, что как представитель ЦАХАЛ, так и Министерство здравоохранения Газы заявляют, что эти цифры не включают тела, которые еще предстоит обнаружить под невообразимым количеством завалов по всей Газе. Министерство Газы утверждает, что его данные отражают только смерти, непосредственно вызванные военным огнем, исключая тех, кто умер от болезней и недоедания.

Ни одна из сторон пока не предоставила данные о количестве погибших, разделив их на комбатантов и мирных жителей. Однако перед октябрьским прекращением огня Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявила, что уничтожила в Газе не менее 22 000 комбатантов. С учетом этой цифры в 70 000, это утверждение теперь предполагает, что мирные жители составляют значительное большинство убитых ЦАХАЛ. Нетаньяху хвастался тем, что в ходе кампании в Газе достигнуто «самое низкое соотношение погибших мирных жителей и комбатантов в истории современной городской войны». Однако в августе в просочившемся в прессу отчете ЦАХАЛ сделан вывод, что 83% палестинцев, убитых израильскими силами, были мирными жителями.

Сам факт того, что Министерство здравоохранения Газы входит в состав правительства ХАМАС, был достаточным поводом для Израиля, его ставленников и сторонников, чтобы распространить предположение о том, что данные министерства о количестве погибших являются ложью, и выиграть время для продолжения разрушения Газы при финансовой, военной и дипломатической поддержке Соединенных Штатов и других западных правительств.

«Администрация Байдена, Конгресс и американские СМИ подыгрывали лжи и обману Израиля относительно ужасающего числа погибших в Газе — более 80 процентов мирных жителей; более половины — женщины и дети — чтобы убедить американцев продолжать поддерживать Израиль», — заявила Сара Ли Уитсон, исполнительный директор правозащитной организации DAWN, изданию The Intercept после капитуляции ЦАХАЛ по поводу числа погибших.

Президент Байден был одним из первых, кто попытался дискредитировать данные о погибших в Газе. «У меня нет ни малейшего представления о том, сколько людей погибло», — заявил Байден репортеру через 18 дней после 7 октября, когда власти Газы уже сообщили о более чем 6000 погибших в результате обстрелов Армии обороны Израиля. «Я не доверяю цифрам, которые приводят палестинцы».

Критика в адрес Министерства здравоохранения по поводу данных о смертности исходила от самых разных сторонников Израиля: от политиков и «аналитиков» телеканалов до аналитических центров и отдельных пользователей социальных сетей. Джона Вальдес из The Intercept собрал целый ряд подобных критических замечаний; вот лишь некоторые из них:

«Каждый день ХАМАС распространяет дезинформацию. Они завышают число жертв и выдвигают ложные обвинения, чтобы опорочить репутацию Израиля», — заявил член Палаты представителей от штата Мэриленд Стени Хойер...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал