Показаны сообщения с ярлыком youtube. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком youtube. Показать все сообщения

вторник, 7 апреля 2026 г.

Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию

https://ruh666.livejournal.com/1714007.html

Два показательных дела против Meta и YouTube, вероятно, приведут к дальнейшим судебным разбирательствам и коллективным искам, заявил эксперт по праву.


Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию
Два важных судебных решения, вынесенных на прошлой неделе и признавших виновными гигантов социальных сетей Meta и YouTube в причинении вреда пользователям, могут вызвать шок в технологической индустрии.

В первом в своем роде судебном процессе, состоявшемся 25 марта в Лос-Анджелесе, жюри признало обе компании виновными в том, что они сделали свои платформы вызывающими привыкание и оказывающими пагубное воздействие на психическое здоровье молодых пользователей.

20-летняя истица, которую во время судебного разбирательства называли «Кейли GM» или только инициалами KGM, заявила, что в юном возрасте у нее развилась зависимость от социальных сетей, и это негативно сказалось на ее психическом здоровье.

В итоге присяжные решили, что компания Meta несет большую ответственность за причиненный KGM ущерб, возложив на технологического гиганта 70 процентов ответственности, или 2,1 миллиона долларов из общей суммы в 3 миллиона долларов штрафных санкций, в то время как YouTube взял на себя 30 процентов, или 900 000 долларов.

Присяжные рекомендовали выплатить дополнительно 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба компаниям Meta и YouTube — единственным оставшимся ответчикам по делу после того, как TikTok и Snap урегулировали спор с KGM до начала судебного разбирательства, — после того, как пришли к выводу, что они действовали со злым умыслом, притеснением или мошенничеством, причиняя вред детям с помощью своих платформ.

В другом деле, 24 марта, присяжные в Нью-Мексико установили, что компания Meta нарушила закон штата, ненадлежащим образом раскрывая информацию о рисках для детей и не обеспечивая их защиту на своих платформах в социальных сетях. Дело, возбужденное генеральным прокурором Нью-Мексико Раулем Торресом, завершилось штрафом в размере 375 миллионов долларов.

Прокурор Линда Сингер, которая ранее занимала должность генерального прокурора округа Колумбия, а сейчас работает в частном секторе, просила присяжных оштрафовать компанию Meta на 2 миллиарда долларов.

Бывший федеральный прокурор Нима Рахмани назвал их «показательными» делами.
Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию
«Очевидно, что эти дела обязательно будут рассмотрены в апелляционном порядке», — сказал он изданию The Epoch Times.

«Я думаю, что дело, скорее всего, дойдет до Верховного суда, и то, как он рассмотрит этот вопрос, определит успех или провал крупных технологических компаний, потому что, я думаю, мы увидим множество аналогичных исков, а суммы судебных решений и штрафов составят миллиарды долларов».
Как решения по делам, связанным с социальными сетями, могут перевернуть технологическую индустрию
Хотя эти дела отражают два разных набора обвинений — с одной стороны, разработка вызывающих привыкание конструкций, а с другой — неспособность защитить детей, — оба, вероятно, вызовут шквал исков, заявил Джон Шу, эксперт по конституционному праву, работавший в обеих администрациях Буша.

«Я думаю, это определенно откроет шлюзы для судебных разбирательств в Калифорнии, и не только для индивидуальных исков, — сказал Шу изданию The Epoch Times. — Это также откроет шлюзы для коллективных исков; именно там сосредоточены большие деньги».

Затягивающий дизайн против проблем безопасности детей

В ходе судебного процесса в Лос-Анджелесе присяжные заслушали показания целого ряда свидетелей, включая терапевтов, экспертов по подростковой наркомании, руководителей, инженеров и информаторов.

В ходе расследования были освещены особенности дизайна и работы платформ, такие как функции «бесконечной прокрутки», фильтры для улучшения внешности, а также собственные алгоритмы компаний, определяющие тип контента, предоставляемого пользователям.

Адвокат истца Марк Ланье не ставил под сомнение контент третьих лиц, размещенный на платформах, который пользуется широкой защитой Первой поправки к Конституции США и статьи 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций 1996 года.

Вместо этого он утверждал, что технологические гиганты наживаются на своих уязвимых пользователях-подростках в погоне за деньгами и властью, сравнивая их со львами, выслеживающими раненых газелей в Серенгети...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

пятница, 27 марта 2026 г.

«Не будь злым»: девиз Google стал вердиктом присяжных в Калифорнии (о вызывании у детей зависимости от соцсетей)

https://ruh666.livejournal.com/1708040.html

У Google когда-то был девиз: «Не будь злым».

В ходе реорганизации в 2015 году девиз был изменен на «Делай правильно».

Согласно заключению калифорнийского жюри, вынесенному на этой неделе, ни один из этих девизов не прижился.


«Не будь злым»: девиз Google стал вердиктом присяжных в Калифорнии (о вызывании у детей зависимости от соцсетей)
В историческом вердикте против Google и Meta присяжные установили, что компании злонамеренно разработали свои продукты для социальных сетей, чтобы вызвать зависимость у детей, включая истца, известного только как Кейли или KGM.

Присяжные заслушали показания о попытках «нацелиться» на молодых пользователей и подпитывать их зависимость от социальных сетей и YouTube. Присяжные присудили Кейли 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба, разделенной между Meta (70%) и Google (30%). Затем они присудили еще 3 миллиона долларов в качестве штрафных санкций.

Эти компенсации ничего не значат для компаний, стоимость которых исчисляется миллиардами. Однако вердикт стал своего рода наградой для адвокатов истцов. Уже поданы тысячи исков против компаний, работающих в сфере социальных сетей. Эта волна вот-вот превратится в цунами. Особенно это актуально после того, как такие компании, как TikTok и Snap, урегулировали дела до суда.

В дополнение к этому гражданскому вердикту, на той же неделе генеральный прокурор штата Нью-Мексико добился для компании Meta решения суда о выплате компенсации в размере 375 миллионов долларов в соответствии с законами штата о защите прав потребителей.

Но пройдет очень много времени, прежде чем эти компании начнут выплачивать свои деньги. В деле, рассматриваемом в Калифорнии, множество важных апелляционных вопросов, на решение которых уйдут годы.

Действительно, что делает это дело таким интригующим — и еще более привлекательным для адвокатов истцов — так это то, что оно на самом деле не было самым сильным.

17-летняя девушка из Калифорнии начала пользоваться социальными сетями в возрасте 6 лет. У Кейли было трудное детство: проблемы дома и издевательства в школе. Она страдала от депрессии, тревожности и дисморфофобии, которые могли быть связаны с другими аспектами её жизни. Её увлечение социальными сетями было чрезмерным: она поглощала всё своё время и проводила там весь день.

Компания Meta утверждала, что запрещает пользователям младше 13 лет пользоваться любой из своих платформ. YouTube предлагает различные платформы для детей, например, YouTube Kids.

Однако Кейли создала десятки аккаунтов, чтобы увеличить количество «лайков» и расширить виртуальное взаимодействие.

Судебное разбирательство показало, насколько сложны подобные дела в определении наиболее существенного фактора, способствовавшего травмирующему детству Кейли. Дело довело понятия фактической и юридической причинно-следственной связи до критического предела.

Я преподаю гражданское право более 30 лет, и, на мой взгляд, причинно-следственная связь в данном случае сомнительна. Даже в случае с табаком, существовали затяжные судебные разбирательства по другим причинам рака. Однако эти судебные процессы были относительно простыми по сравнению с делами, направленными на установление ответственности за депрессию, тревогу или дисморфофобию. Дети подвергаются воздействию социальных и медийных образов и сообщений из множества источников. В то же время многие (как Кейли) живут в семьях с проблемными или жестокими элементами...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

суббота, 7 марта 2026 г.

Визуализация разрыва между поколениями в потреблении телеконтента

https://ruh666.livejournal.com/1695692.html

Возможно, главная угроза для «традиционного»  телевидения  заключается не в том, что американцы перестали смотреть видеоконтент, а в том, что видео повсюду. Молодые американцы, в частности, предпочитают получать свою дозу видеоконтента в «перекусах», то есть в TikTok, Instagram или YouTube, где короткие ролики, рилсы, лучшие моменты или что-то еще, что алгоритм предложит в следующий раз, занимают все большую долю экранного времени. Это помогает объяснить, почему люди, активно смотрящие телевизор, в основном старшего возраста.


Как показывает диаграмма ниже, составленная Феликсом Рихтером из Statista на основе данных Statista Consumer Insights, 47 процентов респондентов в возрасте от 55 до 64 лет, самой старшей возрастной группы, включенной в опрос, смотрят телевизор более 11 часов в неделю.
В самой молодой группе, в возрасте от 18 до 24 лет, только 22 процента респондентов заявили то же самое. Таким образом, хотя телевидение по-прежнему очень популярно, оно конкурирует во все более переполненном мире видеоконтента, где для молодежи по умолчанию больше не «что сегодня вечером?», а «что будет дальше?».

перевод отсюда


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

пятница, 12 декабря 2025 г.

В Австралии вступил в силу запрет на использование социальных сетей лицами младше 16 лет

https://ruh666.livejournal.com/1649010.html

Другие страны, включая Малайзию и Данию, а также различные штаты в Соединенных Штатах либо вводят аналогичные меры контроля, либо пытаются это сделать.


В Австралии вступил в силу запрет на использование социальных сетей лицами младше 16 лет
В Австралии 10 декабря вступил в силу запрет на использование социальных сетей для лиц моложе 16 лет. Премьер-министр Австралии Энтони Албанезе назвал это первое в мире ограничение подобного рода возвращением детям их детства.

Согласно поправке к Закону о безопасности в интернете (о минимальном возрасте для использования социальных сетей), с 10 декабря платформы социальных сетей обязаны запретить регистрацию аккаунтов лицам младше 16 лет в Австралии и начать поэтапное закрытие существующих аккаунтов для несовершеннолетних детей.

Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X и YouTube теперь являются платформами с возрастными ограничениями в Австралии. Согласно веб-сайту Уполномоченного по вопросам безопасности в интернете Австралии, эти платформы должны предпринять «разумные шаги», чтобы предотвратить создание или регистрацию учетных записей лицами моложе 16 лет в стране.

Компаниям, не соблюдающим эти требования, грозят штрафы в размере до 49,5 млн австралийских долларов (32,9 млн долларов США).

Ограничения были введены на фоне опасений по поводу психического здоровья, вреда в интернете и зависимости от экранов, затрагивающих австралийских детей.

«Введение минимального возраста для создания учетной записи — 16 лет — приведет к изменению нормативных требований и даст молодым людям передышку от мощных и убедительных элементов дизайна, созданных для того, чтобы удерживать их в сети, часто позволяя им потреблять вредоносный контент и совершать опасные действия в интернете», — заявила комиссар по вопросам безопасности в интернете Австралии Джули Инман Грант в своем заявлении от 10 декабря.

Она сказала, что хотя ни одна отдельная мера не является «панацеей», ограничения являются частью целостного подхода, который включает в себя просвещение и информационную работу.

На сайте Уполномоченного по вопросам электронной безопасности указано, что платформы должны использовать меры проверки возраста, которые соответствуют законам о конфиденциальности и цифровым правам, и предлагается использовать «возрастные сигналы» для определения несовершеннолетнего возраста, такие как продолжительность активности учетной записи, анализ уровня владения языком пользователя, а также поведенческие сигналы и сигналы взаимодействия.

На сайте указано, что люди, которым необходимо подтвердить свою личность, не будут принуждаться к использованию удостоверения личности государственного образца, поскольку законодательство о минимальном возрасте для использования социальных сетей «конкретно запрещает платформам принуждать австралийцев предоставлять удостоверение личности, выданное государственным органом, или использовать аккредитованную правительством Австралии услугу цифровой идентификации для подтверждения возраста». Платформы могут предлагать это в качестве опции, но также должны предлагать разумную альтернативу.

Глобальная проблема...Читать далее...


12 дней волн Эллиота от EWI. Каждый день (с 1 по 12 декабря) получайте новый бесплатный ресурс, который поможет вам уверенно ориентироваться на рынках


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальная акция 05.12-15.12. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

четверг, 30 сентября 2021 г.

Итоги недели 30.09.2021. Энергокризис в Европе. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/863014.html
взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт

Энергокризис в Европе
Возможная блокировка Youtube
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

5 уроков как предвидеть тенденции и развороты в криптовалюте, акциях, валютах, золоте, нефти

Руководство по выживанию для инвестора в золото: 5 принципов, которые помогут вам опережать повороты цен

Видеоурок от Джеффри Кеннеди: «Как найти идеальный момент для входа»

Три видео о товарных рынках (хлопок, соя, нефть) - бесплатный доступ на elliottwave com

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

пятница, 1 декабря 2017 г.

YouTube стал хуже Роскомнадзора

https://ruh666.livejournal.com/243525.html
взято отсюда
Вчера с нашего канала было странным образом удалено видео "Итоги недели 30 11 2017 Президентские выборы 2018 Курс доллара и нефть". Никакой конкретной причины указано не было, в одном месте было написано "неприемлемое содержание", в другом - "Это видео удалено, поскольку оно нарушает принципы сообщества YouTube. Доступ к нему останется у вас в течение семи дней с момента нашего решения. Если вы считаете, что ролик удален по ошибке, то можете подать апелляцию". Я, естественно, апелляцию подал (как видно из скриншота ниже) незамедлительно, но до сих пор ни ответа ни привета, хотя прошло уже около суток.
труба-удалени.jpg
В принципе, в этом видео не было ничего особенного (посмотреть его, а также убедиться, что там не было ничего, нарушающего "принципы сообщества" можно здесь), оно даже получилось несколько сумбурным, да и сказать то же самое в следующем мне не составит большого труда. Однако, здесь существует несколько "но", ставящих под угрозу существованиеканала, которым я занимался больше двух лет и вложил немало труда:
1. Видео было удалено почти сразу после публикации. Я читал, что, если в течение короткого периода времени большое количество пользователей нажимает кнопку "пожаловаться", видео удаляется автоматически. Но, на момент удаления было всего лишь около 30 просмотров, при этом же не все нажимали на эту кнопку, то есть получается, что усилием 10-15 человек можно удалить любое видео? В это очень слабо верится. А посмотреть его администрация YouTube на тот момент вряд ли успела.
2. На основании этого удаления каналу было вынесено предупреждение, наличие которого делает невозможным вести прямые эфиры. Первый опыт такого эфира был неделю назад и получился весьма удачным и конструктивным, теперь же я не могу продолжать деятельность в этом направлении, что негативно скажется на развитии канала.
3. За 3 предупреждения канал удаляется вместе со всем контентом. Исходя из этого, а также из того, что видео, как оказалось (см.п.1), можно удалять практически произвольно, добавление нового контента на канал становится опасным, а это уже полностью парализует его работу.
Из вышенаписанного вытекает невозможность вести на YouTube нормальную деятельность, поскольку, если 10-15 троллей своими усилиями могут удалить видео, а в перспективе пустить под откос и весь канал, то никакая работа по ведению своего канала попросту невозможна, можно вложить массу времени и усилий и на ровном месте всё это потерять.
Для читалей сайта и подписчиков канала. Пока проблема не решится, программа "Итоги недели" будет заливаться сюда. Прямых эфиров, соответственно, не будет, первый опыт так и останется последним. А, судя по тому, как всё было сделано, и отсутствию ответа, решать эту проблему никто не собирается. Если кто-нибудь знает, что делать в таких ситуациях, помогите советом, буду благодарен.
Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев