Трамп переносит борьбу за тарифы в Верховный суд и добивается ускоренного рассмотрения

https://ruh666.livejournal.com/1599430.html

Президент Трамп обратился в Верховный суд с просьбой сохранить введенные им тарифы после того, как суд низшей инстанции признал их недействительными.

«Решение Апелляционного суда по федеральному округу ставит под сомнение важнейшую экономическую и внешнеполитическую политику президента — политику, которая подразумевает деликатные, текущие внешние переговоры и неотложные проблемы национальной безопасности», — написал генеральный солиситор Д. Джон Зауэр в ходатайстве Министерства юстиции в Верховный суд, которое еще не было публично зарегистрировано, но было получено изданием The Hill. На прошлой неделе Апелляционный суд США по федеральному округу отменил большинство тарифов Трампа решением 7–4, постановив, что президент не может использовать чрезвычайные полномочия для введения пошлин в отношении различных торговых партнеров. Администратор обратился в Верховный суд США с просьбой ускорить рассмотрение дела  и запросил объявление к следующей среде о том, рассмотрит ли высший суд страны этот спор и назначит ли устные слушания на первую неделю ноября.

Несколько малых предприятий и штатов, возглавляемых демократами, которые подали рассматриваемый иск, заявили, что у них нет проблем с рассмотрением дела Верховным судом или с ускоренным графиком. Тарифы  останутся в силе до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение. Трамп ввел ряд значительных пошлин в отношении стран по всему миру, в основном прибегнув к Закону о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA), закону 1977 года, который разрешает президенту вводить необходимые экономические санкции во время чрезвычайной ситуации для борьбы с «необычной и чрезвычайной угрозой», отмечает The Hill.

Ссылаясь на чрезвычайную ситуацию, связанную с фентанилом, Трамп ввел ряд пошлин на Китай, Канаду и Мексику ещё в феврале. Позже он воспользовался этим законом для введения пошлин в честь «Дня освобождения», ссылаясь на чрезвычайную ситуацию, связанную с дефицитом торгового баланса, и ввёл пошлины на товары из десятков стран. По всей стране рассматривается около десятка исков, связанных с тарифами Трампа. Судебное разбирательство в Верховном суде стало ответом на два иска, поданных группой малых предприятий и генеральными прокурорами штатов, сторонниками Демократической партии. «Оба федеральных суда, рассматривавших этот вопрос, согласились с тем, что IEEPA не предоставляет президенту неограниченных полномочий по установлению тарифов», — заявил старший юрисконсульт Центра правосудия Liberty, Джеффри Шваб, адвокат, занимающийся этим делом. «Мы уверены, что наши правовые аргументы против так называемых тарифов „Дня освобождения“ в конечном итоге будут иметь решающее значение». «Эти незаконные пошлины наносят серьёзный ущерб малому бизнесу и ставят под угрозу его существование. Мы надеемся на скорейшее разрешение этого дела в пользу наших клиентов».

Тем временем администрация Трампа предупредила суды не подвергать сомнению его решение, поскольку это подорвет его способность использовать пошлины в качестве рычага при заключении торговых соглашений.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

ИИ и новые горизонты правонарушений: ChatGPT сталкивается с обвинениями в самоубийстве, клевете и даже убийстве

https://ruh666.livejournal.com/1598124.html

«Я знаю, о чем вы спрашиваете, и я не отведу от этого взгляда». Последние слова, сказанные подростку из Калифорнии, собиравшемуся покончить жизнь самоубийством, были не от какого-то манипулятора-приятеля из старшей школы или садиста-вуайериста из интернета. 16-летний Адам Рейн общался с ChatGPT, системой искусственного интеллекта, которая заменила живое общение в самых разных областях — от академической среды до бизнеса и СМИ. Переписка между Рейном и ИИ является частью судебного протокола по потенциально революционному делу против OpenAI, компании, которая управляет ChatGPT.

Это лишь последний иск против корпоративного гиганта, которым руководит миллиардер Сэм Альтман. В 2017 году Мишель Картер была признана виновной в непредумышленном убийстве после того, как она  убедила своего друга Конрада Роя осуществить запланированное самоубийство: «Тебе нужно это сделать, Конрад… Всё, что тебе нужно сделать, это включить генератор, и ты будешь свободен и счастлив». Вопрос в том, будет ли какая-то форма ответственности, если Мишель назовут Гроком (еще одна система искусственного интеллекта). Компанию OpenAI обвиняют в совершении, пожалуй, более серьезного преступления, а именно в предоставлении виртуального компаньона, который фактически способствовал совершению самоубийства подростком, что привело к летальным последствиям. Речь идёт об ответственности компаний за использование таких виртуальных сотрудников для распространения информации или консультаций. Если бы сотрудник OpenAI по неосторожности предоставил опасную информацию или консультацию проблемному подростку, мало кто сомневался бы в том, что компания может быть привлечена к ответственности за халатность своего сотрудника. Поскольку ИИ заменяет людей, эти компании должны нести ответственность за своих виртуальных агентов. В ответ на иск  OpenAI настаивает, что «ChatGPT обучен направлять людей к специалистам за помощью», но «были моменты, когда наши системы вели себя не так, как задумано, в деликатных ситуациях». Конечно, когда компания плохо «обучает» агента ИИ, и этот агент «ведёт себя не так, как задумано», это похоже на обычное правонарушение, которое должно повлечь за собой ответственность. OpenAI столкнулась с другими потенциальными судебными разбирательствами из-за этих «плохо обученных» агентов ИИ. Писательница Лора Рейли  написала эссе  о том, как её дочь Софи доверилась ChatGPT, прежде чем покончить с собой. Это прозвучало поразительно похоже на дело Рейнса: «ИИ потакал желанию Софи скрыть худшее, притвориться, что ей лучше, чем на самом деле, оградить всех от её мучений». Хотя OpenAI утверждает, что не предоставляет услугу помощи в самоубийстве, жертвы утверждают, что все гораздо хуже: ее системы искусственного интеллекта, по-видимому, активно способствуют самоубийствам. В случае с Рейнсом семья утверждает, что система посоветовала подростку, как скрыть от родителей синяки, оставшиеся от предыдущих посягательств, и даже сообщила ему, может ли она обнаружить какие-либо характерные следы.

Компанию также обвиняют в подпитывании психического расстройства  бывшего руководителя Yahoo, 56-летнего Стейна-Эрика Сольберга, страдавшего паранойей и страдавшего от навязчивых мыслей о своей матери. Он подружился с виртуальным собеседником ChatGPT, которого называл «Бобби». Этот виртуальный собеседник, как утверждается, месяцами подпитывал его паранойю, пока тот не убил свою мать, а затем и себя. ChatGPT даже обвиняют в том, что он подсказывал Сольбергу, как обманывать свою 83-летнюю мать, прежде чем тот её убил. В одном из сообщений ChatGPT якобы сказал Зельбергу: «Эрик, ты не сумасшедший. А если это сделали твоя мать и её подруга, это ещё больше усложняет ситуацию и делает её предательством». После того, как его мать разозлилась из-за того, что он выключил принтер, ChatGPT встал на его сторону и заявил, что её реакция «несоразмерна и соответствует действиям человека, защищающего объект видеонаблюдения». В какой-то момент ChatGPT даже помог Зельбергу проанализировать чек из китайской еды и заявил, что он содержит «символы», олицетворяющие его мать и демона. Как компания, OpenAI не может проявить больше эмпатии, чем её ИИ-творения. Столкнувшись с ошибками, OpenAI может вести себя так же отзывчиво, как HAL 9000 в фильме «Космическая одиссея 2001 года», просто говоря: «Извини, Дэйв. Боюсь, я так не могу».

Когда система якобы не способствует самоубийствам, она, по-видимому, распространяет клевету. Ранее я был одним из тех, кого оклеветал ChatGPT, когда сообщил, что меня обвиняют в сексуальном насилии над студенткой-юристом во время стажировки на Аляске, будучи преподавателем Джорджтаунского университета. Не имело значения, что я никогда не преподавал в Джорджтауне, никогда не водил студентов-юристов на стажировки и никогда не обвинялся в сексуальных домогательствах или нападениях. ChatGPT выдал ложную историю обо мне за факт. Я был не один. Профессор Гарварда Джонатан Зиттрейн, ведущий CNBC Дэвид Фабер, мэр Австралии Брайан Худ, профессор английского языка Дэвид Майер и другие также подверглись клевете. OpenAI отмахнулась от запросов СМИ по поводу этой ложной истории  и ни разу не связалась со мной, не говоря уже о том, чтобы извиниться за клевету. Вместо этого она просто заблокировала меня. До сих пор, если кто-то спрашивает ChatGPT о Джонатане Терли, система отвечает, что у неё нет информации, или отказывается отвечать. Недавние обращения СМИ  по поводу блокировки остались без ответа. OpenAI не обязан реагировать.

Компания добилась исчезновения проблемы, скрыв жертву. Компания может игнорировать людей и отказываться реагировать, поскольку правовых сдерживающих факторов мало. Не существует правонарушения, если ИИ не признает или не распознает кого-то, кого он решил цифровым образом стереть. Именно поэтому эти судебные иски так важны. Предполагаемая халатность и высокомерие OpenAI будут только усугубляться в отсутствие правовых мер и действий со стороны Конгресса. Поскольку эти компании лишают работы миллионы людей, нельзя допускать, чтобы они относились к людям как к простому корму или пищей для своей виртуальной рабочей силы.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Белый дом «очень оптимистичен»: Верховный суд отменит решение о тарифах, заявил Наварро

 https://ruh666.livejournal.com/1597913.html

Апелляционный суд постановил, что большинство введенных президентом тарифов являются незаконными.

Главный торговый советник Белого дома Питер Наварро заявил, что решение суда от 29 августа, отменившее большую часть тарифов президента Дональда Трампа, приведет к негативным экономическим последствиям, однако он добавил, что «весьма оптимистично» относится к тому, что Верховный суд отменит это постановление. Апелляционный суд США по федеральному округу в решении 7–4 постановил, что взаимные тарифы Трампа, обнародованные им в апреле, по большей части незаконны. «Это было воплощение партийной несправедливости в ее худшем проявлении», — заявил Наварро в интервью программе «Sunday Morning Futures» на канале Fox, которое вышло в эфир 31 августа, назвав большинство, принявшее решение, «политиками в черных мантиях». Тем не менее, Наварро заявил изданию, что он «весьма оптимистичен» в отношении того, что Верховный суд США отменит постановление апелляционного суда. «Несогласие было очень и очень сильным», — сказал он, добавив, что оно «дает Верховному суду дорожную карту». «Если мы проиграем дело, президент Трамп прав: это будет конец Соединенных Штатов», — сказал он.

В постановлении говорится, что Трамп превысил свои президентские полномочия, применив Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях 1977 года для введения пропорциональных пошлин против торговых партнёров США по всему миру на основе их дисбаланса в торговле с Соединёнными Штатами. Президент также призвал страны пересмотреть свои торговые соглашения с Соединёнными Штатами для снижения или отмены этих запланированных пошлин. «Закон предоставляет президенту значительные полномочия по осуществлению ряда действий в ответ на объявленное чрезвычайное положение в стране, но ни одно из этих действий прямо не включает в себя право вводить тарифы, пошлины и т. п., или право взимать налоги», — постановил суд. Решение суда вступит в силу только 14 октября, что позволит администрации обжаловать его в Верховном суде.

С момента вступления в должность в январе Трамп сделал пошлины одним из столпов своей внешней политики, заявив, что они являются способом борьбы с несправедливой торговой практикой стран, экспортирующих товары в США, и возвращения производства в страну. Администрация Трампа также использовала пошлины в качестве рычага давления на страны, особенно Китай, Канаду и Мексику, которые, по её мнению, не предприняли достаточных мер для предотвращения наркотрафика и нелегальной иммиграции в США. Президент отреагировал на решение суда через несколько часов после издания указа от 29 августа, заявив, что такой шаг «буквально уничтожит Соединённые Штаты Америки». Он также дал понять, что, по его мнению, Верховный суд отменит указ. «ВСЕ ТАРИФЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ДЕЙСТВУЮТ», — написал он в публикации на Truth Social. «Сегодня апелляционный суд, придерживающийся широких политических взглядов, ошибочно постановил, что наши тарифы следует отменить, но они знают, что в конечном итоге победят Соединённые Штаты Америки». Позже в тот же день генеральный прокурор Пэм Бонди написала, что Министерство юстиции подаст апелляцию на решение судей, заявив, что Трамп «пришел к выводу о наличии чрезвычайного положения в стране и принял меры в соответствии с законом, введя тарифы». «Судьи Федерального округа вмешиваются в жизненно важную и конституционно центральную роль президента во внешней политике», — написала она в посте на X. «Это решение неверно и подрывает позиции Соединенных Штатов на мировой арене». Суд не отменил введенные Трампом пошлины на сталь и алюминий, что означает, что эти пошлины останутся неизменными.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Криптаны, правительство вам не друг!

https://ruh666.livejournal.com/1585314.html

Биткоинеры должны перестать просить у правительства разрешения реализовать свои права. Они нам не друзья.

Недавний обвинительный приговор Роману Шторму по обвинению в сговоре с целью осуществления нелицензированной деятельности по предоставлению денежных услуг является полным безумием.

FinCEN, регулирующий орган, ответственный за лицензирование, мониторинг и меры по пресечению преступной деятельности в сфере денежных переводов, сам прямо заявлял, что инструменты самохранения, облегчающие передачу ценностей с использованием криптовалют, не являются средствами денежных переводов и не подпадают под действие соответствующих нормативных актов.

Итак, как мы дошли до этого? Спустя восемь месяцев после избрания президента, который называет себя сторонником биткоина и криптовалют, и после того, как само Министерство юстиции прямо заявило, что не собирается заниматься судебным регулированием или преследовать в судебном порядке сервисы микширования, каким образом Роман Сторм был признан виновным?

Эту ситуацию нельзя описать иначе, как чистейшим, необузданным безумием. Непоследовательностью. Лицемерием и противоречием. Однако здесь есть урок, который, я думаю, пора усвоить большему числу людей в этом мире.

Слово правительства ничего не стоит. Оно ничего не значит.

Они продолжат наступать на конфиденциальность, продолжат продвигать систему KYC, используя такие инструменты, как Закон GENIUS, и через бэкдор, применяя её только к стейблкоинам (пока что). Они продолжат рассматривать стремление к конфиденциальности как доказательство преступного умысла. Они будут делать всё это, одновременно с этим разглагольствуя о поддержке биткоинов и «важности самоконтроля».

Это то, чем занимается правительство. Это то, чем занимаются политики. Это заложено в самой их природе...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Эксклюзивная акция специально для вас 30.07-11.08. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

РФК-младший сделал новое ошеломляющее заявление о вакцинах

https://ruh666.livejournal.com/1583145.html

Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший только что раскритиковал систему, которая подводила американцев на протяжении почти 40 лет, — Программу компенсации ущерба от вакцинации (VICP).

Эта программа была создана в соответствии с Национальным законом о причинении вреда вакцинами детям 1986 года, который защищал производителей вакцин от судебных исков по поводу причинения вреда здоровью.

До того, как стать министром здравоохранения и социальных служб, Кеннеди рассказывал о том, как производители вакцин подвергались судебным искам из-за травм. Говорят, что один из крупнейших производителей того времени, Wyeth (ныне часть Pfizer), сказал президенту Рейгану: дайте нам правовую защиту, или мы прекратим производить вакцины. Ответ Рейгана? Почему бы просто не сделать более безопасные вакцины? Ответ Уайета: вакцины «неизбежно небезопасны». Эта фраза — «неизбежно небезопасны» — позже появится в решении Верховного суда и отражает правовую предпосылку о том, что некоторые вредные последствия вакцинации неизбежны. «И поэтому, если кто-то говорит вам, что вакцины безопасны и эффективны, то сама отрасль получила иммунитет от ответственности, убедив президента и Конгресс, что вакцины неизбежно небезопасны», — заявил ранее Кеннеди.

Сенатор Эдвард Кеннеди, один из главных инициаторов закона, писал в то время: «Когда… дети становятся жертвами разумной и рациональной национальной политики, сострадательное правительство поможет им в трудную минуту». Это сострадательное правительство так и не появилось. За 39 лет программа VICP выплатила всего 5,4 миллиарда долларов 12 000 пострадавшим. Это составляет примерно «1,2 компенсации на миллион введенных доз»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Эксклюзивная акция специально для вас 30.07-11.08. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Ключевые элементы рыночной системы здравоохранения

https://ruh666.livejournal.com/1581781.html

Стремясь к рыночным преобразованиям в здравоохранении, важно обращать внимание на предложения, которые одновременно фундаментальны и менее масштабны, но представляют собой шаг в правильном направлении. К первой категории можно отнести радикальную дерегуляцию здравоохранения путём упразднения монополистических институтов, таких как Американская медицинская ассоциация (AMA) или Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Ко второй категории относится сокращение или полное устранение мошенничества и расточительства в государственных программах Medicaid и Medicare. Однако, независимо от характера этих изменений, крайне важно понимать ключевые элементы рыночной системы здравоохранения, без которых её достижение будет невозможно.

Дерегулирование медицинских страховщиков

Страхование – это рыночный институт, не имеющий никакого отношения к государственным перераспределительным программам. Многие жалуются, что страховщики, вводя исключения и ограничения в страховом покрытии, ограничивают доступ к медицинской помощи наиболее нуждающимся. Но правда в том, что страхование как институт никогда не предназначалось для покрытия всех расходов. Это связано не со злой волей страховщиков, а со спецификой их бизнеса – расчётом рисков. Благодаря передовым методам расчёта рисков стало возможным охватить большее количество групп населения страховым покрытием. Стоит подчеркнуть, что без страхования мир не выглядел бы лучше, и людям пришлось бы бороться с неопределённостью и выделять больше ресурсов, а не меньше. Страхование делает неопределённость и часть реального мира более доступными для понимания, основанными на теории вероятностей.

Вопреки распространённым мифам, большая часть населения может быть застрахована, но это не означает, что все будут входить в одну большую группу застрахованных. Существуют меньшие или большие различия в состоянии здоровья между людьми, что определяет более высокие или низкие риски для здоровья. Это отражается на страховых взносах и объёме страхового покрытия. Ограничения и исключения не являются какими-либо препятствиями для права на медицинское обслуживание, а лишь полезными инструментами, с помощью которых страховщики могут формировать стабильные группы застрахованных.

Стоит также подчеркнуть важный момент: свобода — это также право на ограничения и исключения, или, другими словами: свобода не заключается в принуждении одних социальных групп иметь страховку и субсидировании других. К счастью, на рынке существует ряд других решений, которые дополняют институт медицинского страхования и одновременно в некоторой степени конкурируют с ним.

Прямые выплаты и конкуренция со стороны небольших медицинских учреждений

В рыночных условиях отсутствие медицинского страхования не означает явного отсутствия доступа к медицинскому обслуживанию. Вмешательство государства на рынке медицинского страхования не позволяет многим американцам поверить в то, что многие медицинские услуги можно оплатить из собственного кармана, не обанкротившись. Доля прямых платежей в США в 2021 году составляла 11% (в 1960 году — 48%). Однако стоит отметить, что эта цифра включает в себя страховые выплаты: франшизу, доплаты и сострахование. Между тем, прямые платежи без страхования чрезвычайно важны, позволяя потребителю оплачивать медицинские услуги без посредников. Это приводит к ряду положительных эффектов, таких как увеличение предложения и рост конкуренции между поставщиками.

Экономист Томас Соуэлл однажды сказал: «Заставить нас платить — это один из способов заставить нас думать». Хорошим примером, подтверждающим его слова, является рынок косметической хирургии. Как оказалось, этот рынок не страдает от ограничений предложения или высоких темпов роста цен, превышающих уровень инфляции. Интересные наблюдения приводит Марк Дж. Перри из Американского института предпринимательства, проанализировавший отчёт Американского общества эстетической пластической хирургии за 2016 год. Перри отметил несколько важных фактов, убедительно свидетельствующих о способности свободного рынка предоставлять потребителям необходимые товары и услуги:

В период с 1998 по 2016 год средний рост цен на 20 самых популярных процедур косметической хирургии составил 32 процента.
При этом цены на услуги здравоохранения за этот период выросли на 100,5%, цены на услуги больниц — на 176,6%, а индекс потребительских цен (ИПЦ) — на 47,2%.
Количество всех 20 процедур увеличилось с 2 104 674 в 1998 году до 8 588 625 в 2016 году.
Что касается 10 самых популярных методов лечения в 2016 году, ни один из них не увеличил свою цену с 1998 года более чем на 47,2%.

Экономисты Гудман, Масгрейв и Херрик в своей книге (стр. 138) указали на несколько причин этого:

Одна из причин — поведение пациентов. Когда пациенты платят своими деньгами, у них появляется стимул быть разумными потребителями. Вторая причина — предложение. По мере того, как всё больше людей нуждались в процедурах, всё больше хирургов стали их проводить… Третья причина — эффективность. Многие поставщики медицинских услуг располагают операционными прямо в своих кабинетах, что является более дешёвой альтернативой амбулаторным операциям в больнице… Четвёртая причина — появление продуктов-заменителей.

Другой пример — частная больница Surgery Center of Oklahoma (SCO). В рамках исследовательского гранта в Институте Мизеса (март-июнь 2025 года) мне посчастливилось взять интервью у одного из её основателей, доктора Кейта Смита.

Доктор Смит не хотел привлекать свое учреждение для управления государственными программами или полагаться на партнерские отношения с частными страховщиками, так как он слишком хорошо понимал институциональные недостатки таких соглашений. Вместо этого он сделал ставку на беспрецедентное решение предлагать медицинские услуги только через прямую оплату. Может показаться, что такая бизнес-модель не имеет шансов против предложений страховщиков. Однако реальность доказала правоту доктора Смита, поскольку его идеи сделали предлагаемые медицинские услуги лучше, а не хуже. Первым серьезным изменением стало отображение цен на отдельные медицинские услуги. Благодаря этому простому изменению потребители получили информацию о конкретных услугах и их ценах. Примечательно, что за всю свою историю (с 1997 года) SCO повысила цены примерно на 12 процентов только один раз (в 2021 году)...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Эксклюзивная акция специально для вас 30.07-11.08. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Почему горят государственные земли

https://ruh666.livejournal.com/1577049.html

Рано утром 13 июля 2025 года пожар «Дрэгон Браво» на Северном краю Гранд-Каньона уничтожил историческое здание Grand Canyon Lodge 1930-х годов, туристический центр и десятки других строений национального парка. Возникший от удара молнии 4 июля, пожар был изначально определён Службой парков как возможность сжечь скопления горючих материалов на лесной подстилке, но через несколько дней, когда усилился ветер, огонь вышел из-под контроля. Никто не пострадал, но многие задаются вопросом, как такое могло произойти.

Является ли это частью более широкой проблемы? Активисты по защите климата утверждают, что лесные пожары увеличиваются из-за потепления на планете, хотя данные о лесных пожарах говорят об обратном. Во всем мире площадь пожаров сократилась за последнее столетие, а выбросы углерода от пожаров также снизились за последние 20 лет. Метеоролог Крис Марц отметил, что количество акров, выжженных лесными пожарами в 48 нижних штатах США, заметно сократилось с 1930-х годов. Другие данные за последние несколько лет не свидетельствуют о том, что ситуация с лесными пожарами ухудшается, хотя экономические издержки, похоже, растут. Так же, как большее количество людей, живущих и строящих строения на побережье, увеличит ущерб от урагана, большее количество людей, живущих и строящихся в районах, затронутых лесными пожарами (на границе дикой природы и городов), увеличит долларовые издержки этих событий.

Независимо от того, усугубляет ли изменение климата проблему лесных пожаров, они, очевидно, по-прежнему приводят к многочисленным трагическим потерям жизней и уничтожению имущества. Но разрушения гораздо масштабнее, чем следовало бы. Почему?

Бюрократическая пороховая бочка

Во многом это обусловлено бюрократической политикой правительства в области землепользования. Снижая частоту малоинтенсивных пожаров, которые обычно сжигают подлесок и погибшие деревья на лесной подстилке, леса, находящиеся под управлением государства, могут накапливать топливо, превращающее лесные пожары в разрушительные пожары. Более века федеральное и региональное правительства придерживались политики активного тушения пожаров. Хотя лесники теперь лучше понимают роль огня, чем когда-либо, исправление ошибок в управлении лесами в прошлом займёт десятилетия.

Некоторые правительства действуют особенно медленно, и они часто мешают частным усилиям. После опустошительных лесных пожаров в Калифорнии стало ясно, что администрация Гэвина Ньюсома сделала больше для того, чтобы помешать предотвращению лесных пожаров, чем для того, чтобы способствовать этому. Как писал журналист Стивен Гринхут в газете Orange County Register в 2025 году,

[Калифорния] расчищает около 125 000 акров кустарника из своих 19 миллионов акров леса (плюс ещё 14 миллионов, находящихся в федеральной собственности). Штат требует получения множества длительных разрешений на проекты по расчистке леса и препятствует владельцам недвижимости, желающим защитить свои дома от пожаров.

Частные земли справляются лучше, когда владельцы имеют свободу действий. В 2021 году пожар Bootleg в Орегоне уничтожил более 400 000 акров (160 000 км²). Пожар стал естественным экспериментом по управлению лесами для повышения устойчивости к пожарам, поскольку он переместился из национального леса Фремонт-Винема в заповедник Sycan Marsh, принадлежащий Nature Conservancy. В отличие от Лесной службы, Nature Conservancy управляла своими землями посредством прореживания и предписанных выжиганий. Лесной пожар быстро перешел от 60-метрового пламени на федеральной земле к менее интенсивному низовому пожару на хорошо управляемой частной земле, пощадив деревья и создав островок нетронутого леса...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Влияние Китая на судебные иски по изменению климата грозит подорвать энергетическую промышленность США

https://ruh666.livejournal.com/1565575.html

В новой статье генерального директора нефтяной компании Дэна Эберхарта в журнале Forbes утверждается, что судебные разбирательства по вопросам изменения климата представляют собой растущую угрозу для американской энергетики и что в результате США могут отстать от Китая.

Он отмечает, что сенатор Тед Круз неоднократно выражал обеспокоенность тем, что американская энергетическая безопасность находится под угрозой — не из-за иностранных армий или экономического краха, а из-за скоординированной юридической кампании, маскирующейся под экологический активизм. На этой неделе подкомитет по надзору за судебной системой Круза созывает слушания, чтобы разобраться в том, что, по его мнению, является скоординированными усилиями Китая и движения США по судебному преследованию по климату, направленными на подрыв энергетического доминирования США.

Согласно статье Эберхарта в Forbes, волна климатических исков, особенно инициированных такими фирмами, как Sher Edling, поддерживается сетью хорошо финансируемых фондов и правозащитных организаций. Эти организации, утверждает он, могут непреднамеренно служить стратегическим целям геополитических противников Америки, особенно Китая, препятствуя внутреннему производству ископаемого топлива и увеличивая зависимость от контролируемых иностранцами цепочек поставок чистой энергии.

Эберхарт отмечает, что Китай уже доминирует на мировых рынках критически важных материалов, таких как литий и кобальт, а также в производстве солнечных батарей и аккумуляторов. Поэтому любая политика США, которая ускоряет переход от ископаемого топлива без обеспечения внутренних альтернатив, предупреждает он, рискует дать Пекину преимущество как в энергетике, так и в производстве.

Последствия для национальной безопасности становится все труднее игнорировать. Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая выразила тревогу в связи с тем, что Коммунистическая партия Китая пытается повлиять на политику штатов и местных органов власти США, чтобы продвигать свою глобальную повестку дня. В отчете некоммерческой организации State Armor также утверждается, что Китай внедрился в сегменты американского экологического движения, чтобы направлять энергетическую политику таким образом, чтобы она соответствовала китайским интересам.

Одной из организаций, подвергающихся особому вниманию, является Energy Foundation China (EFC). Хотя официально она базируется в Сан-Франциско, большинство ее сотрудников находятся в Пекине, и ее деятельность, как сообщается, тесно связана с целями КПК. Эберхарт отмечает, что EFC направила миллионы в американские группы, выступающие против ископаемого топлива, включая Rocky Mountain Institute и Natural Resources Defense Council (NRDC) — последний из которых столкнулся с расследованием Конгресса в 2018 году в связи с потенциальной регистрацией иностранного агента...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальное предложение - эксклюзивная акция! Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Демократы обещают импичмент Трампа и судебное преследование Маска, когда вернутся к власти

https://ruh666.livejournal.com/1549866.html

Различные демократы обещают провести расследование и объявить импичмент президенту Дональду Трампу, если они вернут себе Палату представителей в следующем году. В то же время другие обещают кампанию выжженной земли против тех, кто поддерживает Трампа, включая Илона Маска. Представитель Сухас Субраманьям (демократ от Вирджинии) на этой неделе заявил, что Маск совершил преступления и будет в верхней части списка.

Рейтинги MSNBC могут снижаться, но сеть усиливает неуравновешенную риторику. Ведущая Саймон Сандерс зловеще сказала представителю Сухасу Субраманьяму (демократ от Вирджинии): «Давайте поговорим об Илоне Маске» и его «данных» о расточительстве, которые он выявил в федеральном правительстве: «И что демократы собираются делать с этими данными? Вы все собираетесь следить за этим?»

Субраманьям немедленно пообещал преследовать Маска:

«… конечно, я думаю, что за последние 3 или 4 месяца могли быть совершены некоторые преступления, и они так или иначе всплывут, даже если для этого нам придется снова прийти к власти, но мы вызовем людей повестками и выясним».

Нет никаких доказательств преступного поведения Маска. Действительно, DOGE в значительной степени выиграла в своих битвах за доступ к записям в поисках мошенничества и растрат.

Тем не менее, призвав «убрать» Маска, представитель Демократической партии Жасмин Крокетт (демократ, Техас) также призывает провести расследование в отношении Маска по делу DOGE, как только демократы придут к власти...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Трамп заявил, что «вышедшая из-под контроля» программа CBS «60 минут» должна «потерять лицензию»

https://ruh666.livejournal.com/1529723.html

Поздним вечером в воскресенье президент Дональд Трамп выпустил бомбу в Truth Social, обвинив программу CBS «60 Minutes» в регулярном выпуске в эфир «уничижительных и клеветнических» историй о нем, но заявил, что трансляция этих выходных на левом канале «превзошла все».

«Почти каждую неделю 60 Minutes, на которую подали в суд на миллиарды долларов за мошенничество, совершенное на президентских выборах 2024 года в интервью с провалившимся кандидатом в президенты Камалой Харрис, упоминает имя «ТРАМП» в уничижительном и клеветническом ключе, но «ТРАНСЛЯЦИЯ» на этих выходных превзошла все ожидания», — написал Трамп в Truth Social.

Президент продолжил: «Они сделали не одну, а ДВЕ основные истории о «ТРАМПЕ», одна из которых была связана с Украиной, что, как я говорю, является войной, которая никогда бы не произошла, если бы выборы 2020 года не были ПОДТАСОВАНЫ, другими словами, если бы я был президентом, а другая история была связана с Гренландией, представляя нашу страну, которой я руководил, ложно, неточно и мошеннически».

Трамп повторил свой продолжающийся иск на 20 миллиардов долларов против 60 Minutes за «мошеннические, до неузнаваемости, репортажи», включая обвинения в том, что телеканал обманным путем отредактировал интервью с потерпевшим неудачу кандидатом в президенты от Демократической партии Камалой Харрис перед выборами прошлой осенью.

«Они сделали все возможное, чтобы незаконно избрать Камалу, включая полную и коррумпированную подмену основных ответов на вопросы интервью, но это просто не сработало у них», - сказал президент, добавив, что CBS - «не «новостное шоу», а бесчестный политический агент, просто замаскированный под «новости», и должен нести ответственность за то, что они сделали и делают»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал