Парадокс нефтяного рынка: почему дизель стал намного дороже бензина?

 https://ruh666.livejournal.com/1814668.html

В октябре 2026 года на американских и мировых заправках зафиксирована аномалия, которая заставляет хвататься за голову логистов, фермеров и простых автовладельцев. Средняя цена на дизельное топливо в США пробила психологическую отметку в $6,19 за галлон, в то время как обычный бензин торгуется в районе $4,35.

Разница между двумя нефтепродуктами из одной бочки достигла фантастических $1,85 с галлона. Те времена, когда дизель считался дешевым альтернативным топливом, ушли безвозвратно.

Почему законы рынка сломались и почему даже рекордная добыча нефти в США не способна остановить это ценовое безумие? Давайте разберем этот глобальный экономический детектив.

Часть 1. Как экология и налоги убили дешевый дизель (База)

Чтобы понять корни сегодняшнего кризиса, нужно открутить историю на 20 лет назад. До 2004 года дизель в Штатах стабильно стоил дешевле бензина. Все изменилось с введением жестких экологических стандартов и переходом на ULSD (Ultra-Low-Sulfur Diesel) — дизельное топливо с ультранизким содержанием серы.

Этот шаг сформировал три структурных фактора, которые навсегда сделали дизель дороже бензина:

• Дорогая нефтепереработка. Очистка топлива от серы потребовала от НПЗ миллиардных инвестиций в новые установки. Эти затраты заложили в конечную стоимость каждого литра.

• Налоговый перекос. Федеральный налог на дизельное топливо в США на 6 центов выше, чем на бензин.

• Глобализация спроса. Бензин — это преимущественно топливо для частных легковых автомобилей. Дизель — это кровь мировой экономики. На нем держится весь коммерческий транспорт, грузоперевозки, сельское хозяйство, строительство, добыча ископаемых и морская логистика.

Часть 2. Синдром 2022 года: Идеальный шторм в энергетике

Нынешний взрыв цен в 2026 году очень напоминает панику 2022 года, когда после санкций и изменения торговых потоков мировой рынок дистиллятов разорвало в клочья. Тогда цепочки поставок удалось перестроить, но баланс остался крайне хрупким.

В 2026 году на эту старую рану наложился целый комплекс новых краткосрочных шоков:

1. Удары по инфраструктуре. Из-за повреждений и технических проблем резко снизилась переработка на ключевых НПЗ в России.

2. Экспортный эгоизм. Китай жестко урезал квоты на вывоз топлива за рубеж, чтобы насытить внутренний рынок. Россия также ограничила экспорт дизеля.

3. Ближневосточный узел. Конфликт вокруг Ирана парализовал часть мощностей в регионе. Как следствие — взлетели стоимость фрахта танкеров и расходы на их страхование.

Часть 3. Парадокс изобилия: почему добыча нефти не спасает?

Главный аргумент обывателей и политиков: «Но ведь США сейчас добывают рекордные объемы сырой нефти! Почему дизель такой дорогой?»

Ответ кроется в жестких технологических ограничениях нефтепереработки. Наличие сырой нефти не означает автоматическое наличие дешевого дизеля.

• Рекордная загрузка НПЗ не помогает. Американские заводы всё лето и начало осени 2026 года работали на пределе возможностей, выдавая около 5,1 млн баррелей дистиллятов в сутки. Но этого мало.

• Опустошение складов. Из-за дефицита в Европе и Азии американские компании начали активно экспортировать дизель туда, где дороже. В итоге запасы внутри самих США к осени упали на 13% ниже пятилетнего сезонного минимума.

• Физика процесса. НПЗ — это не магия. Существуют строгие пропорции выхода нефтепродуктов, привязанные к сорту нефти и конфигурации конкретного завода. Вы не можете настроить установку так, чтобы превратить всю нефть только в дизель.

Вместо вывода: К чему готовиться?

Высокие маржинальные доходы, которые сейчас получают мировые нефтепереработчики, — это не причина кризиса, а его прямое следствие. На рынке возник физический дефицит молекул дизельного топлива, и цена выполняет роль балансира.

Для конечного потребителя это означает только одно: новый виток инфляции. Дорогой дизель автоматически закладывается в стоимость доставки абсолютно любого товара в супермаркете, в стоимость уборки урожая и логистики. Пока глобальные геополитические конфликты не утихнут, дизельный премиум продолжит давить на мировую экономику.

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Маск покупает энергетическую компанию из Флориды

https://ruh666.livejournal.com/1764821.html

Приобретение компании APR Energy предоставляет Илону Маску мобильный парк турбин для удовлетворения потребностей центров обработки данных в электроэнергии.

Илон Маск приобрел энергетическую компанию из Джексонвилла, штат Флорида, заплатив 1 миллиард долларов за поставщика мобильных газовых турбин в качестве возможного решения проблем энергоснабжения центров обработки данных. Федеральная торговая комиссия (FTC) указывает Маска в качестве приобретающей стороны, а компанию New APR Energy, LLC — в качестве приобретаемого предприятия. Ни одна из сторон не сделала публичных заявлений по поводу сделки, которая была завершена 14 мая. Местное деловое издание Jacksonville Daily Record впервые сообщило об этом в июне, а в последние дни новость привлекла внимание национальных СМИ.

Потенциальная стоимость сделки была выявлена ​​в отдельном документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором компания Technologies Group сообщила о продаже своей 5-процентной доли без права голоса в New APR Energy в отчете SEC от 28 мая.

Компания Duos заявила, что продажа принесла 50,4 миллиона долларов чистой прибыли, что означает, что сделка с Маском стоила как минимум 1 миллиард долларов. Маск продолжает инвестировать в разработку искусственного интеллекта (ИИ) с помощью основанной им исследовательской компании xAI и ее чат-бота Grok. Его компания xAI управляет центром обработки данных Colossus в Теннесси, объектом стоимостью 20 миллиардов долларов, расположенным недалеко от электростанции, где ему приходится арендовать турбинные установки, пока он ждет подключения электроэнергии к сети. Согласно заявлению компании APR Energy, сделанному в январе, когда она расширила свои мощности, новая компания владеет и обслуживает парк газовых турбин общей мощностью более 1 гигаватта. В заявлении говорится, что компания поставляет электроэнергию клиентам уже более 20 лет, развертывая свой парк оборудования «всего за 30-90 дней».

Приобретение компанией из Флориды стало его второй инвестицией в энергетический сектор. В 2006 году Маск помог профинансировать SolarCity, компанию, основанную его двоюродными братьями Питером и Линдоном Ривами, которая стала крупнейшим установщиком солнечных батарей для жилых домов в Соединенных Штатах. В 2016 году Tesla приобрела компанию SolarCity в рамках сделки с оплатой акциями на сумму около 2,6 миллиарда долларов и преобразовала ее в Tesla Energy. Эксперт в области технологий и ведущий подкастов Аакаш Гупта заявил, что последняя сделка Маска выявила текущие проблемы индустрии искусственного интеллекта. «То, что [Маск] купил, показывает, где находится настоящее узкое место в развитии ИИ», — написал Гупта в сообщении от 16 июля на X. Компания New APR Energy эксплуатирует парк мобильных газовых и дизельных турбин общей мощностью более 1 гигаватта, чего достаточно для одновременного обеспечения электроэнергией 750 000 домов. Этот парк, созданный для реагирования на стихийные бедствия, доставляется на грузовиках и может быть доставлен, установлен и введен в эксплуатацию в течение месяца. По словам Гупты, быстрая наладка производства имеет смысл для Маска, который уже столкнулся с задержками при строительстве первого завода xAI в Мемфисе. «Экологические организации подали в суд. Министерство юстиции вмешалось, чтобы турбины продолжали работать. Он сдавал в аренду важнейший ресурс своей важнейшей компании», — сказал Гупта. «Поэтому он выкупил права собственности у арендодателя… Каждая лаборатория искусственного интеллекта может купить одни и те же чипы. Только одна из них теперь владеет парком электростанций, которые доставляют чипы грузовиками». Представители компаний New APR Energy и Tesla не ответили на запросы о комментариях по поводу сделки к моменту публикации.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Соединенные Штаты сохранили за собой первое место в мире по производству нефти

https://ruh666.livejournal.com/1761727.html

В апреле экспорт сырой нефти из США достиг рекордного уровня в 5,6 миллиона баррелей в сутки.

Согласно заявлению Управления энергетической информации (EIA) от 9 июля, в 2025 году Соединенные Штаты были крупнейшим в мире производителем сырой нефти, достигнув «рекордного» уровня добычи в 13,6 миллиона баррелей в сутки (б/с). США значительно опередили Россию, занявшую второе место с 9,9 млн баррелей в сутки. Саудовская Аравия заняла третье место с 9,6 млн баррелей в сутки, а Канада – четвертое с 5 млн баррелей в сутки. Разница в добыче нефти между Соединенными Штатами и другими ведущими производителями в прошлом году увеличилась: российские поставки в основном остались неизменными по сравнению с прошлым годом, в то время как Саудовская Аравия продемонстрировала небольшой рост. Объем добычи в 13,6 млн баррелей в сутки побил предыдущий рекорд США и мировой добычи в 13,2 млн баррелей в сутки, установленный в 2024 году. Соединенные Штаты впервые обогнали Россию и стали крупнейшим мировым производителем нефти в 2018 году, и с тех пор удерживают первое место.

Управление энергетической информации США объяснило стабильно высокий уровень добычи нефти в Соединенных Штатах «постоянным повышением производительности бурения и операционной эффективности в ключевых сланцевых бассейнах, что позволяет операторам добывать больше нефти с каждой скважины». Благодаря разработке сланцевых месторождений Соединенные Штаты стали не только крупнейшим производителем сырой нефти, «но и крупнейшим производителем сырой нефти за всю историю», — заявило агентство. Помимо рекордно высокого уровня добычи в прошлом году, экспорт также растет. В апреле экспорт сырой нефти и нефтепродуктов из США достиг рекордного уровня: в среднем экспорт сырой нефти составил 5,6 млн баррелей в сутки, что на 21 процент выше предыдущего рекорда, зафиксированного в декабре 2023 года, говорится в заявлении EIA от 8 июля. Экспорт готовых нефтепродуктов, включая авиационное топливо и автомобильный бензин, достиг самого высокого уровня с декабря 2024 года. Рекордный объем экспорта в апреле был достигнут на фоне перебоев в поставках энергоносителей через Ормузский пролив из-за войны между США и Ираном, что в конечном итоге привело к росту мирового спроса на американские энергоносители. Фьючерсы на нефть марки Brent достигли пика в апреле, превысив 126 долларов за баррель. С тех пор цены снизились и к 10 июля составили около 76 долларов. В своем последнем заявлении Управление энергетической информации США (EIA) сообщило, что скачок в добыче нефти в прошлом году произошел, несмотря на снижение цен на нефть: цена на нефть марки West Texas Intermediate (WTI) упала со среднего уровня в 77 долларов за баррель в 2024 году до 65 долларов за баррель в 2025 году. WTI — это эталонная нефть, добываемая в Соединенных Штатах. Управление энергетической информации США также прогнозирует, что добыча сырой нефти в США в этом году составит около 13,7 млн ​​баррелей в сутки, а к 2027 году вырастет до 14,2 млн баррелей в сутки.

Увеличение добычи нефти

Увеличение добычи нефти стало результатом ряда мер, предпринятых администрацией Трампа с целью наращивания производства. В ноябре 2025 года администрация объявила об утверждении новых лицензий на бурение нефтяных скварок у берегов Аляски, Флориды и Калифорнии. В январе администрация предприняла первый шаг к предоставлению лицензий на бурение нефтяных и газовых скважин в Калифорнии: Бюро по управлению энергетическими ресурсами океана запросило информацию о потенциальных районах для сдачи в аренду, которые могут быть выставлены на аукцион уже в следующем году. В марте Министерство внутренних дел провело аукцион по продаже прав на разработку нефтяных месторождений в Национальном нефтяном резерве Аляски, первый с 2019 года. Эти действия подверглись критике со стороны экологической организации Sierra Club. Майк Скотт, руководитель кампании Sierra Club по вопросам нефти и газа, в заявлении от 18 марта обвинил президента Дональда Трампа в обогащении генеральных директоров нефтяных корпораций за счет окружающей среды. «Западная Арктика — это не просто какой-то ландшафт, это одно из последних по-настоящему диких мест в стране, дом для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и культур, которые существуют на этой земле тысячи лет», — сказал Скотт. «Бурение в Арктике не решит наш энергетический кризис, но нанесет необратимый ущерб этим нетронутым ландшафтам. Крупные нефтяные компании давно мечтают заполучить эти земли, и Трамп исполняет их желания».

После продажи прав на разработку месторождений на Аляске министр внутренних дел Дуг Бургум заявил, что эта продажа подчеркивает жизненно важную роль заповедника в укреплении энергетической безопасности США. «[Заповедник] был создан для удовлетворения энергетических потребностей нашей страны, и эта успешная продажа демонстрирует, чего можно достичь, когда мы согласовываем ответственное развитие с этой первоначальной целью», — сказал Бургум. «Доходы от этих арендных соглашений помогут укрепить местные сообщества, создать хорошо оплачиваемые рабочие места и гарантировать, что Аляска продолжит оставаться краеугольным камнем внутреннего производства энергии в Америке». Министерство юстиции приняло решение отменить ограничения на аренду участков для добычи нефти и газа, введенные предыдущей администрацией на прибрежной равнине Арктического национального заповедника дикой природы. Аляска и ее управление по промышленному развитию и экспорту подали иски, оспаривающие эти ограничения. 7 июля ведомство заявило, что эти ограничения нарушают федеральный закон, и попросило суд отклонить иски. Исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш заявил, что действия предыдущей администрации «неправомерно ограничили» энергетический потенциал Аляски посредством «необоснованных» правил. «Это соглашение подтверждает приверженность администрации Трампа обеспечению энергетической независимости Америки и нашей национальной безопасности на многие поколения вперед», — сказал он.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

«Установите температуру кондиционера на 78 градусов по Фаренгейту»: нью-йоркский социалист призывает жителей, поскольку хрупкая энергосистема находится под угрозой отключения электроэнергии

https://ruh666.livejournal.com/1757040.html

«Установите температуру кондиционера на 78 градусов (25.5 по Цельсию), выключите свет и электронику, которой не пользуетесь, и отключите от сети все, что можно», — написал мэр Нью-Йорка от Социалистической партии Зоран Мамдани в среду вечером в X.

Жители Нью-Йорка теперь получают реальный урок того, что на самом деле означают недавние комментарии Мамдани о «теплоте коллективизма»: общие жертвы, в том числе рекомендации снижать мощность кондиционеров во время изнуряющей жары, поскольку возрастает риск отключений электроэнергии.

Более глубокая проблема заключается в том, что многолетняя леворадикальная климатическая политика и неэффективное управление энергосетями сделали мегаполис и весь регион в целом все более уязвимыми в часы пиковой нагрузки...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Экологизм — это антигуманизм

https://ruh666.livejournal.com/1670488.html

После провалов социализма — экономических, исторических и этических — леволиберальные интеллектуалы, не желая отказываться от социализма, применили несколько новых стратегий. Было высказано предположение, что эти различные проявления можно объединить в одну общую категорию — постмодернизм. После обзора постмодернистской философии и философских влияний Стивен Хикс в своей книге «Объясняя постмодернизм» объясняет свой главный аргумент: «Постмодернизм — это эпистемологическая стратегия академических крайне левых для реагирования на кризис, вызванный провалами социализма в теории и на практике». Другими словами, после того как социализм был дискредитирован теоретически, экономически (различными способами), исторически и этически, те, кто все еще был идеологически привержен социализму, несмотря на его неудачи, должны были попытаться достичь социализма и централизованного планирования, апеллируя к другим целям. Одной из таких стратегий было стремление к эгалитаризму (то есть «равенству») между всеми разрозненными группами, даже между людьми и окружающей средой. Таким образом, зародилось современное экологическое движение, находящееся под влиянием предшествующих направлений мысли.

Далее, описывая свой анализ того, как общественные неудачи социализма, постмодернизма и современного энвирониментализма объединились, Хикс пишет:

Второй вариант развития событий проявился в левом повороте, связанном с ростом обеспокоенности экологическими проблемами. По мере того как марксистское движение раскалывалось и трансформировалось в новые формы, левые интеллектуалы и активисты начали искать новые способы борьбы с капитализмом. Экологические проблемы, наряду с проблемами женщин и меньшинств, стали рассматриваться как новое оружие в арсенале против капитализма.

Традиционная экологическая философия в принципе не противоречила капитализму. Она утверждала, что чистая, устойчивая и красивая окружающая среда — это хорошо, потому что жизнь в такой среде делает жизнь человека более здоровой, богатой и приятной. Люди, действуя в своих интересах, изменяют окружающую среду, чтобы сделать её более продуктивной, чистой и привлекательной…

Однако новый импульс в экологическом мышлении привнес в экологические проблемы марксистские концепции эксплуатации и отчуждения. Будучи более сильной стороной, люди неизбежно наносят вред более слабым сторонам — другим видам и самой неорганической среде. Следовательно, по мере развития капиталистического общества результатом эксплуатации становится биологическая форма отчуждения: люди отчуждаются от окружающей среды, разрушая ее и делая ее непригодной для жизни, а нечеловеческие виды отчуждаются, будучи доведенными до вымирания.

Согласно этому анализу, конфликт между экономическим производством и состоянием окружающей среды не ограничивается краткосрочным периодом; он фундаментален и неизбежен. Само производство богатства находится в смертельном конфликте со здоровьем окружающей среды. А капитализм, поскольку он так хорошо умеет производить богатство, должен быть, следовательно, врагом номер один для окружающей среды. Таким образом, богатство перестало быть благом. Новым идеалом стала простая жизнь, избегание производства и потребления в максимально возможной степени.

Импульс этой новой стратегии, прекрасно описанный в книге Рудольфа Баро «От красного к зелёному», был интегрирован с новым акцентом на равенство, а не на потребности. В марксизме технологическое господство человечества над природой было предпосылкой социализма. Марксизм был гуманизмом в том смысле, что ставил человеческие ценности в основу своей системы ценностей и исходил из предположения, что окружающая среда существует для того, чтобы люди могли использовать её и наслаждаться ею в своих целях. Но критики-эгалитаристы стали более настойчиво утверждать, что, подобно тому как стремление мужчин к собственным интересам привело к порабощению женщин, и подобно тому как стремление белых к собственным интересам привело к порабощению всех других рас, стремление людей к собственным интересам привело к порабощению других видов и окружающей среды в целом.

Предлагаемое решение заключалось в радикальном моральном равенстве всех видов. Мы должны признать, что не только производительность и богатство являются злом, но и что все виды, от бактерий до мокриц, от трубкозубов до людей, равны по моральной ценности. «Глубинная экология», как стали называть радикальный эгалитаризм, применяемый к философии окружающей среды, таким образом, отвергла гуманистические элементы марксизма и заменила их антигуманистической системой ценностей Хайдеггера.

(Следует отметить, что до этого моральная грамматика современного энвайронментализма формировалась под влиянием романтизма [конец XVIII — середина XIX века], особенно Руссо, с его «бунтом против разума, а также против условий, в которых природа вынудила его жить», его «неприязнью к реальности», его неприязнью к индустриализации и буржуазному обществу, его акцентом на природе как на морально превосходящей цивилизацию, его подозрительным отношением к господству человека над природой, его акцентом на подлинность, а не на прогресс, на эмоции, интуицию и моральные чувства, а не на разум, и пасторальной идеализацией доиндустриальной жизни).

Рамочная программа противодействия воздействию

В своей главе о загрязнении окружающей среды Уолтер Блок в книге «В защиту того, что не подлежит защите» делает простой, но глубокий вывод о природе человеческого существования: «...образование мусора является неотъемлемой частью процесса производства и потребления». Исходя из этого принципа, дальнейшее существование и процветание человечества зависит от производства и потребления, то есть от человеческой деятельности, которая манипулирует и преобразует физическую среду, в которой мы все существуем. Это признавал Джон Локк в своей теории собственности, согласно которой человек владеет собственным телом, использует свое тело для манипулирования окружающим его физическим миром и, таким образом, приобретает также внешнюю собственность. Следовательно, препятствовать свободному и добровольному преобразованию природы человечеством в процессе производства и потребления — до тех пор, пока это не нарушает права собственности других — является антигуманным и злым.

В современном западном мире и в регионах, находящихся под его влиянием, многие, особенно элита, приняли и исходят из экологической философии, направленной на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду. Вместо того чтобы рассматривать права собственности и свободу как основу для процветания человека в качестве идеального стандарта, по которому оценивается любое вмешательство в окружающую среду, многие установили минимальное или нулевое воздействие человека на окружающую среду как высший моральный стандарт. Другими словами, люди не должны оказывать воздействия на окружающую среду, поэтому, хотя минимальное воздействие человека лучше, полное его отсутствие является идеальным. Конечно, это невозможно для живых людей, существующих во времени и пространстве. Постоянно утверждается, что люди — это проблема, что порождает чувство вины и/или приводит к смертельному выводу — людей необходимо уничтожить. Алекс Эпштейн в своей книге «Моральный аргумент в пользу ископаемого топлива» пишет: «Суть «зеленого» подхода, общий знаменатель во всех его различных вариациях, заключается в убеждении, что люди должны минимизировать свое воздействие на нечеловеческую природу» (с. 199).

Если кто-то считает это преувеличением или мелодраматичностью, подумайте вот о чём: если воздействие человека на окружающую среду плохо, и если моральный идеал — это противодействие воздействию, то даже минимизация воздействия человека на окружающую среду недостаточна и неполна. Невозможно, чтобы люди не оказывали воздействия на окружающую среду. Более того, последовательный вывод состоит в том, что людей вообще не должно быть, а не просто должно быть меньше людей. Это означает, что должно произойти одно или несколько из следующих событий: многие люди не должны родиться и/или многие существующие люди должны умереть. Эпштейн снова пишет: «Связывая воздействие с чем-то негативным, вы признаёте, что любое воздействие человека каким-то образом вредно для окружающей среды» (стр. 199 ). Кроме того (стр. 197 ),

Это логический конец стремления считать ненасилие человека своим критерием ценности; лучший способ достичь этого — ничего не делать, не существовать. Конечно, мало кто последовательно придерживается этого критерия, и даже эти люди не истребляют себя на планете. Но в той мере, в какой мы считаем ненасилие человека своим критерием ценности, мы идём против того, что необходимо для нашего выживания.

К счастью, большинство людей не придерживаются анти-воздействующего подхода последовательно (и многие из них, возможно, не осознают свои собственные предпосылки с эпистемологической точки зрения), но существование этого стандарта делает людей уязвимыми для манипуляции чувством вины. Когда вы чувствуете себя плохо от того, что существуете, вы готовы подчиниться целому ряду политик и мер, предлагаемых политической элитой, чтобы хотя бы минимизировать свое воздействие. Если вы собираетесь продолжать существовать и влиять на окружающую среду, то вы должны, по крайней мере, подчиниться любым централизованным схемам планирования, предлагаемым мудрыми и бескорыстными «экспертами». Например, вспомните слова эколога Билла Маккиббена о том, как люди якобы будут жить, если использование ископаемого топлива сократится более чем вдвое, и вы поймете, почему социализм, централизованное планирование и экологизм так хорошо сочетаются друг с другом...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Неопределенное будущее британской нефти и газа

https://ruh666.livejournal.com/1617022.html

С момента прихода Лейбористской партии к власти в Великобритании в прошлом году многие задавались вопросом, продолжится ли бурение нефтяных и газовых скважин или же мы станем свидетелями тотального перехода на возобновляемые источники энергии. Премьер-министр Кир Стармер с момента прихода к власти ввёл более строгие налоги для компаний, добывающих ископаемое топливо, но также заявил, что нефть и газ останутся частью энергетического баланса до тех пор, пока это будет иметь смысл. Итак, чего же нам ожидать, учитывая, что инвестиционная среда в британском регионе Северного моря становится всё более напряжённой?

В июне правительство Великобритании ввело  более строгие экологические нормы  для компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива в Северном море. Нефтегазовые компании теперь обязаны отчитываться за воздействие на окружающую среду выбросов, связанных с использованием или сжиганием добываемого топлива. Это решение было принято ранее в том же году шотландским судом, который признал незаконным одобрение Jackdaw и Equinor компании Shell, а также Rosebank компании Ithaca Energy, и потребовал переоценки их деятельности правительством. Хотя существующие нефтегазовые проекты в Северном море могут продолжаться, хотя и с повышением налогов для компаний, правительство заявило, что не будет выдавать новые лицензии на добычу нефти и газа, поскольку оно инвестирует в переход к «зеленым» технологиям. Это знаменует собой существенный отход от энергетической политики предыдущего консервативного правительства, которое  решительно поддерживало нефтегазовые  разработки в Великобритании. Нефтегазовые компании, работающие в Северном море, облагаются налогом по ставке около 78%, включая налог на прибыль от энергоносителей, введенный в 2022 году. Во время своего недавнего визита в Великобританию президент США Дональд Трамп обсуждал нефтегазовый потенциал страны. Трамп сказал: «У вас здесь есть огромный актив, и мы говорили о нём: это Северное море». Он добавил: «Нефть в Северном море феноменальна… Я хочу, чтобы эта страна преуспела, и у вас есть огромные активы, которые вы начнете использовать, я полагаю, при этом премьер-министре», — обращаясь к Стармеру. Он заявил, что его программа поддержки ископаемого топлива в США помогла снизить цены на топливо и замедлить инфляцию — даже несмотря на то, что цены на топливо фактически выросли с тех пор, как Трамп пришел к власти.  В ответ Стармер заявил, что лейбористское правительство планирует придерживаться прагматичного подхода к будущему энергетическому балансу страны, продолжая использовать нефть и газ Северного моря по мере необходимости. Он также подчеркнул важность снижения стоимости энергии для потребителей. Стармер сказал: «В течение многих лет энергетический баланс будет включать нефть и газ из Северного моря — мы уже давно об этом заявляли. Но нам также необходимо сочетать их с возобновляемыми источниками энергии, и именно этот баланс действительно важен».

Однако некоторые считают, что правительству следует активнее поддерживать британскую нефтегазовую отрасль, поскольку Северное море по-прежнему обладает значительным потенциалом. Исследовательская компания Wood Mackenzie недавно подсчитала, что извлекаемые запасы нефти и газа на существующих месторождениях Северного моря могут составлять до 14 миллиардов баррелей, что в три раза превышает оставшиеся четыре миллиарда баррелей, оцениваемые британским регулятором, Управлением по переходу Северного моря (NSTA). Анализ был проведен с использованием искусственного интеллекта и позволил оценить «коэффициенты извлечения» — долю нефти и газа, которую можно эффективно извлечь из месторождений. В отчёте  говорится: «Если бы британские месторождения смогли достичь коэффициентов извлечения нефти, сопоставимых с аналогичными мировыми месторождениями, можно было бы извлечь дополнительно 9 процентов. Если бы были достигнуты лучшие в своём классе коэффициенты извлечения, можно было бы добавить ещё 18 процентов извлечения… Эти сценарии потенциально могли бы добавить семь и 14 миллиардов баррелей дополнительной добычи соответственно за весь срок эксплуатации 100 крупнейших месторождений». В отличие от лейбористского правительства, консервативная оппозиция недавно заявила, что в случае победы отменит все требования к нулевому уровню выбросов для нефтегазовых компаний, ведущих бурение в Северном море. Лидер партии Кеми Баденох  заявил , что партия проводит политику «максимизации добычи», чтобы «выжать всю нашу нефть и газ из Северного моря». Эта политика направлена ​​на снижение расходов потребителей на электроэнергию. Однако предыдущие неудачи предыдущего консервативного правительства в снижении расходов на электроэнергию для домохозяйств заставили многих с осторожностью относиться к обещаниям партии. Действующее правительство Великобритании за последние месяцы ввело ряд мер энергетической политики и финансовых стимулов для поддержки перехода к зеленой экономике и поставило перед собой цель достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году, что было законодательно закреплено тогдашним лидером консерваторов Терезой Мэй в 2019 году. Правительство считает, что диверсификация энергетического баланса не только укрепит долгосрочную энергетическую безопасность, но и, в конечном итоге, снизит счета за электроэнергию. Сейчас для многих главное — справедливый переход. Многие в нефтегазовой отрасли обеспокоены тем, как внезапный отток ресурсов из Северного моря повлияет на рабочих и сообщества региона. Теперь у правительства есть возможность использовать новый интерес инвесторов к сектору зелёной энергетики, чтобы поддержать справедливый переход и гарантировать, что люди не останутся позади.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. До 10 октября продолжается специальная акция. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Многомиллиардная трата денег: план администрации Байдена по созданию электрических почтовых грузовиков с треском провалился

https://ruh666.livejournal.com/1577710.html

В рамках усилий администрации Байдена по электрификации Почтовой службы США за два года было выпущено всего 250 электрических почтовых грузовиков, что значительно отстает от графика и раскритиковано республиканцами как многомиллиардная «бесполезная трата». По данным NY Post, проект стоимостью почти 10 миллиардов долларов США направлен на выпуск 35 000 транспортных средств USPS с питанием от аккумуляторов к сентябрю 2028 года, при этом 3 миллиарда долларов США будут профинансированы в рамках Закона президента Байдена о снижении инфляции (IRA) 2022 года.

Но, несмотря на уже потраченные 1,7 млрд долларов, существует лишь малая часть парка, что побуждает республиканцев настаивать на отмене оставшихся 1,3 млрд долларов финансирования. «Многомиллиардный парк электромобилей Байдена для Почтовой службы США затерялся в пути, и более миллиарда долларов уже потрачено на заказ новых», — заявил сенатор Джони Эрнст (республиканец от Айовы). «Я работаю над тем, чтобы отменить заказ и вернуть деньги отправителю, американскому народу». Компания Oshkosh из Висконсина получила грант в размере 2,6 миллиарда долларов на производство грузовиков. Однако по состоянию на конец 2024 года было поставлено всего 93 машины — гораздо меньше ожидаемых 3000. Производство тормозилось техническими проблемами, включая сбои калибровки подушек безопасности и утечки, из-за которых из грузовиков выливалась грязная вода. «Вот в чем суть: мы не знаем, как сделать этот чертов грузовик», — сообщил один из инсайдеров изданию The Washington Post. В конце прошлой недели The Post написала, что попытка руководителя Oshkosh предупредить USPS о проблемах в 2022 году была заблокирована начальством. Бывший генеральный почтмейстер Луис ДеДжой, как сообщается, дистанцировался от задержек. «Я занимаюсь доставкой посылок, а не производством автомобилей», — сказал он коллегам.

К середине 2025 года завод в Ошкоше выпускал всего один грузовик в день, что значительно ниже запланированных 80. Стоимость одного автомобиля: 77 692 доллара за 28 195 единиц. USPS сообщает, что заказала 51 500 автомобилей доставки нового поколения (NGDV), включая 35 000 моделей с электроприводом. На сегодняшний день поставлено чуть более 250 электрических NGDV. USPS также заказала 9250 электромобилей Ford E-Transit, почти 8000 из которых уже прибыли. «Модернизация парка почтовых отправлений Почтовой службы является частью инвестиционной стратегии организации стоимостью 40 миллиардов долларов», — сообщил представитель Почтовой службы США. Новые грузовики призваны заменить устаревшие автомобили Grumman Long Life, выпущенные в 1987 году, которые шумные, дорогие, неэффективные и, как известно, склонны к возгоранию. Несмотря на поставленную Байденом цель полностью перейти на электрический парк USPS к 2026 году, проект застопорился. В отчёте за февраль 2025 года Счётная палата США отнесла USPS к категории «высокого риска», сославшись на её неспособность финансировать свои услуги. Почтовая служба США потеряла 9,5 млрд долларов в 2024 финансовом году. Президент Дональд Трамп предложил объединить ее с Министерством торговли. «[USPS] принесла этой стране огромные убытки... Мы хотим иметь почтовое отделение, которое работает хорошо и не теряет огромные суммы денег», — сказал он. Теперь новый генеральный почтмейстер Дэвид Штайнер, назначенный в июле 2025 года, унаследует проблемную программу как раз в тот момент, когда Почтовая служба США приближается к своему 250-летию.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Почему горят государственные земли

https://ruh666.livejournal.com/1577049.html

Рано утром 13 июля 2025 года пожар «Дрэгон Браво» на Северном краю Гранд-Каньона уничтожил историческое здание Grand Canyon Lodge 1930-х годов, туристический центр и десятки других строений национального парка. Возникший от удара молнии 4 июля, пожар был изначально определён Службой парков как возможность сжечь скопления горючих материалов на лесной подстилке, но через несколько дней, когда усилился ветер, огонь вышел из-под контроля. Никто не пострадал, но многие задаются вопросом, как такое могло произойти.

Является ли это частью более широкой проблемы? Активисты по защите климата утверждают, что лесные пожары увеличиваются из-за потепления на планете, хотя данные о лесных пожарах говорят об обратном. Во всем мире площадь пожаров сократилась за последнее столетие, а выбросы углерода от пожаров также снизились за последние 20 лет. Метеоролог Крис Марц отметил, что количество акров, выжженных лесными пожарами в 48 нижних штатах США, заметно сократилось с 1930-х годов. Другие данные за последние несколько лет не свидетельствуют о том, что ситуация с лесными пожарами ухудшается, хотя экономические издержки, похоже, растут. Так же, как большее количество людей, живущих и строящих строения на побережье, увеличит ущерб от урагана, большее количество людей, живущих и строящихся в районах, затронутых лесными пожарами (на границе дикой природы и городов), увеличит долларовые издержки этих событий.

Независимо от того, усугубляет ли изменение климата проблему лесных пожаров, они, очевидно, по-прежнему приводят к многочисленным трагическим потерям жизней и уничтожению имущества. Но разрушения гораздо масштабнее, чем следовало бы. Почему?

Бюрократическая пороховая бочка

Во многом это обусловлено бюрократической политикой правительства в области землепользования. Снижая частоту малоинтенсивных пожаров, которые обычно сжигают подлесок и погибшие деревья на лесной подстилке, леса, находящиеся под управлением государства, могут накапливать топливо, превращающее лесные пожары в разрушительные пожары. Более века федеральное и региональное правительства придерживались политики активного тушения пожаров. Хотя лесники теперь лучше понимают роль огня, чем когда-либо, исправление ошибок в управлении лесами в прошлом займёт десятилетия.

Некоторые правительства действуют особенно медленно, и они часто мешают частным усилиям. После опустошительных лесных пожаров в Калифорнии стало ясно, что администрация Гэвина Ньюсома сделала больше для того, чтобы помешать предотвращению лесных пожаров, чем для того, чтобы способствовать этому. Как писал журналист Стивен Гринхут в газете Orange County Register в 2025 году,

[Калифорния] расчищает около 125 000 акров кустарника из своих 19 миллионов акров леса (плюс ещё 14 миллионов, находящихся в федеральной собственности). Штат требует получения множества длительных разрешений на проекты по расчистке леса и препятствует владельцам недвижимости, желающим защитить свои дома от пожаров.

Частные земли справляются лучше, когда владельцы имеют свободу действий. В 2021 году пожар Bootleg в Орегоне уничтожил более 400 000 акров (160 000 км²). Пожар стал естественным экспериментом по управлению лесами для повышения устойчивости к пожарам, поскольку он переместился из национального леса Фремонт-Винема в заповедник Sycan Marsh, принадлежащий Nature Conservancy. В отличие от Лесной службы, Nature Conservancy управляла своими землями посредством прореживания и предписанных выжиганий. Лесной пожар быстро перешел от 60-метрового пламени на федеральной земле к менее интенсивному низовому пожару на хорошо управляемой частной земле, пощадив деревья и создав островок нетронутого леса...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Влияние Китая на судебные иски по изменению климата грозит подорвать энергетическую промышленность США

https://ruh666.livejournal.com/1565575.html

В новой статье генерального директора нефтяной компании Дэна Эберхарта в журнале Forbes утверждается, что судебные разбирательства по вопросам изменения климата представляют собой растущую угрозу для американской энергетики и что в результате США могут отстать от Китая.

Он отмечает, что сенатор Тед Круз неоднократно выражал обеспокоенность тем, что американская энергетическая безопасность находится под угрозой — не из-за иностранных армий или экономического краха, а из-за скоординированной юридической кампании, маскирующейся под экологический активизм. На этой неделе подкомитет по надзору за судебной системой Круза созывает слушания, чтобы разобраться в том, что, по его мнению, является скоординированными усилиями Китая и движения США по судебному преследованию по климату, направленными на подрыв энергетического доминирования США.

Согласно статье Эберхарта в Forbes, волна климатических исков, особенно инициированных такими фирмами, как Sher Edling, поддерживается сетью хорошо финансируемых фондов и правозащитных организаций. Эти организации, утверждает он, могут непреднамеренно служить стратегическим целям геополитических противников Америки, особенно Китая, препятствуя внутреннему производству ископаемого топлива и увеличивая зависимость от контролируемых иностранцами цепочек поставок чистой энергии.

Эберхарт отмечает, что Китай уже доминирует на мировых рынках критически важных материалов, таких как литий и кобальт, а также в производстве солнечных батарей и аккумуляторов. Поэтому любая политика США, которая ускоряет переход от ископаемого топлива без обеспечения внутренних альтернатив, предупреждает он, рискует дать Пекину преимущество как в энергетике, так и в производстве.

Последствия для национальной безопасности становится все труднее игнорировать. Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая выразила тревогу в связи с тем, что Коммунистическая партия Китая пытается повлиять на политику штатов и местных органов власти США, чтобы продвигать свою глобальную повестку дня. В отчете некоммерческой организации State Armor также утверждается, что Китай внедрился в сегменты американского экологического движения, чтобы направлять энергетическую политику таким образом, чтобы она соответствовала китайским интересам.

Одной из организаций, подвергающихся особому вниманию, является Energy Foundation China (EFC). Хотя официально она базируется в Сан-Франциско, большинство ее сотрудников находятся в Пекине, и ее деятельность, как сообщается, тесно связана с целями КПК. Эберхарт отмечает, что EFC направила миллионы в американские группы, выступающие против ископаемого топлива, включая Rocky Mountain Institute и Natural Resources Defense Council (NRDC) — последний из которых столкнулся с расследованием Конгресса в 2018 году в связи с потенциальной регистрацией иностранного агента...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальное предложение - эксклюзивная акция! Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал