Энергосистема Испании на одной диаграмме: стремление к нулевому уровню выбросов парализует экономику

https://ruh666.livejournal.com/1602049.html

За несколько дней до того, как СМИ отметили первый полноценный будний день в Испании, полностью обеспеченный возобновляемыми источниками энергии, в конце апреля, случилось немыслимое: электросеть вышла из строя, вызвав отключение электроэнергии по всей стране. Этот инцидент стал суровым напоминанием другим западным странам, включая сторонников движения «Америка прежде всего», что чрезмерная зависимость от непостоянных источников энергии, таких как солнечная и ветровая, создаёт не только хрупкость электросети, но и угрозу национальной безопасности.

В новом отчёте газеты El País, ссылающемся на данные Ассоциации электроэнергетических компаний (Aelec), основанные на данных, опубликованных Iberdrola, Endesa, Naturgy и EDP, предупреждается, что испанская полуостровная энергосистема сильно перегружена и неспособна справиться с дополнительным спросом. Более того, большинство электроузлов страны уже достигли предела своих возможностей. Данные Aelec показали, что 83,4% всех этих энергоузлов в испанской сети работают на полную мощность и больше не могут принимать новые подключения.

В большинстве регионов Испании резервные мощности электросетей ограничены для удовлетворения нового спроса на электроэнергию без ущерба для стабильности системы.

Проблема нехватки мощностей электросетей возникла в связи с тем, что чрезмерная зависимость Европы от непостоянных источников энергии, таких как ветер и солнце, привела к уязвимости энергосистемы континента. Брюссель испытывает странную одержимость всем, что связано с «зелёной» энергетикой, которая на самом деле не так уж и экологична, как её пытаются представить, что и привело к отключению электроэнергии в Испании в конце апреля. Кроме того, цены на электроэнергию резко выросли, а счета за неё резко увеличились, поскольку либеральные элиты континента пожертвовали надёжностью электросетей ради борьбы с предполагаемым климатическим кризисом. Как мы все знаем, чистый нулевой уровень выбросов — это полная чушь, и он не будет реализован до тех пор, пока производство атомной энергии не нарастёт в 2030-х годах, если не в следующем десятилетии. Однако эта идея была выгодна неискушённым политикам и их союзникам (миллиардерам). Под лозунгом борьбы с предполагаемым климатическим кризисом эти законодатели вложили миллиарды долларов в субсидии, гранты и контракты, обогатив сеть особых интересов — от компаний, занимающихся возобновляемой энергетикой, до консалтинговых фирм, НПО и финансовых учреждений. Что же остаётся европейцам после этой грандиозной бесполезной затеи? Взгляните хотя бы на Испанию: хрупкая, перегруженная электросеть грозит парализовать экономику, поскольку ограничения по электроэнергии затормозят строительство новых заводов и центров обработки данных. Брюссель молодец! Создаётся впечатление, что эта так называемая «зелёная» политика изначально не была рассчитана на успех, а скорее на нейтрализацию ЕС и прокладывание чёткого пути для экономического подъёма Китая.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Цена на золото достигла нового рекорда, Далио опасается, что Трамп спровоцирует «долговой сердечный приступ»

https://ruh666.livejournal.com/1598663.html

Настоящий индекс «страха» — фискальной глупости — достиг нового рекордного максимума за одну ночь после своего прорыва на прошлой неделе...

...впервые превысив $3500, а миллиардер и владелец хедж-фондов Рэй Далио предупредил, что Америка Дональда Трампа скатывается к авторитарной политике в стиле 1930-х годов, и заявил The FT, что другие инвесторы слишком боятся президента, чтобы высказываться.

Основатель Bridgewater Associates заявил Financial Times, что «разрыв в благосостоянии», «разрыв в ценностях» и крах доверия приводят к «более радикальной» политике в США. «Я думаю, что то, что происходит сейчас в политической и социальной сфере, аналогично тому, что происходило во всем мире в 1930–1940-е годы», — сказал Далио. Государственное вмешательство в частный сектор, такое как решение Трампа приобрести 10-процентную долю в Intel, было проявлением «сильного авторитарного лидерства, которое возникло из желания взять под контроль финансовую и экономическую ситуацию», сказал Далио. Далио также предупредил об угрозах независимости Федерального резерва через несколько дней после того, как Трамп предпринял беспрецедентный шаг по  увольнению одной из его управляющих.

Далио заявил, что политически ослабленный центральный банк, вынужденный удерживать ставки на низком уровне, «подорвет доверие к ФРС, защищающей ценность денег, и сделает владение долларовыми долговыми активами менее привлекательным, что ослабит денежно-кредитную систему в том виде, в котором мы ее знаем». Далио заявил, что, по его мнению, многолетний большой дефицит и неустойчивый рост долга привели экономику США на грань долгового кризиса, хотя он отметил, что «президенты от обеих партий» наблюдали ухудшение ситуации до последнего фискального плана Трампа. «Значительные излишества, которые сейчас прогнозируются в результате принятия нового бюджета, скорее всего, в относительно недалеком будущем вызовут сердечный приступ, вызванный задолженностью», — сказал он. «Я бы сказал, три года, плюс-минус год-два». Опытный инвестор также отметил растущую тенденцию к государственному контролю при Трампе. Далио не стал называть модель президента авторитарной или социалистической, но прямо описал ее механизмы: «Правительства все больше берут под контроль действия центральных банков и предприятий».

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

История американских рецессий

https://ruh666.livejournal.com/1585462.html

Официальное определение рецессии дано комитетом Национального бюро экономических исследований (NBER) — частной некоммерческой исследовательской организации. Комитет рассматривает широкий спектр ежемесячных данных по экономике в целом, однако NBER считает ВВП «единственно наилучшим показателем». Комитет объявляет о рецессии, если в течение нескольких месяцев наблюдается значительное снижение по всем этим показателям. Таким образом, официальное определение рецессии NBER не происходит до тех пор, пока не будут собраны данные за несколько месяцев, что позволяет ему убедиться как в том, что рецессия произошла, так и в том, когда именно она началась. Другими словами, как отмечает Вороной, NBER смотрит в прошлое, а не в настоящий момент.

Используя этот показатель, вот несколько выводов:

С 1855 по 2020 год средняя продолжительность рецессий составляла 17 месяцев. В XX и XXI веках средняя продолжительность рецессий сократилась до 14 месяцев.

Самая продолжительная рецессия в США длилась 65 месяцев: с октября 1873 года по март 1879 года.

Со времен Второй мировой войны США пережили 13 рецессий.

Самая продолжительная рецессия со времен Второй мировой войны — Великая рецессия.

Самая короткая рецессия в США была во время COVID-19 — с февраля по апрель 2020 года.

Хотя 1930-е годы были отмечены экономическими трудностями и Великой депрессией, рецессия, определяемая NBER, продолжалась с сентября 1929 года по март 1933 года.

Другими словами... раньше было больше «официальных» рецессий.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Эксклюзивная акция специально для вас 30.07-11.08. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Их собственными словами: революционные голоса об инфляции

https://ruh666.livejournal.com/1580902.html

В предыдущей статье я утверждал, что политика инфляции, проводимая как Континентальным конгрессом, так и штатами, не только привела к пагубным последствиям, но и поставила под угрозу само дело независимости. В ходе исследования и написания статьи я обнаружил, что лишь поверхностно изучаю эту тему, находя цитату за цитатой, источник за источником. Поэтому данная статья посвящена представлению некоторых из этих цитат, особенно высказываний ключевых участников и первоисточников. Ниже приведены цитаты об инфляции и её последствиях во время Американской революции с небольшими комментариями, лишь при необходимости поясняющими контекст.

Джордж Вашингтон

Но если бы люди нашлись, возник бы вопрос, можно ли было бы их прокормить. Трудности и расходы были бы чрезмерными, и весьма сомнительно, что наши деньги, даже при всей поддержке правительства, смогли бы извлечь ресурсы страны для удовлетворения столь огромного спроса. (Вашингтон Комитету Конгресса, Филадельфия, 15 января 1779 г.)

Главным препятствием для всех решительных мер является состояние нашей валюты. Каковы перспективы его облегчения, чего следует ожидать от мер, принимаемых в этом направлении, – это рассудит комитет, которому этот вопрос знаком и который лучше всего его понимает. Но я опасаюсь, что их действия будут слишком медленными, чтобы соответствовать целям следующей кампании; и если будут сделаны огромные расходы, необходимые для реализации рассматриваемого плана, у меня будет мало надежд на успех любого проекта по повышению стоимости валюты, который может быть принят. (Вашингтон, там же)

В заключение, хотя и в первую очередь по важности, я спрошу: можно ли что-нибудь сделать или что можно сделать, чтобы восстановить доверие к нашим деньгам? Обесценивание их достигло столь тревожной точки, что на фургон денег едва ли можно купить фургон продовольствия. (Вашингтон президенту Конгресса, 23 апреля 1779 г.)

Джон Адамс

Стремительный переход собственности из рук в руки, ограбление Питера, чтобы заплатить Полу, тревожит и огорчает меня безмерно. Человек, который четыре года назад дал другому сто фунтов золотом, а теперь получает деньги бумажными деньгами, не может купить на них и четверти свинины, говядины или земли от того, что он мог купить, когда давал золото. Это факт, а факты – упрямая вещь, противостоящая спекуляциям… Свобода и жизнь каждого человека одинаково дороги ему; поэтому каждый человек должен быть обложен равным налогом для защиты своей жизни и свободы… Но вместо этого каждый человек, имевший причитающиеся ему деньги в начале этой войны, уже обложен налогом в размере трёх четвертей этих денег, помимо налога на подушный полис и имущество пропорционально другим людям. И каждый человек, который был должен денег в начале войны, положил три четверти их себе в карман как чистую прибыль. Таким образом, война непомерно выгодна одним и разорительна для других. Так никогда не будет. (Джон Адамс Элбриджу Джерри, 6 декабря 1777 г.)

Томас Джефферсон

Каждый, через чьи руки проходил вексель, терял на нём ту же стоимость, которую тот потерял в цене за то время, пока тот находился у него в руках. Это был настоящий налог для него; и таким образом народ Соединённых Штатов фактически внёс… миллионы долларов во время войны, причём самым обременительным из всех способов налогообложения, поскольку самым несправедливым из всех. (Томас Джефферсон Деменье, 22 июня 1786 г.)

Роберт Моррис

К этой мрачной картине я должен добавить одно обстоятельство, более удручающее, чем все остальные, поскольку оно грозит Американскому делу немедленным и полным крахом, если не будут приняты какие-то радикальные меры, и причём быстро; я имею в виду обесценивание континентальной валюты. Огромное жалованье нашей армии, огромные расходы на её снабжение продовольствием, одеждой и другими предметами первой необходимости, и, короче говоря, расточительность, царящая в большинстве ведомств государственной службы, вызвали чудовищную эмиссию бумажных денег, как континентальных, так и колониальных …

Всё это равносильно реальному обесцениванию денег. Война должна вестись с расходами, пропорциональными этой стоимости, что неизбежно потребует колоссальной эмиссии, и, конечно же, должно последовать дальнейшее обесценивание. (Роберт Моррис Сайласу Дину, 21 декабря 1776 г. , цитируется по книге Боллза «Финансовая история Соединённых Штатов» (1884), стр. 119–120).

Мне очень неприятно, когда я вынужден говорить вам неприятные вещи; но я вынужден сообщить Конгрессу, что континентальная валюта продолжает терять в кредите. Многие открыто отказываются от неё; и многие граждане, уехавшие на пенсию в деревню, должны были бы голодать, если бы их собственный личный кредит не обеспечивал им предметы первой необходимости, когда за ваши деньги ничего нельзя было купить. (Роберт Моррис председателю Конгресса, 23 декабря 1776 г.)

Джон Джей

Джей писал Вашингтону (26 апреля 1779 года): «Состояние нашей валюты действительно серьёзное. Когда и какими средствами будет предотвращено её обесценивание, неизвестно». Джей также высмеял «доктрину политического претворения бумаги в золото и серебро»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Эксклюзивная акция специально для вас 30.07-11.08. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Революционная инфляция: угроза делу независимости

https://ruh666.livejournal.com/1578650.html

В предыдущей статье я подробно рассказал о том, как война, даже во время Американской революции, способствовала централизации власти и этатизму, включая повышение налогов, контроль цен и инфляцию. Несомненно, кто-то будет утверждать, что эти жертвы были необходимы для достижения независимости от Британии, и что хотя бы некоторая степень денежной инфляции была необходима для победы Америки. На самом деле, в этой статье будет доказываться обратное: денежная инфляция угрожала делу независимости. Хотя колонии и добились независимости, несмотря на последствия инфляции, из этого не следует, что инфляция способствовала её достижению. Политика инфляции препятствовала делу независимости, по крайней мере в той же степени, в какой и способствовала ему, а также способствовала серьёзной послевоенной экономической нестабильности.

В письме Жану Николя ДеМёнье, комментируя его статью о США в «Методической энциклопедии ДеМёнье», Томас Джефферсон писал (22 июня 1786 г.):

Каждый, через чьи руки проходил вексель, терял за счёт этого векселя ту же стоимость, которую тот потерял в цене за то время, пока тот находился у него в руках. Это был настоящий налог для него; и таким образом народ Соединённых Штатов [sic ] фактически внёс… миллионы долларов во время войны, причём самым гнетущим из всех способов налогообложения, потому что самым несправедливым из всех.

Скрытый налог, финансировавший войну, которую Джефферсон назвал «самым гнетущим из всех», представлял собой инфляцию, осуществляемую посредством бумажных денег. 22 июня 1775 года Конгресс выпустил бумажные «векселя» («Континентальные») на сумму 2 миллиона долларов, но вскоре их число значительно возросло. Ротбард объясняет природу этой инфляции:

Эмиссия бумажных денег мошенническим образом выдаёт себя за эквивалент звонкой монеты и используется эмитентом для отнятия ресурсов общества у производителей и потребителей, что приводит к обесценению самих денег. По своей природе и последствиям она аналогична фальшивомонетничеству.

Фиатные бумажные деньги принимались, потому что поначалу они рассматривались как истинные заменители денег, а также потому, что существовало обещание погашения в будущем: «...все осознавали, что бумажные деньги будут циркулировать только при условии какого-либо погашения в будущем». Это необходимо прояснить, прежде чем сторонники MMT слишком возбудятся и ошибочно сочтут это проявлением хартализма. Имейте в виду, что множество товарных денег уже существовало, независимо от государственного вмешательства.

Ротбард описал, как будет работать этот обещанный псевдовыкуп и как он будет облагать налогом население: каждая колония обязуется выкупать пропорциональную долю континентальных бумажных денег, выпущенных с 1779 года. Выкуп будет осуществляться не звонкой монетой, а налогом на сами континентальные бумажные деньги, что и приведёт к их изъятию из обращения. Другими словами, посредством инфляции Конгресс экспроприирует покупательную способность в пользу себя и предыдущих получателей для оплаты расходов, тем самым облагая налогом американский народ за счёт обесценивания денег; затем народу было обещано, что по окончании войны он снова будет обложен налогом, чтобы изъять из обращения инфляционные деньги вместо получения звонкой монеты.

И Конфедерация, и отдельные штаты «активно занимались печатным бизнесом». К тому времени, как были готовы первые континентальные банкноты на 2 миллиона долларов, Конгресс уже решил, что этого недостаточно, и к концу июля санкционировал выпуск ещё 1 миллиона долларов. До конца 1775 года было напечатано или санкционировано в общей сложности 6 миллионов долларов инфляционных денег. Для сравнения, общий объём денежной массы в предыдущем году составлял около 12 миллионов долларов, следовательно, этот выпуск представлял собой 50-процентное увеличение денежной массы менее чем за год. Г. Эдвард Гриффин продолжает рассказ:

К концу [1775 года] ещё 3 миллиона долларов. В 1776 году ещё 19 миллионов долларов. 13 миллионов долларов в 1777 году. 64 миллиона долларов в 1778 году. 125 миллионов долларов в 1779 году. И ещё больше: Континентальная армия выпустила собственные «сертификаты» на закупку припасов на общую сумму 200 миллионов долларов. В общей сложности 425 миллионов долларов за пять лет сверх базы в 12 миллионов долларов — это увеличение более чем на 3500%. И, в дополнение к этому значительному расширению денежной массы со стороны центрального правительства, следует помнить, что штаты делали ровно то же самое. По оценкам, всего за пять лет с 1775 по конец 1779 года общая денежная масса увеличилась на 5000%. Для сравнения, сумма, собранная в виде налогов за пятилетний период, была незначительной, составив всего несколько миллионов долларов.

Последствия этой денежной инфляции, вызванной политикой, были предсказуемыми, но ошеломляющими по своим последствиям. Поначалу, конечно, это ощущалось как «всплеск кажущегося процветания», но вскоре последовало быстрое обесценивание. После резкого роста цен и усугубления экономической ситуации контролем над заработной платой и ценами последовал ряд жёстких законов о законных платёжных средствах в отчаянной попытке заставить людей отказаться от своей собственности и реального производства в пользу всё более обесценивающихся фиатных денег...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Американская независимость и зачатки большого правительства

https://ruh666.livejournal.com/1577834.html

Даже в ходе войны за независимость Америки война уже закладывала основу для создания большого государства. Война и государство неразрывно связаны; война – это поистине здоровье государства. Даже при самых идеальных обстоятельствах, и даже если война может быть оправдана, сама природа войны такова, что она централизует власть, особенно политическую. Хотя мы можем многое оценить по достоинству в «Духе 76-го», это знание должно смягчить наше празднование 4 июля.

Как Америка превратилась из одного из самых маленьких правительств в истории в одно из крупнейших?

Хотя на этот вопрос существует множество ответов, и хотя он не предполагает однозначного ответа, война, несомненно, была бы одной из главных причин, даже в американской войне за независимость. В книге Роберта Хиггса «Кризис и Левиафан» он пишет:

В американской истории наиболее значимые кризисы принимали две формы: войну и экономический спад. С началом войны внезапно возросший спрос на государственное финансирование военных операций немедленно приводит к вытеснению рыночно-ориентированного распределения ресурсов ростом налогообложения, государственных расходов и регулирования оставшейся экономики.

К сожалению, Американская революция не стала исключением.

Война и налоги

Как упоминалось в предыдущей статье, дореволюционные американские колонии пользовались невероятно низким налоговым бременем, даже по сравнению с Великобританией. Элвин Рабушка в своём впечатляющем труде «Налогообложение в колониальной Америке» писал: «[Накануне революции] британское налоговое бремя было в десять и более раз тяжелее, чем в колониях» (стр. 867). При более высоком уровне жизни на душу населения налоговое бремя для американцев составляло около 1% от британского налогового бремени за десятилетие до революции, как это подтверждает Рабушка (стр. 729).

[С 1764 по 1775 год] почти два миллиона белых колонистов в Америке платили порядка 1 процента годовых налогов, взимаемых с примерно 8,5 миллионов жителей Британии, или одну двадцать пятую, в расчете на душу населения, не принимая во внимание более высокий средний доход и потребление в колониях.

Стоит повторить высказывания историка Пола Джонсона по этому поводу: «Американские материковые колонии были наименее облагаемыми налогами территориями на Земле. Более того, вероятно, справедливо будет сказать, что колониальная Америка была наименее облагаемой налогами страной за всю историю. Правительство было крайне малочисленным, ограниченным в своих полномочиях и дешёвым». Одна из причин столь высокого уровня жизни в Америке отчасти заключалась в этой низконалоговой среде. Джонсон далее поясняет:

По крайней мере, до 1760-х годов большинство колонистов материка редко, если вообще когда-либо, осознавали налоговое бремя. Мир никогда не был ближе к обществу без налогов. Это было огромное преимущество, которое Америка принесла с собой в независимость, и оно помогает объяснить, почему Соединённые Штаты оставались страной с низкими налогами до второй половины XX века.

Что касается Революции, то налоги часто упоминаются как одна из причин — «нет налогообложения без представительства», — хотя проблема была скорее связана с системой регулирования, принципами, конституционными вопросами и т. д., чем с самим размером налогов. При этом, важнейший момент здесь заключается в том, что налоги, которые платили американцы, увеличились после войны. Рабушка пишет:

Историки писали, что налоги в новой американской стране выросли и оставались значительно выше, возможно, в три раза выше, чем при британском правлении. На национальную оборону требовалось больше средств, чем прежде требовалось для защиты границы от индейцев и французов, и новое государство столкнулось с другими расходами.

В кратком анализе Гэри Норта: «Итак, в результате Американской революции налоговое бремя утроилось». К счастью, федеральное налогообложение в среднем потребляло лишь около 3 процентов национального дохода примерно до 1929 года (при этом на штаты приходилось около 7 процентов национального дохода), однако не следует упускать из виду, что за войной за независимость последовало повышение налогов.

Несомненно, многие будут утверждать, что это было налогообложение с представительством. Не углубляясь в критику Спунера о том, что и принятие Конституции, и последующие выборы представителей основывались на большинстве голосов тех, кто имел право голоса в то время и голосовал, а не на согласии каждого отдельного человека или «большинства», можно убедительно доказать, что американцы были более зациклены на налогах, чем на представительстве. Урок заключается в том, что война, даже Американская революция, привела к повышению налогов...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Климатический Левиафан ЕС: схема торговли квотами на выбросы CO2 парализует немецких водителей к 2027 году

https://ruh666.livejournal.com/1572379.html

С 2027 года водителям грозит ценовой шок на АЗС. Система торговли квотами на выбросы ЕС (ETS II) будет расширена и охватит транспортный и строительный секторы.

Накатывает очередная волна роста цен. И да, двигателем инфляции вновь станет климатическая политика Европейского союза, как это часто бывает в последнее время. В конце января Бундестаг уже одобрил реформу Европейской системы торговли выбросами, которая предусматривает свободную торговлю сертификатами CO2 с 2027 года как в транспортном, так и в строительном секторе.

Что было решено?

До конца 2026 года Германия будет применять фиксированную цену на CO2, выбрасываемого при использовании ископаемого топлива. В настоящее время эта цена установлена ​​на уровне 55 евро за тонну и планируется к повышению до 65 евро в следующем году. После этого политически определяемый сбор прекратит свое действие. С 2027 года цена будет определяться европейским рынком торговли выбросами — свободной биржей, где компании должны подавать заявки на права на выбросы CO2 до начала потребления, а Европейский союз может устанавливать максимальное количество доступных сертификатов — мощный инструмент регулирования, который может привести к серьезным конфликтам. Это самый мощный инструмент, когда-либо имевшийся в распоряжении Европейской Комиссии, для прямого влияния на поведение граждан.

Что это означает для повседневной жизни?

Согласно расчетам ADAC, с 2027 года ожидается скачок цен до 38 центов за литр дизельного топлива или бензина — в зависимости от рыночных условий этот показатель может быть даже выше. На 2026 год уже ожидается рост примерно на 3 цента. Для семьи из четырех человек с двумя автомобилями и ежегодным пробегом 30 000 километров дополнительные расходы из-за искусственного дефицита сертификатов быстро составляют от 500 до 800 евро в год. Для многих людей, живущих в сельской местности или структурно слабых регионах, мобильность, таким образом, становится вопросом цены. Миллионы пассажиров, которые зависят от своих автомобилей, остаются за бортом. С политической точки зрения они играют лишь второстепенную роль в качестве плательщиков этого зрелища. Это скандал, что государство уже собирает 54 процента на заправке и остается неудовлетворенным.

Общественные объединения требуют компенсации

Общественные организации лишь с опозданием отреагировали на предстоящее повышение цен. В пятипунктном плане они требуют существенного увеличения Климатического социального фонда ЕС, объём которого в настоящее время составляет 65 миллиардов евро. Эти средства предназначены для облегчения нагрузки на домохозяйства с низкими доходами и пострадавший малый бизнес в период перехода к системе свободной торговли квотами на выбросы.

Это типичная схема реакции на интервенционную спираль: Брюссель своей климатической политикой провоцирует непомерные расходы в реальной экономике. Немедленно следует поток призывов о помощи и требований субсидий. Естественно, это влечет за собой дополнительное фискальное бремя — средства, которые ни страны-члены ЕС, ни сама Комиссия не могут собрать.

Понятно, кто за это поплатится. Налогоплательщик, который в конечном итоге платит дважды: один раз за торговлю выбросами, а второй раз за компенсационные социальные меры, расходы на которые выходят из-под контроля.

Взгляд через Атлантику...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Акции девелоперов Китая резко выросли на фоне слухов о том, что Пекин может возобновить программу стимулирования экономики 2015 года

https://ruh666.livejournal.com/1572249.html

Акции китайских компаний, занимающихся недвижимостью, резко выросли за одну ночь: индекс недвижимости Bloomberg Intelligence подскочил на 11%, чему способствовали спекуляции о скором заседании правительства высокого уровня, направленном на возрождение испытывающего трудности сектора недвижимости страны.

По непроверенным данным, на следующей неделе Пекин может созвать политическую конференцию, напоминающую Центральную городскую рабочую конференцию 2015 года, которая инициировала масштабную реконструкцию трущоб и стимулирование развития инфраструктуры. «С момента основания республики в 1949 году высшее руководство Китая провело всего четыре «городские рабочие конференции» на уровне центрального правительства: в 1962, 1963, 1978 и 2015 годах. Таким образом, если бы сообщения оказались правдой, рынок бы внимательно следил за ними, учитывая последствия направления политик», — сообщил клиентам аналитик Goldman Sachs Фред Инь. Сектор недвижимости Китая находится в состоянии нисходящей спирали уже четыре года. Крупные застройщики объявили дефолт по своим долгам, в то время как Пекин борется со спекуляциями на фоне сохраняющегося слабого настроения среди покупателей жилья. Хотя официальные лица приняли ряд контрмер для замедления спада, ни одна из них не смогла достичь дна. Продажи жилья снова упали в июне, что вызвало новые призывы к стимулированию экономики. Этот отчет указывает на возможное изменение политического курса председателя Си Цзиньпина, что свидетельствует о растущем политическом давлении. Хао Хун, главный инвестиционный директор Lotus Asset Management, отметил:  «Центральному правительству действительно нужно что-то сделать, особенно после провальных июньских распродаж». На рынках индекс Bloomberg Intelligence, отражающий акции компаний сектора недвижимости страны, подскочил на 11%, а индекс Goldman Sachs China-H Real Estate вырос на 7,4%. Акции отдельных компаний, включая Logan Group Co., взлетели на 85% в Гонконге, а акции Sino-Ocean Group Holding Ltd – на 37%.

Сообщения о том, что Пекин рассматривает возможность пересмотра стратегии 2015 года по поддержке рынка недвижимости, подразумевают, что руководство председателя Си пытается подавить растущее недовольство. Более важный вопрос заключается в том, будет ли очередной пакет мер стимулирования развития трущоб иметь такой же эффект, как и десять лет назад.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Пенсионная пирамида в Германии рушится: что будет дальше

https://ruh666.livejournal.com/1570183.html

Если вы когда-нибудь хотели стать свидетелем медленного краха финансовой пирамиды, вам, возможно, стоит обратить внимание на государственную пенсионную систему Германии. Риторически и политически приукрашенный как система «pay-as-you-go» — где сегодняшние рабочие финансируют пенсию вчерашних — этот бюрократический перераспределительный левиафан полностью зависит от постоянно растущего пула вкладчиков. Проблема в том, что Германия стареет, сокращается и теряет свою промышленную базу.

Как раз вовремя для этого демографического кризиса — снижения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и увеличения сроков выплаты пенсий — политики решили сжечь то, что осталось от промышленной основы страны в зеленом безумии. Год за годом около €70 млрд. создания стоимости отправляются в трубу, в то время как более полумиллиона рабочих мест исчезло за последние годы. Это на полмиллиона меньше вкладчиков в пенсионную пирамиду.

Деньги налогоплательщиков на поддержание иллюзии

Чтобы локомотив продолжал катиться — даже если он катится в неправильном направлении — федеральное правительство теперь затыкает зияющую денежную дыру пенсионной системы примерно €123 млрд ежегодно из общего бюджета. Другими словами: работники платят второй раз, в виде налогов, чтобы поддержать ту же неустойчивую систему, которую они уже финансируют за счет рекордно высоких вычетов из заработной платы.

С коэффициентом государственных расходов, превышающим 50% ВВП, Германия воздвигла полномасштабное гипергосударство. К ее раздутой бюрократии прикреплены постоянно растущие административные щупальца: слои агентств социального страхования и субсидируемых учреждений, которые теперь служат внутренним рычагом принуждения саморазрушительного Зеленого соглашения Брюсселя.

Грядущая глубокая экономическая депрессия, предвещаемая тремя годами почти постоянной рецессии, проверит, насколько устойчивы — и платежеспособны — сбережения и накопления богатства прошлых поколений. Возможно, именно их благоразумие смягчит удар зеленого бреда нынешнего поколения.

В ловушке логики финансовой пирамиды и кейнсианской экономики вуду...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальное предложение - эксклюзивная акция! Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал