Потребительская уверенность в США упала до самого низкого уровня с мая, расчёт инфляционных ожиданий полностью провалился

https://ruh666.livejournal.com/1602978.html

Моё превью. Это перевод с трампистского СМИ. Такое впечатление, что они делают ровно тоже самое, что и в своё время дкмократы. Если данные не нравятся, нужно объяснить, почему они неправильные. В реальности же вполне объяснимо, как могут одновременно расти инфляционные ожидания и падать потребительские настроения - меркантилистская политика Трампа! Ну и да, они перешли к поддержке давления на ФРС в сторону более активного снижения ставки.

Потребительские настроения в США упали второй месяц подряд, согласно опубликованным предварительным данным за сентябрь, с 58,2 до 55,4, что намного ниже медианного прогноза в 58,0 (фактически, он оказался ниже всех прогнозов), при этом снизились как текущие условия (61,0, предыдущее значение 61,7), так и ожидания (51,8, предыдущее значение 55,9).

«Ожидаемая потребителями вероятность потери работы резко возросла в этом году и усилилась в сентябре», — заявила Джоанн Сю, руководитель исследования, — «что говорит о том, что потребители действительно обеспокоены тем, что любые негативные события на рынке труда могут повлиять на них лично». «Более того, потребители также чувствуют себя стесненными из-за сохраняющихся высоких цен», — добавила она. Любопытно, что оптимизм (т.е. ожидания) республиканцев и независимых избирателей несколько снизился, в то время как у демократов он, как ни странно, вырос. Хотя, хотя разрыв между демократами и республиканцами и сократился незначительно, он по-прежнему близок к рекордно высокому уровню.

После двухмесячного возвращения к реальности инфляционные ожидания возобновили свой рост, особенно в долгосрочной перспективе: инфляционные ожидания на год вперед остались неизменными на уровне 4,8% после скачка в июле с 4,5%, в то время как долгосрочная (5-10 лет) инфляция неожиданно подскочила с 3,5% в августе до 3,9%, что выше ожидаемого снижения до 3,4% и является максимальным показателем с июня.

Странно здесь то, что профессора-марксисты из Мичиганского университета снова ухватились за соломинку, чтобы нарисовать как можно более мрачную картину, и в то время как пятилетние инфляционные ожидания и у республиканцев, и у независимых кандидатов существенно снизились, а у демократов выросли на минимально возможные 0,1%, средний показатель каким-то волшебным образом вырос на 0,4% до 3,9%!!

Становится лучше... и под «лучше» мы подразумеваем «глупее»: инфляционные ожидания за 1 год снизились во всех партиях: у демократов — на 0,5%, у республиканцев — на 0,1%, у независимых — на 0,4%, и все же средний показатель... остался неизменным!

Так как же инфляционные ожидания выросли или остались на прежнем уровне? Из-за тех, кто не голосовал, и нелегалов? Или, может быть, пришло время наконец начать игнорировать этот индикатор или, по крайней мере, назвать его TDS: Trump Derrangement Sentiment.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Зарплаты в США не поспевают за инфляцией с момента избрания Байдена

https://ruh666.livejournal.com/1601791.html

Хотя экономика США пережила инфляционный кризис относительно безболезненно, демонстрируя уверенный рост, низкую безработицу и высокие цены на акции, многим американским семьям это не удалось. Многие американцы сейчас чувствуют себя хуже, чем пару лет назад, и многие действительно чувствуют себя хуже. Главная проблема инфляции заключается в том, что она бьет прямо по больному месту потребителей: по кошельку. В периоды высокой инфляции, когда цены растут быстрее номинальной заработной платы, реальная заработная плата снижается, а это означает, что работники ощущают снижение покупательной способности своих доходов.

Во время инфляционного кризиса последних нескольких лет именно это и наблюдалось с апреля 2021 года по апрель 2023 года, когда средняя реальная почасовая оплата труда снижалась в течение 25 месяцев подряд в годовом исчислении. В мае 2023 года реальная заработная плата снова начала расти, поскольку номинальный рост заработной платы снова опередил инфляцию, как это обычно и должно быть. Однако это не означает, что последствия скачка инфляции в 2021 и 2022 годах больше не ощущаются. Если посмотреть на совокупный рост заработной платы с января 2021 года и сравнить его с совокупным ростом потребительских цен, то окажется, что заработная плата все еще не догнала цены. Как показывает наша диаграмма, реальная заработная плата фактически снизилась на 0,7 процента с января 2021 года, а это означает, что с поправкой на рост цен американцы сейчас живут немного хуже, чем четыре с половиной года назад.

Хорошая новость заключается в том, что заработная плата стабильно опережает рост цен на протяжении последних двух лет, а это означает, что реальная заработная плата снова растёт и вскоре превысит докризисный уровень. Конечно, если только инфляция не вернётся в нежелательное русло, а ситуация на рынке труда продолжит ухудшаться, что негативно скажется на росте номинальной заработной платы.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Железная руда достигла шестимесячного максимума, несмотря на то, что UBS назвал её «наименее обсуждаемой» с инвесторами

https://ruh666.livejournal.com/1601327.html

Фьючерсы на железную руду в Сингапуре оживились за последнюю неделю, показав рост шестую сессию подряд и приблизившись к шестимесячному максимуму, поскольку в конце лета появились признаки восстановления спроса со стороны Китая.

Цены оставались стабильными, колеблясь около 100 долларов за тонну в течение более года, поскольку мрачные последствия резкого спада на рынке недвижимости Китая и долгового кризиса в сочетании с ускоряющейся деглобализацией и отсутствием надежных стимулов во второй по величине экономике мира не дали инвесторам стимулов вкладывать средства в фьючерсы на этот компонент для сталелитейного производства. Как отмечает Bloomberg, в начале недели фьючерсы на нефть в Сингапуре ненадолго превысили отметку в 107 долларов за тонну — это  самый высокий внутридневной уровень с февраля. Фьючерсы демонстрируют самую длительную серию роста с января. Аналитики CITIC Securities в своей записке для клиентов отметили, что спрос в перерабатывающей промышленности восстановился после военного парада в Китае в начале этого месяца, что способствовало пополнению запасов в пик сезона. Ожидания снижения процентной ставки Федеральной резервной системой на 25 базисных пунктов также способствовали укреплению настроений, в то время как временные ограничения на сталелитейные заводы на севере Китая во время парада ещё больше сократили предложение. По словам аналитиков, это лишь некоторые из ключевых факторов. «Спрос в перерабатывающей промышленности значительно восстановился после военного парада, что усилило необходимость пополнения запасов в пик сезона и поддержало цены в секторе», — заявили аналитики CITIC Securities, добавив, что рынок получает поддержку благодаря надеждам на то, что ФРС сократит ставку в конце этого месяца. Тем не менее, железная руда смягчила настроения в основных товарно-сырьевых отделах. Кэтрин Гордон из UBS сообщила клиентам: «Я хотела бы отметить, что команда наблюдает высокий спрос на UBS Gold Miners Basket {UBXXGOLD} на фоне ажиотажа. Железная руда остаётся наименее обсуждаемым среди инвесторов товаром». В другой заметке аналитик Goldman Джеймс Макгиох задал клиентам вопрос: «Главный вопрос заключается в том, почему акции Iron Ore PX оказались такими сильными в более слабый летний период?». Отвечая на свой собственный вопрос, Макгиох сказал: «Вы попадаете на период пополнения запасов перед золотой неделей (золотая неделя, 1 октября), отзывы с берега положительные, импорт в августе на уровне 105 тонн впечатляет. Диапазон 100-105 долларов США по-прежнему соответствует ожиданиям трейдеров: потребитель покупает по 100 долларов США, а производитель хеджирует на уровне 105 долларов США. Стоит отметить пятничную новость о том, что CMRG (китайская группа) продаёт, чтобы успокоить цены, и они никуда не денутся...»

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Солнечная энергетика Камбоджи перешла от бума к краху благодаря тарифной политике США

https://ruh666.livejournal.com/1599560.html

Солнечная энергетика Камбоджи быстро росла, но так же быстро и пришла в упадок. На пике своего развития в 2023 году экспорт солнечных панелей в США составил 2,4 миллиарда долларов, что сделало её крупнейшим экспортным товаром страны после одежды, обуви и багажа, согласно данным Nikkei Asia. В период с 2018 по 2022 год открылось около дюжины заводов, что позволило создать тысячи рабочих мест и на короткое время превратить солнечную энергетику в крупную отрасль. Однако Nikkei пишет, что рост прекратился после изменения тарифной политики США. Администрация Байдена предоставила двухлетнее освобождение от тарифов, но когда оно истекло в середине 2024 года, администрация Трампа ввела пошлины в размере от 534% до 3403% на камбоджийские солнечные модули. Для сравнения, тарифы для Малайзии, Таиланда и Вьетнама были ниже. Результат не заставил себя ждать: согласно таможенным данным, экспорт камбоджийских солнечных модулей в первой половине этого года упал до всего 4,4 млн долларов.

С тех пор многие заводы закрылись. Jintek Photovoltaic Technology, некогда крупный экспортёр для американских покупателей, закрылась. Solar Long PV Tech, поставлявшая продукцию BYD America, также закрылась после того, как её руководитель уехал из Камбоджи. В Hounen Solar осталось всего несколько сотрудников. «В этом году моя компания временно закрыта из-за тарифа», — сказал менеджер Сотоут, который до вступления в должность руководил 300 сотрудниками. «Мы не уверены, возобновим ли мы работу компании. Всё зависит от тарифа».

Несколько компаний попытались адаптироваться. Venus Energy и VCOM Power System перешли с производства солнечных модулей на тонкоплёночные панели, облагаемые пошлиной всего в 19%. Производство таких панелей обходится дороже, но пока они остаются жизнеспособными. «Раньше у нас было пять компаний, а теперь только две», — сказал директор по персоналу VCOM Тханг Мэнхут. «Если тариф повысится, мы больше не сможем этим заниматься». Камбоджийские производители оспаривают заявления США о том, что они перегружали китайскую продукцию. «Это неправда, потому что мы потратили огромные деньги. На производстве оборудования у нас работало более 1000 рабочих, и Министерство торговли Камбоджи следит за нами», — сказал Менгхут. «Мы не знаем политики разных стран, но мы не мошенничаем с нашими товарами».

Для рабочих взлёт и падение солнечной энергетики были шокирующими. Когда-то фабрики предлагали более высокую заработную плату, чем швейная промышленность, и привлекали людей обещаниями более передовых технологий. Когда фабрики закрылись, многие вернулись к низкооплачиваемой работе. «[Позже] спрос на производство солнечных панелей исчез, потому что США прекратили заказы… Затем они сократили рабочих и зарплаты», — рассказал бывший сотрудник Jintek Мен Самет, ныне продавец фруктов в Пномпене. «Если бы солнечная энергетика вернулась, мы бы вернулись. У нас были хорошие менеджеры и высокие зарплаты».

перевод отсюда

ПыСы. Если применить немного конспироложества, Камбоджа - участник одной из будущих войн (с Тайландом). Чем беднее население, тем проще его мобилизовывать

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Трамп переносит борьбу за тарифы в Верховный суд и добивается ускоренного рассмотрения

https://ruh666.livejournal.com/1599430.html

Президент Трамп обратился в Верховный суд с просьбой сохранить введенные им тарифы после того, как суд низшей инстанции признал их недействительными.

«Решение Апелляционного суда по федеральному округу ставит под сомнение важнейшую экономическую и внешнеполитическую политику президента — политику, которая подразумевает деликатные, текущие внешние переговоры и неотложные проблемы национальной безопасности», — написал генеральный солиситор Д. Джон Зауэр в ходатайстве Министерства юстиции в Верховный суд, которое еще не было публично зарегистрировано, но было получено изданием The Hill. На прошлой неделе Апелляционный суд США по федеральному округу отменил большинство тарифов Трампа решением 7–4, постановив, что президент не может использовать чрезвычайные полномочия для введения пошлин в отношении различных торговых партнеров. Администратор обратился в Верховный суд США с просьбой ускорить рассмотрение дела  и запросил объявление к следующей среде о том, рассмотрит ли высший суд страны этот спор и назначит ли устные слушания на первую неделю ноября.

Несколько малых предприятий и штатов, возглавляемых демократами, которые подали рассматриваемый иск, заявили, что у них нет проблем с рассмотрением дела Верховным судом или с ускоренным графиком. Тарифы  останутся в силе до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение. Трамп ввел ряд значительных пошлин в отношении стран по всему миру, в основном прибегнув к Закону о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA), закону 1977 года, который разрешает президенту вводить необходимые экономические санкции во время чрезвычайной ситуации для борьбы с «необычной и чрезвычайной угрозой», отмечает The Hill.

Ссылаясь на чрезвычайную ситуацию, связанную с фентанилом, Трамп ввел ряд пошлин на Китай, Канаду и Мексику ещё в феврале. Позже он воспользовался этим законом для введения пошлин в честь «Дня освобождения», ссылаясь на чрезвычайную ситуацию, связанную с дефицитом торгового баланса, и ввёл пошлины на товары из десятков стран. По всей стране рассматривается около десятка исков, связанных с тарифами Трампа. Судебное разбирательство в Верховном суде стало ответом на два иска, поданных группой малых предприятий и генеральными прокурорами штатов, сторонниками Демократической партии. «Оба федеральных суда, рассматривавших этот вопрос, согласились с тем, что IEEPA не предоставляет президенту неограниченных полномочий по установлению тарифов», — заявил старший юрисконсульт Центра правосудия Liberty, Джеффри Шваб, адвокат, занимающийся этим делом. «Мы уверены, что наши правовые аргументы против так называемых тарифов „Дня освобождения“ в конечном итоге будут иметь решающее значение». «Эти незаконные пошлины наносят серьёзный ущерб малому бизнесу и ставят под угрозу его существование. Мы надеемся на скорейшее разрешение этого дела в пользу наших клиентов».

Тем временем администрация Трампа предупредила суды не подвергать сомнению его решение, поскольку это подорвет его способность использовать пошлины в качестве рычага при заключении торговых соглашений.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Цена на золото достигла нового рекорда, Далио опасается, что Трамп спровоцирует «долговой сердечный приступ»

https://ruh666.livejournal.com/1598663.html

Настоящий индекс «страха» — фискальной глупости — достиг нового рекордного максимума за одну ночь после своего прорыва на прошлой неделе...

...впервые превысив $3500, а миллиардер и владелец хедж-фондов Рэй Далио предупредил, что Америка Дональда Трампа скатывается к авторитарной политике в стиле 1930-х годов, и заявил The FT, что другие инвесторы слишком боятся президента, чтобы высказываться.

Основатель Bridgewater Associates заявил Financial Times, что «разрыв в благосостоянии», «разрыв в ценностях» и крах доверия приводят к «более радикальной» политике в США. «Я думаю, что то, что происходит сейчас в политической и социальной сфере, аналогично тому, что происходило во всем мире в 1930–1940-е годы», — сказал Далио. Государственное вмешательство в частный сектор, такое как решение Трампа приобрести 10-процентную долю в Intel, было проявлением «сильного авторитарного лидерства, которое возникло из желания взять под контроль финансовую и экономическую ситуацию», сказал Далио. Далио также предупредил об угрозах независимости Федерального резерва через несколько дней после того, как Трамп предпринял беспрецедентный шаг по  увольнению одной из его управляющих.

Далио заявил, что политически ослабленный центральный банк, вынужденный удерживать ставки на низком уровне, «подорвет доверие к ФРС, защищающей ценность денег, и сделает владение долларовыми долговыми активами менее привлекательным, что ослабит денежно-кредитную систему в том виде, в котором мы ее знаем». Далио заявил, что, по его мнению, многолетний большой дефицит и неустойчивый рост долга привели экономику США на грань долгового кризиса, хотя он отметил, что «президенты от обеих партий» наблюдали ухудшение ситуации до последнего фискального плана Трампа. «Значительные излишества, которые сейчас прогнозируются в результате принятия нового бюджета, скорее всего, в относительно недалеком будущем вызовут сердечный приступ, вызванный задолженностью», — сказал он. «Я бы сказал, три года, плюс-минус год-два». Опытный инвестор также отметил растущую тенденцию к государственному контролю при Трампе. Далио не стал называть модель президента авторитарной или социалистической, но прямо описал ее механизмы: «Правительства все больше берут под контроль действия центральных банков и предприятий».

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Этатизм Трампа усиливается

https://ruh666.livejournal.com/1598290.html

В ходе существенной эскалации федерального вмешательства в частные предприятия президент Трамп заявил, что Intel на встрече на прошлой неделе согласилась предоставить правительству США 10% акций в обмен на конвертацию государственных грантов, обещанных испытывающей трудности фирме предыдущей администрацией.

За несколько дней до встречи Трамп призвал к отставке генерального директора Лип Бу Тана из-за предполагаемых связей с Китаем — шаг, который в сочетании с долей в капитале сигнализирует о растущей готовности стереть грань между частной собственностью и государственным контролем. Тем временем SoftBank сообщил о покупке 2% находящихся в обращении акций Intel вскоре после встречи. В ходе сегодняшних торгов акции Intel выросли на 5,53%, хотя прецедент с федеральными исками по акциям вызывает долгосрочные опасения по поводу прав собственности и политизации принятия корпоративных решений. Это напоминает более ранние эпизоды промышленной политики США, такие как контроль над производством во время войны и вмешательство в финансовый кризис, когда правительства принимали на себя временные доли или прямой контроль над частными предприятиями.

Есть несколько вещей, которые следует иметь в виду относительно этой доли участия и ее последствий:

Во-первых, этот пакет акций создаёт прецедент для будущего государственного владения корпоративной Америкой. Можно задаться вопросом: если правительство США владеет 10 процентами Intel сегодня, почему завтра не 15 процентами Walmart? Предыдущие вмешательства США — такие как контроль над производством в военное время или пакеты акций в эпоху TARP — были явно связаны с кризисами и сопровождались чёткими планами выхода. Инвесторы воспринимали эти меры как чрезвычайные и временные, с ожиданием последующей приватизации.

Этот случай отличается во всех этих отношениях: нет военного положения, нет финансового краха, нет положения об истечении срока действия. Отсутствие определённой стратегии выхода сигнализирует о потенциальной нормализации государственного владения акциями. Как только государственная собственность перестаёт быть связанной с чрезвычайными ситуациями, она превращается из разового вмешательства в институциональную возможность. Инвесторам теперь необходимо закладывать в цену риск того, что политические цели будут всё больше определять корпоративное управление и принятие решений в будущем...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

Белый дом «очень оптимистичен»: Верховный суд отменит решение о тарифах, заявил Наварро

 https://ruh666.livejournal.com/1597913.html

Апелляционный суд постановил, что большинство введенных президентом тарифов являются незаконными.

Главный торговый советник Белого дома Питер Наварро заявил, что решение суда от 29 августа, отменившее большую часть тарифов президента Дональда Трампа, приведет к негативным экономическим последствиям, однако он добавил, что «весьма оптимистично» относится к тому, что Верховный суд отменит это постановление. Апелляционный суд США по федеральному округу в решении 7–4 постановил, что взаимные тарифы Трампа, обнародованные им в апреле, по большей части незаконны. «Это было воплощение партийной несправедливости в ее худшем проявлении», — заявил Наварро в интервью программе «Sunday Morning Futures» на канале Fox, которое вышло в эфир 31 августа, назвав большинство, принявшее решение, «политиками в черных мантиях». Тем не менее, Наварро заявил изданию, что он «весьма оптимистичен» в отношении того, что Верховный суд США отменит постановление апелляционного суда. «Несогласие было очень и очень сильным», — сказал он, добавив, что оно «дает Верховному суду дорожную карту». «Если мы проиграем дело, президент Трамп прав: это будет конец Соединенных Штатов», — сказал он.

В постановлении говорится, что Трамп превысил свои президентские полномочия, применив Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях 1977 года для введения пропорциональных пошлин против торговых партнёров США по всему миру на основе их дисбаланса в торговле с Соединёнными Штатами. Президент также призвал страны пересмотреть свои торговые соглашения с Соединёнными Штатами для снижения или отмены этих запланированных пошлин. «Закон предоставляет президенту значительные полномочия по осуществлению ряда действий в ответ на объявленное чрезвычайное положение в стране, но ни одно из этих действий прямо не включает в себя право вводить тарифы, пошлины и т. п., или право взимать налоги», — постановил суд. Решение суда вступит в силу только 14 октября, что позволит администрации обжаловать его в Верховном суде.

С момента вступления в должность в январе Трамп сделал пошлины одним из столпов своей внешней политики, заявив, что они являются способом борьбы с несправедливой торговой практикой стран, экспортирующих товары в США, и возвращения производства в страну. Администрация Трампа также использовала пошлины в качестве рычага давления на страны, особенно Китай, Канаду и Мексику, которые, по её мнению, не предприняли достаточных мер для предотвращения наркотрафика и нелегальной иммиграции в США. Президент отреагировал на решение суда через несколько часов после издания указа от 29 августа, заявив, что такой шаг «буквально уничтожит Соединённые Штаты Америки». Он также дал понять, что, по его мнению, Верховный суд отменит указ. «ВСЕ ТАРИФЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ДЕЙСТВУЮТ», — написал он в публикации на Truth Social. «Сегодня апелляционный суд, придерживающийся широких политических взглядов, ошибочно постановил, что наши тарифы следует отменить, но они знают, что в конечном итоге победят Соединённые Штаты Америки». Позже в тот же день генеральный прокурор Пэм Бонди написала, что Министерство юстиции подаст апелляцию на решение судей, заявив, что Трамп «пришел к выводу о наличии чрезвычайного положения в стране и принял меры в соответствии с законом, введя тарифы». «Судьи Федерального округа вмешиваются в жизненно важную и конституционно центральную роль президента во внешней политике», — написала она в посте на X. «Это решение неверно и подрывает позиции Соединенных Штатов на мировой арене». Суд не отменил введенные Трампом пошлины на сталь и алюминий, что означает, что эти пошлины останутся неизменными.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Бессент: «Осенью мы можем объявить чрезвычайное положение в сфере жилья»

https://ruh666.livejournal.com/1597601.html

Министр финансов Скотт Бессент сообщил газете Washington Examiner в День труда, что администрация Трампа может объявить чрезвычайное положение в сфере жилья в ближайшие месяцы для решения проблемы доступности жилья. Комментарии Бессента прозвучали непосредственно перед ожидаемым циклом снижения процентных ставок, что подчеркивает неотложные усилия администрации по решению проблемы доступности жилья, которая станет одной из ключевых тем в преддверии промежуточных выборов 2026 года.

В понедельник Бессент присоединился к Washington Examiner на завтраке в ресторане McLean Family в День труда. Он рассказал изданию, что президент Трамп планирует сделать «доступность» одним из важнейших принципов предвыборной платформы партии «Америка прежде всего» на промежуточных выборах 2026 года.

«Осенью мы можем объявить чрезвычайное положение в сфере жилья», — заявил Бессент газете Washington Examiner.

Токсичная комбинация высоких ставок по ипотеке и рекордно высоких цен на жилье спровоцировала один из самых серьезных кризисов доступности жилья за последнее поколение, лишив многих представителей рабочего класса возможности владеть собственным жильем.

«Мы пытаемся понять, что мы можем сделать, и мы не хотим вмешиваться в дела штатов, округов и муниципалитетов», — отметил Бессент, добавив: «Я думаю, что все варианты уже есть»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Настоящая проблема сделки Трампа с Intel

https://ruh666.livejournal.com/1596868.html

Однажды утром, в начале этого месяца, Трамп смотрел программу «Утро с Марией» на канале Fox Business, когда ведущая Мария Бартиромо упомянула о некоторых «опасениях» республиканцев-«ястребов» по ​​поводу Китая относительно возможных связей генерального директора Intel Лип-Бу Тана с китайскими военными. Пять минут спустя президент опубликовал пост с требованием к Тану «немедленно уйти в отставку».

Это требование повергло руководство Intel в панику. Компания и без того испытывала трудности, и ей меньше всего хотелось нарываться на президента. Руководство Intel немедленно связалось с Белым домом, чтобы договориться о встрече. Три дня спустя Тан вылетел в Вашингтон и встретился с Трампом, министром торговли Говардом Лютником и министром финансов Скоттом Бессентом.

На встрече Тан доказал, что он не является китайским шпионом, и заявил, что финансовое благополучие Intel имеет решающее значение как для мощи американской экономики, так и для национальной безопасности США.

Трамп, по-видимому, поддался уговорам и согласился отозвать своё требование об отставке Тана. Но в обмен он запросил 10% акций Intel. Тан согласился.

В прошлую пятницу Трамп торжественно объявил о сделке, отметив, что правительство США станет владельцем доли в компании. Реакция правых была неоднозначной.

Многие сторонники Трампа послушно присоединились к нему и повторили его позицию о том, что федеральное правительство — это «мы», и поэтому любая сделка, которая переводит деньги или финансовые активы на федеральные счета, равнозначна передаче этих денег всем нам, американцам.

Другие не были убеждены. Многие справедливо отметили, что внедрение и союз правительства с номинально частными компаниями — это буквальное определение экономического фашизма. Критики истеблишмента, которых экономический фашизм не смущает, пока они могут называть его как-то иначе, посчитали этот шаг несколько стратегически ошибочным.

Более экономически обоснованные критики отметили, что эта сделка — лишь еще один шаг в неправильном направлении, поскольку правительство все больше вмешивается в экономику, в результате чего положение американского народа ухудшается.

Трамп ответил критикам, заявив, что он «не заплатил ничего» за долю в Intel. Он имеет в виду, что деньги, потраченные на покупку акций Intel, уже должны были быть переданы компании в соответствии с законом Байдена CHIPS.

Администрация, удвоив усилия, объявила о намерении приобрести доли в большем количестве компаний. Это делается для создания того, что Байден планировал создать в случае своей победы на втором сроке: так называемого суверенного фонда благосостояния. Приобретая доли в компаниях, субсидируемых государством, Трамп реализует план Берни Сандерса и Элизабет Уоррен по созданию такого фонда.

Принятие Трампом политики, предложенной самопровозглашенными «социалистами» вроде Берни Сандерса, вызвало новую волну критики в адрес президента за то, что эта сделка с Intel представляет собой заигрывание президента с социализмом.

Но, отбросив семантику, важно понимать, что — как бы мы это ни называли — социализмом, фашизмом, корпоративизмом или государственным капитализмом — жесткое государственное управление американской экономикой существует уже давно.

По-настоящему всё началось в эпоху Прогрессивизма в конце XIX века. Согласно предпочитаемой политическим истеблишментом версии того периода, американский народ, испытывая отвращение к антисанитарному производству продуктов питания, опасным условиям труда и неравенству доходов, коллективно потребовал от правительства вмешательства в экономику. И правительство, которое, согласно этим истеблишментским версиям, всегда крайне неохотно становилось сильнее, смягчилось и создало такие ведомства, как Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами и Федеральная торговая комиссия.

Мюррей Ротбард разрушил эту риторику в своей книге о Прогрессивной эпохе. Опираясь на труды историка Габриэля Колко, Ротбард утверждает, что истинным катализатором этих прогрессивных «реформ» стало осознание руководителями промышленности тщетности попыток создания монополий и картелей частным образом, поскольку реальные выгоды от картелизации и монополизации могут быть получены только при наличии государственной власти.

Разумеется, как подробно описал Ротбард, руководители компаний принимали активное участие в создании ранней федеральной системы регулирования не потому, что они пытались «захватить» ее, а потому, что изначально главной целью было деформировать свои отрасли в своих интересах.

Пожалуй, самый вопиющий пример произошёл позднее, в эпоху Прогрессивизма, с созданием Федеральной резервной системы, которая представляет собой настоящий банковский картель, защищённый и поддерживаемый государственной властью. Однако многие важнейшие отрасли — от здравоохранения до сельского хозяйства — были структурированы в интересах конкретных компаний и групп интересов...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Крупнейший австралийский производитель редкоземельных металлов планирует расширение деятельности в США, чтобы конкурировать с Китаем

https://ruh666.livejournal.com/1596511.html

По данным Financial Times, австралийская компания Lynas, крупнейший в мире производитель редкоземельных металлов за пределами Китая, планирует привлечь 825 млн австралийских долларов (538 млн долларов США) для увеличения запасов, расширения производственных мощностей и инвестиций в производство магнитов в Малайзии и США. Редкоземельные металлы имеют решающее значение для широкого спектра продукции: от систем вооружения и электромобилей до медицинских приборов и велосипедов.

«Мы хотим иметь возможность участвовать в этой части цепочки поставок либо на операционном уровне, либо на основе поставок, либо на основе долевого участия», — заявила Аманда Лаказе, генеральный директор Lynas, во время телефонной конференции с инвесторами. FT пишет, что сбор средств, включающий выпуск акций с полным гарантированным размещением и план выкупа акций на сумму 75 млн австралийских долларов для существующих акционеров, происходит на фоне усилий западных правительств по противодействию доминированию Китая на рынке редкоземельных металлов. В прошлом месяце Вашингтон приобрел долю в MP Materials и установил десятилетний минимальный уровень цен, почти вдвое превышающий текущие рыночные цены. Lynas ведёт переговоры с правительствами США, Австралии и Японии об аналогичных мерах поддержки цепочки поставок, не связанной с Китаем.

Компания Lynas уже получила японское финансирование для развития производства лёгких редкоземельных элементов, а недавно расширила производство тяжёлых редкоземельных элементов. «Lynas разрушила китайскую монополию на лёгкие элементы в 2013 году. В этом году, в 2025 году, мы разрушили китайскую монополию на тяжёлые элементы», — заявила Лаказе. Тем не менее, Лаказе предупредила о «значительной неопределенности» вокруг поддерживаемого Министерством обороны США проекта компании Seadrift в Техасе из-за трудностей с заключением соглашений о поставках. За год, закончившийся 30 июня, выручка Lynas выросла на 20 процентов до 556 млн австралийских долларов, однако чистая прибыль снизилась до 8 млн австралийских долларов с 84,5 млн австралийских долларов годом ранее, что отражает проблемы с производством и рост издержек, связанных с расширением.

Как мы неоднократно сообщали, в прошлом месяце правительство США приобрело долю в компании MP Materials, специализирующейся на редкоземельных элементах, расположенной в Лас-Вегасе, в рамках более масштабных усилий по снижению зависимости от Китая в поставках критически важных минералов. Этот шаг подчёркивает стремление Вашингтона выстроить внутреннюю цепочку поставок редкоземельных элементов, используемых в оборонных системах, электромобилях и других технологиях. Компания MP Materials, которая эксплуатирует рудник Mountain Pass в Калифорнии, является одним из немногих производителей, базирующихся в США, и ранее вела переговоры о слиянии с австралийской Lynas, которые завершились крахом в 2024 году.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал