Пол Кругман уходит в закат

https://ruh666.livejournal.com/1465799.html

Проработав 25 лет обозревателем в New York Times, Пол Кругман наконец-то уходит с этой должности — на 25 лет позже, если честно. Трудно измерить влияние, которое он имел с этой должности, но его колонки, несомненно, стали решающим фактором в получении им Нобелевской премии по экономике в 2008 году после восьми лет критики администрации Джорджа Буша-младшего.

(Ему Нобелевская премия была присуждена якобы за «его работу в области экономической географии и выявления закономерностей международной торговли », но не следует сомневаться, что без поддержки со стороны New York Times Нобелевский комитет вряд ли бы вообще узнал о его существовании. Я высказался по поводу выбора Нобелевского лауреата в колонке в Forbes, наспех написанной во время короткого перерыва между занятиями, которые я преподавал в Университете Фростбурга.)

Неудивительно, что реакция его коллег агиографична. Кэтлин Кингсбери, цитируя первую колонку Кругмана, заявляет:

Этот лид и колонка были фирменным стилем Кругмана: авторитетный голос. Живое письмо. Прямой стиль. Ясная рука, ведущая читателей сквозь дебри политики, данных и компромиссов. Большие идеи — в той колонке они были о Первой глобальной экономике и Второй глобальной экономике и о том, как взаимодействие политических и экономических вопросов будет формировать жизнь во всем мире в 21 веке. За короткое время Пол стал обязательным чтением в Opinion, помогая бесчисленным читателям лучше понимать и осознавать, как торговля, налоги, технологии, рынки, труд и капитал пересекаются с политическим лидерством, идеологией и партийностью, формируя жизни людей по всей Америке и миру.

Действительно, Кругман был влиятельным, но его влияние не было хорошим. Он ученик Джона Мейнарда Кейнса и сыграл важную роль в легитимации применения кейнсианских схем правительствами для «стимулирования» своих экономик. Кругман утверждал, что эти правительства были неудачными, потому что они не смогли достаточно раздуть свои экономики, чтобы вырваться из кейнсианской «ловушки ликвидности», воображаемого положения дел, которое Мюррей Н. Ротбард полностью развенчал.

Кругман даже прибегнул к фантазии в своем стремлении бороться с могущественной «ловушкой ликвидности», утверждая, что если США подготовятся к никогда не наступающему инопланетному вторжению, то взрыв государственных расходов оживит экономику. Эта чушь сама по себе должна была дискредитировать его как серьезного экономиста, но вместо этого он закрепил за собой статус великого защитника кейнсианской концепции, согласно которой государственные расходы являются ключом к экономическому процветанию.

К его чести, Кругман осудил тарифы, предложенные избранным президентом Дональдом Трампом, но правда в том, что он никогда по-настоящему не понимал экономику с праксиологической точки зрения, и никогда не был заинтересован в том, чтобы рассматривать экономику таким образом. Экономика для Кругмана — это ряд агрегатов, состоящих из однородной рабочей силы, природных ресурсов и капитала, — все это может быть манипулировано государственными учреждениями и центральными банками. Идея о том, что в рыночной экономике спрос проистекает из того, что мы производим, была анафемой для Кругмана, который ненавидел эту экономическую доктрину настолько, что называл Жана-Батиста Сэя «тараканом».

Учитывая неспособность Кругмана понять основы экономической логики, возможно, неудивительно, что он сделал дикое предсказание: «К 2005 году или около того станет ясно, что влияние Интернета на экономику не больше, чем у факсимильного аппарата». Тот, кто не может понять, как производство товаров стимулирует спрос на другие товары, скорее всего, не поймет, как улучшение путей передачи информации также улучшит торговлю...Читать далее...

Бесплатный доступ к 12 образовательным ресурсам Elliott Wave International - 12 дней волн Эллиотта

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал