https://ruh666.livejournal.com/1520917.html
Философ Карл Поппер уделил значительное внимание Карлу Марксу во втором томе своей книги « Открытое общество и его враги», впервые опубликованной в 1945 году, и в этой еженедельной колонке я хотел бы рассмотреть некоторые из его идей.
Наиболее фундаментальная критика Маркса Поппером выражена в следующем абзаце:
Зачем же тогда нападать на Маркса? Несмотря на его заслуги, Маркс, я считаю, был лжепророком. Он был пророком хода истории, и его пророчества не сбылись; но это не мое главное обвинение. Гораздо важнее то, что он ввел в заблуждение множество умных людей, заставив их поверить, что историческое пророчество — это научный способ решения социальных проблем. Маркс несет ответственность за разрушительное влияние исторического метода мышления в рядах тех, кто желает продвигать дело открытого общества.
По сути, Поппер имеет в виду, что историцисты считают, что весь исторический процесс имеет конечную цель или результат. Люди не могут изменить этот процесс; его нельзя ускорить или изменить. Согласно марксовой версии историцизма, конечной целью исторического процесса является социализм, но он не может быть достигнут, пока не будут реализованы все продуктивные возможности предыдущей стадии — капитализма. Было бы серьезной ошибкой пытаться установить социализм до этого, и попытка сделать это обязательно потерпит неудачу.
До того, как он написал свою главную книгу «Капитал» в 1867 году, Маркс занял более активную позицию относительно того, что люди могут сделать для достижения социализма, и Попперу гораздо больше нравится то, что он называет этой «прагматической» фазой Маркса. Но принятие историзма изменило все это: «исторический взгляд Маркса на цели социальной науки сильно расстроил прагматизм, который изначально привел его к подчеркиванию предсказательной функции науки».
Чтобы избежать путаницы, нам нужно понять, что Поппер подразумевает под «предсказательным» здесь, потому что вы можете возразить, что Поппер противоречит сам себе, осуждая историцизм за то, что он делает предсказания, но также говоря, что наука делает предсказания. Но здесь нет противоречия. Научный смысл предсказания, который нравится Попперу, имеет форму «если вы хотите А, сделайте Б». Это можно проверить, сделав Б и посмотрев, произойдет ли А. Историцистский смысл предсказания, который Поппер осуждает, имеет форму «А произойдет». Как продолжает Поппер, ...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий