https://ruh666.livejournal.com/1234303.html
Такер Карлсон только что бросил вызов одной из самых священных коров левых - Джорджу Флойду, бывшему заключенному, который умер 25 мая 2020 г., находясь под стражей в полиции Миннеаполиса, со слоновьей дозой фентанила в организме и проблемами со здоровьем.
По мнению Карлсона, необходимо пересмотреть некоторые популярные нарративы, в том числе обстоятельства смерти Флойда - и, в частности, несоответствия общественному мнению, что Флойд погиб под коленом бывшего офицера Дерека Шовена, который в настоящее время отбывает более 40 лет заключения в тюрьмах штата и на федеральном уровне. "Действительно ли, например, белый полицейский-расист убил человека по имени Джордж Флойд, лидера движения за гражданские права в Миннеаполисе в День поминовения 2020 года? Сейчас нам говорят, что это произошло, говорят об этом без устали на протяжении более трех лет", - говорит Карлсон, добавляя: "Но вопрос в том, действительно ли он [Дерек Шовен] убил Джорджа Флойда? И ответ таков: нет, он не убивал Джорджа Флойда, и мы не гадаем об этом; мы знаем это окончательно благодаря новому судебному делу, которое сейчас рассматривается в округе Хеннепин, штат Миннесота". В иске, поданном по инициативе Флойда и Шовена, были представлены выдержки из беседы под присягой с медицинским экспертом округа Эндрю Бейкером, свидетельствующие о том, что смерть Флойда наступила не в результате асфиксии или удушения. Напротив, значительную роль сыграли такие факторы, как употребление наркотиков и смертельная концентрация фентанила, что позволило перевести его смерть из разряда широко разрекламированных "убийств" в разряд случайной передозировки.
"Другими словами, Джордж Флойд, согласно официальному вскрытию, не был убит. Он умер от того, что мы привыкли называть естественными причинами, которые в его случае включали десятилетия употребления наркотиков, а также смертельную концентрацию фентанила, которая была в его организме в последний день жизни", - продолжает Карлсон, рассказывая о том, как первоначальный сюжет о Джордже Флойде был поддержан и усилен основными СМИ, вызвал общенациональные протесты, интенсивный расовый дискурс и такие движения, как Black Lives Matter. Эти изменения коснулись и борьбы с финансированием полиции, и практики приема на работу в корпорации, и институционализации новых культурных праздников, таких как Девятнадцатый день. Карлсон взял интервью у Винса Эверетта Эллисона, автора книги "Crime Inc. - который обсудил возможность организованной деградации и виктимизации чернокожего населения со стороны политических структур, в частности Демократической партии. Эллисон предполагает, что прославление таких фигур, как Джордж Флойд, представляет собой коварную стратегию, направленную на закрепление определенного стереотипа о чернокожих, зависящих от системы, что позволяет укрепить базу избирателей и сохранить форму социально-политического контроля. Проводя параллели между такими движениями, как BLM, и историческими или международными группами, используемыми для политического влияния, Эллисон в своем комментарии намекает на то, что эти организации могут быть современными итерациями "внутренних ополчений", используемых демократами для социального манипулирования и консолидации власти. Неприятное сравнение BLM с такими группировками, как ХАМАС и "Хезболла", или историческое использование Ку-клукс-клана рисует мрачную картину политических махинаций, в которых гражданские беспорядки являются инструментом, а не побочным продуктом. "Демократическая партия использует BLM и Antifa как своих, бросая камень и пряча руку. Конечно, они будут это делать, они всегда это делали, даже в самом начале, они использовали Ку-клукс-клан", - сказал он. Смотрите:
