https://ruh666.livejournal.com/429643.html
Поскольку стоимость обслуживания долговых обязательств США растёт, неортодоксальная экономическая теория набирает последователей.
Администрация президента Трампа опубликовала запрос бюджета на 2020 год на этой неделе, предлагая значительные сокращения государственных расходов в таких областях, как окружающая среда и образование, и в то же время увеличивая расходы на оборону. Сокращения вряд ли будут приняты Конгрессом, и поэтому документ на самом деле не более, чем заявление о намерениях. В этой связи сокращение гигантского дефицита бюджета США является первоочередной задачей, поскольку в бюджетном запросе отмечается, что государственный долг, составляющий в настоящее время более 22 000 000 000 000 долларов США (22 трлн), остается серьезной угрозой для экономического и социального процветания Америки. Все администрации заговаривают зубы о дефиците, но никто из них на самом деле ничего не делает. В результате финансовая ситуация в США в настоящее время достигает кризисных уровней.
Поскольку стоимость обслуживания долговых обязательств США растёт, неортодоксальная экономическая теория набирает последователей.
Администрация президента Трампа опубликовала запрос бюджета на 2020 год на этой неделе, предлагая значительные сокращения государственных расходов в таких областях, как окружающая среда и образование, и в то же время увеличивая расходы на оборону. Сокращения вряд ли будут приняты Конгрессом, и поэтому документ на самом деле не более, чем заявление о намерениях. В этой связи сокращение гигантского дефицита бюджета США является первоочередной задачей, поскольку в бюджетном запросе отмечается, что государственный долг, составляющий в настоящее время более 22 000 000 000 000 долларов США (22 трлн), остается серьезной угрозой для экономического и социального процветания Америки. Все администрации заговаривают зубы о дефиците, но никто из них на самом деле ничего не делает. В результате финансовая ситуация в США в настоящее время достигает кризисных уровней.
Огромный долг опасен, но он может быть управляемым, если процентные ставки низкие. Однако, когда ставки растут, долг быстро становится неприемлемым. Посмотрите на график ниже. Он показывает расчетные годовые процентные платежи по федеральному долгу США. В 2003 году Вашингтону потребовалось чуть более 300 000 000 000 долларов для обслуживания долга. Перенесемся в будущее, и эта стоимость возросла почти до 600 000 000 000 долларов. Просто подумайте об этом на минуту. 570 миллиардов долларов США - только для выплаты процентов по долгам. Это ежегодный платеж, который превышает общий валовой внутренний продукт таких развитых торговых стран, как Тайвань, Швеция, Польша, Бельгия и Таиланд.
Нет сомнений в том, что если бы США были развивающейся экономикой, такой высокий уровень долга отпугивал бы инвесторов. США это сходит с рук, потому что ее валюта, доллар США, является де-факто глобальной резервной валютой. Но сколько еще США могут брать на себя в долг и связанные с этим расходы на обслуживание?
Ну, есть все более и более громкое мнение, которое говорит, что не имеет значения, сколько долгов США имеет, если они все номинированы в долларах США. Добро пожаловать в удивительный мир Современной Монетарной Теории (MMT) - утопию, где пресловутые денежные деревья растут в изобилии. С его истоками в работах Кнаппа «Государственная теория денег», также известных как чартализм (остерегайтесь всего, что оканчивается на -изм), суть MMT заключается в том, что страна не может не выплачивать свои долги, когда этот долг выпущен в своей собственной валюте и, следовательно, бюджетные дефициты не имеют значения вообще. С технической точки зрения правильно сказать, что стране не требуется дефолт по своим собственным долговым обязательствам; она просто печатает все больше и больше денег, чтобы оплатить их. Тем не менее, это определение денежной инфляции, которая приводит к различным проблемам, возможно, к ценовой гиперинфляции, но в конечном итоге к дефляции. Джон Ло попробовал это еще во Франции. Это привело к банкротству Франции и французской революции.
Сам факт того, что ММТ обсуждается как серьезная политика, отражает основную негативную тенденцию в социальном настроении, вызванную рекордным неравенством. Большинство людей считают, что рекордные уровни неравенства, существующие сегодня во многих странах, должны быть «урегулированы» государственной политикой, такой как MMT. Наоборот, уровни неравенства с течением времени выравниваются естественным циклом социальных настроений и рынков активов. Когда в прошлый раз были такие уровни неравенства? Конец 1920-х гг. И мы все знаем, что случилось дальше.
перевод отсюда
Ну, есть все более и более громкое мнение, которое говорит, что не имеет значения, сколько долгов США имеет, если они все номинированы в долларах США. Добро пожаловать в удивительный мир Современной Монетарной Теории (MMT) - утопию, где пресловутые денежные деревья растут в изобилии. С его истоками в работах Кнаппа «Государственная теория денег», также известных как чартализм (остерегайтесь всего, что оканчивается на -изм), суть MMT заключается в том, что страна не может не выплачивать свои долги, когда этот долг выпущен в своей собственной валюте и, следовательно, бюджетные дефициты не имеют значения вообще. С технической точки зрения правильно сказать, что стране не требуется дефолт по своим собственным долговым обязательствам; она просто печатает все больше и больше денег, чтобы оплатить их. Тем не менее, это определение денежной инфляции, которая приводит к различным проблемам, возможно, к ценовой гиперинфляции, но в конечном итоге к дефляции. Джон Ло попробовал это еще во Франции. Это привело к банкротству Франции и французской революции.
Сам факт того, что ММТ обсуждается как серьезная политика, отражает основную негативную тенденцию в социальном настроении, вызванную рекордным неравенством. Большинство людей считают, что рекордные уровни неравенства, существующие сегодня во многих странах, должны быть «урегулированы» государственной политикой, такой как MMT. Наоборот, уровни неравенства с течением времени выравниваются естественным циклом социальных настроений и рынков активов. Когда в прошлый раз были такие уровни неравенства? Конец 1920-х гг. И мы все знаем, что случилось дальше.
перевод отсюда
Комментариев нет:
Отправить комментарий