Почему Путин выиграл голосование или ещё раз об иллюзии полноты выбора

https://ruh666.livejournal.com/643271.html

Когда объявили итоги голосования, я поначалу подумал, ну опять нарисовали. Однако, я таки задался одним важным вопросом. Ведь всё нарисовать нельзя. Было же реально много людей, которые проголосовали "за". Вопрос состоял в том, какова была их мотивация. Для выяснения оного я начал проводить опрос среди знакомых, среди которых есь как запутинцы, так и антипутинцы. И пришёл к неутешительному выводу. Но обо всём по порядку.

Для начала, за что и против чего голосовали. "За" - понятно. Интересно "против". А это, извините, - за нынешнюю оппозицию. С чем она ассоциируется у людей? С абсолютно левацкой повесткой. Поддержка карантина, ЛГБТ, БМЛ. То есть, как это бы странно не выглядело, за Путина голосовали, как за правого политика!!! И это при том, что он за время своего правление существенно увеличил гос.вмешательство, поднял налоги и тд и тп, что является абсолютно левацкой позицией. Но на фоне нашей псевдооппозиции, которая в точности повторяет марксистскую программу дем.партии в США, он в их глазах выглядит правым. Карантин, который всех выбесил, вводил Путин и его подчинённые, но ассоциируется он с Навальным и Гуриевым, поскольку они больше всех визжали, что его нужно вводить как можно быстрее. И потом сетовали на недостаточную жёсткость. Псевдоопозиционные СМИ, типа "Радио Свобода" и "Эхо Москвы", вовсю поддерживали погромщиков и мародёров в США. "А благодаря Путину, у нас есть Росгвардия, которая такого не допустит". Они же не различают покушение на чужую частную собственность и бросание пластикового стаканчика! "Защита семьи" и антигейская повестка. Опять же, даже среди запутинцев, я не встречал людей, которые хотели бы геев расстреливать или хотя бы как-то дискриминировать. Они в основном против того, чтобы предоставлять им какие-то преференции. То есть, как бы это удивительно не звучало, Путин, не будучи правым, плотно занял эту поляну.

Тут можно сделать два вывода

1. Оппозиция чётко работает на Путина, являясь страшилкой. И тут срабатывает иллюзия полноты выбора. Есть две левацких парадигмы, из которых одна кажется правой. За неименеем реально правой парадигмы. (о правых и левых здесь)

2. Всё это - очередной феерический провал либертарианцев. Нужно не сидеть в своих песочницах, обсуждая как оно будет при анкапе, а нести правую идею в народ, то есть в нелибертарианские паблики, благо она, как выяснилось, не так уж непопулярна, как нам об этом вещают леваки. А иначе будет вот такая каша-мала, типа Путин - правый, а Зеленский - вообще либертарианец)