https://ruh666.livejournal.com/1356433.html
Существует два классических пропагандистских нарратива, используемых правительствами, когда речь идет о том, чтобы удержать общественность в любой военной кампании, которая ничего не даёт для продвижения их национальных интересов:
Во-первых, это ложь о «приверженности», которая гласит, что если вы вступили в поддержку военных усилий, то должны оставаться приверженными в геометрической прогрессии, даже если эти военные усилия окажутся бессмысленными. Каждый раз, когда общественность отступает от этой войны, пытаясь переосмыслить, какой цели она служит, ее высмеивают за потенциальный «риск жизнями» и создание условий для поражения. Другими словами, вы должны слепо поддерживать усилия. Вам не разрешается рационально рассматривать конфликт, потому что кто хочет быть обвиненным в проигрыше войны?
Во-вторых, существует ложь об «эффекте домино», которая гласит, что если вы позволите определенному «врагу» победить в одном конфликте, то он автоматически получит стимул для вторжения в другие страны, пока не станет хозяином всей планеты. Это то же самое утверждение, которое использовалось для того, чтобы обманом заставить американское население поддержать войну во Вьетнаме, и оно редко оказывается правдой. На самом деле, страны, участвующие в региональных войнах, как правило, настолько ослабевают в результате боевых действий, что у них не остается средств для перехода в другую страну, даже если бы они этого захотели.
В США мы слышали оба этих нарратива во время недавнего голосования в Конгрессе по поводу выделения Украине дополнительных миллиардов в виде денежной и материально-технической помощи. Неоконы и демократы вместе проталкивали этот законопроект, а часть истинных консерваторов боролась за его отклонение. СМИ без устали нападали на этих консерваторов за то, что они «помогают русским», но реальность, о которой никто в мейнстриме не хочет говорить, заключается в том, что Украина уже проиграла войну.
Никакое дополнительное финансирование или поставки оружия им не помогут, и это не имеет никакого отношения к консерваторам, сомневающимся в обоснованности военных расходов. Любой, кто имеет базовое представление о военной стратегии, знает, что ключом к победе ВСЕГДА является живая сила, а логистика - на втором месте. Не превосходство в технологиях или вооружениях, не превосходство в денежных средствах и уж тем более не народная поддержка со стороны иностранных интересов.
Это особенно верно в войне на истощение, а истощение - это именно тот метод, который Россия использует, чтобы систематически сокращать силы Украины. Однако западные СМИ отказываются обсуждать то, что происходит на самом деле, и вместо этого выступают в роли машины для нагнетания шумихи вокруг Украины.
В сентябре 2022 года я отметил, что отступление российских войск на Донбасс не было «отступлением», каким его выставили западные СМИ. Многие «говорящие головы» истеблишмента утверждали, что это начало конца для Владимира Путина и что украинские войска возьмут Крым в ближайшем будущем.
Я утверждал, что Россия, скорее всего, пыталась укрепить свои позиции, когда западная артиллерия и танки хлынули в Украину. Я также предположил, что Россия хотела избежать городских боев в крупных городах, в то время как десятки тысяч опытных наемников устремились на фронт из США и Европы. Я предсказал, что отступление России было подготовкой к хирургическим ударам по ресурсам и сетевой инфраструктуре Западной Украины.
Поскольку энергосистема Украины сильно повреждена, большая часть населения покинет города и отправится в Европу, пока не закончится война. Путин не зря избегал крупных боевых действий в пределах больших городских центров. Вытеснив гражданское население из мегаполисов, России было бы легче нанести вторичный удар по Украине, не рискуя при этом значительным сопутствующим ущербом в виде жертв среди мирного населения. Именно это и произошло.
За последние 2 года почти 7 миллионов украинцев полностью покинули страну, еще 6 миллионов были вынуждены покинуть ее (в основном из крупных городов). В настоящее время Россия пытается вытеснить мирных жителей из Харькова, второго по величине города Украины, и, вероятно, им это удастся, учитывая их темп и разрушение водных и энергетических ресурсов. Когда гражданские лица будут вытеснены, можно будет начать более агрессивное наступление.
Россия использует «артиллерийский пузырь» как средство защиты наземных войск при продвижении вперед. Это означает, что войска будут атаковать только до тех пределов, до которых может дотянуться артиллерия. Артиллерия жизненно важна для крупномасштабного наступления. По совпадению, за последние несколько месяцев Россия удвоила импорт взрывчатых веществ, используемых в артиллерии. По имеющимся данным, сейчас она производит втрое больше артиллерии, чем НАТО поставляет Украине.
Мейнстримные аналитики утверждают, что продвижение к Харькову может быть фикцией, позволяющей России увеличить размер буферной зоны. Они продолжают утверждать, что у России нет сил, необходимых для крупного наступления. Я бы сказал, что это зависит от того, насколько слабы оборонительные линии Украины на самом деле. Россия постоянно использует крупномасштабные пинцетные движения для охвата оборонительных позиций и их уничтожения.
Только за последние две недели Россия добилась значительных успехов. По данным американского аналитического центра Institute for the Study of War, 6 мая российские войска продвинулись к северо-западу от Сватово (Луганская область), под Авдеевкой (Донецкая область), в Роботине (Запорожская область) и на восточном (левом) берегу Херсонской области. Причина этого относительно проста - Украине не хватает людей для эффективной глубинной обороны. Все сообщения, поступающие с фронта, подтверждают эту теорию.
Иными словами, оборонительные линии Украины - это фасад, где нет второстепенных позиций или траншей, которые могли бы сдержать российские прорывы. Как только русские перерезают главную линию, ничто не мешает им захватить большие участки земли. Некоторые аналитики обвиняют в этом недостаток украинской дальновидности или стратегической готовности, но я бы сказал, что у них просто не хватает людей для обороны более чем одной передовой линии.
Моя позиция подкрепляется многочисленными сообщениями об отчаянной борьбе правительства с призывом в армию. За последние полгода средний возраст украинских новобранцев составил 43 года. Это означает, что набор молодежи сокращается либо потому, что молодые люди не хотят воевать и избегают призыва, покидая страну, либо потому, что слишком много людей погибло.
Проблема призыва в армию скрывалась западными СМИ на протяжении многих месяцев, но даже корпоративные новостные платформы начинают признавать, что новобранцев остро не хватает. Бойцы на передовой уже несколько месяцев жалуются на то, что их нужно отвлечь от окопов и дать им отдохнуть.
Еще одним плохим признаком является тот факт, что Украина использует бойцов спецназа для дежурства в окопах. Эти подразделения специально подготовлены для ведения асимметричных боевых действий, а не для того, чтобы сидеть в грязи и ждать артиллерийских ударов, которые обрушатся на их стационарные и открытые позиции. Это кажется чистой глупостью, но имеет смысл, если у Украины действительно не хватает людей, чтобы удерживать свою единственную оборонительную линию...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
Комментариев нет:
Отправить комментарий