США не знают, как достичь двух важнейших целей: безопасности и процветания. Из-за этого незнания они развязали необъявленную войну на Ближнем Востоке и ввели защитные пошлины внутри страны. Война на Ближнем Востоке не укрепит американскую безопасность, а защитные пошлины нанесут экономический ущерб внутри страны, что полностью противоречит намерениям их инициаторов.
Предпосылки превентивной войны против Ирана
Более опасная политика — это обеспечение национальной безопасности посредством смены режимов за рубежом. На протяжении десятилетий США организовывали свержение политического руководства стран, которые считали жизненно важными для своих интересов. Последним примером, конечно же, стал Иран, в целях которого США сотрудничают с Израилем, который проводит собственную политику безопасности под названием «Великий Израиль». Согласны ли США с целью Израиля или нет, это не имеет значения. И тактика «Великого Израиля», и смена режима в Иране не только потерпят неудачу, но и сама попытка изначально была не нужна.
Израиль ответил на ужасно жестокое и злобное нападение террористических групп на свои поселения беспрецедентной военной тактикой выжженной земли против гражданского населения, проживающего на прилегающих территориях. Эта политика почти мгновенно переключила моральное возмущение мира с ужасов террористического акта на шок от бессердечной реакции Израиля.
Затем Израилю удалось привлечь США к нападению на Иран — «голову змеи» — сначала в июне прошлого года на иранские ядерные объекты, а теперь на иранское руководство, военные объекты и нефтяные месторождения. Ему полностью удалось достичь этих тактических целей, но стратегическая цель — смена режима — до сих пор остается недостижимой.
Раз уж MAD работает, зачем нужна превентивная атака?
Не вдаваясь в текущее состояние конфликта, давайте просто рассмотрим, была ли эта тактика необходима для достижения заявленной цели «смены режима», даже если в конечном итоге она окажется успешной. Я считаю, что она не была необходима. И американские, и израильские лидеры убедили себя, что — если Ирану позволят производить ядерное оружие — он применит его в качестве первого удара по Израилю и, возможно, по США, даже если такой первый удар приведет к полному ядерному уничтожению самого Ирана либо ядерным оружием Израиля, либо США.
Поэтому, в отличие от других ядерных держав, некоторые из которых крайне враждебно настроены по отношению к США и Израилю, Иран должен стать мишенью превентивного военного удара, целью которого является смена режима. Хотя нет гарантии, что ядерный Иран не совершит самоубийство, США и их союзники столкнулись именно с такой перспективой во время холодной войны. Политика США в ту печальную эпоху называлась «взаимным гарантированным уничтожением» (MAD). Ни США, ни Советский Союз не стали бы предпринимать первый удар, потому что другая сторона ответила бы столь же разрушительным ударом. MAD работало сорок лет и считалось успешным. Почему же оно не сработает против Ирана сегодня? Неужели сегодняшние лидеры совершенно не знают, что работало в прошлом? Думаю, нет. Тем не менее, они либо убедили себя, что это не сработает против Ирана, либо преследуют какую-то другую цель.
Капитализм – это беспроигрышная ситуация...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий