https://ruh666.livejournal.com/1335214.html
В период после пандемии Ковида предпринимаются целенаправленные усилия по осмыслению и объяснению ущерба, который был нанесен в результате нашей капитуляции перед истеричной реакцией и чрезмерным влиянием "экспертов". Необходимо проанализировать длинный список провалов в политике; мандаты на маски были катастрофой, которая не принесла абсолютно ничего ценного, а наоборот, привела к огромному вреду, многое из которого продолжается и сегодня.
Детей годами заставляли надевать маски, миллионы людей до сих пор носят маски во время путешествий или в магазинах и ресторанах, будучи постоянно убежденными в заведомо ложном утверждении, что маски являются эффективным средством профилактики. Возможно, наибольшее беспокойство вызывает тот факт, что медицинские работники в "голубых" городах часто все еще обязаны носить маски. Некоторые больницы требуют носить маски постоянно, начиная с 2020 года, в то время как другие сейчас вводят скользящие требования, основанные на заблуждениях администраторов и экспертов.
Исследования экономических затрат на многие из наших политик и Ковид-мандатов все еще продолжаются, но новый, чрезвычайно подробный отчет о закрытии школ создал ужасающий контекст для того, чтобы понять, насколько пагубной была пропаганда Энтони Фаучи во время пандемии.
Все наши Covid-политики потерпели неудачу
Исследование начинается с очевидного признания неудач, которые произошли из-за Ковид-мандатов. Несмотря на дико отличающуюся политику, разницы в результатах между странами практически не было.
"Из имеющихся данных трудно выделить конкретные меры реагирования на пандемию, которые привели к лучшим результатам", - пишут авторы. "Страны явно реагировали на вызовы совершенно по-разному: от практически полного отсутствия закрытия школ (Швеция) до закрытия школ на несколько лет (Уганда и Индонезия). Однако простые статистические данные, такие как продолжительность закрытия школ или общая политика в области здравоохранения, не могут объяснить большую часть различий в результатах".
Закрытие школ, мандаты на маски, паспорта вакцин... все это не имеет значения и не объясняет разницу в результатах между странами. Почему? Очевидный ответ заключается в том, что ни одна из этих мер не имела ни малейшего шанса предотвратить передачу высокоинфекционного респираторного вируса.
Вместо этого вероятное объяснение разницы в результатах сводится к различиям в учете случаев заболевания и смертности от Ковида, основным показателям здоровья и возрастной демографии или уже существующему иммунитету от воздействия аналогичных коронавирусов, что почти наверняка было причиной того, что страны Азии показали гораздо лучшие результаты, чем западные страны в начале пандемии, но было удобно проигнорировано в пользу "экспертов", выдававших желаемое за действительное, что "культура масок" была тому причиной.
Независимо от объяснения, тот факт, что не существует единого фактора, на который можно было бы списать лучшие результаты, сам по себе является обвинительным актом в отношении нашей политики и Ковид-мандатов. Если невозможно определить, почему в одной стране результаты лучше или хуже, чем в другой, не должно быть никаких оснований для продолжения ограничений. Если бы только кто-нибудь сказал об этом Фаучи или его союзникам в истеблишменте общественного здравоохранения в 2020-2021 годах, но вместо этого они решительно критиковали любую оппозицию, которая понимала реальность, например губернатора Флориды Рона ДеСантиса.
Закрытие школ причинило невообразимый вред...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
Комментариев нет:
Отправить комментарий