https://ruh666.livejournal.com/1650697.html
Хотя существует прекрасная и продуктивная возможность сотрудничества между отдельными людьми и группами, также существует возможность и реальность конфликта. Межличностные конфликты усиливаются, когда гегемония и вмешательство, особенно со стороны политического государства, нарушают мирное сотрудничество и вместо этого создают кастовую систему — стратификацию тех, кто «привилегирован или обременен государством».
В отличие от нечестного марксистского «классового» анализа, страдающего от идеологической ошибки, кастовый анализ, имеющий богатую традицию в либертарианстве, последовательно исследует, как определенные касты получают привилегии или несут бремя от государства, а именно, путем разделения их на чистых налогоплательщиков и чистых потребителей налогов. Один из наиболее очевидных — хотя и не единственный — способов определения социальных каст — это чистый переток доходов или продукции между группами, осуществляемый через государство. Другими словами, кто в итоге платит налоги, а кто их потребляет?
Вместо взаимной выгоды мирного и кооперативного механизма производства и обмена, обогащающего всех, вмешательство государства требует, чтобы люди получали выгоду за счет других. Это не только еще больше укрепляет политическую касту, но и учит людей пытаться захватить контроль над государственным аппаратом, чтобы получить выгоду за счет других, а не за счет производства и обмена. Особенно в демократических странах эта разрушительная тенденция поощряет стратегию гонки за краткосрочной, временной выгодой путем обнищания других, прежде чем они смогут обнищать вас. Относительно кастовых конфликтов Ротбард пишет:
Там, где вмешивается правительство… возникает кастовый конфликт, поскольку один человек получает выгоду за счет другого. Это наиболее наглядно видно в случае государственных субсидий, выплачиваемых из налоговых или инфляционных фондов — очевидное взятие у Петра, чтобы отдать Павлу. Если метод субсидирования станет повсеместным, все бросятся к контролю над правительством. Производство будет все больше и больше игнорироваться, поскольку люди будут направлять свою энергию на политическую борьбу, на борьбу за богатство. Очевидно, что производство и общий уровень жизни снижаются двумя способами: (1) из-за перенаправления энергии с производства на политику и (2) из-за того, что правительство неизбежно обременяет производителей проблемой неэффективной, привилегированной группы… Поэтому те, кто преуспеет на свободном рынке, в экономической жизни, будут наиболее искусны в производстве и служении своим ближним; те, кто преуспеет в политической борьбе, будут наиболее искусны в применении принуждения и завоевании расположения тех, кто принуждает.
В таком контексте люди разных демографических групп («классов») начинают испытывать неприязнь друг к другу, обвиняя друг друга — справедливо, несправедливо, частично или частично — в искаженных экономических условиях. Конечно, государственная элита, которая, кажется, всегда избегает достаточной ответственности в этой системе, выигрывает, когда различные классы людей обвиняют друг друга, а затем обращаются к государству за решением проблемы. Государственная элита получает больше денег и власти, потребители, получающие налоги, выигрывают, налогоплательщики, платящие налоги, все больше испытывают трудности, люди чувствуют, что что-то не так, но не знают, кого именно винить, люди обвиняют друг друга и прибегают к политическим средствам, и цикл продолжается. Эта динамика очевидна в нынешнем межпоколенческом презрении между старшим и молодым поколениями.
Инфляция: берущий и дающий
Эффект Кантильона — эффект, при котором введение новых денег в экономику приводит к неравномерному распределению цен и богатства, принося выгоду тем, кто получил деньги раньше и стал тратить их раньше, за счет тех, кто получил деньги позже и стал тратить их позже, — является основной причиной участия государства в производстве денег. Инфляция не просто равномерно повышает цены и затрагивает всех одинаково, иначе инфляция как практика и политика была бы бессмысленной. Из-за не нейтральности денег,
Пока продолжается инфляция, происходит постоянное перераспределение доходов и богатства от одной социальной группы к другой. Когда все ценовые последствия инфляции достигают своего апогея, перераспределение богатства между социальными группами состоялось. В результате в экономической системе возникает новое распределение богатства и доходов, и в этом новом социальном порядке потребности отдельных лиц удовлетворяются в относительном выражении иначе, чем раньше.
В своей книге «Инфляция и семья» Джеффри Денджер описывает «институты и привычки, являющиеся результатом формирования инфляционной культуры» (стр. 115, выделение курсивом в оригинале). Он также поясняет: «Как читатель заметит, эта экономическая среда [т. е. инфляционная денежно-кредитная политика] приводит к институционализации культуры долга, росту классовых различий и усилению морального риска, ловушек рациональности и коллективной коррупции» (стр. 115). Примечательно, что в приведенном выше списке перечислены институты и привычки, за которые старшее поколение критикует молодое поколение, не осознавая при этом экономического объяснения, что приводит к усилению межпоколенческой неприязни и презрения...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальная акция 05.12-15.12. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий