Как меня забанили в группе "Степан Демура"

https://ruh666.livejournal.com/397675.html

Это так, для затравочки, основной цикл статей про него начнёт выходить в понедельник. Там вы узнаете неожиданные факты его биографии. Например, что, когда он приехал из США, резко стал запутинцем, поддерживал Глазьева, как какндидата на пост главы ЦБ, и, самое главное, зачем он запустил проект "taxfree".

А пока, как меня забанили в его группе. Чтобы самим не палиться, назначили мудиратором мразь и недовыблядка байкова, который врал и извивался в стиле taxfree (похоже его выблядёнок), после чего всё своё враньё удалял, но я заскринил. Вот подумайте, если я такой балбес, как меня все пытаются выставить, зачем такие ухищрения? Кучи аккаунтов, создающих такое впечатление. Зачем? Кроме того, я всегда входил в топы по лайкам, впрочем, смотрите скрины сами. Как меня банили taxfree и демура, наверное, помните, но тут просто чудо.

Формулировка: "спам, неадекватное поведение, нападки на руководителей группы"










ну вот после этого диалога (последние 3 картинки) случился бан. как думаете, почему вдруг?

Степан Демура обвинил во всём "лихие 90-е"

https://ruh666.livejournal.com/289690.html

Степан Демура: "Не стал бы я разделять режим Путина и режим Ельцина, потому что это близнецы-братья, один вырос из другого. Единственное, чем они отличаются, – это ценами на нефть. Что касается той кажущейся стабильности системы, во-первых, это кажущаяся стабильность по одной простой причине, что такие вертикально интегрированные системы, как у нас, вертикаль власти, еще называется "суверенная демократия в условиях правового государства", такие системы могут существовать вечно, потому что это практически азиатский способ производства."


На самом деле подобная риторика полностью совпадает с риторикой Навального и даже самого Путина. Соответствует ли она действительности? На мой взгляд, нет. В 90-е государство очень сильно уменьшилось, мы практически научились жить без него, а путинизм - это как раз реванш недобитых остатков остатков опг "гос-во".

Степан Демура: "Никакие вопросы в смысле прав на частную собственность не решены – это, кстати, проблема наших олигархов. Выросло поколение голодных полковников."

Проблема не в том, что оно выросло, голодные полковники и в 90-е никуда не девалось. Проблема в том, что при Путине они получили такие огромные полномочия, что и называется "сильным государством". Именно опг "гос-во" всегда является основным агрессором в отношении частной собственности. А у олигархов как раз никаких подобных проблем нет, они являются частью опг "гос-во".

Ну и как могло обойтись без "заграница нам поможет"? "Такие системы, как показывает история, могут существовать вечно. Потому что революция в таких системах невозможна, просто нет класса, который бы выражал революционную идею. Такие системы рушатся извне. Каждый раз, когда правитель, почувствовав себя вселенским повелителем, Вселенной и космоса, начинает делать какие-то глупости, тогда он получает удар извне, который разрушает систему. На мой взгляд, вся та стабильность, которая есть, она закончилась с украинской кампанией товарища Путина.". Окончание стабильности, кстати, хоть и совпало по времени с украинской кампанией товарища Путина, не является её логическим следствием, западные санкции никак не повлияли на российскую экономику.

А что же Яшин? Как всегда, пел старую песню о том, что государство может служить людям, и нужно этих людей "образовывать" в этом вопросе. Это, конечно, является никаким не "образованием", а дезинформацией, поскольку природа власти такова, что служит она только себе.

В результате спор о том, кто "слил протест", оказался хоть весёлым и динамичным, но крайне беспредметным. Эффективный протест возможен только при наличии внятной и внутренне непротиворечивой картины желаемого будущего, которой не было и нет, именно благодаря нашим "оппозиционным" деятелям. А без неё нельзя сменить режим, можно только поменять говорящие головы в дуроскопе.

Как меня забанили Демура и taxfree

Ответ Степану Демуре

http://ruh666.livejournal.com/124403.html
Поскольку Вы меня забанили, и непосредственно в Вашем блоге я ответить не имею возможности, придётся делать это здесь, ибо читатели не склонны проверять информацию, а выглядеть патологическим лгуном мне тоже не очень хочется.
Ну так вот, перед тем как забанить, Вы де-факто обвинили меня во лжи.


Несмотря на свою патологическую лень, я нашёл в Вашем журнале последний диалог на эту тему. Выглядел он так

А вот ещё один (неделей ранее)

Как видно, я действительно не утверждал того, что Вы мне приписали. И это - не первый раз, когда Вы, приписывая мне то, что я не говорил, пытались выставить меня лжецом и идиотом, а рюхизм - абсолютным бредом. Зачем это было сделано, мне абсолютно непонятно, тем более, я точно знаю, что с памятью у Вас всё хорошо. Может дело в наезде правоохранительных органов? Тогда Вы действительно были единственным медийным лицом, говорившем о либертарианстве и Австрийской Экономической Школе. По крайней мере, такова была моя версия причин этого наезда. Только после него в Вашем блоге все упоминания об этом практически исчезли, а сам блог постепенно превратился в унылый филиал "уха мацы", куда Вы меня и послали, где обсуждать можно исключительно две темы: "скорое наступление армагеддона (которое всё время почему-то откладывается)" и "все беды из-за качества элит, придут хорошие, тогда заживём". Хорошие придут, естественно, после победы Запада, который почему-то победить никак не хочет. Поэтому всем, кто хочет перемен, достаточно "запастись попкорном и подождать". И всё это дело ещё и дополнено "духовными скрепами". Почему именно такой дискурс является самым выгодным для Кремля, думаю, объяснять не надо. Поэтому версия, что такие перемены связаны именно с "наездом" является ещё самой приличной. За сим прощаюсь, искренне жаль, что всё так вышло.

Итоги недели с Обдолбаем Хохотаевым 16.10.2015.

взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-s-obdolbaj-hohotaevym/
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
http://right-dexter.com/
http://ruh666.livejournal.com/
Опубликован отчёт о катастрофе MH-17
Что такое рюхизм и почему не стоит ждать скорого конца путинского режима
"Так что простое ожидание конца режима ни к чему хорошему вас не приведёт. И осознание сего прискорбного факта - лишь первый маленький шажок к положительным изменениям в стране. Времени для этого осталось очень мало, ибо деградация населения идёт полным ходом, а только люди, а не то, что из под земли выкапывают и выкачивают, могут сделать страну сильной и процветающей. И России осталось совсем недалеко до точки невозврата, пройдя которую она навсегда останется страной третьего мира."

ПыСы. Можете считать это последним криком души. Дальше, видимо, забью на рюхизм и буду, как все, пейсать о скором конце режима, раз это всем так нравится. Может хоть бабок заработаю. Только, когда я в очередной раз окажусь прав, пеняйте на себя. Виноваты будут не 86%, утратившие способность думать, а те, кто эту способность сохранил, но пользоваться ей не хочет.