Показаны сообщения с ярлыком пиарократия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком пиарократия. Показать все сообщения

вторник, 23 декабря 2025 г.

Стрим с Богданом Алексиным. Зеленский тупой или война - это сговор государств

https://ruh666.livejournal.com/1655246.html

взято отсюда
Правый фронт
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/

Говорим с Богданом Алексиным о том, ввязался ли Зеленский в войну по дурости или так было задумано
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальная акция 05.12-15.12. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

среда, 17 сентября 2025 г.

Стрим с Богданом Алексиным. Сговор государств, спектакль для населения

 https://ruh666.livejournal.com/1605667.html

взято отсюда
Правый фронт
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/


Говорим с Богданом Алексиным о том, является ли внешняя и внутрення политика сговором, спектаклем для населения
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

четверг, 11 сентября 2025 г.

Итоги недели 11.09.2025. Государство vs рынок. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1602009.html

взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/


Государство - всегда игра с отрицательной суммой, а рынок - с положительной
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
https://youtu.be/92PK-P47F2k
Boosty
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

четверг, 4 сентября 2025 г.

Итоги недели 04.09.2025. О теориях заговора. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1599122.html

взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой https://bingx.com/invite/USJK4R/


Как государство с помощью термина «конспирология» дискредитирует любые опасные для себя нарративы
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

среда, 17 апреля 2024 г.

«Принуждение» к эмоциональному восприятию информации

https://ruh666.livejournal.com/1336696.html

Давно не писал на тему Рюхизма (о способах достижения правящей бюрократией выгодных им результатов с помощью манипулирования информационным полем (пиарократии)), думал всё, но появились новые


«Принуждение» к эмоциональному восприятию информации
Итак, одним из самых эффективных инструментом манипулирования информационным полем (пиарократии) в последние 5 лет стало «принуждение» к эмоциональному восприятию информации. Кавычки поставил, потому что этот приём не является принуждением в прямом смысле слова, просто пользователь социальных сетей либо подвергался моральной обструкции, либо, что может быть даже чаще, сам чувствовал себя морально ущербным, и начинал себя вести "как все". Думаю, не нужно объяснять, что подобная истеричная среда создавалась искусственно.

Первый яркий пример - ковид-фашизм. Уже не секрет, что "меры по борьбе" поддерживались не более, чем четвертью населения (это на пике). Однако, если вспомнить, как выглядели соцсети в 2020 году, создавалось впечатление, что "всё прогрессивное человечество в едином порыве" не видит других задач, кроме борьбы со "страшной заразой". И этот эффект был достигнут не только цензурой.

Первоначально люди, возможно, действительно побаивались, ибо вся пресса работала на тотальное запугивание. Но этот эффект быстро прошёл, ко второй половине весны большинство пугалок оказались фейками, заголовки типа "***, не веривший в Ковид, заболел им" стали рассматриваться, как анекдот, а подавляющее большинство поняло, что лично им "модный насморк" сильно не угрожает. Но тут основное цирковое представление только началось!

Нарратив переключился с "защиты себя" на "защиту бергамовских бабушек". Заходя в соцсети, можно было увидеть бесчисленное количество ноунеймов, которых вы раньше не знали, но почему-то с внушительным количеством подписчиков, с постами типа "Ковид отнял у меня всех моих 6 дедушек и 8 бабушек", естественно с обилием проклятий в адрес нежелающих соблюдать "меры" (прежде всего маски). В комментариях бесновались такие же ноунеймы с подписотой поменьше, зато с более громкими угрозами и проклятиями в адрес ковид-диссидентов.

Слабенькие психикой могли меняли мнение и присоединялись к этому балагану, ведь, действительно, "не так сложно надеть масочку, а вдруг и правда бабушку спасём?". Те, кто изначально готов был возражать, просто помалкивали, чтобы "не выглядеть моральными уродами", и молча выполняли правительственные приказы...Читать далее...


Global Market Perspective за апрель 2024 года и 4 ресурса для инвесторов, которые помогут вам быстрее применять волны Эллиотта к вашим инвестициям (бесплатно для членов клуба EWI)


«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show



Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

среда, 31 июля 2019 г.

Почему опять выбор из двух (между Путиным и Навальным)?

https://ruh666.livejournal.com/493108.html
Выбирая из двух, народ покой душевный обретает,
уверенностью в завтрашнем дне напитывается,
лишней суеты беспокойной избегает,
а следовательно — удовлетворяется.
Владимир Сорокин "День опричника"

В принципе, я уже об этом писал здесь.

Но сейчас это заиграло новыми красками. Когда-то я сильно поспорил с одним человеком по поводу того, хороши или плохи тесты. И он мне сказал одну очень умную вещь. Тесты приучают к тому, что один из ответов правильный. Но, среди предложенных ответов, правильного может и не быть. Все проблемы российской экономики заключаются в гипертрофированном государственном вмешательстве. И где альтернатива? Навальный? Но он государственное вмешательство хочет только увеличивать. Чего только стоит его инициатива о поднятии МРОТ. Кроме того, он сам заявил, что стал социалистом. Так каких изменений вы хотите?

понедельник, 13 мая 2019 г.

Тезисы к завтрашней дискуссии с Владимиром Золотаревым

https://ruh666.livejournal.com/457440.html
1. Является ли всё-таки государство организацией? Я считаю, что да, аргументы изложены здесь. Данный вопрос не является чисто теоретическим, поскольку от ответа на него зависит эффективность тех или иных способов устранения или хотя бы снижения государственного грабежа.

2. Индивидуальное бегство от государства мне представляется способом нереализуемым. Мы потребляем определённый набор материальных благ, издержки производства которых сильно сократило серийное производство, которое спрятать от государства невозможно. Более мелкие производства, в большинстве случаев, будут иметь более высокие издержки, даже с учётом налогов. Что касается государственных запретов, ситуация схожая. То, что их можно обходить, например, с помощью анонимизации платежей (в частности через крипту), - не более, чем иллюзия. Ловят не на платеже (наличка куда более анонимна), а на самой "запрещёнке".

3. Государство держится на вере в него, обеспеченного массированной пропагандой. Если принять мою точку зрения по п.1, она является очень хорошо организованной и продуманной, поэтому противопоставлять ей нужно нечто, не хуже по степени воздействия.

Исходя из вышесказанного, единственным способом хотя бы снижения государственного грабежа является контрпропаганда, включающая в себя и политические методы.

вторник, 23 апреля 2019 г.

Почему бесят посты "завидую Украине"

https://ruh666.livejournal.com/447645.html
Обилие постов типа "завидую Украине", "хочу как в Украине" и пр. во время и после президентских выборов там реально начинает раздражать. Сразу скажу, я нормально отношусь к украинцам, и к Зеленскому у меня претензий не более, чем к любому президенту и правительству, так что дело не в этом.

Проблема в фетишизации демократии и сменяемости власти. Вы бегаете с ними, как с писаной торбой, они являются для вас какой-то конечной целью? Тогда вам к психиатру, что-то с вами не так. Или вы считаете, что демократия априори ведёт к богатству? Тогда туда же, потому что между ними нет никакой логической связи. И имеющиеся примеры наличие такой связи не подтверждают. Как демократии могут быть богатыми и бедными, так и относительно авторитарные режимы. Более того, демократия легитимировала экспоненциальный рост гос.вмешательства в 20 веке, невиданный рост регуляций и налогов произошёл "по многочисленным просьбам трудящихся". А к богатству ведёт его снижение (лучше всего до нуля), то есть движение к свободе. Правда, сейчас принято путать демократию со свободой, но они соотносятся примерно как свободные выборы рабовладельца и его отсутствие. Ну или как на картинке ниже.
Ровно в этой, вбиваемой в головы пропагандистами, подмене понятий, я вижу главную угрозу. "Ой какие они счастливые, никто не знал фамилии будущего президента" (хотя знали, но пост не об этом) - это цель, к которой нужно стремиться? Может лучше всё-таки к свободе?

среда, 26 декабря 2018 г.

Степан Демура, его "фейковые" группы, аккаунты и проект "таксфри"

https://ruh666.livejournal.com/398762.html
Начну с ответов на некоторые комментарии, прозвучавшие на разных ресурсах по поводу предыдущей публикации

1. Нет, Демура - не шизофреник. Я плотно общался с ним в его ЖЖ до так называемого "наезда", там этим и не пахло. Посмотрите видосы того времени, когда он работал на РБК, например.
2. Нет, кровавая гэбня не заставила его на себя работать, у него открыт выезд за границу, были бы реально проблемы с режимом, много раз мог бы включить съеб*тор.
3. Речь не идёт о соревновании, у кого лучше прогнозы, 100% точности не бывает ни у кого. Но, когда человек пилит в промышленных масштабах посты о развороте рынка, потом при движении в его сторону такое же количество постов о том, как он всех предупреждал, когда же рынок делает новый экстремум против него, всё начинается с начала, это просто не называется анализом. Это - пропаганда. Рынок по природе своей меняет направление (импульс-коррекция), таксфри же всегда прогнозирует в одну сторону. Я, например, называл цели по рублю 67-70-75, так что сказки о том, что я рубль только бычу - намеренная ложь.
Теперь к сути. Журнал таксфри стал активно фигурировать в инфополе примерно в то же время, когда Демура заморозил свой после "наезда". Многие переместились ко мне, поскольку я был с ним тогда ещё в хороших отношениях, профессор Хохотаев тогда ещё произнёс пламенную речь, как эти негодяи наехали на видного либертарианца (а тогда он косил под него) Демуру. Но, например, один из завсегдатаев его ЖЖ, некто под ником takitu, тут же начал прыгать по моему ЖЖ, зазывая всех к таксфри прямым текстом. Вопрос, откуда такое рвение? Он раньше его знал? Кстати, по слухам, этот takitu - сотрудник налоговой, то есть работает напрямую на опг "гос-во". Дальше Демура ЖЖ разморозил, но уже стал каким-то странным, не похожим на себя. Про либертарианство забыл, пошла долбёжка по мозгам, как "США прямо завтра ликвидируют путинский режим" и всё в таком ключе. Меня то забанивал, то разбанивал, потом забанил окончательно, шли всякие прочие перетурбации, в результате которых он свой ЖЖ удалил. А ЖЖ таксфри начал пользоваться популярностью. Я начал тусоваться там, поскольку мог постить что думаю, а сам он заявлял, что политика его вообще не интересует, чисто рынки, особо не армагеддонил, так что я на эту тему расслабился. И, чисто по собствененой лени заниматься раскруткой своего ЖЖ, продвигал свою точку зрения там, поскольку аудитория прибывала, а он мне в этом особо не мешал. Но, потом вдруг политика его резко заинтересовала, он начал продвигать точку зрения, что проблемы в экономике из-за санкций (по этому поводу произошла первая серьёзная идейная стычка, доказать это он естественно не смог, поскольку это неправда), ну и через некоторое время он меня оклеветал и забанил. Ну а журнал свой превратил в ещё более армагеддонистый, чем у Демуры.
Не находите сходства? Я это не к тому, что Демура и таксфри - один и тот же человек, да и "таксфри - проект Демуры" было сказано несколько фигурально. Может так, может по-другому, но за обоими одни и те же ушки растут. Смысл пропаганды один и тот же примерно, завтра всему кранты, а государство в принципе хорошее, но правильные люди должны его возглавить. Продвигают одних и тех же прокремлёвских пропагандонов. Таксфри продвигал православного монархиста Зубова, как оппозиционера, и Демура это делал. То же самое сейчас с Соловьём. Оба, кстати, МГИМОшные выкидыши, как они в принципе могут быть оппозиционерами вообще хз. Демура в своём журнале частенько постит ссылки на Эль-мюрида, таксфри это делает в группах в ВК под никами "сусла" и "пачковский". То есть всё один в один, разлчия, конечно, есть, но они не сущностны. Так зачем понадобилось такое? Посмотрите для начала это видео, прогноз доллара по 125 и нефти по 12 на 2016 год (я другое хотел запостить, там компиляция по нескольким годам, но его удалили)
И такое каждый год. Проблемы тут две. Первая - если часто такое говорить, перестанут верить. Вторая - Демура всё-таки до 2014 года наработал некоторый авторитет, многие могут воспринимать его прогнозы, как руководство к действию. А, получив убытки, да ещё и поняв, что он не ошибался, а лгал, если речь идёт о крупных суммах, могут ещё и голову проломить, при этом достаточно всего лишь одного человека. Вот и возникло эдакое "разделение труда". У таксфри кранты всегда завтра, у Демуры было через пол-года, теперь через год-полтора. Если взять конкретно американские рынки, то таксфри чуть ли не каждый день бомбит посты, что разворот уже случился, Демура же на последнем семинаре говорил, что, скорее, нет (и при таком несоответствии мнений говорит, "хороший проект получился"). Понятно, что таксфри, как аноним, может нести всё, что угодно, с него взятки гладки. Да и научить ставить циферку 5 и разворот можно научить даже макаку, так что множить такие аккаунты можно бесконечно. Раскручивать их тоже не проблема, в топы их вывозят многочисленные боты своими комментами и лайками. Да и администрация ЖЖ явно помогает. У таксфри и смежных аккаунтов наблюдается явное несоответствие между, например, ИКС и рейтингом в ЖЖ. У меня оно тоже наблюдается, но в обратную сторону.
С "фейковыми" группами и аккаунтами Демуры примерно тоже самое. Раньше он от них открещивался, теперь молчит, как партизан. Если,  например, спросить, реально ли он даёт интервью фейкомётскому ресурсу русмонитор, он не отвечает. Ровно для того же. От их имени несётся такая пурга, которую он сам нести не может, но для пропаганды необходимы. Там пропаганда этатизма просто зашкаливает. Демура же не может, например, рассказывать о пользе МРОТ, а тамошние боты вполне. Обе группы в ВК перешли под контроль таксфри, одна давно (после чего резко упала её читаемость, причина указана в п.3 в начале), вторая недавно. После чего меня там и забанили. При этом методика всё та же, админы типа ни при чём. Просто назначили модератором патентованного шизофреника (как вчера выяснилось, я думал он со мной дурака включает, но нет, он всегда таким был, мне прислали скриншоты с его былой писанины).
Таким образом "Степан Демура" стал брендом для пропаганды "армагеддона завтра" и этатизма. Тут вы можете возразить, что армагеддон во-первых хорошо продаётся, во-вторых всё равно наступит. Да, возможно, хорошо продаётся. И да, точно наступит. Но за последние три года не наступил, я об том неоднократно писал, что самое раннее - 18-19гг. Сейчас я считаю, что 21-22гг, но и это даже не суть. Благодаря этим ребятам 3 года были безвозвратно потеряны, вместо обсуждения, как сделать его мягче, они были проведены в плясках вокруг его наступления завтра. А вот этатизм точно сам по себе хорошо не продаётся, поскольку противоестественен. Человеческое общество появилось в ходе социальной эволюции. Без понятия, "где моё, а где твоё" его становление было бы невозможно, поскольку невозможно было бы разделение труда. Так что вера в государство, то есть избранную группу людей, которым позволено нарушать это "моё-твоё", является сугубо религиозной и противоестественной. И может поддерживаться только пропагандой. Если человеку не рассказать, что есть интерпретаторы воли бога, которым он должен верить, он в жизни сам может это откуда-то узнать? Вот тоже самое и с государством. Само по себе никому в голову не придёт, что общество, народ, нация обладают свойствами личности, но, чтобы узнать её волю, нужны специальные интерпретаторы под названием "государство". Большинству, конечно, это удаётся внушить системе всеобщего государственного "бесплатного" "образования". Ну а для остальных такие ребята и нужны.

понедельник, 24 декабря 2018 г.

Пропаганда для "думающих" на примере Степана Демуры

Начнём с того, почему я пишу именно о Демуре, а не, например, о Соловьёве или Киселёве. В их случае всё просто и очевидно, там нечего разбирать. Верят им люди, являющиеся этатистами, коих, к сожалению, большинство, ухищрений им никаких не требуется, достаточно, что они говорят из телевизора как бы от имени государства. С пропагандой для "думающих" всё чуть сложнее, хотя есть и общее. Первый признак пропагандиста - человек очевидно говорит не то, что думает. Говорящие головы с гос.каналов, клеймят загнивающий Запад, имея там недвижимость. С Демурой же всё с точностью до наоборот. Предрекая скорый коллапс российской экономики, он продолжает жить в России, да ещё с семьёй. Хотя, он позиционирует себя, как успешного трейдера, то есть не стеснён в средствах и не привязан к конкретному месту жительства, то есть уехать для него не составляет проблем. Кроме того, он часто меняет взгляды, а иногда и вовсе говорит противоречащие друг другу вещи практически одновременно. Вернувшись из США, он стал путинистом, потом вдруг антипутинистом и либертарианцем, одновременно позитивно высказываясь, например, про Гитлера, который был отъявленным социалистом. Или поддерживал кандидатуру Глазьева на пост главы ЦБ и продвигаемую им идею денежной эмиссии. А думать одновременно противоречащие другу другу вещи нельзя, будучи психически здоровым человеком (у Демуры с этим, судя по всему, всё в порядке). Хотя, говорить, как выяснилось, можно. И, ещё один интересный момент. Когда я написал статью "Три года прогнозов финансового армагеддона в России - ошибка или намеренная ложь?", фамилий, адресов и явок я там не указывал, но некоторые фанаты Демуры сразу прибежали меня клеймить, безусловно, узнав своего кумира.

Что же пропагандирует Демура? Как и все, этатизм. В принципе, как всё это работает, я описал здесь. Но есть одно интересное отличие. Он не обосновывает необходимость каких-либо конкретных функций государства и даже не отвечает на вопрос, каким бы он хотел его видеть, ссылаясь на Уголовный Кодекс, что является ложью, поскольку нет там статей за обсуждение желательного положения вещей. Есть статья за призывы к насильственному свержению существующего строя, так что ответ на поставленный вопрос он вполне мог бы дать. Вместо этого он просто рассказывает, какие во власти все дебилы, то есть спасение должно заключаться в том, что во власть придут недебилы. Как отличить одних от других, не указывается, но естественно, есть позитивный пример - Трамп, коллективная мастурбация на которого занимает больше половины его журнала. Такое видение мира привлекает читателей ещё и тем, что повышает их ЧСВ.

Одна из первых идейных стычек с Демурой у меня произошла именно на этой почве. Как-то он запостил статью об очередной скупке активов Банком Японии с обычным для себя комментарием "какие дебилы". Я скромно заметил, что "эмиссия - способ перераспределения благ, может всё-таки не дебилы?". Ну и понеслось. Так что все эти рассказы про дебилов - просто способ скрыть истинные цели любой власти - обогащение.

Ну и, конечно, нельзя не отметить большую любовь Степана к аллегориям, которые в подавляющем большинстве случаев являются ложными. Один пример с последнего семинара. На вопрос, почему американцы, будучи такими крутыми, не снесли до сих пор путинский режим, Демура привёл аналогию с раненой крысой, мол лучше дать ей истечь кровью, потому что в случае активных действий она может на вас броситься. Но, пардон, что в случае с путинским режимом означает "крыса может на вас броситься"? Применение ядерного оружия? Тогда что означает "дать ей истечь кровью"? Подождать пока оно само исчезнет? Вообще, применение аллегорий, как правило, имеет целью приписать предмету обсуждения свойств, которых у него нет. Например, сравнение общества с организмом, "деньги - кровь экономики", и тд и тп.

На этом первую часть завершу, что забыл, допишу ко второй, которая будет посвящена проекту "таксфри", фейковым пабликам и тому, зачем они нужны. И да, не забью я на эту тему. Не потому что у меня какие-то личные обиды, а потому что та картина мира, которые эти ребята строят у публики, приведёт к усилению государства, что в условиях грядущего кризиса является для меня (как и для вас на самом деле) угрозой серьёзной, если не смертельной.

вторник, 11 сентября 2018 г.

Что такое государство и откуда оно берется? Возвращение замысла (послесловие редактора)

https://ruh666.livejournal.com/363390.html
Послесловие к циклу статей известного украинского либертарианца Владимира Золоторёва, посвящённых теории возникновения государства и дающих достаточно неожиданные ответы на вопросы, которые большинству кажутся простыми и очевидными.

Возвращение замысла.jpg
Безусловная ценность данного цикла статей Владимира Золоторёва в том, что в нём простым и доступным языком описана теория возникновения государства, опровергающая господствующие ныне представления о нём, как о естественном способе организации общества. После прочтения этого эссе становится окончательно понятно, что возникновение человеческого общества с егоправилами, делающими агрессию маргинальной, произошло в ходе социальной эволюции и предшествовало возникновению государства, а вовсе не наоборот. Также очевидно, что государство никак не улучшает возникшие в обществеспонтанные порядки, тем более не порождает их, оно лишь паразитирует на существующих.
Единственный важный момент, который вызвал у меня некоторые вопросы, - что случилось после "исчезновения замысла" в 18 веке, и не возник ли он снова, изрядно замаскировавшись. Иными словами, таков ли результат работы закономерностей человеческой деятельности, как это утверждается в эссе.
Начнём с двух важных моментов:
1. Попробуем выяснить, в чью же пользу работают искажения естественных социальных порядков, то есть бенефициаров существования государства. Чтобы это оценить, нужно сравнить доход каждого из участников системы с предполагаемым доходом в неискажённом социальном порядке, что невозможно. Однако, общее правило тут такое: чем выше продвижение по карьерной лестнице, тем выше не только зарплата, но и, что намного важнее, возможность применения агрессии, приносящая основной доход. Соответственно, тем очевиднее выгода от существования государства и выше заинтересованность в нём.
2. Бюрократическая конкуренция. Здесь принцип очень простой. Как известно, деятельность человека направлена на удовлетворение потребностей, от наиболее к наименее насущным. Чем дальше чиновник продвиженулся по карьерной лестнице, тем выше доход. Соответственно, тем менее насущны неудовлетворённые потребности. Также можно отметить падение предельной полезности каждого конкретного блага с ростом его количества (в общем случае). Конкуренция - всегда риск, при этом в данном случае двойной. Можно как потерять своё положение, так и нарушить устойчивость системы. В общем случае индивид не будет подвергать риску возможность удовлетворять более насущные потребности ради менее насущных. Поэтому, вопреки всеобщему заблуждению, чем выше должность, тем меньше желания конкурировать...Читать далее...

понедельник, 9 июля 2018 г.

Политические итоги выступления сборной России на ЧМ-2018

https://ruh666.livejournal.com/335244.html
Начнём с самого чемпионата. Большая часть населения смотрит футбол по телевизору, на стадионы не ходит. Поэтому само проведения ЧМ-2018 именно в России большинству должно быть безразлично. Однако, это превратилось в достаточно значимое событие. Как это произошло? Чтобы объяснить людям, что некая виртуальная вещь для них должна быть очень важна, достаточно рассказывать им, как это важно для других. Четыре года нам рассказывали сказки, как недруги хотят у "нас" его "отнять". Занимались этим не столько кремлёвские СМИ, сколько "оппозиционная" публика. В результате, люди думают, что власть им дала нечто важное, но не потому что это действительно важно для них, а потому что их убедили в том, что все вокруг хотели это отнять. И только в этом смысле можно связывать повышение пенсионного возраста и НДС с ЧМ-2018. Многие думают, что получили взамен нечто важное для них, а вовсе не уткнулись в телевизор и не видят ничего другого, как это представляют горы мемов.

С игрой сборной России получилось примерно также. Как только стало окончательно ясно, что ЧМ-2018 у нас никто не отберёт (на самом деле это стало понятно, когда начался отборочный цикл, но разговоры об этом не утихали вплоть до начала года), из каждого утюга понеслось, как сборная на нём опозорится, при этом сразу в первом матче, хотя не выиграть у саудов было достаточно маловероятно. В результате победа 5-0. Потом та же история с Египтом. Ведь это же не Саудовская Аравия, там Салах есть! Победа 3-1. Потом проигрыш в уже ничего не значащей игре с Уругваем. И вновь разговоры о том, что вот она, реальная сила сборной России, и Испании уж она точно теперь продует, хотя последняя с самого начала выглядела не просто никакой, а никакущей. В результате победа по пенальти в скучнейшем матче. А дальше пошли разговоры о том, что просто всех купили. Каюсь, и я в этом поучаствовал. И, хотя пост на эту тему был достаточно нейтральным, показательна была именно реакция на него в некоторых пабликах. В итоге сборная России выдала с Хорватией свой лучший матч на этом чемпионате, проиграв при этом по пенальти. То есть вышло всё, именно как доктор прописал: в целом показали зрелищный футбол, прыгнули выше головы (консенсус-прогноз был выход из группы и вылет в 1/8), вылетели не позорно, и все предположнения о договорняках были опровергнуты. Лучше не придумаешь!

В итоге власть уже выжала с этого чемпионата максимум с точки зрения самопиара. Да, сама она тоже рекламировала его, как великое достижение. Но все же понимают, когда товар рекламирует тот, кто производит, с какой целью о это делает - подороже продать. А вот реклама со стороны "противников режима" - это совсем другое дело. Так что ценность ЧМ-2018 надули те же люди, которые публично сокрушаются, какие все кругом дураки и кроме своего футбола ничего вокруг не видят.

понедельник, 21 мая 2018 г.

Травин Vs Усанов. Ждёт ли нас новая Великая Депрессия?

https://ruh666.livejournal.com/317460.html
Интереснейший баттл Дмитрия Травина против Павла Усанова. В принципе, по поводу того, что нас ждут колоссальнейшие проблемы, оба согласны. Более интересно, каких последствий они ожидают от этого, а точнее, будет ли демонтировано так называемое "социальное государство". В этом вопросе мнения участников расходятся.

Лично с моей точки зрения "социальное государство" безусловно будет демонтировано, но не в том смысле, в каком хотелось бы. На текущий момент оно представляет из себя весьма хитрую конструкцию, изымающую у людей огромную долю их дохода, часть которой потом раздаётся обратно людям. При этом абсолютное большинство людей являются нетто-донорами государства. Но, благодаря отлично работающей пиар-машине, почти все они уверены в обратном, то есть в том, что государство является их благодетелем. Когда текущий кредитный цикл закончится, возможность продолжать эту линию исчезнет, то есть "социальное государство" будет демонтировано, в этом я согласен с Павлом Усановым.

Однако, тут есть одно существенное "но". Я не вижу у правящих бюрократий никаких причин потерять свою власть. Слишком это выгодное дело, чтобы просто так с ней расстаться. Скорее всего мир вернётся к старой доброй парадигме "международных конфликтов", где государства будут выступать в роли защитников от других государств. В принципе, эта схема была неплохо обкатана во время конфликта России и Украины, когда, несмотря на существенное ухудшение материального положения, население обеих стран сплотилось вокруг своих правящих бюрократий.

Диалог получился весьма интересным и познавательным, приятного просмотра!

среда, 28 февраля 2018 г.

Государство, выборы и "общественный договор"

https://ruh666.livejournal.com/282378.html
взято отсюда
Государство, выборы и общественный договор.jpeg
"Политики всех направлений постоянно призывают граждан на выборы: «Не важно, как вы проголосуете, только приходите на выборы!». При первом взгляде эти призывы кажутся бессмысленными, потому что хотя бы одна из партий, участвующих в выборах, должна выиграть от массовой неявки избирателей. Но стоит понять, насколько важно для политиков создать видимость, что на выборах они получают «мандат» народа, и как важна для политического класса вся эта демократическая шелуха относительно «народного представительства» и пр., и станет ясно, что эти призывы вполне разумны."
Мюррей Ротбард «Власть и рынок»
Правящая бюрократия часто представляет государство, как нечто, являющееся результатом общественного договора. Однако,общество не является субъектом действия, поэтому никаких договоров заключать не может. А с гражданами их правящая бюрократия не заключает. Именно для создания видимости существования такого договора выборы ей и нужны.
Власть - есть исключительное право на агрессивное насилие. Никакая из существующих систем права не разрешает, например, разбой. Однако, правящая бюрократия, называющая себя властью, государством, делает для себя исключение, оставляя за собой право агрессии против чужой собственности. Она может применяться как против самого индивида (который безусловно принадлежит сам себе), так и против произведённого им или приобретённого в результате актов добровольного обмена, но в обоих случаях служит именно для её обогащения. Правящая бюрократия стремится представить это, как добровольный отказ людей от свободы в пользу государства, применяя термин "общественный договор".
При этом ни о какой добровольности, естественно речи не идёт и идти не может. Индивид изначально ставится в зависимое от государства положение, которое на выборах ему даётся возможность лишь подтвердить, а, в случае договора, у него было бы право его не заключать. Именно значимое число людей, учавствующих в выборах, даёт государству возможность обманывать людей, рассказывая им, что они заключили договор, а тех, кто сомневается в этом процессе, называть маргинальными изгоями. Для этого и были придуманы многопартийная система, внутриэлитные конфликты и прочая "демократическая шелуха", заставляющие большинство людей прибывать в иллюзии, что с ними кто-то договаривается.
Малоизвестный недоблогер RUH666