https://ruh666.livejournal.com/1115233.html
Если бы оппозиция отвечала Демократам тем же, то республика не выжила бы...
В ожидании публикации всех предстоящих обвинений бывшему президенту Дональду Трампу, выдвинутых окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом, американцы пытаются понять, что является тяжким уголовным преступлением для действующих и отставных государственных чиновников. Большинство экспертов в области права, как левых, так и правых, отмечают:
1) Брэгг заранее пообещал, что постарается найти способ предъявить обвинение Трампу. Его предыдущие хвастовства напоминают изречение сталинского генерального комиссара государственной безопасности Лаврентия Берии: "Покажите мне человека, и я покажу вам преступление". Нэнси Пелоси раскрыла карты, когда в своем преклонном возрасте пробормотала, что Трамп имеет право доказать свою невиновность, как будто он считается виновным.
2) Ни одному бывшему президенту никогда не предъявлялись обвинения - и на то есть веские причины. Такое преследование будет рассматриваться как преследование и сделает всех бывших президентов настоящими мишенями для каждого жаждущего огласки и политически враждебного местного, государственного или федерального прокурора. Они сведут президентство к нормам третьего мира. Беспричинное преследование бывших президентов стало бы политическим инструментом, чтобы нанести ущерб противоположной политической партии или запятнать наследие бывшего президента.
3) В настоящее время Трамп лидирует в опросах за республиканскую номинацию, чтобы противостоять действующему демократу Байдену. И лицом к лицу он превосходит Байдена. Для прокурора от той же партии, что и нынешний президент, которому предстоит переизбрание, стремление уничтожить жизнеспособность вероятного оппонента - первый случай в истории США. Но, опять же, сейчас это соответствует нормам стран третьего мира.
4) По крайней мере, два левых федеральных прокурора и прокурора штата ранее отказались от тех же доказательств, которые Брэгг сейчас использует для обвинительных заключений. Они объяснили, что такое преследование не представляется возможным из-за сроков давности, из-за того, что прокурор штата неправомерно присвоил себе роль федерального прокурора, и потому что соглашения о неразглашении информации являются фактом жизни и не являются строго незаконными.
5) Главный свидетель Брэгга Майкл Коэн - преступник и признавшийся лжец, испытывающий глубокую личную ненависть к Дональду Трампу - факт, хорошо известный всем потенциальным обвинителям.
6) Нынешнее обвинительное заключение следует за длинной чередой исторических преследований Трампа, включая первый случай двух импичментов действующего президента, первый процесс импичмента президента как частного лица, первый вооруженный рейд ФБР в дом отставного президента, первый случай, когда директор ФБР слил конфиденциальные разговоры президента в СМИ с целью назначения специального адвоката для отстранения президента.
Такая асимметрия также ставит вопрос о равном применении наших законов ко всем другим нашим чиновникам, действующим и не действующим. Или, говоря иначе: какое преступление не совершил Трамп, которое другие совершили безнаказанно или без ареста? Вот 20 примеров:
1) Трамп не нарушал федеральный закон, как Хиллари Клинтон, уничтожая электронные письма и устройства, требуемые федеральным судом, чтобы скрыть улики.
2) Трамп не нарушал федеральный закон, как Хиллари Клинтон, отправляя секретные правительственные сообщения самостоятельно, через незащищенный домашний сервер.
3) Трамп не нарушил федеральный закон, как Хиллари Клинтон, наняв иностранного гражданина, которому запрещено работать в президентских кампаниях, для составления досье с целью очернить своего оппонента.
4) Трамп, как Хиллари Клинтон, не нарушал законы о федеральных кампаниях, скрывая свои выплаты (как "юридические услуги") Кристоферу Стилу с помощью бухгалтерских обманов.
5) Трамп, как Билл Клинтон, не использовал своего приближенного для поиска высокооплачиваемой работы в Нью-Йорке для своей любовницы, чтобы повлиять на ее показания перед специальным адвокатом.
6) Трамп не получал, как Билл Клинтон, "гонорар" в 500 000 долларов за выступление в Москве, в то время как его жена, наш госсекретарь, одобрила давнее и прибыльное желание Кремля продать североамериканский уран российскому консорциуму.
7) Трамп не стал, как Барак Обама, обещать Владимиру Путину, что он будет "гибким" в вопросе "противоракетной обороны", если во время его собственного переизбрания Путин взамен предоставит ему "пространство". Это соглашение "услуга за услугу" привело к отказу США от ключевых совместных систем противоракетной обороны с Польшей и Чехией и, в свою очередь, менее чем через два года к вторжению России, в основном без поддержки США, в восточную Украину и Крым.
8) Трамп не хвастался публично, как Джо Байден, тем, что он использовал средства американской внешней помощи в качестве рычага, чтобы заставить украинское правительство уволить прокурора, который, возможно, расследовал попытки семьи Байденов продать влияние коррумпированным украинским интересантам.
9) Трамп не создавал, как это делали Байдены, семейный консорциум для получения денежных средств из Украины, России и Китая на основе их общих ожиданий, что он может вскоре баллотироваться в президенты, быть избранным и скомпрометированным. Трамп, как и Джо Байден, не упоминается в семейных деловых сообщениях как получатель 10-процентной комиссии от таких выплат.
10) Трамп, в отличие от Джо Байдена, не забирал президентские бумаги - без каких-либо полномочий по их рассекречиванию - и не оставлял их разбросанными и незащищенными в гараже и различных резиденциях и офисах.
11) Трамп, как ФБР, не стирал записи мобильных телефонов, полученные по повестке.
12) Трамп, как временный глава ФБР Эндрю Маккейб, не лгал под присягой четыре раза федеральным следователям.
13) Трамп, как директор ЦРУ Джон Бреннан, не лгал под присягой Конгрессу США в двух случаях.
14) Трамп, как директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, не лгал под присягой Конгрессу США.
15) Трамп, как Джеймс Коми, не заявлял об амнезии или незнании 245 раз, находясь под присягой в Конгрессе США.
16) Трамп не делал, как директор ФБР Джеймс Коми, краткого изложения конфиденциального частного разговора с президентом, а затем намеренно не сливал этот секретный меморандум в средства массовой информации, чтобы добиться своей цели - назначить специального адвоката для расследования деятельности президента, которым оказался его друг Роберт Мюллер.
17) Трамп, как Роберт Мюллер, не заявлял под присягой о своем незнании, когда его спрашивали о досье Стила и Fusion GPS - катализаторах собственного расследования Мюллера.
18) Трамп не проводил, как частное лицо и бывший госсекретарь Джон Керри, тайных встреч с иранскими чиновниками, находясь вне офиса, чтобы помочь им противостоять текущей политике США в отношении Ирана - или то, что газета Boston Globe охарактеризовала как "необычную теневую дипломатию", чтобы "оказать давление на администрацию Трампа извне".
19) Трамп тайно не платил, как ФБР и ЦРУ, деньги Твиттеру, чтобы отслеживать и душить новостные истории, которые считаются нежелательными для их программ.
20) Трамп не стал, как тогдашний лидер сенатского меньшинства Чак Шумер, разжигать толпу у дверей Верховного суда, угрожая двум действующим судьям лично, чтобы запугать их по поводу предстоящего судебного решения: "Я хочу сказать вам Горсуч, я хочу сказать вам Кавано: Вы выпустили вихрь, и вы заплатите за это. Вы не узнаете, что вас поразило". В последующие месяцы толпы протестующих заполонили частные дома этих двух названных судей, чтобы повлиять на их решения. Это федеральное преступление было проигнорировано генеральным прокурором Мерриком Гарландом, но не самозваным потенциальным убийцей судьи Бретта Кавано, который позже объявился по соседству.
Какие выводы мы должны сделать из этих радикально разнящихся применений законов и протоколов? Левые постоянно безнаказанно нарушают законы и давние обычаи, используя в своих целях федеральные офисы и бюро, будь то в правовой сфере, в основном помогая 120 дней массовым беспорядкам, грабежам, поджогам, хаосу и смертоносному насилию летом 2020 года, или в процедурной, отказывая лидеру меньшинства Палаты представителей в праве выдвигать членов своей партии в комитеты, или торжественно заставляя спикера Палаты представителей разорвать президентское Послание о положении дел в стране на национальном телевидении. В соответствии с любой справедливой традицией и законом, Джо Байден и Алехандро Майоркас должны быть подвергнуты импичменту за их преднамеренные усилия по подрыву иммиграционного законодательства США в политических целях. По любым справедливым меркам, Джо Байден должен стать объектом расследования специального прокурора, чтобы выяснить, как и почему семья Байденов получала скрытые средства от иностранных правительств и платил ли сам Байден налоги с таких крупных сумм. Именно революционные левые нападают на институты, считающиеся нежелательными для их текущей политической повестки дня - которая редко заслуживает 50-процентного одобрения общественности - независимо от того, определяются ли эти усилия угрозами прекратить парламентскую процедуру затягивания решения вопроса, отменить Коллегию выборщиков, добавить еще два штата, собрать суд или радикально изменить законы и обычаи голосования, чтобы превратить выборы в 70-процентную неявку избирателей в день выборов. Все вышесказанное основывается на простой предпосылке: если бы оппозиция использовала те же средствами, то республика быстро скатилась бы в спираль беззакония и хаоса, аналогичную той, что покончила с поздней Римской республикой. Этот факт хорошо известен новой жестко левой Демократической партии. Поэтому она взяла на себя роль избалованного подростка, который считает, что у него есть мандат на беззаконное поведение, которому его родители не посмеют подражать, учитывая, что для взрослых это приведет к разрушению семьи. Другими словами, левые говорят Америке примерно следующее: "Мы настолько морально выше вас, что можем и должны использовать любые средства, необходимые для достижения наших непопулярных политических целей. Но вы не можете ответить нам тем же или сдерживать нас, подражая нашей собственной тактике, потому что если обе партии сделают это, то возникшие беспорядки подорвут республику. А на это вы не осмелитесь".
перевод отсюда
ПыСы. Лично я ничего плохого не вижу в ответственности бывших чиновников и политиков, да и республика в США давно закончилась. Тут речь о том, что марксисты, придя к власти, нарушают всё что можно, чтобы выкурить их оттуда стало практически невозможно
«Предупреждающие знаки на рынке недвижимости» и «Предупреждающие знаки банкинга»
Бесплатный вебинар Майкла Мэддена (как применять волны Эллиотта к торговле на FOREX)
Бесплатный отчёт "Цены на жилье: сколько у вас проблем? (глобальные тенденции в сфере недвижимости)"
4 коротких выдержки из августовского Global Market Perspective
Global Market Perspective- 5 бесплатных выдержек
Часовой курс по свечному анализу от Джеффри Кеннеди (бесплатно по промо-коду RUH666)
28-минутное видео «Мировые риски и возможности с волнами Эллиотта»
Отчет из 5 выдержек из Global Market Perspective за март 2022 года с прогнозами для биткойна, нефти и акций бесплатно
Видеопрезентация Пректера по рынку нефти бесплатно (обычная стоимость 109 долларов США). Регистрация здесь
Вторгнется ли Россия в Украину? См. «Индикатор вторжения» фондового рынка
30-минутное интервью под названием «Дорожная карта инвестиций на 2022 год» с руководителем отдела глобальных исследований EWI Мюрреем Ганном. В нем вы найдете макро-обзор мировых рынков с точки зрения волн Эллиотта, который поможет вам разобраться в сегодняшних финансовых тенденциях, выявить новые возможности и защитить свои существующие инвестиции.
«Перелом на фондовом рынке: 5 исторических критериев, указывающих на ОДНО направление» (Независимо от того, настроены ли вы на повышение или понижение, EWI утверждает, что эти 5 ключевых индикаторов несут одно единственное сообщение для акций. Ознакомьтесь с подробностями в их бесплатном отчете)
Бесплатное видео Asian-Pacific Financial Forecast
5 уроков как предвидеть тенденции и развороты в криптовалюте, акциях, валютах, золоте, нефти
Руководство по выживанию для инвестора в золото: 5 принципов, которые помогут вам опережать повороты цен
Видеоурок от Джеффри Кеннеди: «Как найти идеальный момент для входа»
Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Комментариев нет:
Отправить комментарий