среда, 19 апреля 2023 г.

Свобода слова убивает нас? Комиссар FDA объявил "дезинформацию" медицинским риском

https://ruh666.livejournal.com/1125129.html
В прошлом году мы обсуждали заявление Генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса о том, что цензура необходима для борьбы с тем, что он назвал "инфодемией". Это была резкая позиция, учитывая цензуру в отношении экспертов и ученых, которые теперь были оправданы, поднимая вопросы о масках, естественном иммунитете, закрытии школ и происхождении Covid 19. Тем не менее, комиссар Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США Роберт Калифф добавил свой голос к призыву о цензуре. Калифф заявил, что показатели продолжительности жизни снижаются из-за "дезинформации". Его призыв к действиям против "дезинформации" находит отклик во всей администрации Байдена.

В интервью CNBC Калифф обрушился на "дезинформацию о здоровье", которая, по его словам, является одним из его главных приоритетов для решения проблемы с помощью "конкретных полномочий в FDA, FTC и других областях". Калифф отметил: "Вы думаете о том, как один человек воздействует на миллиард людей в Интернете по всему миру, мы просто не были к этому готовы. У нас нет общественных правил, которые решали бы это правильно, и я думаю, что это очень пагубно сказывается на нашем здоровье". Он не уточняет, какими должны быть эти "общественные правила" для "вынесения решений" о доступе к информации. Однако для защитников свободы слова это звучит знакомо. В последние месяцы "Twitter Files" раскрыли обширные и тайные усилия ФБР и других ведомств по цензуре граждан в социальных сетях. Я давал показания об этих усилиях. Новые электронные письма, обнаруженные в ходе судебного разбирательства по делу Миссури против Байдена, показывают, что усилия администрации Байдена по цензуре распространялись на Facebook для цензуры частных сообщений в службе обмена сообщениями WhatsApp. Мы также знаем об обратной связи с CDC и другими агентствами.

В то время как чиновники вроде Калиффа призывают к продолжению репрессий, не признается, как правительство работало над тем, чтобы заставить замолчать противоположные мнения, которые были подтверждены в последние месяцы. В течение нескольких лет ученые подвергались цензуре даже за то, что поднимали лабораторную теорию в качестве возможного объяснения вируса. Их репутация и карьера были разрушены флэшмобом СМИ. Washington Post объявила "развенчанной" теорию заговора коронавируса. Репортер "Нью-Йорк Таймс" по вопросам науки и здоровья Апурва Мандавилли называл любое упоминание о теории лаборатории "расистским". Когда китайская исследовательница сказала Fox News, что это рукотворное явление, телеканал подвергся нападкам, а леворадикальный PolitiFact поставил ей "рейтинг "штаны в огне"". Мандат на маски и другие пандемические меры, такие как закрытие школ, теперь называют причиной эмоциональных проблем и проблем с развитием у детей. Закрытие школ и предприятий было оспорено некоторыми критиками как ненужное. Многие из этих критиков также подверглись цензуре. Теперь выясняется, что они, возможно, были правы. Многие страны не закрывали школы и не сталкивались с ростом Ковида. Однако сейчас мы сталкиваемся с тревожным падением результатов тестирования и тревожным ростом медицинских заболеваний среди молодежи. Дело лишь в том, что существовали противоположные показатели эффективности масок и основания для того, чтобы поставить под сомнение мандаты. Однако настоящих дебатов не было из-за цензуры, поддерживаемой многими демократическими лидерами в социальных сетях. Подвергать сомнению такие мандаты было объявлено угрозой общественному здоровью и тем, что ВОЗ назвала нашей "инфодемией".

Иск был подан штатами Миссури и Луизиана, к нему присоединились ведущие эксперты, включая докторов Джаянта Бхаттачария (Стэнфордский университет) и Мартина Кулдорфа (Гарвардский университет). Бхаттачарья ранее возражал против отстранения от работы доктора Клэр Крейг после того, как она выразила обеспокоенность по поводу документов испытаний компании Pfizer. Эти врачи были соавторами Грейт-Баррингтонской декларации, которая выступала за более целенаправленный ответ на Ковид, направленный на наиболее уязвимые группы населения, а не за повсеместные блокировки и мандаты. Сейчас многие ставят под сомнение эффективность и стоимость массовых изоляций, а также реальную ценность масок или отказ от естественного иммунитета в качестве альтернативы вакцинации.  Однако всего год назад эти и другие эксперты подвергались нападкам за подобные взгляды. Некоторые подверглись цензуре в социальных сетях за то, что оспаривали утверждения доктора Фаучи и других. СМИ спокойно признали, что наука ставит под сомнение эффективность масок и закрытие школ, не обращая внимания на свою собственную роль в нападках на тех, кто выдвигал эти возражения. Самое поразительное в комментариях Калиффа - это то, что в них не рассматривается вопрос о том, как цензура за последние три года могла увеличить риски для здоровья населения за счет подавления противоположных или инакомыслящих научных взглядов. Действительно, только на этой неделе вышло новое британское исследование, прямо опровергающее рекомендации CDC по маскам и предполагающее, что маски, не снижая значительно риск серьезных симптомов Ковида, могли вызвать проблемы со здоровьем. Другие исследования отвергли аргумент об эффективности масок, хотя это остается предметом острых дискуссий.

Суть в том, что сейчас идут дебаты после того, как компании социальных сетей позволили людям обсуждать эти взгляды, а СМИ больше не клеймят несогласных заговорщиками или расистами. Прежде чем продолжать делать эти усилия правительства главным приоритетом, мы должны провести публичные дебаты о средствах, используемых для борьбы с дезинформацией, и о том, что представляет собой дезинформация. Это должно начаться с полного расследования прошлых усилий правительства по цензуре или составлению черных списков отдельных лиц или групп.

перевод отсюда

Новый бесплатный аналитический отчёт Elliott Wave International "Как определить, насколько безопасен мой банк"

«Предупреждающие знаки на рынке недвижимости» и «Предупреждающие знаки банкинга»

Бесплатный вебинар Майкла Мэддена (как применять волны Эллиотта к торговле на FOREX)

Бесплатный отчёт "Цены на жилье: сколько у вас проблем? (глобальные тенденции в сфере недвижимости)"

Руководство по выживанию для инвестора в золото: 5 принципов, которые помогут вам опережать повороты цен

Видеоурок от Джеффри Кеннеди: «Как найти идеальный момент для входа»

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Комментариев нет:

Отправить комментарий