https://ruh666.livejournal.com/1753965.html
Когда речь заходит о научных теориях, даже некоторые из самых уважаемых и известных людей и учреждений в истории с достоинством признавали свои ошибки, сталкиваясь с неопровержимыми доказательствами.

Потребовалось 359 лет, но в конце концов, в 1992 году, Католическая церковь признала, что она ошибалась, а Галилео Галилей был прав — Земля вращается вокруг Солнца.
На протяжении всего XVIII века химики широко придерживались мнения, что при сжигании материалов выделяется вещество, называемое флогистоном. Но когда Антуан Лавуазье продемонстрировал, что многие металлы часто становятся тяжелее при сжигании — что противоречит теории флогистона, — его современники смиренно признали свою ошибку и высоко оценили его эксперименты.
И когда ученые, включая Эдвина Хаббла в 1929 году, продемонстрировали, что Вселенная расширяется, а не остается статичной, как предполагал Альберт Эйнштейн, даже почитаемый Эйнштейн с готовностью признал свою ошибку, назвав это «моей самой большой ошибкой».
Двадцать лет назад, в 2006 году, бывший вице-президент Эл Гор выпустил свой фильм «Неудобная правда», в котором содержались зловещие и даже истеричные предупреждения о грядущем климатическом апокалипсисе, если человечество кардинально не изменит свой образ жизни. За два десятилетия, прошедшие с момента выхода фильма, самые мрачные предупреждения оказались неточными.
Анализируя фильм Гора в годовщину его выхода, несколько авторов указали на его наиболее вопиющие ошибки. Например, Бьорн Ломборг, президент Копенгагенского консенсуса, в статье для Newsweek отмечает несколько катастрофических предсказаний в фильме, которые оказались неверными со временем: число смертей от климатических катастроф фактически резко сократилось; частота и интенсивность ураганов уменьшились; в глобальном масштабе площадь, выгоревшая в результате лесных пожаров, сократилась за последние четверть века; а популяция якобы находящихся под угрозой исчезновения белых медведей — запоминающийся визуальный образ из фильма Гора — увеличилась более чем вдвое с 1960-х годов по сегодняшний день.
«Апокалиптические климатические прогнозы Гора плохо себя зарекомендовали», — заключает Ломборг.
На протяжении многих лет бесчисленные критики указывали на ошибки как в фильме Гора, так и в его последующей личной кампании, в которой он, подобно Дон Кихоту, продолжает сражаться с ветряными мельницами (иронично выступая при этом за их распространение).
Столкнувшись с подавляющим большинством доказательств, опровергающих его первоначальные гипотезы, можно было бы предположить, что Гор — подобно католической церкви, химикам XVIII века и даже великому Альберту Эйнштейну — смиренно признал бы свои промахи.
Это было бы ошибкой.
В недавнем интервью, приуроченном к годовщине выхода фильма «Неудобная правда», Гор нашел некритичного собеседника в лице метеоролога ABC News Джинджер Зи, которая не смогла бы представить бывшего вице-президента в более трогательном свете, даже если бы каким-то образом заказала покойному Норману Роквеллу написать его портрет.
Несмотря на многочисленные очевидные ошибки и недостатки в своем фильме, Гор настаивал на том, что он и ученые, на которых он полагался, были правы с самого начала, одновременно демонстрируя свою неизменную склонность к преувеличениям.
«Ученые были абсолютно правы во всех важных моментах», — настаивал Гор, добавляя, что «это действительно безумие, что мы продолжаем использовать небо как открытую канализацию и каждый день задерживаем столько тепла, сколько выделилось бы при ежедневном взрыве 800 000 атомных бомб класса «Хиросима» на Земле».
А? Можете повторить, пожалуйста?
Это «равно объему выбросов, которые ежедневно выделялись бы при взрыве 800 000 атомных бомб класса «Хиросима» на Земле».
Спасибо...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий