"Речь идет не о сложных вопросах криптовалюты", - заявил помощник прокурора США Николас Роос на процессе Сэма Бэнкмана-Фрида, после того как обвинил подсудимого в том, что тот построил FTX на "пирамиде обмана". То же самое можно сказать и об основах британского эксперимента "чистый ноль". Энергетика сложна, а электричество необходимо современному обществу и качеству нашей жизни, но, как и в случае с FTX, в основе лежит простая история: ветроэнергетика и net zero построены на пирамиде обмана.
Концепция net zero была продана парламенту и британскому народу на основании утверждений о том, что затраты на ветроэнергетику низки и снижаются. Это было неправдой: затраты на ветроэнергетику высоки и постоянно растут. В версии net zero "криптовалюта сделает вас богатыми" официальные анализы, подготовленные Казначейством и Управлением по бюджетной ответственности, опираются на ложь о том, что ветроэнергетика дешева, что net zero будет иметь минимальные затраты и что она может повысить производительность и экономический рост. Ни одно из этих утверждений не имеет под собой никакой реальной основы.
Попытка внедрить net zero началась в 2019 году, когда Комитет по изменению климата Великобритании подготовил доклад, призывающий правительство принять эту политику. Частично обоснованием послужила историческая вина за климат. По словам председателя комитета лорда Дебена, Британия была "одним из крупнейших исторических вкладчиков в изменение климата". Но главным экономическим обоснованием для повышения уровня декарбонизации Британии с 80% до 100% к 2050 году - то есть до чистого нуля - стало "быстрое снижение затрат при массовом внедрении ключевых технологий", в частности, морского ветра. Это иллюзорное снижение затрат, утверждал комитет, "сделало более жесткие цели по сокращению выбросов достижимыми при тех же затратах, что и предыдущие более слабые цели". Это был "зеленый змей".
Во время последующих 88-минутных дебатов в Палате общин, посвященных принятию закона о чистом нуле, министр чистой энергетики Крис Скидмор также утверждал, что стоимость чистого нуля будет такой же, как и предыдущая цель в 80%, которую парламент одобрил в 2008 году. На вопрос члена парламента от лейбористской партии об отсутствии оценки воздействия регулирующих органов Скидмор ввел парламент в заблуждение, заявив, что оценка воздействия регулирующих органов в отношении повышения первоначального целевого показателя в 60% до 80% не проводилась.
Оценка регулирующего воздействия, которой, по словам Скидмора, не существует, давала диапазон от £324 млрд до £404 млрд при повышении целевого показателя до 80% - оценка, исключающая затраты на переходный период, - и предупреждала, что затраты могут превысить этот диапазон. В отличие от сегодняшних политических заявлений, оценка была честной в отношении последствий действий Великобритании, если остальной мир этого не сделает. "Экономические аргументы в пользу того, что Великобритания будет продолжать действовать в одиночку, когда глобальные действия не могут быть достигнуты, будут слабыми", - предупреждалось в докладе...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
Комментариев нет:
Отправить комментарий