https://ruh666.livejournal.com/1443328.html
Голосование мало что говорит о том, кто мы есть, но пропаганда, убеждающая нас в обратном, многое говорит о политических лидерах Америки
Последовательность событий была обычным бредом. На митинге Дональда Трампа на Манхэттене один из комиков назвал Пуэрто-Рико «плавучим островом мусора». Джо Байден вышел из своего склепа, чтобы прокричать: «Единственный мусор, который я там вижу, - это его сторонники». Интернет взорвался. Репортеров разослали по всей стране, чтобы они оценили, насколько все теперь разозлены.
ABC, взяв интервью у сторонников Харрис в Пенсильвании, сообщила: «Избиратели относятся друг к другу с растущей враждебностью». Они цитировали людей на улицах, которые все были настроены решительно. «Я бы сказала, что некоторые из них - отбросы», - сказала 32-летняя Саманта Лейстер, а 44-летний Шон Вандерхайден сказал: «Я просто считаю их необразованными, и они верят во всю эту ложь». Телеканал ABC подвел итог культурному разрыву: «Интервью с избирателями в штатах, где идут бои, показывают, что он становится только глубже и непреодолимее».
Конечно, люди знают об этом, но это все уловка. Во-первых, авторы кампаний разговаривают с людьми только на предвыборных мероприятиях, поэтому пул цитат автоматически сокращается до обладателей очень сильных политических взглядов. Во-вторых, странный ответ «Да какая разница?» инстинктивно отсеивается сценаристами кампании как коммерчески/политически бесполезный. Неизбиратели или даже просто люди, которых больше волнуют другие вещи, чем Харрис/Трамп - НЛО, вязание, девочка на уроке биологии, - разрушают способность не верить. В итоге вы читаете материалы, в которых сильно перепредставлена та странная группа людей, которая определяет себя по голосам.
Когда меня впервые отправили освещать предвыборную кампанию в 2004 году, когда 40% избирателей, имеющих право голоса, не приняли участия в голосовании, я был обеспокоен отсутствием в репортажах тех, кто не голосовал. Редактор Rolling Stone, с которым я редко работал, закатил глаза и сказал: «Мы не освещаем их, потому что они не являются частью этой гребаной истории». Я сразу же понял, что это неправда, но я был новичком и, к своему стыду, ничего не сказал. Число тех, кто не голосовал, показывало, насколько несущественной была президентская политика для большинства людей. Оно измеряло количество людей, оставшихся за кадром или не участвующих в выборах, а оставление не участвующих в выборах за кадром было способом журналистики прикрыть дыры в шараде...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий