https://ruh666.livejournal.com/1705815.html
Если богатые платят недостаточно, то определение богатства незаметно расширяется, пока в него не войдут все, кто еще остался в живых.

На прошлой неделе я писал, что Зоран Мамдани — чертов идиот, и предложил новый налог на наследство, который на самом деле направлен не против миллиардеров, а против обычных жителей Нью-Йорка, чье так называемое богатство в значительной степени связано с домами, за которые они выплачивали ипотеку десятилетиями.
Для некоторых читателей этот аргумент мог показаться абстрактным, словно предупреждением о непредвиденных последствиях, которые могут проявиться, а могут и не проявиться. Но нам не нужно гадать, как будут развиваться события при такой обременительной налоговой политике. Помимо кривой Лаффера, которая существует не просто так и существует уже 50 лет, у нас есть еще один реальный пример, и он происходит в штате, который разделяет многие политические взгляды и фискальные привычки Нью-Йорка.
В Массачусетсе недавно был введен новый 4%-ный дополнительный налог на доходы свыше одного миллиона долларов после того, как избиратели одобрили эту меру в 2022 году. Сторонники представили это как целенаправленный и разумный способ увеличения доходов от высокооплачиваемых работников для финансирования таких приоритетных государственных проектов, как образование и транспорт. В теории, это была именно та политика, которая, по утверждению таких политиков, как Мамдани, позволит получить большие суммы денег без более широких экономических последствий.
Но, разумеется, предварительные данные рассказывают гораздо более сложную и менее обнадеживающую историю.
В 2023 году, в первый год действия дополнительного налога, Массачусетс столкнулся с чистым оттоком 4,2 миллиарда долларов скорректированного валового дохода. Эта цифра увеличилась на восемь процентов по сравнению с предыдущим годом. Это не было вызвано внезапным сокращением населения или каким-либо несвязанным с этим шоком. Это отражает устойчивое и измеримое перемещение доходов и людей, которые их зарабатывают, из штата. Еще более показательно то, что этот сдвиг произошел, несмотря на то, что общие миграционные потоки существенно не ухудшились. Другими словами, уехало меньше людей, но те, кто уехал, забрали с собой значительно больше доходов.
Именно эту динамику постоянно игнорируют сторонники повышения налогов для так называемых целевых групп. Налоги меняют поведение, особенно среди людей, обладающих наибольшей гибкостью в реагировании.
Высокооплачиваемые работники, владельцы бизнеса и инвесторы не будут пассивно мириться с увеличением налогового бремени, если у них есть реальные альтернативы. Они ищут юрисдикции, которые относятся к ним более благосклонно, и в Соединенных Штатах таких альтернатив предостаточно. Штаты, такие как Флорида и Нью-Гэмпшир, предлагают значительно более низкое налоговое бремя и стали магнитами именно для тех налогоплательщиков, от которых все больше зависят штаты с высокими налогами.
Сторонники дополнительного налога в Массачусетсе укажут на то, что он принес миллиарды долларов новых доходов, и это утверждение верно, насколько это возможно. Однако оно упускает из виду долгосрочное сокращение налоговой базы, которое может сопровождать эти достижения. Когда миллиарды долларов дохода покидают штат, эти потери накапливаются со временем за счет сокращения инвестиций, уменьшения числа создаваемых предприятий и снижения будущих налоговых поступлений. Краткосрочный рост доходов может скрывать более медленное, но более существенное снижение, скрывающееся под ним.
Теперь рассмотрим предложение Мамдани в Нью-Йорке. Его план основан на том же самом магическом мышлении, которое лежало в основе дополнительного налога в Массачусетсе, а именно на том, что правительство может выжать значительно больше доходов из удобно определенной группы, не привлекая к этому внимания и не предпринимая никаких действий. Эта теория кажется утешительной, если вы большую часть времени проводите на политических семинарах и очень мало времени наблюдаете за поведением реальных людей...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Комментариев нет:
Отправить комментарий