https://ruh666.livejournal.com/1369084.html
Правило о шести футах социальной дистанции между людьми было введено Центрами по контролю и профилактике заболеваний в марте 2020 года. Энтони Фаучи снова признал, что на самом деле не было никаких научных обоснований. И это кажется многим возмутительным.
Почему это должно иметь значение? Потому что именно из-за этого правила школы были закрыты. Оно привело к ограничению пропускной способности внутри страны. На его основании рестораны могли быть заполнены только наполовину. Стулья и даже писсуары в общественных местах, таких как аэропорты и вокзалы, блокировались каждый второй. Это стало причиной введения голосования по почте, навязанного и внедренного без обеспечения безопасности, которая традиционно регулировала эту практику.
Нормальное общество просто не может функционировать в таких условиях. На самом деле, я не могу вспомнить ни одного случая в истории государства, когда бы издавался указ такого масштаба. Можно предположить, что для этого были какие-то основания, но на самом деле это не так.
Он был рожден на основе модельных упражнений, созданных 15 годами ранее. Модели просто предполагали, что передача любого патогена будет резко ограничена при соблюдении этих правил.
Однако Фаучи, выступая в Конгрессе, легко справился с вопросами, связанными с этой темой. Как он всегда делает, он переключился на другую бюрократию. Он сказал, что это не в его компетенции, как и его ответы на все остальные вопросы. Хотя казалось, что он отвечает за все, докапывание до конкретики всегда приводит к тому, что создается впечатление, будто он всего лишь научный обозреватель.
Национальное общественное радио теперь называет его «83-летним исследователем на пенсии». Как республиканцы могли так жестоко поступить с ним?
Давая показания в Конгрессе, Фаучи объяснил, что в самом начале считалось, что вирус распространяется в каплях. При разработке правила шести футов исходили из того, что капли не распространяются очень далеко. Но возник вопрос, насколько далеко. Три фута - это, вероятно, слишком мало, а десять футов - слишком много. Поэтому выбрали нечто среднее. То же самое произошло в большинстве стран мира.
Да, это было безумие, особенно когда выяснилось, что этот коронавирус распространяется именно так, как и следовало ожидать от коронавируса. Он распространяется через аэрозоли, возможно, не исключительно, но это основной путь. Поэтому это правило дистанцирования, вероятно, не имело большого значения. Оно не было основано на науке.
Кстати - и это всегда меня поражает - действительно существует научное обоснование роли физических мер для прерывания передачи гриппоподобного вируса. Они были собраны в Кокрейновском обзоре, в котором рассматривались все рандомизированные контролируемые исследования и обновленные данные за примерно 15 лет. Вывод был однозначным: они не работают. Это была устоявшаяся наука. Все это знали...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
Комментариев нет:
Отправить комментарий