вторник, 19 сентября 2017 г.

Новый «самый страшный график в мире»

https://ruh666.livejournal.com/218039.html
Хотя «худшее с тех пор, как Lehman» стало повсеместным, а эксперименты центральных банкиров оставили нам множество «рекордных» рекордных экстремумов от стоимости активов до неравенства, мы подозреваем, что следующий график от Deutsche Bank скоро станет новым «страшным графиком мира».
В последний раз, когда «популизм» так быстро взлетел до такого экстремального уровня, был совершенно разрушительный результат.
перевод отсюда

Технический анализ против фундаментального? Победил …

https://ruh666.livejournal.com/217684.html
Почему инвесторы должны принимать во внимание технический анализ

Автор: Боб Стокс
15 сентября 2017

Должны ли инвесторы основывать рыночные решения на фундаментальном или техническом анализе? Исследование, проведённое тремя профессорами экономики, остаётся актуальным в 2017 году. Результаты могут вас удивить.



Оригинал статьи: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Stocks/Technical-Vs-Fundamental-Analysis-The-Winner-is&cn=15et

Степан Демура на РБК (PROФинансы) 19 сентября 2017 года

Торговая чепуха Карни

https://ruh666.livejournal.com/217310.html


Автор: Мюррей Ганн
14 сентября 2017 года

Управляющий Банка Англии - Марк Карни заявил сегодня (14 сентября), что официальная процентная ставка в Великобритании, возможно, вырастет. Он сослался на тот факт, что внутренние цены на товары и услуги растут ускоренными темпами. Фунт поднялся выше и службы финансовых новостей, как обычно, объясняют эффект (роста фунта замечанием Карни).

Но давайте взглянем шире. Имеет ли уровень официальной процентной ставки в Великобритании, т. е. базовой ставки Банка Англии, какое-либо долгосрочное влияние на фунт? Наш график, показывающий базовую ставку по отношению к торгово-взвешенному индексу стерлинга, указывает на то, что ответ на этот вопрос является отрицательным. Фактически, ежемесячный корреляционный коэффициент между этими двумя инструментами с 1990 года составляет 0,234. Другими словами, нет никакой связи между официальной процентной ставкой Великобритании и уровнем фунта стерлингов.

Что касается иностранной валюты, наиболее проницательный способ торговли — следить за анализом волн Эллиотта.



Оригинал: http://www.elliottwave.com/r.asp?rcn=affem&acn=15et&url=http://www.elliottwave.com/free-events/pro-services-open-house

понедельник, 18 сентября 2017 г.

Цены на апельсиновый сок: снимите шоры урагана «Ирма»

https://ruh666.livejournal.com/217056.html
Недавнее ралли в ценах на апельсиновый сок началось ещё до того, как «Ирма» была ещё лишь облачком



Автор: Нико Исаак
13 сентября 2017

За последнюю неделю новости, связанные с фьючерсами на апельсиновый сок, звучат как жуткое продолжение фильма 1983 года «Поменяться местами». В фильме пресловутые братья Дьюк похищают копию предварительного отчёта, в котором говорится, что урожай апельсинов во Флориде уничтожен заморозком. Так как ущерб был очень значительным, в течение следующих двух дней до официального обнародования отчёта братья без остановки скупают апельсиновый сок, полагая, что мороз вызовет бычий рост цен. Цитата из фильма:

«Боже мой! Дьюк собираются припереть к стенке весь пострадавший от заморозков рынок апельсинового сока».
Вернёмся к сегодняшнему дню, а особенно к тем, кто идёт на поводу урагана «Ирма», и образу мышления братьев Дьюк, который процветает на рынке апельсинового сока. Только вместо полученного незаконным путём отчёта о заморозках, у инвесторов очень даже публичный отчёт о разрушениях, причинённых ураганом «Ирма».

По большей части самый сильный ураган в бассейне Атлантического океана на рекордных мощностях обрушился именно на Флориду, второго по величине поставщика апельсинового сока в мире. Как и в случае с морозами в фильме, «Ирма» должна была уничтожить большую часть урожая во Флориде, установив цены на бычий курс. Следующие новости рисуют картину:


  • «Фьючерсы на апельсиновый сок взмывают вверх, пока во Флориде бушует ураган ... делая апельсиновый сок товаром, сильнее всех пострадавшим от стихии». («Financial Times»)

  • «Страх перед ураганом «Ирма» заставляет цены на апельсины взлететь до небес» («Fortune»)

  • «Ураган «Ирма» ударит по вашему кошельку, если вы захотите получить свою дозу витамина С. Плоды апельсиновых деревьев во Флориде сейчас размером с мяч для гольфа, и они легко могут быть сбиты на землю бушующей бурей». («Bloomberg»)
Просто причина и следствие, не так ли?

Не совсем. Смотрите сами: во время предполагаемого «Ирма-ралли» 4–9 сентября цены выросли на 13%, пока ураган приближался к полуострову Флорида. Но этот восходящий тренд начался не с «Ирмы».

Следующий график (источник: Barchart.com) показывает, что цены на апельсиновый сок начали расти 30 августа — ещё до того, как «Ирма» в виде облачка пролетала над Африкой.



Этот случай выявляет ошибку в теории «новости движут рынком». Смотрите сами, в отличие от фильма «Поменяться местами», есть то, что гораздо сильнее влияет на движения товарных рынков, чем погода — или любой другой «фундаментальный» инцидент, влияющий на предложение (или спрос).

Мы считаем, что, хотя фундаментальные факторы могут играть вспомогательную роль в сырьевых товарах, фактической звездой шоу является психология инвесторов, которая разворачивается в виде волновых паттернов Эллиотта непосредственно на ценовых графиках.

Давайте вернёмся назад и повторим шаги недавнего ралли апельсинового сока с точки зрения анализа волн Эллиотта, в частности, «Daily Commodity Junctures» от 25 августа. В нём старший аналитик по сырьевым товарам Джеффри Кеннеди определил бычий характер волн Эллиотта на графике цен апельсинового сока, представленном ниже: (Примечание редактора: полный подсчёт волн был удалён из этой публикации).



Пять дней спустя, 30 августа, цены на сок пошли вверх. А через несколько дней после этого образовался ураган 5й категории «Ирма».

Оказывается, это не первый случай, когда анализ волн Эллиотта показал приближение значительного поворота в ценах на апельсиновый сок. Фактически, в прошлом году в это же время — в сентябре 2016 года, Джеффри Кеннеди в «Monthly Commodity Junctures» определил основной медвежий паттерн ценового графика апельсинового сока и подготовил своих подписчиков к значительному падению:

«Знаю, что я нечасто говорю об апельсиновом соке, но сейчас я нахожу волновые модели на этом рынке очень интересными. Проще говоря, если мы верны в нашем анализе волн Эллиотта, это говорит о том, что рынок очень уязвим для снижения.

Я думаю, что в дальнейшем, скорее всего, в октябре и ноябре, есть очень, очень высокие шансы... что мы увидим в торговле вершину».


Через два месяца цены на апельсиновый сок достигли вершины и сорвались в крутой, более чем 40%-й спад до годовых минимумов. Следующий график отражает медвежий спад на рынке:



На большом экране, то есть в фильмах, новостные события являются ключом к двери ценовых движений рынка.

Но что касается реальных рынков, которые отображаются на реальных экранах домашних или рабочих компьютеров трейдеров, заслуживающим высокого доверия способом прогнозирования, по нашему мнению, является анализ волн Эллиотта. И, прямо сейчас, в текущем «Monthly Commodity Junctures», Джеффри Кеннеди определил потенциальные долгосрочные поворотные точки в пшенице, хлопке и свинине!

Оригинал статьи: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Commodities/Orange-Juice-Prices-Remove-the-Hurricane-Irma-Goggles&cn=15et

воскресенье, 17 сентября 2017 г.

Экономический дайджест 17.09.2017

https://ruh666.livejournal.com/216621.html
На российском рынке пара доллар/рубль на прошедшей неделе подрастала, несмотря на позитивную динамику нефти, и закрылась на уровне 57.69. Скорее всего, пара находится в давно ожидаемой большой коррекции с первыми целями 62.5-63 и 67-67.5 (второй волне в КДТ). Варианты долгосрочных разметок здесь. Индекс РТС закрыл прошедшую неделю с минимальными изменениями - 1123.43. Стало уже очевидно, что снижение с февральского максимума было зигзагом с треугольником в волне В (разметки здесь и здесь), однако, судя по форме роста, я считаю, что снижение не закончено, и текущий подъём является волной Х, после окончания которой падение возобновится. Разворот вниз, скорее всего, уже произошёл, хотя возможность незначительного обновления локального максимума не исключена. На 4-часовом графике имеется тройная дивергенция.  Индекс российских государственных облигаций снова вырос, поставил новый исторический максимум 452.18 и на нём закрыл неделю. Тут очень похоже на завершение большой третьей волны роста с декабря 2014 года. Подробнее слушайте в последней части "итогов недели".
Мировые рынки...Читать далее...

суббота, 16 сентября 2017 г.

Как будет выглядеть следующий медвежий рынок?

https://ruh666.livejournal.com/216489.html
Даже когда лица, принимающие решения ФРС, начинают меньше беспокоиться о рецессии и больше о пузыре на рынке акций, мы еще не движемся их попытками обуздать энтузиазм рынка. В конце концов, ставки по федеральным фондам находятся чуть выше 1%, что не так давно квалифицировалось как пятидесятилетний минимум. И другие показатели, помимо процентных ставок, точно не прогнозируют следующего медвежьего рынка. Инфляция сдерживается, кредитные спрэды жесткие, банки в основном предоставляют кредиты, а экономика растет, хотя и медленно. Просто не кажется, что мы близки к крупному пику рынка.
Все, что сказано, мы не столько о чувствах, сколько о том, как вникать в историю (ботаники, которые мы есть), и видеть, есть ли что-то, чему мы можем научиться. Давайте посмотрим на последние 90 лет, чтобы увидеть, начались ли какие-либо рынки медведей в аналогичных условиях.
Мы рассмотрим тринадцать медвежьего рынков, как указано в таблице ниже. (Наш список может отличаться от вашего, главным образом потому, что мы используем среднесуточные цены S & P 500 от Роберта Шиллера вместо дневных цен, но также и потому, что мы перезапускаем цикл, когда рынок падает на 20% с пика или поднимается на 20% от дна)
Затем мы сокращаем список, исключая медвежьи рынки, которые начались во время рецессий, потому что мы не думаем, что экономика затихает, когда я пишу это. Это удаляет первые три - те, которые начались в 1929, 1930 и 1932 год. Остальные медвежьи рынки начинался по мере расширения экономики, что объясняет, почему рыночные пики так трудно предсказать.
Мы также исключаем медвежий рынок, который пересек 20-процентный порог в июне 1940 года и не может быть отделен от геополитики. Хотелось бы надеяться, что современные геополитические риски не будут взрываться, как это было тогда, но мы всегда можем вернуться к «медведю Второй мировой войны», если WWIII случится (предположим, что мы будем живы и вести блог).
После исключений осталось девять медвежьих рынков. Мы изучаем каждый из них, чтобы определить, сколько из них было предсказано ростом инфляции, одним из самых сильных индикаторов на рынке. Растущая инфляция подрывает покупательную способность, предлагает денежную сдержанность и не справляется с кредиторами и инвесторами. Судя по следующему графику, это помогло вызвать по меньшей мере семь из девяти медвежьих рынков:
На диаграмме показаны семь медвежьих рынков, появившихся из «шока» инфляции 3% и более (с учетом увеличения за двенадцать месяцев до пика рынка до того, когда акции достигли порога медвежьего рынка -20%). В каждом из этих случаев кажется бессмысленным пытаться провести параллели с сегодняшним днем. Инфляция в настоящее время ниже 2% и ниже почти на 1% с января. Без инфляционного шока, мы не должны полагаться на семь «инфляционных медведей», чтобы предсказать будущее.
Это оставляет два, которых мы еще не рассматривали. В одном из двух - который начался в августе 2000 года, инфляция способствовала развороту рынка, но денежная политика и условия кредитования были более значительными. Ставки выросли, кредитные спреды расширились, а стандарты банковского кредитования ужесточились - все это до пика рынка. Рыночные условия в то время были совершенно разными по сравнению с сегодняшними днями, как показано в таблице ниже (которая также включает пик октября 2007 года для дополнительного контекста):
Другими словами, двенадцать из первоначальных тринадцати медвежьих рынков возникли из некоторой комбинации спада, инфляции, мировой войны, ужесточения денежно-кредитной политики и проблем на кредитных рынках. В каждом случае рыночные условия были хуже, чем сейчас. Двенадцать медвежьих рынков говорят нам о том, что мы можем быть оптимистичны - продолжать спячку, пока условия не ухудшатся. Но нам еще предстоит рассмотреть случай 1962 года, который, наконец, поставляет потенциальный пример на сегодня.
Доводка до 1962 года выглядит странно похожей на 2017 год. Комментаторы назвали ее «Кеннеди Слайд». До Слайда рынок не упал на 20% с месячной середины с 1946 года. И быки набирали скорость после того, как JFK выиграл президентство. Звучит знакомо? Вот диаграмма, сравнивающая S & P 500 (SPY) в течение трех лет после выборов Кеннеди в первые десять месяцев после выборов Дональда Трампа:
Кеннеди Слайд предлагает разумное руководство о том, как будущий медвежий рынок может развиваться, если ключевые показатели остаются хорошими. Считайте, что «Слайд» не соответствует четырем основным принципам, которые вы обычно связывали с падением цен на акции:
Инфляция снизилась, достигнув отметки 1,3%.
Денежная политика была близка к нейтральной, при этом учетная ставка составляла 3%.
Рост был сильным, достигнув 7,4% в первом квартале 1962 года и 4,4% во втором квартале, после того, как в 1961 году он вырос на 4,4%.
Кредитные спрэды тестировали 18-месячные минимумы чуть более 1% (для Moody's Baa Corporate против казначейских 10-леток).
Разумеется, эти хорошие показатели объясняют стремительное восстановление роста на рынке. Акции достигли нового рекордного максимума в сентябре 1963 года, всего через 21 месяц после предыдущего максимума. Это самый короткий период в истории с одного рекордного максимума на медвежьем рынке до следующего за все время с высокой скоростью, даже после восстановления после аварии в 1987 году.
И что может рассказать нам о будущем?
Ну, на данный момент инфляция, денежно-кредитная политика, рост и кредит лишь незначительно хуже, чем тогда. Если это будет продолжаться, мы будем делать ставку на быстрое восстановление после Trump Slide, если это произойдет. Но важно, чтобы инфляция, денежно-кредитная политика, рост и кредит оставались хорошими. Любая из этих основ может быстро измениться, и они имеют тенденцию коррелировать. (Мы ожидаем, что денежная политика будет представлять собой определенный риск в течение нескольких лет, как обсуждается здесь.) Если эти четыре фундаментальных показателя ухудшатся, мы будем игнорировать медвежий рынок 1962 года и обратиться к другим примерам за подсказками о том, что произойдет дальше. Учитывая беспрецедентный период монетарного стимулирования, мы тогда ожидаем жестокий обвал, который может напоминать падения, начавшиеся в 1930, 2000 и 2007 годах.
Другими словами, четыре ключевых принципа должны сказать нам, будем ли мы «кататься на слайде» или испытывать что-то гораздо хуже.
перевод отсюда