воскресенье, 13 декабря 2020 г.

Почему большинство инвесторов упускают из виду важные развороты на фондовом рынке (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/719511.html

Достигнет ли индекс Dow Industrials 100 000 в следующем десятилетии?
Финансовая история показывает, что многие инвесторы уходят с фондового рынка на основных минимумах и «покупают» фондовый рынок на крупных вершинах. Другими словами, они пропускают важные повороты. Почему это так?


Все сводится к одной фразе: линейная экстраполяция тренда. Другими словами, когда акции постоянно растут, большинство инвесторов полагают, что они продолжат расти. Имейте в виду, это произошло после того, как многие из этих инвесторов присоединились к бычьему рынку в конце игры, потому что они считали, что предыдущий бычий рынок также сохранится. Когда начинается новый медвежий рынок, многие инвесторы считают, что спад носит временный характер, и они держатся, что приводит к растущим убыткам. Как известно, на фондовом рынке наблюдается восходящий тренд. Кроме того, легко найти доказательства экстраполяции линейного тренда. Посмотрите на заголовок от 4 декабря в The Globe and Mail: "Почему индекс Доу-Джонса на уровне 100000 может быть не так уж и далек".

Автор привел причины того, почему индекс Dow Industrials может достичь такого высокого уровня цен «задолго до 2030 года». Конечно, такое сильное ценовое движение Dow Industrials возможно, но суть в следующем: это экстраполяция линейного тренда, доведенная до крайности. Раньше такие смелые прогнозы делались в момент, когда тренд подходил к концу. Это не означает, что агрессивные прогнозы - это инструмент выбора времени, это просто означает, что следует проявлять осторожность. Крайности в сентименте должны вызывать сомнение.

Вот график и комментарии из нашего только что опубликованного декабрьского финансового прогноза по волнам Эллиотта:
27 ноября Large Trader Call Buying, который отслеживает трейдеров, которые покупают 50 или более контрактов, вырос до 43% от общего объема. Как показано на графике, это значение соответствует рекорду, установленному 10 марта 2000 года, который произошел за 10 дней до пика S&P 500 и в день пика NASDAQ. После этого оба фондовых индекса падали на медвежьем рынке, который длился два с половиной года ...

В декабрьском финансовом прогнозе волн Эллиотта также содержится волновой анализ фондового рынка США. Волновой анализ Эллиотта поможет вам оставаться впереди следующего большого поворота рынка. Как говорится в классической книге Уолл-стрит "Волновой принцип Эллиотта: ключ к поведению рынка" Фроста и Пректера: "Определить разворот - это захватывающий опыт, и принцип волн - единственный подход, который иногда может предоставить такую возможность".

перевод отсюда

5 ярких видео, 5 дней бесплатно (7-11 декабря), 5 НОВЫХ криптовалютных возможностей на elliottwave com

Детально о биткойне (бесплатная аналитика от Crypto Pro Service)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Экономический дайджест 13.12.2020

 https://ruh666.livejournal.com/719314.html

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе упала и закрылась на уровне 72.945. Среднесрочно пара, возможно,  находится в волне 3 конечного диагонального треугольника с 86, который является С в плоской. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая короткая спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль не изменилась и составила 3 200. Индекс РТС вырос и закрылся на уровне 1412.88, есть все основания полагать, что он уже закончил волну Е треугольника с 2008 года (долгосрочная разметка здесь, среднесрочная - здесь). Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) мало изменился и закрылся близко к новому историческому максимуму на уровне 621.29. Подробнее смотрите в программе "Итоги недели".

Мировые рынки...Читать далее...

суббота, 12 декабря 2020 г.

Как производится страх коронавируса (Хотелось бы, чтобы Ганс Рослинг был жив)

 https://ruh666.livejournal.com/718911.html

К несчастью для человечества в феврале 2017 года рак поджелудочной железы унес жизнь Ганса Рослинга. Его проницательность и мудрость, возможно, умерили бы массовую истерию по поводу Covid-19.

Профессор международного здравоохранения в Каролинском институте и соучредитель Gapminder Foundation, Рослинг получил международное признание примерно за десять лет до своей смерти, создав простые для понимания визуализации данных, которые помогают исправить неправильные представления о состоянии мира.

Лекция на TED, которую он опубликовал в 2007 году, была моим первым знакомством с Рослингом. Его выступление, посвященное стиральным машинам я до сих пор показываю всем своим студентам Econ 101. Рослинг был искусным оратором.

Фактологичность

Незадолго до своей смерти Рослинг написал — с помощью своего сына Олы и его жены Анны, — «Фактологичность», которая была опубликована посмертно в 2018 году. Почему я ждал до 2020 года, чтобы прочитать эту книгу, остается загадкой. Она великолепна.

«Фактологичность» свидетельствует об истинности совета не судить о книге по обложке. Внешне она похожа на красивые книжки, которые в изобилии можно увидеть в книжных магазинах аэропортов. Украшенная рецензиями Билла Гейтса, Мелинды Гейтс и Барака Обамы — и усыпанная фотографиями и наглядной графикой — «Фактологичность» не кажется книгой, наполненной глубокой мудростью и проницательностью. Эта обманчивая видимость подкрепляется стилем письма Рослинга: прямая и совершенно лишенная академической претензии проза Рослинга кристально чиста. Читателю никогда не придется прилагать усилия, чтобы разгадать смысл книги.

Тем не менее, этот смысл жизненно важен и никогда не будет более актуальным, чем сегодня, почти через четыре года после смерти Рослинга. У читателя «Factfulness» в 2020 году возникает жуткое ощущение, что у Рослинга в 2016 году было предчувствие того, что ожидает человечество в 2020 году. Хотя никто не может сказать наверняка, я твердо убежден, что, будь Рослинг еще жив, он был бы одним из самых настойчивых голосов, призывающие к спокойствию и умеренности на фоне истерии по поводу Covid-19, а также ненормальных мер, принятых в ответ.


Инстинкт страха

Среди инстинктов, против которых предостерегает Рослинг, есть инстинкт страха. Отмечая, что “испуганность” и “опасность” — две разные вещи, Рослинг пишет, что инстинкт страха “заставляет нас обращать внимание на маловероятные опасности, которых мы больше всего боимся, и пренебрегать тем, что на самом деле является наиболее рискованным”. Да. И Рослинг неоднократно советует своим читателям понять, что средства массовой информации, естественно, апеллируют к нашему инстинкту страха, преувеличивая опасность, обычно не помещая ее в надлежащий контекст:

Вот пара заголовков, которые не пропустит редактор газеты, потому что они вряд ли пройдут сквозь наши собственные фильтры: “МАЛЯРИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ПОСТЕПЕННО СОКРАЩАТЬСЯ”. “МЕТЕОРОЛОГИ ВЧЕРА ПРАВИЛЬНО ПРЕДПОЛОЖИЛИ, ЧТО СЕГОДНЯ В ЛОНДОНЕ БУДЕТ МЯГКАЯ ПОГОДА”. А вот некоторые темы, которые легко проходят через наши фильтры: землетрясения, войны, беженцы, болезни, пожары, наводнения, нападения акул, террористические атаки. Эти необычные события освещают больше, чем повседневные. А необычные истории, которые нам постоянно показывают СМИ, рисуют картины в нашей голове. Если мы не будем очень осторожны, мы придем к выводу, что необычное — это обычное дело: именно так выглядит мир.

Впервые в мировой истории существуют данные почти по каждому аспекту глобального развития. И все же из-за наших драматических инстинктов и того, как СМИ используют их, чтобы привлечь наше внимание, у нас по-прежнему чрезмерно драматическое мировоззрение. Из всех наших драматических инстинктов, похоже, именно инстинкт страха сильнее всего влияет на то, какую информацию отбирают производители новостей и представляют нам, потребителям.

Большинство сегодняшних отчетов и комментариев о Covid не дает никакой информации о том, что средний возраст жертв Covid в США составляет 70-80 лет. Или что 79 процентов жертв американского коронавируса в возрасте 65 лет и старше. Или что 92 процента этих смертей приходятся на людей 55 лет и старше. (Предыдущие цифры рассчитаны отсюда.) Или что 41 процент всех смертей от COVID в США приходится на обитателей домов престарелых. Или что, согласно CDC, коэффициент летальности от инфекции Covid для всех американцев в возрасте 50-69 лет составляет 0,005, а для американцев в возрасте 70 лет и старше — 0,054.

Если бы средства массовой информации сообщали об этих цифрах, инстинкт страха у американцев не стимулировался бы.

Рослинг правильно подчеркивает, что последовательное искажение реальности средствами массовой информации не является результатом гигантского сознательного заговора. Каждое средство массовой информации просто заинтересовано в том, чтобы сообщать информацию в сенсационной форме, вводящей в заблуждение. Разжигая инстинкт страха, СМИ привлекают гораздо больше внимания, чем если бы они просто сообщали о реальности с большей точностью. И, разжигая инстинкт страха, они расширяют свою аудиторию.

Положение усугубляется общей неосведомленостью журналистов о большей части того, о чем они пишут и о чем высказывают мнения. Рослинг рассказывает о тесте, который он провел с несколькими журналистами и создателями документальных фильмов. Этот тест позволил изучить их знание основных фактов современного мира, таких как процент детей во всем мире, вакцинированных от некоторых болезней. Результаты обескураживают. Нельзя предполагать, что журналисты, как правило, лучше информированы, чем люди, которых они стремятся сделать более информированными.

Вот, что пишет сам Рослинг на страницах 211-212 «Фактологичности»:

Похоже, что эти журналисты и режиссеры [прошедшие тестирование] знают не больше, чем широкая публика, то есть меньше, чем шимпанзе [которые, предположительно, ответили бы на вопросы Рослинга случайным образом]

Журналисты и документалисты не лгут — т. е. не вводят нас в заблуждение намеренно — когда они создают драматические репортажи о разделенном мире, о “природе, наносящей ответный удар”, или о демографическом кризисе, которые серьезно обсуждаются под задумчивую фортепианную музыку на заднем плане. У них не обязательно плохие намерения, и обвинять их бессмысленно. Потому что большинство журналистов и кинематографистов, которые рассказывают нам о мире, сами заблуждаются. Не демонизируйте журналистов: у них такие же мегазаблуждения, как и у всех остальных.

Наша пресса может быть независимой, профессиональной и ищущей правды, но независимая — это не то же самое, что репрезентативная: даже если каждое сообщение само по себе полностью соответствует действительности, мы все равно можем получить вводящую в заблуждение картину по совокупности правдивых историй, которые репортеры решат нам рассказать. СМИ не являются и не могут быть нейтральными, и мы не должны этого ожидать.

[Мы] должны стремиться понять, почему журналисты имеют искаженное мировоззрение (ответ: потому что они люди с драматическими инстинктами) и какие систематические факторы побуждают их выпускать искаженные и чрезмерно драматические новости (по крайней мере, часть ответа: они должны конкурировать за внимание потребителей или потерять работу).

От средств массовой информации нельзя ожидать, что они будут отражать реальность. Вы можете считать, что средства массовой информации предоставят вам основанную на фактах картину мира, не в большей степени, чем считать разумным использовать набор праздничных снимков Берлина в качестве системы GPS, которая поможет вам ориентироваться в городе.

Действительно, это так. И все же люди во всем мире, охваченные инстинктом страха, позволили средствам массовой информации — и своим “политическим лидерам” ввергнуть себя в истерический террор из-за Covid-19.

Очень жаль, что Ганса Рослинга нет в живых в 2020 году, чтобы помочь силам здравомыслия бороться с синдромом ковидного расстройства.


отсюда

5 ярких видео, 5 дней бесплатно (7-11 декабря), 5 НОВЫХ криптовалютных возможностей на elliottwave com

Детально о биткойне (бесплатная аналитика от Crypto Pro Service)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

четверг, 10 декабря 2020 г.

Организация Объединенных Наций и истоки «большой перезагрузки»

https://ruh666.livejournal.com/718838.html

Около двух с половиной тысяч лет назад греческий философ Платон высказал идею построения государства и общества по тщательно продуманному плану. Платон хотел, чтобы «“мудрецы” (философы) стояли у руля правительства, но он также дал понять, что такой тип государства потребует преобразования людей. В наше время сторонники всемогущего государства хотят заменить платоновских философов экспертами и создать “нового человека” с помощью евгеники, которая сейчас называется ““трансгуманизмом””. Организация Объединенных Наций и ее различные подразделения играют ключевую роль в этом проекте, который достиг своей нынешней стадии в “Повестке дня на период до 2030 года” и “большой перезагрузке”.


Борьба за мировое правительство

“Большая перезагрузка” не возникла из ниоткуда. Первые попытки создать глобальный институт с правительственной функцией были предприняты правительством Вудро Вильсона, который действовал в качестве президента США с 1913 по 1921 год. Под влиянием полковника Манделла Хауса, главного советника президента и его лучшего друга, Вильсон хотел создать всемирный форум в период после Первой мировой войны. Однако проект Лиги Наций потерпел неудачу и движение к интернационализму и установлению нового мирового порядка отступило.

Новый шаг к управлению обществом подобно организации, был сделан во время Великой депрессииФранклин Делано Рузвельт не позволил кризису пройти мимо, не продвинув эту повестку дня в своем “Новом курсе”. ФДР чрезвычайно интересовался особыми привилегиями исполнительной власти, которые появились во время Второй мировой войны. Он почти не встретил сопротивления когда начал создавать новую Лигу Наций, которая теперь должна была называться Организация Объединенных Наций.

Под руководством Сталина, Черчилля и Рузвельта двадцать шесть стран согласились в январе 1942 года с инициативой создания Организации Объединенных Наций (ООН), которая возникла 24 октября 1945 года. С момента своего создания Организация Объединенных Наций и ее отделения, такие как Группа Всемирного банка и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), подготовили страны мира к достижению целей, которые были объявлены при ее основании.

Елейные заявления о продвижении “международного мира и безопасности”, “развитии дружественных отношений между народами” и работе во имя “социального прогресса, повышения уровня жизни и прав человека” скрывают повестку дня создания мирового правительства с исполнительной властью, задача которой продвигать не свободу и свободные рынки, а усиление интервенционизма и контроля через культурные и научные организации. Это стало ясно с созданием в 1945 году Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

Евгеника

После основания ЮНЕСКО в 1945 году ее первым директором стал английский биолог-эволюционист, евгеник и глобалист Джулиан Хаксли (брат Олдоса Хаксли, автора книги “Дивный новый мир”).

При создании организации Хаксли призывал к “научному мировому гуманизму, глобальному по масштабам” (стр. 8) и управлению эволюцией человека до достижения “желаемых” результатов. Ссылаясь на диалектический материализм как на “первую радикальную попытку эволюционной философии” (стр. 11), директор ЮНЕСКО сетует на то, что марксистский подход к изменению общества обречен на провал из-за отсутствия в нем необходимого “биологического компонента”.

С этими идеями Джулиан Хаксли оказался в респектабельной компании. С конца девятнадцатого века идея генетического улучшения человечества с помощью евгеники получила множество видных последователей. Джон Мейнард Кейнс, например, считал продвижение евгеники и контроля над народонаселением одним из важнейших социальных вопросов и важнейшей областью исследований.

Кейнс был не одинок. Список сторонников селекционирования человечества для его собственного улучшения довольно велик и он впечатляет. В рядах этих “нелиберальных реформаторов”, среди многих других известных имен, писатели Х.Г. Уэллс и Дж. Шоу, президент США Теодор Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, а также экономист Ирвинг Фишер и пионеры планирования семьи Маргарет Сэнджер и Билл Гейтс-старший, отец Билла Гейтса, соучредителя Microsoft и главы Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

В своем выступлении при основании ЮНЕСКО Джулиан Хаксли довольно конкретно описал цели и методы этого учреждения. Чтобы достичь желаемого “эволюционного прогресса” человечества, первым шагом должно быть подчеркивание “крайней необходимости мирового политического единства и ознакомление всех народов с последствиями передачи полного суверенитета от отдельных стран всемирной организации”.

Кроме того, учреждение должно рассматривать компромисс между “важностью качества по сравнению с количеством” (стр. 14), что означает, что оно должно учитывать, что существует “оптимальный диапазон размеров для каждой человеческой организации, как и для каждого типа организма” (с. 15). Образовательная, научная и культурная организация ООН должна уделять особое внимание “единству в разнообразии мирового искусства и культуры, а также продвижению единого пула научных знаний” (стр. 17).

Хаксли ясно дает понять, что человеческое разнообразие не для всех. Разнообразие для “слабаков, дураков и неполноценных людей… не может не быть плохим”, и потому что “значительный процент населения не может получить никакой пользы от высшего образования”, а также “значительный процент молодых людей” страдает “физической слабостью” или “психической нестабильностью” и “в их основе лежат генетические причины” (стр. 20), эти группы должны быть исключены из усилий по продвижению человеческого прогресса.

В своем выступлении Хаксли диагностировал, что на момент его написания “косвенное влияние цивилизации” было скорее “дисгеническим, а не евгеническим” и что “в любом случае кажется вероятным, что груз генетической глупости, физической слабости, психической нестабильности и предрасположенность к болезням, который уже существуют у человеческого вида, окажется слишком большим бременем для достижения реального прогресса”(стр. 21). В конце концов, “необходимо, чтобы евгеника была полностью перенесена в рамки науки, поскольку, как уже указывалось, в не очень отдаленном будущем проблема улучшения среднего качества людей, вероятно, станет актуальной; а этого можно добиться, только применив результаты истинно научной евгеники”(стр. 37–38).

Использование климатической угрозы

Следующий решительный шаг к глобальной экономической трансформации был сделан с первым докладом Римского клуба. В 1968 году в поместье Рокфеллеров Белладжио в Италии был основан Римский клуб. Его первый отчет был опубликован в 1972 году под названием “Пределы роста”.

Почетный президент Римского клуба Александр Кинг и секретарь клуба генерал Бертран Шнайдер сообщают в своем Отчете Совета Римского клуба, что, когда члены клуба искали нового врага, они включили в список загрязнение, глобальное потепление, нехватку воды и голод как наиболее подходящие причины, чтобы возложить вину за эти проблемы на человечество, подразумевая, что само человечество должно быть уменьшено, чтобы держать эти угрозы под контролем.

С 1990-х годов Организация Объединенных Наций предприняла несколько всеобъемлющих инициатив по созданию глобальной системы контроля в рамках “Повестки дня на период до 2021” года и “Повестки дня на период до 2030 года”. “Повестка дня на период до 2030 года” была принята всеми государствами-членами Организации Объединенных Наций в 2015 году, и она включает Призыв к достижению семнадцати целей устойчивого развития (СЦУР). Ключевым понятием является “устойчивое развитие”, которое подразумевает контроль населения в качестве важнейшего инструмента.

Спасение Земли стало лозунгом борцов за экологию. С 1970-х годов сценарий глобального потепления использовался ими в качестве полезного инструмента для получения политического влияния и, наконец, господства над общественным дискурсом. Эти антикапиталистические группы приобрели доминирующее влияние в СМИ, образовательной и судебной системах и стали крупными игроками на политической арене.

Во многих странах, особенно в Европе, так называемые “зеленые партии” стали ключевым фактором политической системы. Многие их представители открыто заявляют о своих требованиях сделать общество и экономику совместимыми с высокими экологическими стандартами, которые требуют глубокой перезагрузки существующей системы.

В 1945 году Хаксли (стр. 21) отметил, что еще слишком рано предлагать прямую программу евгенической депопуляции, но сообщил, что для организации будет важно “следить за тем, чтобы евгеническая проблема рассматривалась с величайшей тщательностью и чтобы общественность была осведомлена о проблемах, поставленных на карту, так что многое из того, что сейчас немыслимо, может, по крайней мере, стать мыслимым”.

Осторожность Хаксли больше не нужна. За это время ветви Организации Объединенных Наций приобрели такой уровень власти, что даже изначально незначительные суборганизации ООН, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), получили возможность требовать от отдельных правительств во всем мире подчиняться их приказам. ВОЗ и Международный валютный фонд (МВФ) — чьи условия предоставления займов изменились с фискальных ограничений на степень, в которой страна следует правилам, установленным ВОЗ, — стали тандемом, работающим в направлении установления нового мирового порядка.

Как отметил Джулиан Хаксли в своем выступлении в 1945 году, задача Организации Объединенных Наций состоит в том, чтобы покончить с экономической свободой, потому что “либеральные и капиталистические экономические системы” “породили много безобразий” (стр. 38) . Пришло время работать над появлением “единой мировой культуры” (с. 61). Это должно быть сделано с явной помощью средств массовой информации и образовательных систем.

Вывод

С основанием Организации Объединенных Наций и ее подразделений возможности продвижения программы евгеники и трансгуманизма значительно усилились. Совместно с Римским клубом у нее есть возможность начать большую перезагрузку, которая происходит в настоящее время. С объявлением пандемии сделан еще один шаг к всеобъемлющему государственному контролю над экономикой и обществом. Свобода встретилась с новым врагом. Тирания скрывается под маской экспертного правления и доброжелательной диктатуры. Новые правители не оправдывают свое право на господство божественным провидением, а заявляют о праве управлять людьми во имя всеобщего здоровья и безопасности на основе предполагаемых научных данных.


отсюда

5 ярких видео, 5 дней бесплатно (7-11 декабря), 5 НОВЫХ криптовалютных возможностей на elliottwave com

Детально о биткойне (бесплатная аналитика от Crypto Pro Service)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Итоги недели 10.12.2020. Выборы в США. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/718538.html

взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт


К иску Техаса присоединились ещё 17 штатов
Цензура в соцсетях (выборы в США и коронавирус)
Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы
И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

среда, 9 декабря 2020 г.

«Заставьте их заплатить»: Мичиганский законодатель призывает левых боевиков атаковать "Трампистов"

https://ruh666.livejournal.com/718105.html

Представитель Мичигана Синтия Джонсон пытается разжечь гражданскую войну? В трехминутном видео, размещенном на ее странице в Facebook, демократ из Детройта сказала: «Это просто предупреждение для вас, Трамписты ... будьте осторожны. Действуйте осторожно. Мы не играем с вами ...». Затем Джонсон добавила: «А для тех из вас, кто является солдатом ... вы знаете, как это делать. Делайте это правильно. Будьте в порядке. Заставьте их заплатить».


Джонсон, возможно, осознав, какую огромную глупость она сделала, в среду утром опубликовала следующее видео, которое, кажется, «проясняет», что она говорила о «солдатах за Христа, против расизма и против мизогинии». Затем она перешла в режим жертвы, утверждая, что получала личные угрозы после участия 2 декабря во встрече по надзору в Мичигане с участием Руди Джулиани, который привел разоблачителя системы голосования Доминион, который свидетельствовал о мошенничестве в Центре TCF в Детройте.
перевод отсюда

5 ярких видео, 5 дней бесплатно (7-11 декабря), 5 НОВЫХ криптовалютных возможностей на elliottwave com

Детально о биткойне (бесплатная аналитика от Crypto Pro Service)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Дефляция вернулась в Китай, будет ли девальвирован юань?

https://ruh666.livejournal.com/717827.html
Вчера, обсуждая самый большой скачок валютных резервов Китая за 7 лет, мы задавались вопросом, было ли это признаком того, что НБК начал опираться на растущий юань. Сегодня, после того, как были опубликованы последние данные по инфляции в Китае, мы уверены, что это лишь вопрос времени, когда Пекин снова решительно вмешается и/или девальвирует свою валюту.

По данным Национального бюро статистики, в ноябре индекс потребительских цен Китая неожиданно упал до -0,5% г/г в ноябре, что ниже ожиданий рынка и первое годовое снижение потребительских цен после финансового кризиса. В то время как быстрое снижение цен на продовольствие по-прежнему было основным фактором снижения общей инфляции ИПЦ, непродовольственная инфляция также снизилась до -0,1% г/г с 0% г/г в октябре, что вызывает вопрос: насколько нынешняя дефляция Китая является причиной результат резкого роста юаня, и как долго Пекин будет терпеть резкий рост валюты (или, говоря иначе, резкое падение доллара). С другой стороны, инфляция PPI в ноябре составила -1,5% г/г, что, хотя и оставалось отрицательным (последний положительный результат был в январе), был менее отрицательным, чем в октябре, поскольку инфляционное давление увеличилось вместе с сильным ростом промышленной активности.

Вот ключевые цифры:

ИПЦ: -0.5% г/г в ноябре, ожид. + 0,0%; по сравнению с октябрьскими + 0.5% г/г.
Индекс потребительских цен на продукты питания: -2% г/г в ноябре; Октябрь: + 2.2% г/г.
ИПЦ на непродовольственные товары: -0,1% г/г в ноябре; Октябрь: + 0,0% г/г.
PPI: -1,5% г/г в ноябре. ожид. -1,8% г/г; по сравнению с октябрем -2,1% г / г.
Еще несколько деталей: в годовом исчислении продовольственная инфляция снизилась до -2,0% г/г в ноябре с + 2,2% г/г в октябре, в основном из-за того, что цены на свинину упали на 12,5% в годовом исчислении, снизив ИПЦ на 0.6 п.п.
Цены на яйца также упали на 17,1% г/г и снизили общий индекс потребительских цен еще на 0,1 п.п. Цены на свежие овощи росли, хотя и более медленными темпами: инфляция на свежие овощи в ноябре составила + 8,6% г/г (против 16,7% г/г в октябре), добавив 0,2 п.п. к общему значению инфляции ИПЦ.

Инфляция ИПЦ на непродовольственные товары снизилась до -0,1% г/г в ноябре с 0,0% в октябре. Расходы на топливо снизились на 17,6% г/г против -17,2% г/г в октябре. Базовая инфляция (общий индекс потребительских цен без учета продуктов питания и энергоносителей) в ноябре не изменилась и составила + 0,5% г/г.

С другой стороны, инфляция по индексу цен производителей незначительно выросла и составила -1,5% г/г в ноябре, что менее негативно, чем в октябре. В годовом исчислении индекс цен производителей вырос на 5,6% против -1% в октябре. Снижение цен сократилось на производственные товары (-1,8% г/г против -2,7% г/г в октябре), но снижение цен на потребительские товары увеличилось (-0,8% г/г в ноябре по сравнению с -0,5% г/г в октябре) в основном из-за снижения инфляции цен на продукты питания и одежду. По основным отраслям инфляция ИЦП увеличивалась в годовом исчислении в большинстве подотраслей, кроме пищевой промышленности и телекоммуникаций.

Согласно Goldman, общий индекс инфляции ИПЦ может остаться на низком уровне в ближайшие месяцы из-за падения цен на продукты питания и высокого базового уровня, в то время как инфляция PPI может вырасти и дальше по мере роста инфляционного давления в промышленном секторе. Более серьезная проблема для Китая состоит в том, что, хотя индекс цен производителей может расти, это всего лишь результат более высоких цен на сырьевые товары и мощи промышленности на фоне массивных кредитных вливаний; тем временем потребительская дефляция становится серьезной проблемой для страны, у которой не было отрицательного индекса потребительских цен с 2009 года. Интересно, как долго Пекин будет позволять это и как долго процентные ставки Китая будут оставаться такими же высокими, прежде чем Политбюро капитулирует и осознает, что ему необходимо агрессивно девальвировать свою быстро растущую валюту (и компенсировать падающий доллар), если оно надеется сохранить дефляцию под контролем.
Возможно, ему даже придется сделать выбор между поддержанием высоких процентных ставок и, таким образом, доходностью китайских облигаций, привлекательной для иностранных инвесторов, или, наконец, признать, что ему необходимо снизить ставки, чтобы сдуть юань.

перевод отсюда

5 ярких видео, 5 дней бесплатно (7-11 декабря), 5 НОВЫХ криптовалютных возможностей на elliottwave com

Детально о биткойне (бесплатная аналитика от Crypto Pro Service)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»