понедельник, 4 ноября 2024 г.

Баффет обозначает вершину: Berkshire избавляется от 100 миллионов акций Apple, когда беспрецедентный всплеск продаж увеличивает денежный поток до рекордных 325 миллиардов долларов

https://ruh666.livejournal.com/1443872.html

Еще в августе, обсуждая продолжающуюся ликвидацию Баффетом своей доли в Bank of America, мы говорили, что «растущие денежные запасы Berkshire просто отражают неспособность фирмы находить сделки в сегодняшней переоцененности и слабых экономических условиях». Мы и представить себе не могли, насколько верными окажутся эти слова, поскольку всего через день мы и весь остальной рынок были ошеломлены, узнав, что 94-летний миллиардер из Омахи не только избавился от Bank of America, но и тихо ликвидировал свою самую знаковую долю в ходе беспрецедентной распродажи, в результате которой денежные запасы Berkshire взлетели на рекордные 88 миллиардов долларов до рекордных 277 миллиардов долларов к концу второго квартала. Однако это было только начало, и сегодня утром мы впоследствии узнали, что до конца третьего квартала беспрецедентное накопление наличности Berkshire продолжалось, и крупнейший в мире конгломерат добавил еще $48 млрд к своим денежным средствам — как за счет «сбора урожая» (т. е. продажи существующих активов), так и денежных средств от операций, доведя их до рекордных $325,2 млрд или почти четверти триллиона наличными. Как показано для контекста на диаграмме ниже, Berkshire почти удвоила свои денежные активы с $168 млрд в начале года до ошеломляющих $325 млрд 9 месяцев спустя, увеличив на 94%!


Основная часть новых денежных средств поступила от продаж: в третьем квартале Berkshire продала акций на чистую сумму в $34,6 млрд после рекордных $75,5 млрд ликвидаций во втором квартале, большая часть которых, как мы теперь знаем, была получена от продажи Баффетом половины своих акций Apple. Другими словами, третий квартал стал восьмым кварталом подряд, в котором Berkshire была чистым продавцом акций.
И распродажа продолжалась: хотя еще не было подано 13F для отчета Berkshire за 10-й квартал, компания предоставила краткий обзор своих крупнейших активов, показав, что по состоянию на 30 сентября она владела акциями Apple всего на 69,9 млрд долларов, что на четверть меньше, чем 84,2 млрд долларов по состоянию на 30 июня, на 62% меньше, чем 135,4 млрд долларов по состоянию на 31 марта и на 70% меньше, чем 174,3 млрд долларов по состоянию на 31 декабря 2023 года. Это означает, что по состоянию на 30 сентября у AAPL было всего 300 млн акций, что составляет менее трети от того, чем владела Berkshire на конец 2023 года, и 30% от пикового объема акций AAPL Баффета в размере 1 млрд акций по состоянию на 2018 год.
В мае Баффет заявил, что Apple, скорее всего, останется главным активом Berkshire, что указывает на то, что мотивом продажи стали налоговые вопросы. «В текущих условиях я совсем не против наращивания денежной позиции», — сказал он на ежегодном собрании акционеров. Неясно, поняли ли акционеры BRK, что это означает продажу 70% (и рост) активов AAPL. Двигаясь вниз по списку, за исключением Bank of America (где Баффет является крупнейшим акционером), который, как мы уже знали, также агрессивно продавался, и в третьем квартале Баффет подтвердил, что он сократил свои активы BAC на 23%, с 1033 миллионов акций до 799 миллионов, что, в свою очередь, сделало долю BAC его третьей по величине после American Express, остальная часть пяти крупнейших активов Berkshire (American Express, Coca Cola и Chevron) осталась в основном нетронутой в третьем квартале, что означает, что Баффет явно решил, что пришло время для Apple и Bank of America уйти (с тех пор мы узнали, что после окончания второго квартала Баффет также начал избавляться от значительной части своих акций Bank of America, где он является крупнейшим акционером). Хотя остаток денежных средств Berkshire вырос на рекордные $35 млрд., где выручка от продажи Apple и Bank of America составила большую часть новых денежных средств, компания также получила существенные денежные средства от своих собственных операций, и в третьем квартале Berkshire сообщила об операционной прибыли в размере $10,09 млрд., что ниже показателя в $11,6 млрд. во втором квартале и на 6% ниже, чем годом ранее, поскольку доходы от страхового андеррайтинга упали. Компания также зафиксировала убыток от курсовой разницы в размере $1,1 млрд. в течение квартала. Berkshire годами боролась за то, чтобы найти способы использовать свою гору наличности в условиях вялых сделок, сетуя на отсутствие дешевых возможностей. На ежегодном собрании акционеров фирмы в мае Баффет сказал, что он не спешит тратить, «если только мы не думаем, что делаем что-то, что имеет очень низкий риск и может принести нам много денег». Теперь кажется, что Баффет не только не спешил тратить, но и, пользуясь пузырем ИИ, агрессивно ликвидировал свой крупнейший актив. Наконец, Баффет считает, что переоценена не только AAPL, и агрессивно ее продает: миллиардер явно считает, что весь рынок слишком дорог, и в третьем квартале Berkshire отказалась выкупать собственные акции, что произошло впервые с тех пор, как компания изменила политику обратного выкупа в 2018 году.
И это неудивительно: как мы отметили в статье «Растущая куча наличности Berkshire Уоррена Баффета имеет скрытое послание по акциям», индикатор Баффета редко сигнализировал о более дорогом рынке.
Итог: в отличие от октября 2008 года, когда Баффет громогласно призывал «покупать американское», на этот раз он продает американское с невиданной ранее скоростью.
А вы? Мы знаем одно: Баффет опасается.
перевод отсюда


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

воскресенье, 3 ноября 2024 г.

Слишком сильная эйфория — плохой знак? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1443800.html

Рекордные оценки. Эйфорические инвесторы. Что может пойти не так? Наш октябрьский Elliott Wave Theorist предлагает следующие идеи:


TopDown Charts публикует индикатор, объединяющий три показателя настроений: (1) показания настроений из опросов инвесторов, (2) форвардный коэффициент PE, т. е. цены акций против консенсуса по прибыли за следующие 12 месяцев, который является отражением степени уверенности в будущем росте прибыли, и (3) VIX, который измеряет, отражают ли изменения цен акций панику или самоуспокоенность. Последние показания установили абсолютный рекорд, как вы можете видеть на графике ниже.
Говоря о рекордах всех времен, любимый индикатор Уоррена Баффета — цена фондового индекса FT Wilshire 5000 в процентах от годового валового внутреннего продукта — только что достигла рекордного максимума в 200%, как показано на графике ниже. Неудивительно, что Berkshire Hathaway уходит в наличные.
Можно было бы утверждать, что медведи глупые, и можно было бы утверждать, что быки глупые. Даже если оба вывода потенциально верны, нужно признать, что медведи глупые, но в безопасности, тогда как быки глупые и уязвимые.

перевод отсюда


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Люди - не мусор. Партийная политика - да

https://ruh666.livejournal.com/1443328.html

Голосование мало что говорит о том, кто мы есть, но пропаганда, убеждающая нас в обратном, многое говорит о политических лидерах Америки


Люди - не мусор. Партийная политика - да
Последовательность событий была обычным бредом. На митинге Дональда Трампа на Манхэттене один из комиков назвал Пуэрто-Рико «плавучим островом мусора». Джо Байден вышел из своего склепа, чтобы прокричать: «Единственный мусор, который я там вижу, - это его сторонники». Интернет взорвался. Репортеров разослали по всей стране, чтобы они оценили, насколько все теперь разозлены.

ABC, взяв интервью у сторонников Харрис в Пенсильвании, сообщила: «Избиратели относятся друг к другу с растущей враждебностью». Они цитировали людей на улицах, которые все были настроены решительно. «Я бы сказала, что некоторые из них - отбросы», - сказала 32-летняя Саманта Лейстер, а 44-летний Шон Вандерхайден сказал: «Я просто считаю их необразованными, и они верят во всю эту ложь». Телеканал ABC подвел итог культурному разрыву: «Интервью с избирателями в штатах, где идут бои, показывают, что он становится только глубже и непреодолимее».

Конечно, люди знают об этом, но это все уловка. Во-первых, авторы кампаний разговаривают с людьми только на предвыборных мероприятиях, поэтому пул цитат автоматически сокращается до обладателей очень сильных политических взглядов. Во-вторых, странный ответ «Да какая разница?» инстинктивно отсеивается сценаристами кампании как коммерчески/политически бесполезный. Неизбиратели или даже просто люди, которых больше волнуют другие вещи, чем Харрис/Трамп - НЛО, вязание, девочка на уроке биологии, - разрушают способность не верить. В итоге вы читаете материалы, в которых сильно перепредставлена та странная группа людей, которая определяет себя по голосам.

Когда меня впервые отправили освещать предвыборную кампанию в 2004 году, когда 40% избирателей, имеющих право голоса, не приняли участия в голосовании, я был обеспокоен отсутствием в репортажах тех, кто не голосовал. Редактор Rolling Stone, с которым я редко работал, закатил глаза и сказал: «Мы не освещаем их, потому что они не являются частью этой гребаной истории». Я сразу же понял, что это неправда, но я был новичком и, к своему стыду, ничего не сказал. Число тех, кто не голосовал, показывало, насколько несущественной была президентская политика для большинства людей. Оно измеряло количество людей, оставшихся за кадром или не участвующих в выборах, а оставление не участвующих в выборах за кадром было способом журналистики прикрыть дыры в шараде...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Экономический дайджест 03.11.2024

https://ruh666.livejournal.com/1443231.html

Пара доллар/рубль в связи с санкциями больше не торгуется. Межбанк закрылся по 97.41. На мой взгляд, закончилась волна С восходящей коррекции (тут мнение не изменилось). Индекс РТС упал и закрылся на уровне 837.81. Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) упал и закрылся на уровне 537.92. Подробнее смотрите в программе "Итоги недели".

Мировые рынки...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

суббота, 2 ноября 2024 г.

Состояние общественного мнения и опросы указывают на победу Трампа

https://ruh666.livejournal.com/1442944.html

В настоящее время и состояние общественного мнения, и опросы, похоже, указывают на победу Трампа в ноябре. Например, согласно средним показателям опросов, только 28% американцев говорят, что страна движется в правильном направлении, по сравнению с 61%, которые говорят, что она на неправильном пути. Почему это важно? Потому что избиратели, идущие по неправильному пути, более склонны голосовать за партию, находящуюся вне власти, т. е. за кампанию Трампа, чем за партию «у власти».


Состояние общественного мнения и опросы указывают на победу Трампа
Во-вторых, средний рейтинг одобрения президента Джо Байдена по-прежнему составляет унылые 41% по стране, при этом более высокие 56% американцев говорят, что не одобряют его работу. Почему это важно? Потому что, если американцы недовольны работой президента, они теоретически должны быть менее склонны голосовать за еще четыре года его администрации, голосуя за кампанию Харрис. И помните, когда Камалу Харрис совсем недавно спросили в программе национального телевидения, сделала бы она что-то иное, чем Байден, она не смогла ответить. Другими словами, она, похоже, невольно признала, что представляет собой еще четыре года президентства Байдена.

Еще одна причина, по которой политический климат, похоже, благоприятствует республиканцам в настоящее время, связана с тем, как американцы самоидентифицируют себя в опросах. Согласно общенациональным опросам, в октябре 2016 года страна самоидентифицировала себя как демократов с перевесом в 3 пункта по сравнению с республиканцами. В октябре 2020 года страна самоидентифицировала себя как демократов с более высоким перевесом в 6 пунктов. Но в сентябре этого года, буквально в прошлом месяце, новый опрос показал, что республиканцы опережают демократов на 1 пункт по партийной самоидентификации. Это может оказаться важным, поскольку, по-видимому, предполагает, что больше американцев поддерживают бренд GOP, чем демократов — еще один хороший знак для кампании Трампа.

Более того, текущие опросы сместились в пользу Трампа как на национальном уровне, так и в критических колеблющихся штатах. Например, средний показатель RCP национальных опросов теперь показывает Трампу преимущество в 48,4% против 48,3% — разница всего в одну десятую процента, но все еще склоняется к Трампу. Это большое дело, потому что общенациональное народное голосование в течение нескольких месяцев благоприятствовало Харрис, но теперь сместилось в пользу Трампа. Это может быть признаком того, в какую сторону дуют политические ветры. Кроме того, средние показатели опросов в настоящее время показывают, что Трамп лидирует во всех семи колеблющихся штатах, включая Пенсильванию (лидерство 0,6%), Мичиган (0,2 балла), Висконсин (0,2 балла), Аризону (1,5 балла), Северную Каролину (0,8 балла), Джорджию (2,2 балла) и Неваду (0,7 балла). Это средние показатели RCP по состоянию на 26 октября.

В Пенсильвании преимущество Трампа является значительным, если учесть, что в тот день в 2020 году Байден лидировал по средним показателям RCP в Пенсильвании на 4,8%; Байден, конечно, продолжил вырываться вперед с небольшим отрывом от Трампа всего на 1,2%. В это же время в 2016 году Хиллари Клинтон лидировала по средним показателям RCP на 4,3 пункта, но проиграла Трампу с минимальным отрывом, 48,58 против 47,85 в день выборов (или 44 292 голоса).

Итак, находимся ли мы на пороге убедительной победы (коллегия выборщиков) Трампа? Никто не знает наверняка, но это может произойти. В Пенсильвании наш последний опрос показывает статистическую ничью 46% против 45,8% между Трампом и Харрис (Харрис лидирует на 0,2 процентных пункта). Этот опрос проводился 18-22 октября с размером выборки 500 вероятных избирателей. Но в этом опросе есть много хороших новостей для Трампа...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

пятница, 1 ноября 2024 г.

Готовятся ли левые к войне в случае победы Трампа?

https://ruh666.livejournal.com/1442700.html

Пропагандистская кампания, в которой Дональд Трамп назван начинающим диктатором, решившим использовать военный и государственный аппарат безопасности против своих политических оппонентов, призвана не повлиять на предстоящие выборы, а скорее сформировать послевыборную обстановку. Это центральная часть нарратива, которое, характеризуя Трампа как тирана (и сравнивая его с Гитлером), создает условия для насилия — не просто очередного покушения на жизнь Трампа, а политического насилия в огромных масштабах, призванного дестабилизировать страну.


Готовятся ли левые к войне в случае победы Трампа?
Как я пишу в своей будущей книге «Исчезновение президента», исследования Демократической партии и сообщения СМИ показывают, что многие высокопоставленные партийные функционеры и политтехнологи готовятся к возможности победы Трампа. Соответственно, планирование сосредоточено на подрыве нового президента с помощью достаточного насилия, чтобы поколебать его администрацию. Известные поствыборные сценарии предсказывают такие масштабные беспорядки, что новоизбранный президент будет вынужден применить Закон о восстании. Поскольку некоторые высокопоставленные военные чины откажутся следовать приказам Трампа, согласно сценариям, Вооруженные силы США расколются, оставив Америку на краю пропасти.

Очерняя Трампа как деспотичного безумца, которого необходимо остановить, прежде чем он сможет начать свое царство террора, пропагандистский аппарат режима не только клевещет на Трампа, но и заранее угрожает репутации, а также средствам к существованию и, возможно, свободе нынешних военных. Суть в том, чтобы столкнуть военных с Трампом: когда придет время действовать, выступите ли вы за демократию или встанете на сторону тирана, который видит в военных только инструмент для продвижения своих личных интересов?

Например, на прошлой неделе главный редактор Atlantic Джеффри Голдберг процитировал бывших чиновников администрации Трампа, заявивших, что кандидат от республиканцев презирает американские вооруженные силы и, по словам бывшего начальника штаба Трампа Джона Келли, хотел бы вызывать к себе такое же уважение, какое вызывал Гитлер у своих генералов.

Это не первый случай, когда Трампа сравнивают с Гитлером или когда Келли, отставной генерал морской пехоты, отвернулся от своего бывшего главнокомандующего. Келли был ключевым источником для статьи, опубликованной перед выборами 2020 года, также в Atlantic и также Джеффри Голдбергом, в которой якобы Трамп назвал американских солдат Второй мировой войны, похороненных на французских кладбищах, «лохами и неудачниками».

Правдивость последнего откровения Келли о том, что Трамп восхищается Гитлером, конечно, следует оценивать с учетом того факта, что он ждал пять лет, чтобы раскрыть это, даже если это вряд ли окажет большое влияние на текущий избирательный цикл. Военные и ветераны Глобальной войны с террором в частности, подавляющим большинством поддерживают кандидата, выступающего против ведения бесконечных и стратегически бессмысленных иностранных войн. Более того, Трамп выдержал гораздо более разрушительные фальсификации — например, ложные обвинения в том, что он был скомпрометирован российской разведкой — которые только усилили его поддержку.

Целью нарратива о Гитлере является не изменение электоральных предпочтений аудитории левых СМИ, которая уже прочно заняла позицию антитрамповской, а оправдание принятия крайних мер против республиканского кандидата и движения «Америка прежде всего» и обеспечение того, чтобы основная часть военных встала на сторону антитрамповского заговора. Таким образом, это лучше всего понять в контексте недавних сообщений, обещающих или призывающих к насилию после ноябрьских выборов.

Например, на прошлой неделе New York Times опубликовала длинное интервью с исследователем фашизма, который заявил, что Трамп — фашист. Вслед за этим в газете появилась еще одна длинная статья двух профессоров Гарварда, призывающих к массовой мобилизации в случае победы Трампа. Предложение предполагает, что частный сектор присоединится к организациям гражданского общества, чтобы подвергнуть остракизму Трампа и его сторонников и участвовать в крупных публичных протестах, чтобы спровоцировать кризис. Сама Камала Харрис, комментируя обвинения Келли в статье Atlantic, заявила, что ее оппонент «фашист» во время городского собрания CNN.

Эти истории — лишь последние из продолжающейся серии сообщений СМИ, предупреждающих о диктатуре Трампа. Инсайдер Beltway Роберт Каган выступил с заявлением заранее, написав еще до того, как Трамп завершил выдвижение, что без усиления сопротивления республиканскому кандидату Америка находится «в нескольких коротких шагах и нескольких месяцах от возможности диктатуры». В январском сюжете NBC утверждалось, что Трамп изучает способы использования военных для убийства политических соперников.

Пропаганда, призванная создать предпосылки для применения насилия с целью остановить Трампа, усилилась на высших уровнях Демократической партии.

Когда репортер спросил Джо Байдена, уверен ли он в мирной передаче власти после выборов 2024 года, он ответил: «Если победит Трамп, нет, я совсем не уверен». Затем, как будто поправляясь, президент сказал: «Я имею в виду, если Трамп проиграет, я совсем не уверен. Он говорит то, что думает, мы не воспринимаем его всерьез. Он говорит то, что думает, все эти слова о том, что «если мы проиграем, будет кровавая бойня»...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Взгляд на экономический спад в Германии (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1442427.html

Экономика Германии застряла в грязи — как и ее автомобильная промышленность. Наш октябрьский Global Market Perspective доводит эту мысль до сознания людей:


12 августа агентство Bloomberg сообщило, что экономика Германии в этом году едва ли вырастет. «Мрачная оценка появилась после того, как данные показали, что промышленные проблемы страны продолжают сдерживать рост, в результате чего крупнейшая экономика Европы неожиданно сократилась за три месяца до июня». Несмотря на сокращение Германии, экономисты прогнозируют рост на 1,1% в 2025 году и ожидают «непрерывного расширения до 2026 года». (Bloomberg, 12.08.24) Между тем ожидается, что промышленная активность будет медленно улучшаться. Этот оптимизм, очевидно, является функцией нового исторического максимума акций, поскольку бесчисленные признаки указывают на экономический спад, который будет чем угодно, но только не мягкой посадкой, которую ожидают экономисты. Возьмем, к примеру, предстоящее закрытие заводов Volkswagen. В сентябре финансовый директор Дэвид Пауэлс признал, что два производственных завода находятся под угрозой, отметив, что спрос на автомобили еще даже не восстановился после пандемии. Однако на диаграмме ниже показано, что ситуация намного хуже, чем просто падение спроса, вызванное пандемией. Серые линии представляют ежемесячную регистрацию новых автомобилей в Германии с 1970-х годов, а синяя линия изображает 50-периодную скользящую среднюю. Спрос на автомобили достиг своего исторического максимума в апреле 2000 года — почти 25 лет назад — а пик, предшествовавший пандемии COVID, на самом деле был всего лишь слабым контртрендовым отскоком, который быстро сменился новыми минимумами.
Быстроту экономического краха Германии нельзя объяснить только Covid-19. Например, Volkswagen в последний раз закрыл крупный завод, когда он закрыл сборочный завод недалеко от Питтсбурга, штат Пенсильвания, в 1988 году. Это было более 35 лет назад. В Германии компания ни разу не закрывала завод за свою 87-летнюю историю.

перевод отсюда


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал