https://ruh666.livejournal.com/1443872.html







Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1443872.html







Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1443800.html



Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1443328.html
Голосование мало что говорит о том, кто мы есть, но пропаганда, убеждающая нас в обратном, многое говорит о политических лидерах Америки

Последовательность событий была обычным бредом. На митинге Дональда Трампа на Манхэттене один из комиков назвал Пуэрто-Рико «плавучим островом мусора». Джо Байден вышел из своего склепа, чтобы прокричать: «Единственный мусор, который я там вижу, - это его сторонники». Интернет взорвался. Репортеров разослали по всей стране, чтобы они оценили, насколько все теперь разозлены.
ABC, взяв интервью у сторонников Харрис в Пенсильвании, сообщила: «Избиратели относятся друг к другу с растущей враждебностью». Они цитировали людей на улицах, которые все были настроены решительно. «Я бы сказала, что некоторые из них - отбросы», - сказала 32-летняя Саманта Лейстер, а 44-летний Шон Вандерхайден сказал: «Я просто считаю их необразованными, и они верят во всю эту ложь». Телеканал ABC подвел итог культурному разрыву: «Интервью с избирателями в штатах, где идут бои, показывают, что он становится только глубже и непреодолимее».
Конечно, люди знают об этом, но это все уловка. Во-первых, авторы кампаний разговаривают с людьми только на предвыборных мероприятиях, поэтому пул цитат автоматически сокращается до обладателей очень сильных политических взглядов. Во-вторых, странный ответ «Да какая разница?» инстинктивно отсеивается сценаристами кампании как коммерчески/политически бесполезный. Неизбиратели или даже просто люди, которых больше волнуют другие вещи, чем Харрис/Трамп - НЛО, вязание, девочка на уроке биологии, - разрушают способность не верить. В итоге вы читаете материалы, в которых сильно перепредставлена та странная группа людей, которая определяет себя по голосам.
Когда меня впервые отправили освещать предвыборную кампанию в 2004 году, когда 40% избирателей, имеющих право голоса, не приняли участия в голосовании, я был обеспокоен отсутствием в репортажах тех, кто не голосовал. Редактор Rolling Stone, с которым я редко работал, закатил глаза и сказал: «Мы не освещаем их, потому что они не являются частью этой гребаной истории». Я сразу же понял, что это неправда, но я был новичком и, к своему стыду, ничего не сказал. Число тех, кто не голосовал, показывало, насколько несущественной была президентская политика для большинства людей. Оно измеряло количество людей, оставшихся за кадром или не участвующих в выборах, а оставление не участвующих в выборах за кадром было способом журналистики прикрыть дыры в шараде...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1443231.html
Пара доллар/рубль в связи с санкциями больше не торгуется. Межбанк закрылся по 97.41. На мой взгляд, закончилась волна С восходящей коррекции (тут мнение не изменилось). Индекс РТС упал и закрылся на уровне 837.81. Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) упал и закрылся на уровне 537.92. Подробнее смотрите в программе "Итоги недели".
Мировые рынки...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1442944.html
В настоящее время и состояние общественного мнения, и опросы, похоже, указывают на победу Трампа в ноябре. Например, согласно средним показателям опросов, только 28% американцев говорят, что страна движется в правильном направлении, по сравнению с 61%, которые говорят, что она на неправильном пути. Почему это важно? Потому что избиратели, идущие по неправильному пути, более склонны голосовать за партию, находящуюся вне власти, т. е. за кампанию Трампа, чем за партию «у власти».

Во-вторых, средний рейтинг одобрения президента Джо Байдена по-прежнему составляет унылые 41% по стране, при этом более высокие 56% американцев говорят, что не одобряют его работу. Почему это важно? Потому что, если американцы недовольны работой президента, они теоретически должны быть менее склонны голосовать за еще четыре года его администрации, голосуя за кампанию Харрис. И помните, когда Камалу Харрис совсем недавно спросили в программе национального телевидения, сделала бы она что-то иное, чем Байден, она не смогла ответить. Другими словами, она, похоже, невольно признала, что представляет собой еще четыре года президентства Байдена.
Еще одна причина, по которой политический климат, похоже, благоприятствует республиканцам в настоящее время, связана с тем, как американцы самоидентифицируют себя в опросах. Согласно общенациональным опросам, в октябре 2016 года страна самоидентифицировала себя как демократов с перевесом в 3 пункта по сравнению с республиканцами. В октябре 2020 года страна самоидентифицировала себя как демократов с более высоким перевесом в 6 пунктов. Но в сентябре этого года, буквально в прошлом месяце, новый опрос показал, что республиканцы опережают демократов на 1 пункт по партийной самоидентификации. Это может оказаться важным, поскольку, по-видимому, предполагает, что больше американцев поддерживают бренд GOP, чем демократов — еще один хороший знак для кампании Трампа.
Более того, текущие опросы сместились в пользу Трампа как на национальном уровне, так и в критических колеблющихся штатах. Например, средний показатель RCP национальных опросов теперь показывает Трампу преимущество в 48,4% против 48,3% — разница всего в одну десятую процента, но все еще склоняется к Трампу. Это большое дело, потому что общенациональное народное голосование в течение нескольких месяцев благоприятствовало Харрис, но теперь сместилось в пользу Трампа. Это может быть признаком того, в какую сторону дуют политические ветры. Кроме того, средние показатели опросов в настоящее время показывают, что Трамп лидирует во всех семи колеблющихся штатах, включая Пенсильванию (лидерство 0,6%), Мичиган (0,2 балла), Висконсин (0,2 балла), Аризону (1,5 балла), Северную Каролину (0,8 балла), Джорджию (2,2 балла) и Неваду (0,7 балла). Это средние показатели RCP по состоянию на 26 октября.
В Пенсильвании преимущество Трампа является значительным, если учесть, что в тот день в 2020 году Байден лидировал по средним показателям RCP в Пенсильвании на 4,8%; Байден, конечно, продолжил вырываться вперед с небольшим отрывом от Трампа всего на 1,2%. В это же время в 2016 году Хиллари Клинтон лидировала по средним показателям RCP на 4,3 пункта, но проиграла Трампу с минимальным отрывом, 48,58 против 47,85 в день выборов (или 44 292 голоса).
Итак, находимся ли мы на пороге убедительной победы (коллегия выборщиков) Трампа? Никто не знает наверняка, но это может произойти. В Пенсильвании наш последний опрос показывает статистическую ничью 46% против 45,8% между Трампом и Харрис (Харрис лидирует на 0,2 процентных пункта). Этот опрос проводился 18-22 октября с размером выборки 500 вероятных избирателей. Но в этом опросе есть много хороших новостей для Трампа...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1442700.html
Пропагандистская кампания, в которой Дональд Трамп назван начинающим диктатором, решившим использовать военный и государственный аппарат безопасности против своих политических оппонентов, призвана не повлиять на предстоящие выборы, а скорее сформировать послевыборную обстановку. Это центральная часть нарратива, которое, характеризуя Трампа как тирана (и сравнивая его с Гитлером), создает условия для насилия — не просто очередного покушения на жизнь Трампа, а политического насилия в огромных масштабах, призванного дестабилизировать страну.

Как я пишу в своей будущей книге «Исчезновение президента», исследования Демократической партии и сообщения СМИ показывают, что многие высокопоставленные партийные функционеры и политтехнологи готовятся к возможности победы Трампа. Соответственно, планирование сосредоточено на подрыве нового президента с помощью достаточного насилия, чтобы поколебать его администрацию. Известные поствыборные сценарии предсказывают такие масштабные беспорядки, что новоизбранный президент будет вынужден применить Закон о восстании. Поскольку некоторые высокопоставленные военные чины откажутся следовать приказам Трампа, согласно сценариям, Вооруженные силы США расколются, оставив Америку на краю пропасти.
Очерняя Трампа как деспотичного безумца, которого необходимо остановить, прежде чем он сможет начать свое царство террора, пропагандистский аппарат режима не только клевещет на Трампа, но и заранее угрожает репутации, а также средствам к существованию и, возможно, свободе нынешних военных. Суть в том, чтобы столкнуть военных с Трампом: когда придет время действовать, выступите ли вы за демократию или встанете на сторону тирана, который видит в военных только инструмент для продвижения своих личных интересов?
Например, на прошлой неделе главный редактор Atlantic Джеффри Голдберг процитировал бывших чиновников администрации Трампа, заявивших, что кандидат от республиканцев презирает американские вооруженные силы и, по словам бывшего начальника штаба Трампа Джона Келли, хотел бы вызывать к себе такое же уважение, какое вызывал Гитлер у своих генералов.
Это не первый случай, когда Трампа сравнивают с Гитлером или когда Келли, отставной генерал морской пехоты, отвернулся от своего бывшего главнокомандующего. Келли был ключевым источником для статьи, опубликованной перед выборами 2020 года, также в Atlantic и также Джеффри Голдбергом, в которой якобы Трамп назвал американских солдат Второй мировой войны, похороненных на французских кладбищах, «лохами и неудачниками».
Правдивость последнего откровения Келли о том, что Трамп восхищается Гитлером, конечно, следует оценивать с учетом того факта, что он ждал пять лет, чтобы раскрыть это, даже если это вряд ли окажет большое влияние на текущий избирательный цикл. Военные и ветераны Глобальной войны с террором в частности, подавляющим большинством поддерживают кандидата, выступающего против ведения бесконечных и стратегически бессмысленных иностранных войн. Более того, Трамп выдержал гораздо более разрушительные фальсификации — например, ложные обвинения в том, что он был скомпрометирован российской разведкой — которые только усилили его поддержку.
Целью нарратива о Гитлере является не изменение электоральных предпочтений аудитории левых СМИ, которая уже прочно заняла позицию антитрамповской, а оправдание принятия крайних мер против республиканского кандидата и движения «Америка прежде всего» и обеспечение того, чтобы основная часть военных встала на сторону антитрамповского заговора. Таким образом, это лучше всего понять в контексте недавних сообщений, обещающих или призывающих к насилию после ноябрьских выборов.
Например, на прошлой неделе New York Times опубликовала длинное интервью с исследователем фашизма, который заявил, что Трамп — фашист. Вслед за этим в газете появилась еще одна длинная статья двух профессоров Гарварда, призывающих к массовой мобилизации в случае победы Трампа. Предложение предполагает, что частный сектор присоединится к организациям гражданского общества, чтобы подвергнуть остракизму Трампа и его сторонников и участвовать в крупных публичных протестах, чтобы спровоцировать кризис. Сама Камала Харрис, комментируя обвинения Келли в статье Atlantic, заявила, что ее оппонент «фашист» во время городского собрания CNN.
Эти истории — лишь последние из продолжающейся серии сообщений СМИ, предупреждающих о диктатуре Трампа. Инсайдер Beltway Роберт Каган выступил с заявлением заранее, написав еще до того, как Трамп завершил выдвижение, что без усиления сопротивления республиканскому кандидату Америка находится «в нескольких коротких шагах и нескольких месяцах от возможности диктатуры». В январском сюжете NBC утверждалось, что Трамп изучает способы использования военных для убийства политических соперников.
Пропаганда, призванная создать предпосылки для применения насилия с целью остановить Трампа, усилилась на высших уровнях Демократической партии.
Когда репортер спросил Джо Байдена, уверен ли он в мирной передаче власти после выборов 2024 года, он ответил: «Если победит Трамп, нет, я совсем не уверен». Затем, как будто поправляясь, президент сказал: «Я имею в виду, если Трамп проиграет, я совсем не уверен. Он говорит то, что думает, мы не воспринимаем его всерьез. Он говорит то, что думает, все эти слова о том, что «если мы проиграем, будет кровавая бойня»...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1442427.html


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал