всем привет!: апреля 2025

пятница, 4 апреля 2025 г.

Тарифы «Дня освобождения» Трампа — ошибка

https://ruh666.livejournal.com/1523328.html

2 апреля 2025 года, Дональд Трамп и его команда называют «Днем освобождения». Потому что президент провёл мероприятие в Розовом саду, чтобы подписать взаимные (на самом деле нет - прим.моё) пошлины, которые, по словам его пресс-секретаря, «положат конец несправедливой торговой практике, которая десятилетиями обкрадывала нашу страну».

Тарифы «Дня освобождения» Трампа — ошибка
Перспектива введения новых масштабных налогов на товары, капитал и ресурсы, которые американцы покупают у производителей в ряде других стран, вызвала некоторую панику в экономике в последние недели, что наиболее отчетливо проявилось в падении фондового рынка.

Эти опасения не развеялись после заявлений президента, сделанных им на выходных, о том, что ему «безразлично», вырастут ли цены на автомобили из-за пошлин, поскольку тогда людям придется покупать более дорогие американские машины.

Трамп, его команда и его союзники отвергают всю панику как результат «фейковых новостных СМИ», которые тянутся к новой лжи, чтобы попытаться очернить его общественную поддержку и скрыть все успехи его администрации во время второго срока. И после последних десяти лет предвзятого, вводящего в заблуждение и откровенно лживого освещения, которое использовали СМИ истеблишмента, чтобы безуспешно преследовать Трампа, это правдоподобный ракурс.

Политики истеблишмента, официальные «эксперты» и представители СМИ так часто кричали «волки», что удивительно, что кто-то им все еще доверяет.

Однако это не обязательно означает, что они ошибаются в ста процентах случаев.

И в этом случае официальные СМИ и ведущие экономические «эксперты» скорее правы, чем неправы в своих предупреждениях относительно этих новых тарифов.

Но вам не обязательно слушать их и их в основном правильные, но несколько ошибочные экономические аргументы против тарифов. Лучшее объяснение эффектов тарифов дают экономисты австрийской школы экономической мысли, большинство из которых так же выступают против клановой глобальной торговой системы, как и самые ярые сторонники Трампа.

Короче говоря, как и все другие налоги, тарифы налагают новую стоимость на производителей. Эта новая стоимость не влияет на цену того, что производится с налогооблагаемым товаром, напрямую, потому что цены определяются тем, насколько люди ценят данный товар или услугу, а не стоимостью производства...Читать далее...

Прогнозы волн Эллиотта для более чем 50 крупнейших мировых рынков — акции, облигации, валюта, криптовалюты, золото, нефть и многое другое БЕСПЛАТНО до 11 апреля

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Бинго – или – БОНГ-О! Продолжается дестигматизация марихуаны (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1523041.html

Новые лица потребителей марихуаны: кинозрители, мамы-бинго и супер-политики

Кто сейчас затягивается? Не бездельники в темных переулках. Скорее мамы, супер-политики и кинозрители. CNN от 25 марта, растущее движение «Cannamoms», которые собираются в бинго-салонах по всему Сент-Луису, штат Миссури, настаивая на том, что редкая микродоза марихуаны делает их лучшими родителями: "Миссури — один из 24 штатов, наряду с Вашингтоном, округ Колумбия, легализовавших рекреационную марихуану. Кестерсон и Джессика Кэрролл, мать двоих детей, основали STL Cannamoms в 2022 году. В их группе на Facebook сейчас более 4000 участников".

В Нью-Йорке журнал Variety Magazine 27 марта описал планы кинотеатров Большого яблока по получению необходимых разрешений на использование марихуаны его посетителями. А 1 апреля CNN сообщил: политический суперPAC «Legalize America» только что потратил «более 1 миллиона долларов» на два 30-секундных рекламных ролика, чтобы подтолкнуть Белый дом к декриминализации марихуаны. В статье журнала Socionomist за март 2024 года под названием «Не бойтесь марихуаны: почему все больше штатов говорят «Да!» легализации марихуаны» разбирается суть кардинального изменения отношения к марихуане и другим наркотикам: "Что все курят? Социономика считает, что растущее движение в поддержку каннабиса — это, по сути, наш коллективный человеческий мозг, находящийся под воздействием наркотика угасающего позитивного настроения. За последние 100 лет действия правительства продемонстрировали эти меняющиеся взгляды. В периоды подъема настроения политики ужесточали регулирование каннабиса. В периоды спада настроения они смягчали те же самые позиции".

История длинная, но катализатор, стоящий за повторением этих исторических культурных сдвигов, короток: социальное настроение.

перевод отсюда

четверг, 3 апреля 2025 г.

Тарифы Трампа основаны на ложной предпосылке

https://ruh666.livejournal.com/1522826.html

Доллар США и акции по всему миру сегодня находятся в свободном падении после того, как президент США Дональд Трамп ввел «взаимные» пошлины в размере от 10% до 49% почти для каждой страны. Экономический смысл этого решения основывается на двух основных предпосылках. Первая заключается в том, что за последние несколько десятилетий производство мигрировало из США в страны с более низкой стоимостью рабочей силы, такие как Китай, Вьетнам и Таиланд. Затем они продают готовую продукцию обратно американским потребителям, создавая торговый профицит для себя и торговый дефицит для США. Это в значительной степени верно, и пошлины могли бы стать инструментом для исправления этого торгового дисбаланса в определенной степени и защитить определенные уязвимые внутренние отрасли (глупость - прим.моё).

Торговый дефицит/профицит: если страна А импортирует из страны В товаров на сумму 100 долларов, но экспортирует в нее товаров только на сумму 40 долларов, то страна А имеет торговый дефицит в размере 60 долларов (100 долларов - 40 долларов = 60 долларов) со страной В, в то время как страна В имеет такой же размер торгового профицита со страной А. Но вторая причина введения тарифов, а именно то, что другие страны обокрали США, введя вдвое большие тарифы на экспорт США, является полностью ложной. Вот таблица, представленная Дональдом Трампом во время его речи в «День освобождения» и объявления тарифов 2 апреля.

Давайте возьмем Китай в качестве примера. Трамп ввел 34% тарифы на товары из Китая в ответ, как он утверждает, на собственные 67% тарифы Китая на товары США. При таком подходе кажется справедливым, что если у китайцев есть тарифы, то США также имеют право облагать налогом китайский экспорт. Проблема в том, что ставка тарифов Китая на товары США составляет не 67%, а гораздо ниже. Так что 34% Трампа в дополнение к предыдущим 20% для 54% в общей сложности далеки от взаимности. Откуда тогда взялись эти 67%? Трамп ведь их не выдумал, не так ли? Нет, не выдумал, но 67% в случае Китая не имеют никакого отношения к тарифам. На самом деле это торговый дефицит США с Китаем, выраженный в процентах. Видите ли, долларовая стоимость экспорта Китая в США примерно в три раза выше, чем экспорт США в Китай, 401 млрд долларов против 131 млрд долларов только в прошлом году. Это торговый дефицит США с Китаем в 2024 году в размере 270 млрд долларов. Это также 67% от импорта в размере 401 млрд долларов. Вот откуда взялись 67% в диаграмме Трампа. Это торговый дефицит США с Китаем, а не ставка тарифов Китая на товары США. Разделив на два, получаем 34% тарифов, которые Трамп наложил на Китай. Та же формула была применена почти к каждой стране, чтобы получить ее соответствующую ставку тарифа.

Торговый дефицит США с Вьетнамом составляет 91% от общего импорта. Разделив на два, получаем 46% тарифов, которые Трамп только что ввел для страны. Импорт США из Тайваня превышает экспорт в него на 64%, отсюда и 32% тарифов на Тайвань. То же самое касается и любой другой страны, где ставка тарифов отличается от 10%. Но это не половина того, сколько другие страны облагают налогом экспорт США, потому что они в основном этого не делают. Это половина торгового дефицита США с ними, выраженного в процентах, что является совершенно другим явлением. Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой с одним из самых высоких уровней жизни в мире. Конечно, ее население будет импортировать и потреблять больше из других стран, чем из нее. Никто не заставлял американские предприятия переносить свои заводы за границу, и никто не заставлял американских потребителей покупать все эти иностранные товары. Это просто имело экономический смысл, потому что это было дешевле. Теперь, в будущем, это станет намного менее дешевым, поскольку тарифы — это налог на импорт, который платят импортеры, которые затем повышают свои цены, чтобы защитить свою прибыль и переложить эти издержки на конечного потребителя. Инфляция вот-вот вернется, и мы сомневаемся, что это то, за что наши американские друзья голосовали в ноябре...

перевод отсюда

Итоги недели 03.04.2025. Новые тарифы Трампа. Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/1522471.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

https://twitter.com/ruh666

Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate

«День освобождения» - ввод Трампом новых пошлин. Каковы последствия и остановится ли всё на этом

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/Bs_WBRF70ik
Boosty

И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Цены на подержанные автомобили в США снова вырастут?

https://ruh666.livejournal.com/1522389.html

Не так давно цены на подержанные автомобили резко выросли, поскольку производство новых автомобилей было ограничено из-за проблем с поставками, связанными с COVID-локдаунами. С тех пор цены на подержанные автомобили стабилизировались, поскольку поставки восстановились. Однако, как и на многие товары, цены не вернулись к допандемийному уровню. Как мы писали во вчерашнем комментарии, новый 25%-ный тариф на автомобили, собранные за пределами США, может повысить цены на новые автомобили. JP Morgan считает, что влияние может составить 10% и более, если тарифы будут полностью переложены на потребителей. Таким образом, те потребители, которые не могут или не хотят платить более высокую цену, могут прибегнуть к покупке подержанного автомобиля. Экономисты называют это эффектом замещения.

Рынок, похоже, считает, что пошлины пойдут на пользу поставщикам подержанных автомобилей. По данным Bloomberg: "По состоянию на полдень четверга акции дилеров подержанных автомобилей CarMax Inc. и Carvana Co. скромно выросли, в то время как компания по прокату автомобилей Hertz Global Holdings Inc. взлетела на целых 27%, показав лучший внутридневной прирост за последние три года. GM, Ford и Stellantis упали". Хотя цепочки поставок вернулись к норме, рынок подержанных автомобилей по-прежнему испытывает дефицит предложения. Если спрос на недорогие новые модели снизится, поскольку многие из них производятся за пределами США, подержанные автомобили, вероятно, будут пользоваться большим спросом. Таким образом, их цены, вероятно, вырастут. Учитывая то, что объявления и действия по тарифам то возобновляются, то прекращаются, чистое влияние на цены на новые и подержанные автомобили в настоящее время неясно.

перевод отсюда

среда, 2 апреля 2025 г.

Coinbase и коэффициент Фибоначчи 1,618 (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1522087.html

Соотношения Фибоначчи волн Эллиотта часто проявляются на графиках финансового рынка. Одно из распространенных соотношений заключается в том, что пятая волна будет 1,618 ценового движения первой волны. Основываясь на этих знаниях, вот график COIN (Coinbase) и прогноз, которые мы опубликовали в нашей Global Market Perspective за декабрь 2024 года:

COINBASE : Мы ожидаем, что волна 5 закончится около отметки 364,09, что кратно волне 1 в 1,618 [см. график ниже]:

На графике ниже показано обновление ценового движения от 31 марта 2025 года, которое последовало за вышеуказанным прогнозом. Обратите внимание, что пятые волны на двух уровнях тренда завершились в пределах 14 пунктов от нашей ценовой цели:

перевод отсюда

Сторонник капитализма профессору-социалисту: «Согласие – корень морали»

https://ruh666.livejournal.com/1521739.html

В 1917 году, посреди хаоса Первой мировой войны, Владимир Ленин заявил, что «государство — это орудие классового угнетения». Всего несколько месяцев спустя большевистская революция превратила Россию в первое в мире социалистическое государство — эксперимент, который перерос в десятилетия авторитаризма, экономического краха и миллионов потерянных жизней. Но было ли это крахом самого социализма или извращением его идеалов авторитарными режимами, что обрекло его на крах?

Сторонник капитализма профессору-социалисту: «Согласие – корень морали»
Мы погрузились в этот многовековой спор: профессор Ратгерского университета Бен Берджис отстаивал перспективы социализма, а редактор Либертарианского института Кит Найт утверждал, что капитализм остается единственным верным путем к свободе и процветанию.

Капиталистический взгляд: согласие

«Капитализм — это социальная система, основанная на явном праве частной собственности и добровольных договорах между взрослыми людьми, заключаемых по обоюдному согласию». Такова была позиция г-на Найта, который несколько раз подчеркивал, что капитализм в конечном итоге сводится к концепции согласия (т. е. добровольности)...Читать далее...

Прогнозы волн Эллиотта для более чем 50 крупнейших мировых рынков — акции, облигации, валюта, криптовалюты, золото, нефть и многое другое БЕСПЛАТНО до 2 апреля

Наступило похмелье Эллиотта у быков в Campari

https://ruh666.livejournal.com/1521600.html

1 января 2021 года, когда большая часть мира все еще оправлялась от новогоднего похмелья, мы писали, что быки по акциям Campari могут вскоре сами получить серьезное похмелье. Акции итальянской компании по производству спиртных напитков торговались около €9,30 за акцию в Милане, но с 44-кратной прибылью они выглядели слишком дорогими по сравнению с фундаментальными показателями. Однако переоцененные акции могут оставаться такими долгое время. Так что не переоценка убедила нас в том, что быки Campari истощились. Вместо этого график волн Эллиотта ниже и паттерн, который он выявил.

Рассматриваемая модель представляла собой пятиволновой импульс, обозначенный (1)-(2)-(3)-(4)-(5). Три более низких уровня тренда также были видны в структуре волны (3). Также наблюдалось заметное медвежье расхождение RSI между волнами (3) и (5), подчеркивающее истощение восходящего тренда. Теория утверждает, что за каждым импульсом следует трехволновая коррекция, которая обычно стирает всю пятую волну. Учитывая все это, мы пришли к выводу, что «вероятно падение примерно до 5 евро за акцию в будущем». Это оказалось верным, хотя и не совсем своевременным решением, как показывает обновленный график ниже.

Быки перешли от крайнего оптимизма к эйфории, подтолкнув цену акций почти до €13,50 в конце 2021 года. Однако они не смогли предотвратить негативную фазу цикла волн Эллиотта. То, что мы считали серьезным падением на 50%, оказалось падением на 62% до €5,10 на данный момент. Это приняло форму простого зигзага (a)-(b)-(c) с расширяющейся плоской коррекцией в волне (b). Теперь, когда акции упали до поддержки волны (4), является ли это хорошим выбором? Несмотря на четкую установку волн Эллиотта, указывающую на север, мы остаемся не убежденными по нескольким причинам. Алкоголь является легкой целью для тарифов, и Трамп уже угрожал 200%-ными сборами на импорт крепких спиртных напитков из ЕС. Кроме того, при более чем 30-кратном свободном денежном потоке акции все еще далеки от дешевых даже после недавнего краха. И последнее, но не менее важное: поскольку акции упали на 42% в 2024 году, руководство решило, что было бы хорошей идеей потратить €97 млн на новое здание штаб-квартиры. Не совсем то отношение акционеров, которое ищут большинство инвесторов.

перевод отсюда

вторник, 1 апреля 2025 г.

Дали ли вы клятву «Никаких покупок в 2025 году»? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1521349.html

Если так, то вы далеко не одиноки. Движение «no buy 2025» набирает обороты. Если вы не слышали, цель — погасить долги и избежать легкомысленных трат. Наш Elliott Wave Financial Forecast комментирует, что предвещает растущая скупость среди потребителей для розничных цен:

Условия кредитования показывают крайнюю уязвимость со стороны потребителей. Например, в январе EWFF показал график списаний неипотечных кредитов, взлетевших до самого высокого уровня с момента Великой рецессии. Этот график показывает тот же рост к пику Великого финансового кризиса в доле платежей по автокредитам в США, которые просрочены не менее чем на 90 дней:

Эти и другие диаграммы, показанные в прошлых выпусках, свидетельствуют о том, что самое разумное, что должны были сделать потребители, — это избавиться от долгов и сократить расходы. В конце января The Wall Street Journal сообщил, что потребители на самом деле начинают делать успехи в этом направлении. «Все больше американцев принимают на себя обязательство «не покупать в 2025 году, обязуясь покупать очень мало или вообще ничего в 2025 году», — говорится в журнале. «Люди устали от чрезмерного потребления и хотят погасить долги». Может потребоваться некоторое время, чтобы эта тенденция набрала обороты, поскольку по состоянию на 31 декабря личное потребление составляло 68% ВВП США. По мере того, как экономика еще больше урезает бюджеты домохозяйств, эта новая скупость потребителей станет более заметной. Со временем розничные цены резко упадут, когда осторожность потребителей достигнет масштабов эпидемии.

перевод отсюда

Карл Поппер о Марксе

https://ruh666.livejournal.com/1520917.html

Философ Карл Поппер уделил значительное внимание Карлу Марксу во втором томе своей книги « Открытое общество и его враги», впервые опубликованной в 1945 году, и в этой еженедельной колонке я хотел бы рассмотреть некоторые из его идей.

Карл Поппер о Марксе
Наиболее фундаментальная критика Маркса Поппером выражена в следующем абзаце:

Зачем же тогда нападать на Маркса? Несмотря на его заслуги, Маркс, я считаю, был лжепророком. Он был пророком хода истории, и его пророчества не сбылись; но это не мое главное обвинение. Гораздо важнее то, что он ввел в заблуждение множество умных людей, заставив их поверить, что историческое пророчество — это научный способ решения социальных проблем. Маркс несет ответственность за разрушительное влияние исторического метода мышления в рядах тех, кто желает продвигать дело открытого общества.

По сути, Поппер имеет в виду, что историцисты считают, что весь исторический процесс имеет конечную цель или результат. Люди не могут изменить этот процесс; его нельзя ускорить или изменить. Согласно марксовой версии историцизма, конечной целью исторического процесса является социализм, но он не может быть достигнут, пока не будут реализованы все продуктивные возможности предыдущей стадии — капитализма. Было бы серьезной ошибкой пытаться установить социализм до этого, и попытка сделать это обязательно потерпит неудачу.

До того, как он написал свою главную книгу «Капитал» в 1867 году, Маркс занял более активную позицию относительно того, что люди могут сделать для достижения социализма, и Попперу гораздо больше нравится то, что он называет этой «прагматической» фазой Маркса. Но принятие историзма изменило все это: «исторический взгляд Маркса на цели социальной науки сильно расстроил прагматизм, который изначально привел его к подчеркиванию предсказательной функции науки».

Чтобы избежать путаницы, нам нужно понять, что Поппер подразумевает под «предсказательным» здесь, потому что вы можете возразить, что Поппер противоречит сам себе, осуждая историцизм за то, что он делает предсказания, но также говоря, что наука делает предсказания. Но здесь нет противоречия. Научный смысл предсказания, который нравится Попперу, имеет форму «если вы хотите А, сделайте Б». Это можно проверить, сделав Б и посмотрев, произойдет ли А. Историцистский смысл предсказания, который Поппер осуждает, имеет форму «А произойдет». Как продолжает Поппер, ...Читать далее...

Акции производителей вакцин рухнули, Moderna в лидерах после внезапной отставки главы FDA Biologics

https://ruh666.livejournal.com/1520654.html

Акции производителей вакцин упали в начале торговой сессии в США после того, как Питер Маркс — ведущий регулятор FDA и сторонник вакцинации — внезапно ушел в отставку в пятницу.

Аналитики Уолл-стрит рассматривают уход Маркса как медвежий сигнал для акций производителей вакцин, таких как Moderna, Novavax, BioNTech и других, которые и так сталкиваются с растущими трудностями, включая волну увольнений, ожидаемую в Министерстве здравоохранения и социальных служб. Moderna рухнула на открытии, упав на 12% в начале торгов, в то время как SPDR S&P Biotech ETF просел на 2%. Другие акции производителей вакцин упали, включая Novavax -10% и BioNTech -5,8%. Акции Moderna также упали на 95% по сравнению с пиковыми максимумами времён COVID.

Bloomberg пролил свет на роль Маркса и то, как его уход негативно скажется на отрасли: "Будучи руководителем Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, Маркс был ключевой фигурой в быстром одобрении вакцин от COVID во время пандемии. Наряду с прививками он отвечал за оценку агентством передовых методов лечения, таких как клеточная и генная терапия. В своем заявлении об отставке Маркс сослался на разногласия с министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, давним критиком вакцинации. «Я был готов работать над устранением опасений министра по поводу безопасности вакцин и прозрачности», — сказал он. «Однако стало ясно, что министру не нужны правда и прозрачность, а скорее он желает подчиненного подтверждения своей дезинформации и лжи»". Аналитики, включая Эвана Дэвида Сейгермана из BMO Capital Markets, считают уход «существенным негативом» для секторов биотехнологий и биофармацевтики. «Не секрет, что в последнее время Biotech находится под огромным давлением из-за более широких макроэкономических проблем, и это досадное обновление не может успокоить инвесторов или принести облегчение», — сказал Сейгерман клиентам, добавив, что компании, занимающиеся генной и клеточной терапией, находятся под давлением, учитывая отношения Маркса со многими из них.

Ниже представлено дальнейшее аналитическое мнение о смене караула в FDA в эпоху, когда Роберт Ф. Кеннеди-младший возглавлял Министерство здравоохранения и социальных служб (предоставлено Bloomberg):

Уильям Блэр, Мэтт Ларью - Ожидания в этой сфере могут еще больше ослабнуть, учитывая, что Маркс «был сторонником инноваций в области биотехнологий и ярым сторонником новых методов». По его словам, уход Маркса и недавно объявленные сокращения в Министерстве здравоохранения и социальных служб США накладываются на «необычайно большой поток новостей в отрасли с начала года, который создает неопределенность в отношении финансирования, нормативных и разрешительных процессов, а также цепочек поставок». Добавляет, что постоянный поток негативных новостей «просто оказался слишком сильным для акций в этой сфере, чтобы его преодолеть».

RBC Capital Markets, Брайан Абрахамс - Говорит, что эта новость нехороша для биотехнологической отрасли даже за пределами вакцин, поскольку Маркс был ключевым сторонником более гибких и эффективных процессов одобрения лекарств, особенно тех, которые предназначены для лечения редких заболеваний, таких как генная терапия. «Мы ожидаем некоторой слабости биотехнологий, поскольку неопределенность продолжает сохраняться»

Труист, Джун Ли - По его словам, новость об отставке может оказать определенное давление на компании, чьи препараты в настоящее время находятся или планируются к рассмотрению в Центре оценки и исследований биологических препаратов FDA.

На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что просочившиеся документы раскрывают планы администрации Трампа сократить глобальные инициативы в области здравоохранения на 28 миллиардов долларов, включая сокращение финансирования альянса Билла Гейтса по разработке вакцин Gavi.

перевод отсюда

пятница, 4 апреля 2025 г.

четверг, 3 апреля 2025 г.

среда, 2 апреля 2025 г.

вторник, 1 апреля 2025 г.

пятница, 4 апреля 2025 г.

четверг, 3 апреля 2025 г.

среда, 2 апреля 2025 г.

вторник, 1 апреля 2025 г.