Выставлять напоказ богатство становится непопулярным на фоне опасений рецессии (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1576465.html

В нашем специальном отчете представлены практические способы достижения успеха в условиях экономического спада.

Инфлюенсеры в социальных сетях, хвастающиеся богатством и статусом, больше не… попадают в цель. NPR 16 июля пишет: "Когда-то посты с фотографиями роскошных коллекций сумок или экзотических отпусков были популярны в TikTok и Instagram, но теперь инфлюенсеры сталкиваются с негативной реакцией в своих комментариях из-за того, что некоторые подписчики считают чрезмерной демонстрацией богатства во время экономического спада". Axios привел несколько примеров таких критических комментариев, например: «На следующей неделе откажусь от икры и заплачу аренду». И «Спасибо, что учите нас, крестьян».

Сокращение рекламы онлайн-создателей контента и рост враждебности по отношению к их роскошному образу жизни может быть тем, что NPR называет «неожиданным… индикатором рецессии». В своей основополагающей работе «Социономическая теория финансов» Боб Пректер объясняет изменение настроений против богатства: "Предметы роскоши, как правило, пользуются популярностью в периоды экстремально позитивных общественных настроений, когда фондовый рынок и экономическое процветание приближаются к важным пикам. Они, как правило, теряют популярность, когда эти тенденции меняются. Если настроения меняются в сторону негатива, реальность для сектора предметов роскоши, вероятно, не оправдает ожиданий".

Рецессия является неотъемлемой частью такого изменения настроений. Впереди икра или рисовые лепешки — наш специальный отчет «Как найти возможности во время рецессии: не просто выжить, а преуспеть в период спада» предлагает десятки реальных стратегий сохранения и приумножения личного богатства в случае затяжного спада.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Мусор для одного человека — искусство для другого (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1565089.html

Но означает ли это, что рецессия коснётся всех?

23 июня новостной сайт Semafor сообщил о возвращении «искусства, напоминающего скопления мусора», сославшись на: "На нескольких выставках в Нью-Йорке, в том числе в MoMA PS1, представлены «собирательные произведения искусства», созданные путем «собирания выброшенного хлама…». Учитывая происхождение материалов и суровую эстетику, некоторые критики утверждают, что этот стиль является своего рода индикатором рецессии". Эта идея не нова. В своем специальном отчете Elliott Wave Theorist за август 1985 года Роберт Пректер признал одно из самых ранних документированных движений трэш-арта ярким индикатором негативного общественного настроения: "В конце 1960-х годов появились Питер Макс, который специализировался на украшении объектов общественного потребления яркими основными цветами, и Энди Уорхол, создававший красочный мусорный арт. Поп-арт 1970-х годов, созданный во время медвежьего рынка, в основном состоял из массивных кусков темного железа или каменных скульптур, многие из которых были ненавистны за свое уродство и впоследствии удалены... Нас волнует не то, является ли это искусством, а то, выражает ли оно светлое, яркое, позитивное настроение или тяжелое, темное, негативное".

Сегодняшнее движение трэш-арта примечательно. Большинство основных индикаторов не могут подтвердить или опровергнуть рецессию, пока она не начнется.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальное предложение - эксклюзивная акция! Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Протесты «Нет королям» идут точно по графику (перевод с elliottwave com)

 https://ruh666.livejournal.com/1559791.html

…гнев, страх, нетерпимость, несогласие и отчуждение

В прошедшие выходные миллионы американцев вышли на улицы на общенациональные митинги «Нет королям» против того, что они считают «грубым злоупотреблением властью со стороны администрации Трампа» (Politico, 14 июня). Вместо этого сторонники Трампа использовали парад в День флага как возможность отпраздновать 79-й день рождения президента. Радикальный раскол Америки растет уже довольно давно. В специальном докладе Elliott Wave Theorist за сентябрь 2001 года Роберт Пректер обратился к социономике, чтобы предвидеть надвигающийся социальный климат, когда хватка негативного социального настроения станет сильнее. Из его доклада:

… Грядущая тенденция будет характеризоваться в первую очередь поляризацией между различными воспринимаемыми группами, будь то политические, идеологические, религиозные, географические, расовые или экономические. Результатом станет общая тенденция к гневу, страху, нетерпимости, несогласию и исключению… Тарифы станут популярными... следствием все более негативной психологии, включающей страх, зависть и ошибочную попытку самозащиты. Ксенофобия будет практиковаться независимо от в целом хороших намерений людей, потому что страх и ненависть становятся всепроникающими на основных медвежьих рынках... Также будет опасность того, что правительства будут вводить контроль полицейского типа как следствие медвежьего рынка. В ближайшие годы другие будут неоднократно шокированы «удивительными» единичными событиями, которые они не понимают как часть более крупной модели. По крайней мере, вы будете знать, что мы находимся в модели и даже, большую часть времени, где мы находимся в ней. Исходя из этого, вы сможете принимать важные решения, которые будут направлять вашу жизнь.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Почему люди покупают обувь со скидкой, но не акции? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1556484.html

Люди подходят к покупкам в магазинах объективно. Например, последние новости о Dollar General говорят о том, что продажи растут, потому что даже состоятельные люди ищут выгодные предложения. Однако многие из этих же покупателей будут покупать акции, которые сильно переоценены. Почему? Потому что они подходят к инвестициям субъективно. Роберт Пректер обсуждает эту динамику в своей книге «Социономическая теория финансов» :

На рынке товаров и услуг объем транзакций почти всегда движется обратно пропорционально ценам. Высокие цены побуждают потребителей сокращать объем транзакций, а «ликвидационная распродажа» побуждает потребителей увеличивать объем транзакций. Однако объем транзакций на рынке инвестиционных товаров имеет тенденцию колебаться в том же направлении, что и цена. По мере роста цен объем имеет тенденцию расти, а по мере падения цен объем имеет тенденцию падать. Спекулянты не избегают высоких цен и не спешат покупать выгодные предложения, а скорее склонны совершать больше транзакций по мере роста цен и воздерживаться от выгодных предложений. На приведенной ниже диаграмме показана эта тенденция за 80-летний период:

Когда цены на товары низкие из-за распродажи, потребители возбуждены, тогда как когда цены на инвестиционные товары низкие, спекулянты занимают оборонительную позицию. И наоборот, когда цены растут, спекулянты возбуждены, тогда как потребители занимают оборонительную позицию. По этим четырем фундаментальным параметрам — количество владельцев против цены, степень владения против цены, объем транзакций против цены и эмоции, связанные с изменением цены — условия на финансовом рынке противоположны условиям на экономическом рынке. Это поразительный факт.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Ошибочные предположения (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1533711.html

По умолчанию более 90% всех финансовых экспертов приписывают рыночные движения последним новостям. Это лениво – и обычно неверно. Роберт Пректер рассматривает заблуждение экзогенной причины и рациональной реакции в своей книге «Социономическая теория финансов». Вот отрывок:

Приведенная ниже диаграмма показывает, что если бы экономисты выражали облегчение всякий раз, когда торговый дефицит начинал расти, и беспокойство всякий раз, когда он начинал сокращаться, они бы довольно точно предсказали взлеты и падения фондового рынка и экономики за последние 40 лет. Если эта связь и существует, то она полностью противоположна той, которую они считают существующей. На протяжении этих данных наблюдалась устойчивая положительная, а не отрицательная корреляция между фондовым рынком, экономикой и торговым дефицитом:

Таким образом, широко распространенное мнение о влиянии торгового дефицита на 100% неверно. Нехорошо говорить: «Ну, растущий торговый дефицит в конечном итоге приведет к проблеме». Любой, кто может увидеть взаимосвязь, показанную на графике, был бы гораздо более успешен, если бы сказал, что как только торговый дефицит начнет сокращаться, это будет предвещать проблему. Независимо от того, предполагает ли кто-то, что эти данные указывают на причинно-следственную связь между экономическим здоровьем и торговым дефицитом, ясно, что «разумное» причинно-следственное предположение, на которое большинство экономистов полагалось в течение всего этого времени, недействительно. Если внимательно изучить график, то можно увидеть, что пики торгового дефицита в каждом случае предшествовали спадам, иногда на годы, так что нельзя винить спады в снижении дефицита. Что-то все еще не так с общепринятым стилем рассуждений.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Еще один миф Уолл-стрит развеян (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1445254.html

В прошлую пятницу, 1 ноября, Fox Business сообщила: «Экономика США добавила 12 тыс. рабочих мест в октябре, что значительно ниже ожиданий экономистов». Звучит плохо, не так ли? Итак, конечно, Dow Industrials вырос на 450 пунктов в течение дня. Экономические новости — хорошие или плохие — не управляют тенденцией фондового рынка. Прочитайте этот отрывок из книги Роберта Пректера «Социономическая теория финансов»:

Предположим, вы точно знаете, что ВВП будет положительным каждый квартал в течение следующих 3¾ лет, и что один из этих кварталов удивит экономистов, показав самый сильный квартальный рост ВВП за полвека. Купили бы вы акции? Если бы вы действовали на основе таких знаний в марте 1976 года, вы бы владели акциями в течение четырех лет, за которые DJIA упал на 22%. Ближе к концу первого квартала 1980 года, если бы вы поняли, что и текущий, и следующий квартал ВВП будут отрицательными, и вы думали, что развитие будет медвежьим, вы бы продали акции на дне. Предположим, что вы обладаете гарантированным знанием, что ВВП следующего квартала будет самым сильным за 15 лет. Купили бы вы акции? Если бы вы предвидели именно это событие в четвертом квартале 1987 года, вы бы владели акциями во время самого крупного краха фондового рынка с 1929 года. Более того, ВВП находился в середине длительного периода роста, показывая положительные результаты каждый квартал в течение тридцати кварталов подряд — двадцать до краха и десять после него. Но рынок все равно рухнул. Через три года после начала четвертого квартала 1987 года цены на акции все еще были ниже своего уровня того времени, несмотря на еще десять непрерывных кварталов роста ВВП. На диаграмме ниже показаны эти два события:

Кажется, что-то не так с идеей о том, что инвесторы рационально оценивают акции в соответствии с ростом и сокращением ВВП. В большинстве случаев ВВП и цены акций связаны. Но если бы в этой сфере царила экзогенная причинность, они всегда были бы связаны. Это не так. На самом деле, они часто диаметрально противоположны.

Если новости не управляют тенденцией фондового рынка, то что? Ответ — психология инвесторов, отраженная волнами Эллиотта.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Хотите узнать, как «читать» ценовой график? Начните с этого (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1389011.html

Посмотрите, как волновые модели Эллиотта «поглощают» другие графические модели технического анализа.

Некоторые инвесторы, являющиеся поклонниками технического анализа, могут не осознавать, что другой способ взглянуть на многие классические графические модели, например, «Голова и плечи», — это описать их в терминах волн Эллиотта. Это означает, что как только вы изучите анализ волн Эллиотта, вы по сути изучите большинство других графических моделей технического анализа, которые просто называются по-другому! Это огромная экономия времени.

В августе и октябре 2005 года, а также в феврале 2006 года в Elliott Wave Theorist Роберта Пректера обсуждалось несколько графических моделей и приводились два примера (со вступительной цитатой из Elliott Wave Theorist за август 2005 года ): "Признанной «библией» традиционной интерпретации графиков является «Технический анализ тенденций акций» (1948) Роберта Эдвардса и выпускника Массачусетского технологического института Джона Маги. … В обсуждении здесь используется пятое издание (1966). Эдвардс и Маги собрали наблюдения других о графических моделях и добавили свои собственные, создав полный список форм, с которыми мы можем сравнивать соответствующие аспекты волнового принципа. Возможно, нам не обязательно проходить это упражнение, поскольку эти авторы наблюдали и отображали эти модели исключительно на графиках отдельных акций, а не на средних, где волновой принцип считается наилучшим для применения. Тем не менее, поскольку многие специалисты по графикам используют те же формы для общей интерпретации рынка, и поскольку волновой принцип имеет некоторую применимость к отдельным акциям, это упражнение важно для определения того, существуют ли какие-либо действительные рыночные модели за пределами форм волнового принципа".

Голова и плечи на вершине

Рисунок 8a показывает изображение Эдвардса и Маги вершины головы и плеч, а рисунок 8b — это рисунок 7-4 из принципа волн Эллиотта. При нормальном развитии волн пятая волна в 3 и волна 4 образуют «левое плечо» модели, волна 5 и волна A образуют «голову», а волна B и волна один в C образуют «правое плечо». Вторая волна в C создает возврат к линии шеи, что типично для модели.

Симметричный Треугольник

Волновой принцип охватывает «симметричный треугольник» чартиста. Как вы можете видеть на рисунках 11а и 11б, пример Эдвардса и Маги является идеальной интерпретацией описания Эллиотта, вплоть до пяти подволн. Эдвардс и Маги утверждают: «Цены могут выходить из симметричного треугольника как вверх, так и вниз. Редко, если вообще когда-либо, есть... какая-либо подсказка относительно направления...». Форма Эллиотта определена более конкретно, и ее положение в структуре рынка, а следовательно, и ее последствия, более определенны.

Несмотря на то, что здесь было показано всего два примера, мы надеемся, что вы получили представление о том, что было представлено в 2005 и 2006 годах, а также о качестве анализа, который регулярно предлагает наш Financial Forecast Service. Осознайте, что графический паттерн, даже если он «классический», не дает никаких гарантий, и то же самое касается волнового принципа. Но не забывайте об этой адаптации интервью с Робертом Пректером из выпуска The Elliott Wave Theorist:

В: Вы верите, что волновой принцип обеспечивает объективную форму анализа? Два разных человека могут посмотреть на один и тот же график и получить совершенно разные подсчеты волн. Есть наблюдатели за рынком, которые говорят, что применение волновой теории очень субъективно.

A: Я всегда спрашиваю: «по сравнению с чем?» Нет более субъективной группы, чем традиционные аналитики, которые смотрят на одно и то же «фундаментальное» новостное событие [например] войну, уровень процентных ставок, коэффициент P/E, отчеты по ВВП, экономическую политику президента, денежно-кредитную политику ФРС, назовите, что хотите и приходят к бесчисленным противоположным выводам. Они, как правило, даже не утруждают себя изучением данных. Волновой принцип является превосходной основой для оценки вероятностей относительно будущего движения рынка. Вероятности по своей природе отличаются от определенностей. Некоторые люди неверно истолковывают этот аспект анализа как субъективность, но все вероятности можно упорядочить объективно в соответствии с правилами и руководящими принципами формирования волн.

перевод отсюда

БЕСПЛАТНЫЙ ускоренный курс «Волны Эллиотта»

Бесплатное практическое "руководство по выживанию инвестора в золото"

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

Упс, нефть снова сделала это (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1366746.html

2 июня ОПЕК приняла решение о продлении сокращения добычи нефти на следующий год. Основная логика заключается в следующем: "Предложение нефти сокращается, цены на нефть растут". Однако через несколько часов после объявления цены на нефть упали. Что же произошло?

Социономическая теория финансов Роберта Пректера объясняет, что цены на нефть определяются не правительствами или производителями нефти, а коллективным настроением участников энергетического рынка. Фактически, Пректер посвятил целую главу объяснению того, почему фундаментальные показатели рынка, о которых писали в заголовках, не дали ожидаемого мейнстримом результата.

Вот объяснение «неожиданного» падения нефти 3 июня в режиме реального времени: Несколькими днями ранее, 29 мая, редактор EWI's Energy Pro Service Стивен Крейг сообщил подписчикам: «Итог: Это агрессивно, но медвежья позиция по отношению к 80,62 кажется оправданной. Нефть должна импульсивно продолжить снижение от ночного максимума 80,62, чтобы утверждать, что волна 2 завершилась». И вот что произошло:

перевод отсюда

БЕСПЛАТНЫЙ ускоренный курс «Волны Эллиотта»

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show

Бесплатное практическое "руководство по выживанию инвестора в золото"

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

Как определить, станет ли ваш банк следующим банкротом (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1365027.html

Почему крах First Republic Bank не должен быть неожиданностью

Еще один банк потерпел крах - первый из 2024 года. Вот как можно было увидеть зловещее предзнаменование еще до краха. Примените эти знания для оценки своего банка.

Следующий финансовый кризис, скорее всего, будет большим. Все признаки налицо, и для того, чтобы изложить их, потребовалась целая книга. Эта книга - «Conquer the Crash» Роберта Прехтера, которая была пересмотрена и обновлена, и вот лишь одно из ее предупреждений: "В 2008-2009 годах некоторые американские банки оказались под угрозой неплатежеспособности. Благодаря спасению ФРС большинство из них не закрылись. В следующей депрессии бегство из банков и их массовое закрытие гораздо более вероятны". Как вы, вероятно, знаете, предварительное знакомство уже произошло за последние полтора года, а именно широко разрекламированные банкротства банков. По данным bankrate.com, второе, третье и четвертое крупнейшие банкротства в истории США произошли в 2023 году - First Republic Bank, Silicon Valley Bank и Signature Bank соответственно. Крупнейшим банкротом был Washington Mutual в 2008 году. Теперь, в 2024 году, у нас есть этот заголовок от CBS News от 27 апреля: "Republic First Bank закрывается, первый банк, застрахованный FDIC, который потерпит крах в 2024 году". Однако, как объясняет Мюррей Ганн из EWI в майском «Global Rates & Money Flows», зловещее предзнаменование было видно еще до краха этого банка:

На графике видно, что цена акций Republic First отставала от акций iShares US Regional Banks ETF (тикер IAT) с 2022 года, а летом 2023 года эта тенденция усилилась. Это было предупреждение о том, что в банке что-то не так, и, конечно, теперь появились проблемы экзистенциального характера. Крах Republic First Bank не должен быть сюрпризом для тех, кто следил за курсом акций.

Этот анализ дает подсказку, как вы можете следить за состоянием своего банка. Прямо сейчас GRMF показывает вам последний «Монитор здоровья банков», который выявляет как самые сильные, так и самые слабые банки - и эта диаграмма обновляется каждый месяц.

перевод отсюда

БЕСПЛАТНЫЙ ускоренный курс «Волны Эллиотта»

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show

Бесплатное практическое "руководство по выживанию инвестора в золото"

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

Хедж-фонды доминируют на Уолл-стрит: Что может пойти не так? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1354404.html

Взгляд на «постоянное восхождение» хедж-фондов

Групповое мышление присуще всем группам участников финансового рынка - индивидуальным инвесторам, финансовым консультантам, корпоративным инсайдерам, управляющим хедж-фондами и другим. Давайте сосредоточимся на одной из этих подгрупп - управляющих хедж-фондами. Возможно, вы будете удивлены тем, что узнаете.

Я хотел бы поделиться с вами информацией из майского Elliott Wave Financial Forecast, который является частью этого мероприятия, начав с такого вопроса: Знаете ли вы, что глобальные хедж-фонды и другие фонды альтернативных активов держат под управлением больше активов, чем банки? Да. Многие люди, давно работающие на финансовых рынках, знают, что хедж-фонды очень велики, но, возможно, не подозревали, что они настолько велики. Как гласил заголовок в Wall Street Journal от 24 апреля: «Отойдите в сторону, большие банки: Гигантские фонды теперь правят Уолл-стрит. Действительно, хедж-фонды держат в два раза больше активов под управлением, чем банки, даже несмотря на то, что многие инвесторы в хедж-фонды должны пройти через период «блокировки», прежде чем они смогут снять средства. Такие периоды могут длиться от одного месяца до десяти лет. Люди, готовые согласиться на такие условия, очевидно, демонстрируют высокую степень доверия к фонду. Однако у нас, сотрудников Elliott Wave International, есть своя точка зрения. Вот график и комментарии к нему из нашего майского Elliott Wave Financial Forecast:

За последние 26 лет активы под управлением глобальных хедж-фондов росли каждый год, за исключением двух лет во время Великого кредитного кризиса и 2018 года, который последовал за пиком третьей волны акций. В статье Journal от 24 апреля говорится, что управляющие фондами «настаивают на том, что экспансия находится в самом начале». Что может пойти не так?

В двух словах: очень многое! Во-первых, не забывайте, что банки консолидировались в годы, предшествовавшие финансовому кризису 15 лет назад. Теперь то же самое делают хедж-фонды. Вторая причина, по которой дела хедж-фондов могут пойти не так, как хотелось бы, изложена в ранее упомянутой статье Wall Street Journal (24 апреля): "Фирмы становятся все более сложными и все более похожими друг на друга одновременно". Это похоже на «стадный» менталитет, о котором говорится в эпохальной книге Роберта Пректера «Социономическая теория финансов». Вот график и комментарии:

Широко известно, что профессиональным управляющим деньгами в целом не удается обыграть рынок. Это происходит не потому, как утверждают некоторые теоретики, что рынок движется беспорядочно. Дело в том, что большинство профессионалов идут стадно, вместе с другими спекулянтами.

Помните, что «толпа», в которую входят как индивидуальные, так и профессиональные инвесторы, почти всегда оказывается на неправильной стороне финансовых рынков на больших поворотах.

перевод отсюда

БЕСПЛАТНЫЙ ускоренный курс «Волны Эллиотта»

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show

Бесплатное практическое "руководство по выживанию инвестора в золото"

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

Центральные банки борются с трендом, пока он не закончится, а затем присоединяются к нему (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1332265.html

Целенаправленные покупки или продажи центральных банков НЕ двигают рынки

Вызывают ли активные покупки или продажи центральными банками инвестиционных активов рост или падение цен на них? Вы можете быть удивлены. Эта диаграмма и комментарии от Socionomic Theory of Finance наглядны.

В своей эпохальной книге "Социономическая теория финансов" основатель Elliott Wave International Роберт Пректер раскрывает 13 рыночных мифов, которые вредят инвесторам. Большинство инвесторов принимают эти идеи за истину, но они обманывают инвесторов, заставляя их принимать неразумные решения. Сейчас я хочу остановиться на одном из этих мифов, который связан с утверждением, что целенаправленные покупки и продажи центрального банка двигают рынки. Например, большинство экономистов и инвесторов, вероятно, согласятся с тем, что если центральные банки покупают золото на миллиарды долларов, то его цена должна взлететь. И, наоборот, активная продажа приведет к падению цены на золото. Однако Роберт Пректер показывает, что произошло, с помощью этого графика и комментариев:

Несмотря на огромную и теоретически неограниченную покупательную способность государственных монополий, создающих деньги, покупка и продажа ими золота на самом деле находится в обратной зависимости от динамики цен на этот металл. Центральные банки упорно продавали золото с 2000 по 2009 год, когда металл подорожал в пять раз; их нейтральная позиция в 2009-2010 годах сопровождалась удвоением стоимости золота; их поспешная покупка в 2011 году пришлась на пик рынка; и их упорная покупка продолжалась на протяжении всего медвежьего рынка до настоящего времени [по состоянию на апрель 2015 года].

В главе 2 "Социономической теории финансов" Роберт Пректер предлагает свое объяснение: "[Центральные банкиры] действуют как наивные чудаки, которые борются с трендом, пока он не закончится, а затем присоединяются к нему". Потому что центральные банкиры обычно не очень хорошо ориентируются на рынке. Конечно, бывают моменты, когда их действия по покупке и продаже совпадают с рынком, но зачастую они покупают, когда должны продавать, и продают, когда должны покупать. Другими словами, центральные банкиры обычно ведут себя так же, как и большинство остальных инвесторов. В итоге убеждение здравого смысла в том, что массовая покупка или продажа центральным банком того или иного объекта инвестиций приведет к росту или падению его цены, ошибочно.

перевод отсюда

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show

Бесплатное практическое "руководство по выживанию инвестора в золото"

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

Заставляет ли количественное смягчение (QE) расти цены финансовых активов? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1305815.html

Вот что произошло с акциями после того, как ФРС вызвала рост базовой денежной массы почти на 30% в год, пока она не выросла в пять раз

В своей эпохальной книге "Социономическая теория финансов" Роберт Прехтер рассматривает 13 рыночных мифов, которые могут навредить инвесторам. Многие участники рынка принимают эти утверждения за истину, однако они обманывают инвесторов, заставляя их принимать дорогостоящие решения. Одно из этих утверждений заключается в том, что когда центральный банк - например, Федеральная резервная система - инициирует количественное смягчение (QE), цены практически на все будут расти. Это утверждение кажется вполне логичным, учитывая, что QE означает увеличение количества денег, обращающихся в экономике. Следовательно, по идее, больше денег, гоняющихся за "вещами" - например, акциями, - приведет к росту цен на эти вещи. Однако, как неоднократно утверждала Elliott Wave International, цены на финансовые активы не реагируют на "дерганье за рычаги" или то, что можно назвать "механической парадигмой" - как многие полагают. Фондовый рынок действительно является примером. Вот график и комментарий из "Социономической теории финансов":

В качестве ориентира можно привести темпы создания денег ФРС с 1992 по август 2008 года, которые составляли в среднем 6,4% в год. Затем, всего за шесть лет, с сентября 2008 по 2014 год, политика "количественного смягчения" ФРС привела к тому, что базовая денежная масса ежегодно увеличивалась почти на 30%, пока не выросла в пять раз. Конечно, цены на акции должны были вырасти соответственно, чтобы отразить это резкое изменение. Но этого не произошло. С 7 июля 1932 года по 12 сентября 2008 года индекс DJIA вырос на 27 609% без политики QE. С начала политики QE 12 сентября 2008 года до ее окончания 27 октября 2014 года DJIA вырос всего на 47%, что даже близко не отражает пятикратное раздувание базовой денежной массы ФРС.

Не сработало QE и в отношении цен на сырьевые товары - об этом свидетельствует следующий график с комментариями:

Как и цены на акции, цены на сырьевые товары росли с 1932 по 2008 год без программы QE. Затем, в июле 2008 года, всего за два месяца до начала QE, цены на сырьевые товары начали свой самый большой медвежий рынок с 1932 года. ... Любой, кто применит к этим данным мышление, основанное на экзогенной причине, должен будет сделать вывод, что QE усугубило обвал цен на сырьевые товары.

Суть в том, что ценовые тенденции на финансовых рынках не зависят от действий центральных банков или каких-либо других экзогенных "причин".

перевод отсюда

Месяц возможностей в криптовалюте с Elliott Wave International - бесплатное видео

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

RIVN, TSLA и тд: "боязнь ограничения дальности поездки электромобилей" - это не все (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1296423.html

Социальное настроение имеет тенденцию к приливу и отливу. Иногда оно бывает позитивным, а иногда - негативным. Это особенно верно, когда речь идет о надеждах общества на новые технологии. В последнее десятилетие наблюдается то, что некоторые могут назвать манией электромобилей.

Появились десятки новых производителей электромобилей, таких как Rivian и Lucid, а старые производители, такие как Chevy и Ford, перешли на новый уровень, но, похоже, происходит сдвиг, и мы имеем в виду не только погоду. Бычий рынок вывел генерального директора Tesla Элона Маска на передний план по производству автомобилей (EV). В Elliott Wave Financial Forecast за февраль 2023 года отмечается, что "Маск считался "гениальным новатором"". Крайний оптимизм, вызванный манией EV, позволил Tesla стать самым дорогим автопроизводителем в мире, обогнав Toyota. В этих событиях нет ничего удивительного, поскольку они являются идеальным отражением времени. Как утверждает Роберт Пректер, подобные мании "рождаются на долгосрочных бычьих рынках".

К июлю 2020 года эйфория от Tesla породила автопроизводителей-подражателей, надеявшихся нажиться на этом буме. А пока эйфория не утихала, распространялись статьи с такими заголовками, как: "Почему электромобили займут лидирующие позиции раньше, чем вы думаете". В той же статье говорилось, что мы "уже прошли переломный момент", после которого продажи электромобилей "очень быстро превысят продажи бензиновых и дизельных автомобилей". Но в марте 2021 года в Elliott Wave Financial Forecast было совсем другое сообщение. Он предупреждал, что: "EV-компаниям грозит крах, а их акции превратятся в "украшения на стене".". Именно это и постигло некоторые EV-стартапы. Да, электромобили по-прежнему продаются, но не так хорошо, как многие предсказывали. Аналитик Edmunds Джозеф Юн сказал, что, по его мнению, "был допущен просчет в отношении спроса и того, насколько желанными будут EV". Даже любимица EV компания Tesla ощущает падение спроса. Огромные потери ощущаются на всем рынке EV. Экономист Стив Мур сказал, что EV могут стать "следующим большим провалом" на автомобильном рынке, назвав их неудачной ставкой и сравнив их с Edsel от Ford в 1950-х годах. В результате автопроизводители умерили свои амбиции и планы в отношении EV.

GM и Honda отказались от плана по созданию доступных EV стоимостью 5 миллиардов долларов.

Ford откладывает расходы на EV на сумму около 12 миллиардов долларов.

Tesla, Lucid и Fisker снижают цены на некоторые из своих EV-моделей, чтобы привлечь покупателей на рынок.

Даже компания Hertz планирует продать треть своего парка EV в США и реинвестировать в бензиновые автомобили.

Спеша заменить бензиновые автомобили на EV, чиновники упустили из виду необходимость создания зарядных станций, которые потребуются для питания прогнозируемого количества электромобилей. Одним из мест, где не хватает зарядной инфраструктуры, является Нью-Йорк. В исследовании изучался масштаб общественных быстрых зарядок, необходимых для электрификации около 20 000 электромобилей в сегментах желтых такси и такси, которые, как ожидается, появятся на улицах к 2026 году. Исследование показало, что существующая городская сеть зарядных станций недостаточна даже при самом оптимистичном сценарии. Даже если у владельцев EV будет доступ к общественной зарядной станции, она может не работать. Журналист The Wall Street Journal Джоанна Стерн посетила более 120 зарядных станций для EV в Лос-Анджелесе в течение 48 часов. "Из 126 станций, которые я осмотрела, 27% были нерабочими". По ее словам, почти у 10% из работающих кабинок были проблемы с оплатой, а у некоторых были проблемы с "синхронизацией интерфейса", из-за которых они не могли подключиться к ее автомобилю.

Кроме того, исследование Consumer Reports показало, что около половины EV не соответствуют заявленному запасу хода, согласно оценкам Агентства по охране окружающей среды. Некоторые электромобили, участвовавшие в исследовании, не дотягивали до заявленного запаса хода на 50 миль, что может оказаться критичным в районах, где мало общественных зарядных станций. А холодная погода в последние недели создала еще более плохую репутацию для электромобилей, поскольку в СМИ появились сообщения о владельцах EV, которые сталкиваются с разряженными батареями в результате минусовых температур. "По словам Скотта Кейса, генерального директора компании Recurrent, занимающейся исследованиями в области аккумуляторов, "при отрицательных температурах запас хода сокращается до 30 % у 18 популярных моделей EV".

Все EV на рынке страдают от плохих новостей. Однако инсайдеры автоиндустрии надеются, что новые модели EV приведут к тому, что американцы будут покупать больше электромобилей в 2024 году. Среди этих новых моделей - трехрядные внедорожники, которые являются главным приоритетом для семей с маленькими детьми. Но именно социальные настроения, а не новые модели, определят, вырастут ли темпы продаж EV в этом году. Если социальные настроения станут преимущественно негативными, вера американцев в EV и другие новые технологии может ослабнуть. В то же время потребители могут отложить планы по покупке любого автомобиля, особенно с электрическим двигателем, с которым они еще не сталкивались.

перевод отсюда

Месяц возможностей в криптовалюте с Elliott Wave International - бесплатное видео

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции