Показаны сообщения с ярлыком количественное смягчение. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком количественное смягчение. Показать все сообщения

среда, 17 декабря 2025 г.

Джеффри Такер: Инфляция нанесла сильный удар в 2025 году

https://ruh666.livejournal.com/1652455.html

Инфляция — самый коварный налог, потому что она наименее заметна. Если бы налоговая инспекция в этом году забрала с вашего дохода на 30 процентов больше, чем шесть лет назад, вы бы пришли в ярость. Инфляция делает то же самое, но оставляет после себя лишь замешательство и дезориентацию, ощущение, что что-то глубоко не так, но объяснение этому неясно и несколько абстрактно.


Инфляция нанесла сильный удар в 2025 году
Мы виним в высоких налогах политиков. Мы никогда не можем быть до конца уверены, кого именно следует винить в инфляции. Отчасти это объясняется тем, что она порождается системой со множеством движущихся частей. Основное объяснение простое — расширение бумажных денег, — но в число игроков входят центральные банки, коммерческие банкиры, дилеры облигаций и законодательные органы, и то, как это проявляется, зависит от факторов, связанных с резервами и скоростью обращения денег.

Нас охватывает чувство ярости по отношению ко всему. Но это происходит не сразу. Вспомним, что в 2021 году министр финансов Джанет Йеллен заверила страну, что инфляция носит временный характер. Это было похоже на временное явление, даже если бы она этого не говорила. Многие, услышав это, предположили, что цены снизятся в течение нескольких месяцев.

Этого не произошло. Наоборот, ситуация ухудшилась, достигнув даже двузначных показателей. Ситуацию усугубляло то, что каждый отчет об инфляции преподносился СМИ как относительно хорошая новость. Инфляция «охлаждается», говорили они, и ограничивается только тем или иным сектором, без которого проблем бы и не было. Такая риторика продолжалась три года.

В тот период у нас были моменты, когда мы чувствовали себя странно благополучно, потому что Министерство финансов вливало вновь созданные деньги Федеральной резервной системы непосредственно на наши банковские счета. Многие тогда сидели дома, не работая. Казалось, это волшебство: зарабатывать деньги, не работая. Так всегда бывает на начальных этапах инфляции. Жизнь кажется относительно хорошей, по крайней мере, не ужасно плохой.

Но потом начали происходить странные вещи. Не все сразу. Инфляция поражает случайные секторы, а затем снова исчезает, как плесень в доме, которая то появляется, то исчезает. Постоянно задаешься вопросом, не плод ли это твоего воображения, не угроза ли это на самом деле, а просто разовое явление, и так далее. К тому же, деньги циркулируют повсюду, порождая безумные покупки.

Этот зыбкий эффект новой инфляции продолжается, нанося удары неожиданным образом. Сначала это фанера. Потом она исчезает. Потом это бензин. Потом она снова исчезает. Потом это яйца, но и там она то появляется, то исчезает. Затем она затрагивает сферу услуг, что вы замечаете только тогда, когда вам нужно отремонтировать машину. Она скрыта, пока случайно не проявится при неожиданной покупке медицинских услуг, и так далее. На каждом этапе ситуация улучшается в одном секторе и ухудшается в другом.

Момент, когда становится очевидным, что происходит масштабная девальвация, неясен. Однако в конце концов реальность доходит до всех. Нас всех ограбили, хотя мы никогда не видели вора и даже не замечали пропажи имущества. Каждая инфляция в истории работала именно так, поэтому правительства давно прибегают к печатанию денег, когда налоги становятся слишком опасными для политической стабильности.

Инфляция 2021–2024 годов берет свое начало в году, предшествовавшем ее проявлению в ценах. Пандемия COVID-19 стала причиной внезапного перехода от ужесточения денежно-кредитной политики к ее смягчению. Подобной безудержной эмиссионной лихорадки в Соединенных Штатах мы не наблюдали за всю свою жизнь. Аналогичная ситуация повторилась в большинстве стран мира, вызвав, по сути, глобальную инфляцию.

Не стоит удивляться, почему все так обеспокоены доступностью товаров и почему это стало центральной проблемой. В основном это связано с девальвацией, произошедшей во время пандемии COVID-19. Да, тарифы усугубили проблему, главным образом, установив минимальный уровень цен, включающий затраты на соблюдение требований. Тем не менее, тарифы не являются причиной проблемы, даже если они и не помогают ее решить.

Последствия ощущаются повсюду и в 2025 году. Даже несмотря на то, что общий уровень инфляции колеблется около 3 процентов — выше целевого показателя Федеральной резервной системы, но преподносится как «умеренный» — совокупный ущерб от этих денежных потоков эпохи пандемии COVID-19 уже заложен в основу. Цены не падают, они просто растут медленнее. Ваши расходы на продукты по-прежнему на 20-25 процентов выше, чем в 2019 году, стоимость жилья резко выросла, а повседневные услуги воспринимаются как роскошь.

Главная проблема — это доступность жилья, а не какой-то мимолетный сбой. Это имеет неопределенные политические последствия, но, безусловно, не способствует улучшению ситуации тот факт, что президент Дональд Трамп преждевременно объявил о своем «золотом веке», как раз в тот момент, когда последствия травм предыдущих четырех лет только начинали давать о себе знать.

Расходы на жилье, составляющие наибольшую часть большинства бюджетов, остаются неизменно высокими и, согласно многим отчетам, продолжают расти на 3-4%. Пандемия COVID-19 привела к резкому сокращению нового строительства, цепочки поставок оставались нарушенными, а затем печатание денег взвинтило цены на активы. В результате средняя стоимость жилья теперь требует дохода, значительно превышающего заработок большинства молодых семей. Покупатели, приобретающие жилье впервые, оказываются в невыгодном положении, вынуждены снимать жилье постоянно или переезжать в менее привлекательные районы.

Дело не только в цифрах; это и отложенные браки, и меньшее количество детей, и разрушенные мечты о независимости...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь


Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. Специальная акция 05.12-15.12. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

понедельник, 29 сентября 2025 г.

Переоценка золота неизбежна? Казначейские запасы США впервые превысили 1 триллион долларов

https://ruh666.livejournal.com/1612132.html

На фоне роста цен на золото на 45% в этом году стоимость варварской реликвии в казначействе США впервые в истории превысила 1 триллион долларов.

Это более чем в 90 раз превышает сумму, указанную в балансе правительства, и вновь разжигает слухи о том, что министр финансов Бессент может переоценить (переоценить по рыночной стоимости) огромную кучу драгоценного металла.
В отличие от большинства стран, золото в США хранится напрямую правительством, а не центральным банком. Вместо этого ФРС держит золотые сертификаты, соответствующие стоимости активов Казначейства, и взамен начисляет правительству доллары. Это означает, как мы подробно описывали ранее, что обновление стоимости резервов в соответствии с сегодняшними ценами высвободит около 990 миллиардов долларов в казну Казначейства, что значительно сократит необходимость выпускать столь большое количество казначейских облигаций в этом году. Хотя министр финансов Бессент изначально отклонила это предложение, триллион долларов здесь, триллион долларов там в сумме составляют триллион долларов, и это отнюдь не было бы беспрецедентным. Как сообщает Bloomberg, Германия, Италия и Южная Африка в последние десятилетия приняли решение о переоценке своих резервов, о чём говорилось в августовской записке экономиста Федеральной резервной системы.
Переоценка золота в США будет иметь последствия для балансов как Казначейства, так и ФРС.

Казначейство США: активы увеличатся на величину переоценки золота, а обязательства увеличатся на размер золотых сертификатов, выпущенных для ФРС.
Федеральная резервная система: активы увеличатся на сумму золотых сертификатов, а обязательства увеличатся за счёт начисления денежных средств на баланс казначейства (Приложение 4). И вот в чём суть: влияние на баланс ФРС будет похоже на количественное смягчение, хотя никаких покупок на открытом рынке не потребуется, а рост обязательств ФРС изначально будет соответствовать темпам роста.

Другими словами, лучше всего сказать: операция, подобная количественному смягчению, в ходе которой ФРС тихо перечисляет почти 700 миллиардов долларов наличными в Казначейство... но при этом фактически ничего не делает! В целом, переоценка золота увеличит балансы как Казначейства, так и ФРС, а также позволит использовать TGA для решения приоритетных задач Казначейства (например, для финансирования ФНБ, погашения долга, покрытия дефицита фонда и т.д.). Тем временем ФРС и Казначейство волшебным образом создают из воздуха около 990 миллиардов долларов, которые можно потратить на что угодно, и всё потому, что Казначейство согласно с тем, что справедливая стоимость золота — это... справедливая стоимость золота. Само собой разумеется, что переоценка золота была бы воспринята рынком как нечто нетрадиционное, если не совершенно неожиданное. Американское золото не перемаркировалось десятилетиями, что, вероятно, было сделано для защиты от (1) волатильности балансов Казначейства и ФРС (2) опасений по поводу независимости фискальных и денежно-кредитных органов. По словам Марка Кабаны, главного функционера Федерального резерва (ФРС) в Bank of America, бывшего сотрудника Федерального резерва Нью-Йорка, перемаркировка золота может привести к снижению TGA, что будет стимулировать макроэкономическую активность, создавать риск инфляции и привносить избыток денежных средств в банковскую систему (более высокий TGA в конечном итоге перейдет в более крупные резервы ФРС или остатки на счетах с рекомендацией по рекомендательным процентным ставкам). По сути, перемаркировка золота смягчит как фискальную, так и денежно-кредитную политику (при прочих равных условиях). Действительно, как мы говорили еще в феврале, это похоже на количественное смягчение, но без фактического количественного смягчения. Вывод стратега Банка Австралии заключается в том, что переоценка золота возможна (и, безусловно, вероятна после предыдущих комментариев Бессента), но связана с юридическими вопросами и «может быть негативно воспринята рынком, поскольку это будет означать смягчение фискальной и денежно-кредитной политики + подрыв фискальной/денежной независимости» (да, количественное смягчение под любым другим названием...). И, что неудивительно, переоценка золота также приведёт к резкому росту его цены (не говоря уже о биткоине и других активах, которые впоследствии могут быть ремонетизированы). Таким образом, BofA по-прежнему оценивает вероятность монетизации американских активов как низкую до тех пор, пока Бессент не предоставит более достоверную информацию о том, как он будет «монетизировать активную часть баланса США». Мы же, понимая, что Трамп действует очень быстро и ломает все на своем пути, уверены, что вероятность переоценки золота резко возрастает, и во многом именно поэтому золото торгуется чуть ниже 4000 долларов...

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой. До 10 октября продолжается специальная акция. Первые 50 пользователей получат ваучер на $40 с 5x плечом – отличный шанс протестировать трейдинг на одной из ведущих криптобирж!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

четверг, 6 марта 2025 г.

Доходность облигаций Германии резко выросла после принятия фискального пакета «чего бы это ни стоило»

https://ruh666.livejournal.com/1506004.html

Германия объявила о планах одного из крупнейших изменений фискального режима в послевоенной истории.


Доходность облигаций Германии резко выросла после принятия фискального пакета «чего бы это ни стоило»
Лидеры ХДС/ХСС и СДПГ объявили о соглашении о еще более существенном фискальном расширении, чем кто-либо ожидал в начале недели. План состоит в том, чтобы внести три существенных изменения в долговой тормоз в самом ближайшем будущем, созвав уходящий парламент, в котором центристские партии все еще имеют конституционное большинство:

- Целевой внебюджетный механизм в размере 500 млрд евро (11,6% ВВП в 2024 году) для инвестиций в инфраструктуру, который планируется выделить в течение следующих 10 лет и который составляет примерно 1% ВВП в годовых расходах на инфраструктуру (из которых 100 млрд евро будут выделены федеральным землям).

- Реформа долгового тормоза для освобождения любых расходов на оборону в основном бюджете "Einzelplan 14", бюджете Министерства обороны, сверх 1% ВВП, фактически разрешая открытые заимствования для обороны. В настоящее время Einzelplan 14 составляет 53,25 млрд евро (1,25% номинального ВВП в 2024 году). Текущий внебюджетный фонд добавляет еще 25 млрд евро оборонного финансирования, но это не будет иметь значения для этой части предложения. Таким образом, помимо устранения любого конституционного ограничения на дополнительные расходы на оборону, 0,25% ВВП (11 млрд евро) расходов в Einzelplan 14, которые превышают порог в 1%, высвобождаются для финансирования других мер, например, снижения налогов.

- Увеличение структурного дефицита, разрешенного для земель (Länder) с текущего уровня 0,0% ВВП до 0,35%, в той же пропорции, что и на федеральном уровне. Кроме того, предложение включает в себя формирование экспертной комиссии, которой поручено разработать долгосрочное предложение по реформе для структурного реформирования долгового тормоза к концу 2025 года. Это должно быть принято вновь избранным 21-м Бундестагом. Остается неясным, заменит ли это предложение по реформе объявленные меры, которые будут приняты в 20-м Бундестаге, или дополнит их.

Все элементы требуют конституционного большинства в две трети. Партии хотят принять согласованные меры со старым 20-м парламентом Бундестага до того, как новоизбранный 21-й Бундестаг (где у AfD есть потенциальное блокирующее меньшинство) соберется 25 марта.

В соответствии с переработанными европейскими афоризмами лидеры партий, особенно консерваторы, прямо назвали это решение моментом «чего бы это ни стоило» и решимостью «полностью перевооружиться». Согласно мнению DB, сегодняшняя риторика подразумевает, что открытое пространство для заимствований на оборону будет использоваться такими темпами, которые могут довести расходы Германии на оборону по крайней мере до 3%, возможно, уже в следующем году (хотя точная цель может быть определена только после саммита НАТО в июне).

Джим Рид из Deutsche Bank предупреждает, что если этот план будет принят, то все, что вы знали об экономических перспективах Германии 3 месяца или даже 3 недели назад, следует забыть, и начать анализ с чистого листа.

Сегодняшний доклад о состоянии бюджета просто рассматривает дефицит бюджета Германии с течением времени и предполагает, что в течение следующего десятилетия дефицит увеличится на 3% по сравнению с текущим уровнем.

Это невероятно маловероятно, но позволяет взглянуть на запланированный шаг с исторической точки зрения.

Конечно, если рост восстановится, то это может сократить дефицит, так что есть много движущихся частей. Однако это может легко стать устойчивым фискальным стимулом, не имеющим аналогов в истории Германии. Германия, скорее всего, по-прежнему будет иметь самый низкий долг/ВВП в G7, насколько можно судить сейчас...Читать далее...


Бесплатный доступ к записи нового вебинара от старшего форекс-аналитика EWI Майкла Мэддена: “Доллар США: на гребне мощной волны”

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

понедельник, 10 февраля 2025 г.

Что насчет цен на говядину?

https://ruh666.livejournal.com/1490864.html

В сентябре 2023 года мы рассмотрели высокую цену на говядину и то, как большое правительство плохо влияет на американский семейный бюджет. С ростом фондовых индексов ситуация для потребителей говядины становится еще хуже.


Что насчет цен на говядину?
В США цена на мясо для гамбургеров в прошлом году приблизилась к рекордному максимуму в 5,60 долларов за фунт. Всего 5 лет назад — до ковида — она составляла 3,88 долларов за фунт. С начала 1980-х по 2000 год средняя цена на мясо для гамбургеров составляла 1,50 доллара за фунт. Это означает, что за этот 40-летний период мясо для гамбургеров подорожало в четыре раза.

Хотя это кажется большим ростом — и это так — темпы роста лишь немного выше, чем, по утверждениям правительства, рост потребительских цен в целом за весь период, измеряемый индексом потребительских цен или ИПЦ. Таким образом, говядина оказалась довольно точным барометром воздействия политики правительства и Федеральной резервной системы на подрыв экономики домохозяйств. Самый быстрый рост цен на говядину и потребительских цен в целом произошел после расточительных расходов Трампа и Байдена на борьбу с COVID и, конечно же, после масштабного печатания денег Федеральной резервной системой в 2020 году.

Как и большинство предприятий, разведение крупного рогатого скота и связанные с ним предприятия столкнулись со значительным ростом расходов, в основном из-за инфляционных сил. Зерно, используемое для корма крупного рогатого скота, подвержено влиянию денежной инфляции. Произошел огромный скачок цен на зерно из-за ковидной денежной инфляции ФРС. Часто обвиняемые во вторжении России в производящую зерно Украину, цены на зерно на самом деле достигли пика примерно во время вторжения, выровнялись и даже впоследствии снизились по мере сокращения мировой экономики. Несмотря на то, что цены на зерно снизились, размер стада, должно быть, оказался под огромным давлением из-за ковидной инфляции, поскольку цены на зерно выросли, размер стада сократился. Потребление говядины также сократилось в период инфляционного сокращения после мирового финансового кризиса.

При относительно высоких ценах, а также снижении цен на зерно и размеров стада производители говядины временно находятся в выгодном положении, но потребители и другие участники цепочки поставок, такие как переработчики и оптовики, остаются недовольными. Это жесткий конкурентный бизнес, подверженный циклам неопределенности.

Другим в значительной степени незамеченным инфляционным воздействием на поставки говядины и цены является денежно-кредитная политика ФРС. ФРС подавляла процентные ставки в течение десятилетий и вызывала инфляцию цен. Они сделали это снова во время ковида на огромном уровне и только недавно попытались «нормализовать» процентные ставки.

Каждый агент по недвижимости, брокер, дилер и инвестор знает, что процентные ставки являются основным ключом к рынку недвижимости. Один из аспектов, который я исследовал в своей книге « Проклятие небоскреба», заключается в том, что искусственно низкие процентные ставки увеличивают спрос на покупку земли, и это приводит к росту цен на землю. Более высокие цены на землю означают, что часть земли, используемой для скота, могла быть куплена и переделана в другие цели или земля, которая могла бы использоваться для расширения разведения крупного рогатого скота, могла быть просто слишком дорогой для покупки и преобразования в производство крупного рогатого скота...Читать далее...


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-каналBoosty и YouTube-канал

вторник, 22 октября 2024 г.

Глобальная долговая бомба в 100 триллионов долларов и риск финансового шока

https://ruh666.livejournal.com/1437168.html

На этой неделе  МВФ  заявил, что «наши прогнозы указывают на неумолимое сочетание низкого роста и высокого долга, трудное будущее», подчеркнув, что «правительства должны работать над сокращением долга и восстановлением буферов для следующего шока, который наверняка произойдет, и, возможно, раньше, чем мы ожидаем».


Этот совет сопровождается предупреждением. При текущем уровне расходов долг США к ВВП достигнет 198% к 2050 году даже без ожидания рецессии. Ожидается, что государственный долг стран G-7 к ВВП взлетит до 188%; глобальный показатель увеличится до 122%. Только одна страна сократит долг. МВФ ожидает, что Германия сократит свой долг с 63,5% до 42%. В случае Японии МВФ ожидает, что государственный долг достигнет ошеломляющих 329%. Бюджетный монитор МВФ сообщает, что уровень государственного долга достигнет 100 триллионов долларов в 2024 году, что обусловлено Китаем и США. Правительства очень редко следуют советам МВФ. Правительства слушают только тогда, когда советуют больше тратить. Однако, когда дело доходит до экономии и сокращения расходов, правительства быстро воспринимают МВФ как злонамеренную организацию. Сообщения МВФ за 2020 год несут некоторую ответственность за этот фискальный кризис. В своем годовом отчете за 2020 год «Год, не похожий ни на один другой» они написали: «Правительства по всему миру приняли крупные фискальные и финансовые меры, чтобы обеспечить спасательные круги для людей и компаний. Однако такое быстрое расширение роли правительства создает возможности для коррупции, как показали прошлые кризисы. Это означает, что правительствам необходимо контролировать и надзор за чрезвычайными фискальными и финансовыми мерами. Совет МВФ состоял в том, чтобы тратить все, что потребуется, но сохранять квитанции». Какую часть совета МВФ приняли правительства по всему миру? Да, «тратить все, что потребуется». И они это сделали. Они все еще делают это. Фактически, многие правительства консолидировали и увеличили программы чрезвычайных расходов 2020 года, расширив свою роль в экономике и увеличив дефицитные расходы в период экономического роста. Одной из самых быстрорастущих долговых нагрузок является долговая нагрузка США. В течение следующих пяти лет МВФ ожидает ежегодного увеличения государственного долга к ВВП почти на три процентных пункта. Важно отметить, что МВФ не предвидит кризиса или рецессии, поэтому это произойдет в условиях роста и создания рабочих мест.
Правительства проигнорируют любую из этих рекомендаций. Как я уже говорил, правительства слушают МВФ только тогда, когда он рекомендует увеличить государственные расходы, и обвиняют организацию, когда дело доходит до сокращения долга. Ни одно интервенционистское правительство не сократит расходы, особенно когда центральные банки снижают процентные ставки. Хуже того, многие статистические органы в еврозоне значительно повысили ВВП прошлого, и их политики использовали этот статистический пересмотр, чтобы учесть больше расходов, больше долга и больше налогов. МВФ объясняет в своей записи в блоге «Как высокая экономическая неопределенность может угрожать глобальной финансовой стабильности», что риски финансового шока растут, поскольку самоуспокоенность в отношении долга сталкивается с риском значительного спада экономического роста. Как обычно, тон статьи дипломатичен и предполагает, что правительства будут фискально осмотрительны и создадут подушки безопасности, чтобы избежать финансового шока. К сожалению, авторы МВФ слишком оптимистичны. Пандемия проложила путь к рекордной глобальной фискальной безответственности. Каждое правительство считает, что решит свои проблемы, увеличив налоги для богатых и крупных корпораций, что является самым старым и нелепым оправданием в фискальной политике.

Если вы верите, что богатые и крупные корпорации заплатят 100 триллионов долларов дополнительных налогов в течение следующих десяти лет, у вас проблемы с математикой и историей. Идея о том, что центральные банки будут применять агрессивные меры смягчения, когда дела пойдут плохо, знакома правительствам, и они будут расширять границы фискальной политики. Однако правительства, похоже, безразличны к опустошению, которое эта политика наносит среднему классу. 100-триллионная фискальная бомба замедленного действия означает более низкий рост, более низкую реальную заработную плату, финансовые репрессии и разрушение покупательной способности валют в будущем. Правительства не будут обращать внимания на МВФ, потому что они используют следующий шок, чтобы еще больше увеличить размер правительства в экономике под предлогом еще одной «чрезвычайной ситуации».

перевод отсюда




Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

вторник, 15 октября 2024 г.

В Китае грядёт QE? Caixin сообщает о неизбежности масштабной эмиссии облигаций

https://ruh666.livejournal.com/1432775.html

Разочаровав рынок отсутствием подробностей о масштабных мерах стимулирования экономики , китайские власти, по-видимому, прибегли к обычной западной практике утечки подробностей (подставных лиц) в прессу в попытке измерить функцию реакции рынка. Как мы подробно рассказывали в минувшие выходные, долгожданная субботняя пресс-конференция Министерства финансов Китая, на которой многие наблюдатели за Китаем ожидали очередного объявления о крупных мерах стимулирования экономики, а некоторые надеялись на сумму до 10 триллионов юаней, провалилась. «Политика поддержки потребления кажется довольно слабой», — считает Жаклин Ронг, главный экономист по Китаю в BNP Paribas SA. «Пока еще слишком рано говорить о скором существенном изменении дефляционного давления или достижении дна рынком недвижимости — это две ключевые проблемы, с которыми сталкивается китайская экономика». Инвесторы и аналитики ожидали, что Китай выделит около 2 трлн юаней (283 млрд долларов США) на новые фискальные стимулы (и до 11 трлн юаней в максимальном размере), включая потенциальные субсидии, потребительские ваучеры и финансовую поддержку семей с детьми.


Однако в ответ на вопрос о том, насколько большим будет пакет мер стимулирования, Лань из Министерства финансов ответил, что «что касается конкретной суммы в юанях, которую вы запросили, мы незамедлительно сообщим об этом широкой общественности после того, как будут проведены надлежащие юридические процедуры». Инвесторы были недовольны отсутствием реакции, и поэтому, судя по всему, Пекин обратился к своим СМИ, чтобы прозондировать почву. Caixin Global сообщает, что , по данным многочисленных источников, осведомленных об этом вопросе, Китай может привлечь 6 триллионов юаней за счет сверхдлинных специальных казначейских облигаций в течение трех лет в рамках своих усилий по поддержке замедляющейся экономики посредством фискального стимулирования. По словам источников, часть средств будет направлена ​​на помощь местным органам власти в урегулировании их неофициальных долгов. Цифра в 6 триллионов юаней находится как раз в середине диапазона ожиданий аналитиков, но, по-видимому, эта «утечка» будет использована властями, чтобы оценить требования рынка. Лю Шицзинь, бывший член высшего политического консультативного органа страны, недавно выступил за пакет мер стимулирования экономики в размере более 10 триллионов юаней — примерно одну десятую годового ВВП страны — который должен быть реализован в течение ближайших одного-двух лет. Он сказал, что эта сумма подходит для такой большой экономики, как китайская. Чтобы вырвать большой камень, нужен более крупный инструмент, сказал он Caixin, сравнив свой план с пакетом стимулирования Китая в размере 4 триллионов юаней во время мирового финансового кризиса 2008 года. Конечно, первоначально этот масштабный стимул, финансируемый за счет долга, приведет к повышению ставок , что разрушит те самые рынки (жилищного), которые КПК пытается спасти. Что это значит? Все просто... QE Китая неизбежно смягчит любую негативную реакцию рынка облигаций. И, как мы уже подробно рассказывали ранее, именно на это надеются рынки.
Текущий подъем на фондовом рынке будет поддерживаться только за счет возрождения избыточной ликвидности.
Конечно, если Пекин не развяжет политику количественного смягчения, M1 не сможет расти быстрее, чем M2,  и правительство «распространит денежное вытеснение на более слабых заемщиков в экономике», поскольку победители (успешные корпорации и богатые домохозяйства) сохранят импульс и уничтожат мультипликатор, что приведет к еще большей дыре для Китая через 12–18 месяцев и глобальному дефляционному разрушению. С другой стороны, если Китай действительно проведет количественное смягчение, цены на нефть взлетят, а биткоин и золото вырастут на несколько порядков,  как только Пекин спровоцирует следующее глобальное рефляционное цунами.
Выбери свой яд.

перевод отсюда




Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

пятница, 27 сентября 2024 г.

Китай делает все возможное, Си обещает фискальное стимулирование для спасения частной экономики, стабилизации рынка недвижимости и стимулирования фондовых рынков

https://ruh666.livejournal.com/1423104.html

Вчера, описывая последний раунд денежно-кредитного стимулирования со стороны Пекина, мы сказали, что « Китай не закончил стимулирование », и мы были правы. Мировые рынки резко выросли (снова) в четверг, чему способствовали надежды на большее вмешательство всего через несколько дней после того, как центральный банк объявил о самом крупном денежно-кредитном стимулировании со времен пандемии, после того как Китай продлил пакет мер стимулирования третий день подряд и пообещал еще большую поддержку, включая обещание усилить фискальную поддержку второй по величине экономики мира, а также спекуляции в прессе о банковских инъекциях в размере 1 триллиона юаней. Согласно отчету о заседании Политбюро в четверг, Китай пообещал спасти частную экономику, стабилизировать сектор недвижимости, предотвратить дальнейший спад, стимулировать фондовые рынки и обеспечить необходимые бюджетные расходы .


«Необходимо помочь предприятиям преодолеть трудности», — говорится в отчете, опубликованном сразу после 13:00. Заседание по принятию решений на высшем уровне, которое провел председатель Си Цзиньпин, состоялось после того, как во вторник финансовые власти представили ряд мер стимулирования. «Необходимо всесторонне, объективно и спокойно взглянуть на текущую экономическую ситуацию», — говорится в отчете. «Встречаться с трудностями, укреплять уверенность и эффективно усиливать чувство ответственности и срочности, чтобы хорошо выполнить экономическую работу». В четверг политбюро пообещало «выпустить и использовать» государственные облигации для более эффективной реализации «движущей роли государственных инвестиций». Комментарии прозвучали на фоне предупреждений аналитиков о том, что в этом году Китай рискует не достичь своего официального целевого показателя экономического роста. На сегодняшнем заседании политбюро было ощущение чрезвычайного вмешательства, поскольку, как отметили аналитики Morgan Stanley, политбюро обычно не проводит экономические заседания в сентябре, что говорит о «возросшем чувстве срочности» в отношении растущего дефляционного давления. Но они заявили, что правительство Китая, похоже, еще не достигло момента «чего бы это ни стоило» в экономике... по крайней мере, пока. Тем не менее, в последних обещаниях присутствовало определенное ощущение открытости, поскольку в сообщениях государственных СМИ о встрече не были указаны цифры предлагаемого фискального стимулирования или информация о том, превысят ли они существующие планы долгосрочного выпуска облигаций центральным правительством и местными органами власти в этом году. «Нам следует усилить интенсивность контрциклической корректировки фискальной и денежно-кредитной политики», — цитирует официальных лиц государственное информационное агентство Синьхуа.

«Это фискальное смягчение — это хорошо», — сказала Винни Ву, стратег по акциям Китая в Bank of America. «Чтобы экономика расширилась и повысила активность, создала спрос, правительству придется задействовать рычаги. Но нам нужно увидеть цифры... если этого недостаточно [я ожидаю], в ближайшие месяцы последуют дальнейшие действия». Примечательно, что на встрече было конкретно упомянуто «остановить дальнейшее падение цен на недвижимость». Это резко контрастирует с более ранней мантрой «дом для проживания, а не для спекуляций». В протоколе встречи есть и другие особенности недвижимости. Вот еще несколько примечательных выводов с заседания Политбюро:

Участники встречи признали проблемы, с которыми сталкивается экономика, и пообещали достичь цели роста в 5%. Это отличается от более раннего изменения тона «стремиться сделать все возможное, чтобы достичь цели в 5%».
На встрече было четко заявлено, что будет оказана политическая поддержка рынку капитала и облегчен доступ фондов к рынку. Это показывает, что рынок капитала важен в общей разработке политики.
Состоялись подробные обсуждения вопросов улучшения рабочих мест и социального обеспечения.
Си также предостерег от инертности среди кадров в стремлении к экономическому росту. «Огромное число членов партии и кадров должны иметь смелость брать на себя ответственность и осмеливаться на инновации», — говорится в отчете.

Заявление политбюро последовало за мерами, принятыми на этой неделе центральным банком и финансовыми регуляторами, включая снижение процентных ставок и миллиарды долларов фондов для поддержки фондового рынка и поощрения выкупа акций. Эти шаги, которые также включали шаги по поддержке пострадавшего от кризиса рынка недвижимости Китая, привели к взлету умирающего фондового рынка страны, поскольку инвесторы сделали ставку на усиление государственной поддержки акций. Но правительство воздержалось от объявления фискальной «базуки», как это было во время прошлых кризисов, например, когда оно выпустило Rmb4tn ($570 млрд) в 2008 году, вызвав бум, который отразился на всей мировой экономике. Правительство уже планировало выпустить около Rmb5tr в долгосрочных государственных облигациях и целевых местных государственных облигациях в этом году, но большая часть этого была выделена на инвестиции в инфраструктуру или другие проекты. Экономисты подсчитали, что, учитывая гораздо больший размер валового внутреннего продукта Китая по сравнению с 2008 годом, ему потребуется потратить до 10 трлн юаней в течение двух лет, чтобы полностью рефлировать экономику, причем эти деньги пойдут домохозяйствам, а не на дорогостоящие инфраструктурные или промышленные проекты. Они предупреждают, что Китай рискует скатиться в полноценную дефляционную спираль, поскольку спад на рынке недвижимости давит на внутреннее потребление, даже несмотря на рост инвестиций в производство. «Правильная рефляция [китайской экономики] подразумевает одно из двух: значительное ослабление валюты или очень агрессивное фискальное стимулирование», — сказал Хомин Ли, старший макроэкономический стратег Lombard Odier.

Комментируя последние стимулы, глава Goldman Delta One Рич Приворотски пишет, что Политбюро (под председательством Си) «говорит все правильные вещи, включая обещания, что они сделают соответствующий уровень крайне необходимых фискальных расходов», что, по словам трейдера Goldman, является «всеобъемлющими усилиями по поддержке рынков и стабилизации доверия в преддверии национального праздника. Фискальная политика была недостающим звеном, и рынок продолжит гоняться за ассигнованиями в географию, поскольку уверенность растет вокруг ее развертывания». Собственные потоки Goldman показали самую большую покупку за всю историю... но участники рынка по-прежнему структурно недооценены. Кажется, мы нашли болевую точку для КПК/НБК/Минфина... Си и оптимистично настроены, что фискальная поддержка теперь последует за денежной поддержкой активов». В ответ местные рынки резко выросли, а китайский фондовый индекс CSI 300 вырос более чем на 4% в четверг, полностью компенсировав свои годовые потери. Индекс Hang Seng Mainland Properties, который отслеживает китайских застройщиков, котирующихся в Гонконге, вырос более чем на 14%. Оглядываясь назад, как мы и предсказывали в прошлую пятницу...
... Китай действительно достиг своей критической точки, и весьма маловероятно, что полумеры, которые мы наблюдали на протяжении стольких лет, наконец-то закончатся. Китайская эйфория быстро перекинулась на мировые рынки, и Европа открылась ростом, а региональный индекс Stoxx 600 поднялся на 1%. Франкфуртский Dax вырос на 1,1%, а парижский Cac 40 вырос на 1,3%. Соответствующие секторы автомобильной промышленности и предметов роскоши на рынках сильно зависят от Китая. Наконец, фьючерсы на американские акции также настроены на новые исторические максимумы, хотя грядущая глобальная рефляционная волна, спровоцированная Китаем, вряд ли то, что хотят видеть ФРС и рынки, поскольку она продлевает снижение ставок на следующий год.

перевод отсюда




Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

четверг, 1 февраля 2024 г.

Могут ли власти поддержать акции (и предотвратить рецессию)? (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1290458.html

Вот свидетельство того, что финансовые власти склонны реагировать, а не действовать на опережение
В своей новаторской книге "Социономическая теория финансов" Роберт Пректер рассматривает 13 широко распространенных утверждений о рынке, которые на самом деле являются мифами. Эти мифы вводят инвесторов в заблуждение. В результате пострадали бесчисленные портфели. А пока я хотел бы обратить внимание на один из этих широко распространенных мифов - тот, в котором говорится, что правительственные и монетарные власти способны поддерживать фондовый рынок на высоком уровне и даже предотвращать рецессии и депрессии. Для начала приведем цитату из книги "Социономическая теория финансов": "В 2007-2008 годах правительство США объявило, что будет полностью покрывать долги созданных им ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac. Оно пообещало использовать неограниченные суммы денег для финансирования банков, которые оно посчитало "слишком большими, чтобы обанкротиться". Он пообещал, что FDIC будет финансировать дефицит средств во всех остальных банках. В то же время ведущие мировые центральные банкиры предлагали банкам неограниченные кредиты по почти нулевым процентным ставкам, иными словами, свободные деньги". А теперь посмотрите на этот график Dow Industrials из книги, в которой спрашивается:
Можете ли вы сказать, где на этом графике цен на акции власти [дали эти исторические обещания и] предприняли эти действия? Согласно модели "действие-реакция", единственным логичным местом, где они должны были произойти, было бы дно рынка. День, когда власти начали наводнять рынок ликвидностью, - это день, когда он должен был развернуться вверх.
Следующий график показывает, что ни одно из многочисленных официальных действий в этот период не привело к росту цен на акции. Напротив, рынок продолжал падать в течение семнадцати месяцев. Власти не предпринимали никаких действий, чтобы предотвратить что-либо; они реагировали на все, что происходило на рынке. В итоге, предположительно контролируемое ФРС - второе по величине падение финансовых цен и второе по величине сокращение экономики за все время его столетнего существования.

Те, кто утверждает, что модель "действие-реакция" справедлива, могут сказать, что Доу в конце концов восстановился. Это, конечно, верно, но приписывать этот рост цен программам спасения - большая натяжка. Похоже, рынок сам нашел дно.

перевод отсюда


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции

четверг, 15 июня 2023 г.

Акции дисконтируют слишком много смягчения и оптимизма

https://ruh666.livejournal.com/1162682.html

S&P 500 поднялся до нового максимума цикла, все ближе приближаясь к рекордному уровню. Самоуспокоенность, похоже, овладевает участниками рынка, поскольку последний подъем был вызван исключительно ростом мультипликаторов.


По данным Bloomberg, соотношение цены к прибыли в S&P 500 снова выросло до 19,2х, что почти на 10% больше оценки при отсутствии заметного улучшения прибыли или маржи. Согласно последнему раунду пересмотра, консенсус-прогноз предполагает рост прибыли на -0,28% в этом году.
Потребительское доверие вернулось к минимумам 2022 года, а индекс экономических сюрпризов также ослабевает. На что делают ставку инвесторы? На возвращение старого доброго количественного смягчения. Если взглянуть на консенсус-оценки роста прибыли на акцию в S&P 500, то это выглядит как хрестоматийный случай манипулирования оценками. Ожидания роста прибыли резко упали с +4% до -0,28% за несколько месяцев, а энергетические конгломераты продолжают оставаться любимцами рекомендаций продавцов, несмотря на снижение ожиданий прибыли на 30%. Между тем, консенсус играет в свой старый классический трюк: перекачивание оценок на следующий год. В этом году рост прибыли на акцию для S&P 500 отрицательный, но в следующем году аналитики ожидают уверенного роста на +10,4%, а в следующем году - на 8,91%. Таким образом, аналитики могут сказать своим клиентам, что да, в этом году прибыль будет низкой, но растущие оценки оправданы сильным ростом в следующие два года... который, вероятно, будет пересмотрен в сторону понижения так же быстро, как и доходы за 2023 год. В изменении консенсус-оценок нет ничего нового. По данным Bloomberg, среднее понижение годовых оценок с января по декабрь составило 20% за последнее десятилетие. Рост мультипликаторов был оправдан высоким ростом денежной массы и массовыми выкупами акций, которые сами по себе являются второй производной легких денег. В прошлом слабый рост прибыли или снижение консенсус-прогноза были терпимы, потому что веселящий газ денег маскировал накопление рисков.

Почему инвесторы соглашаются на еще один период агрессивного роста мультипликаторов в середине предполагаемой нормализации денежно-кредитной политики? Вы угадали. Инвесторы теперь знают, что центральные банки включат печатный станок при малейшей проблеме. По данным Bloomberg, мировая денежная масса достигла пика в марте 2022 года и составила 105 триллионов долларов США. Предполагалось, что она быстро снизится до 95 триллионов, а центральные банки свернут свои балансы как минимум на 5 триллионов. Этого не произошло. Глобальная денежная масса по-прежнему превышает 101 триллион и значительно выросла после банковского кризиса. Инвесторы правильно понимают, что политика центральных банков будет оставаться в значительной степени аккомодационной, а влияние повышения ставок было ограниченным, предоставляя больше возможностей для увеличения риска, чем для его снижения. Однако участники рынка могут быть слишком оптимистичны, ожидая, что сильный рост мультипликаторов приведет рынки в движение.
Инфляция остается на высоком уровне, а аккомодация существенно отличается от количественного смягчения. Центральные банки вливают ликвидность в условиях банковского кризиса, но они не раздувают пузырь оценки так легко, как некоторые ожидают.

Во-первых, фундаментальные показатели не помогают. Оценки прибыли и маржи требуют дальнейшего снижения, чтобы привести их в соответствие с макроэкономической реальностью.
Во-вторых, инфляция, возможно, и снижается, но в основном за счет эффекта базы, а накопленные потребительские цены остаются высокими, при этом базовый ИПЦ упрямо выше, чем диктуют сырьевые товары и денежная масса. Это означает, что центральные банки, скорее всего, удивят повышением ставок, чем ожидаемым снижением до конца 2023 года.
В-третьих, позиционирование инвесторов является ложно медвежьим. Если вы прочитаете любой из обзоров инвестиционных банков, может показаться, что клиенты очень осторожны и осмотрительны. Однако реальное позиционирование институциональных фондов чрезвычайно сконцентрировано на циклических рынках и ставках на рост дюрации, чистая длинная позиция хедж-фондов находится почти на трехлетних максимумах, согласно данным HSBC, а индекс страха и жадности, публикуемый CNN, находится на территории жадности. Нет, инвесторы не настроены по-медвежьи.
Четвертое, и более важное: существует стена государственных долгов, которая наводнит рынки в ближайшие два года. Только США, вероятно, увеличат чистые потребности в финансировании почти на два триллиона долларов США, а еврозона наводнит рынок гигантским финансированием отвратительного ЕС нового поколения. Все эти государственные бумаги будут рефинансироваться, что означает снижение ликвидности на рынках.

Больше государственного долга, финансируемого рынками, в сочетании с чрезмерно оптимистичным позиционированием - опасная комбинация, когда базовая инфляция остается высокой. Рынки могут оставаться оптимистичными некоторое время, но коррекция чрезмерно оптимистичных ожиданий, заложенных в акции, практически неизбежна.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Как построить надежный торговый план с использованием волн Эллиотта (бесплатное видео от старшего аналитика по валютным рынкам Майкла Мэддена)

Мюррей Ганн из EWI показал 30 с лишним графиков - многие из них строились десятилетиями. Видео "Пусть графики говорят сами" бесплатно

Бесплатный отчет "Ваши 5 лучших альтернатив банкам", выдержки из книги Роберта Пректера "Последний шанс победить крах"

Новый бесплатный аналитический отчёт Elliott Wave International "Как определить, насколько безопасен мой банк"

«Предупреждающие знаки на рынке недвижимости» и «Предупреждающие знаки банкинга»

Бесплатный вебинар Майкла Мэддена (как применять волны Эллиотта к торговле на FOREX)

Бесплатный отчёт "Цены на жилье: сколько у вас проблем? (глобальные тенденции в сфере недвижимости)"