https://ruh666.livejournal.com/1531464.html


перевод отсюда
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1531464.html


Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Недавно я смотрел видеоролик моих любимых кинокомментаторов, в котором они сетовали на очевидную смерть кинобизнеса. Они привели длинный список недавних блокбастеров, и недоумевали, почему так много фильмов провалилось. В частности, они предсказывали, что фильм «Фуриоза» (феминистский фильм-приманка, созданный для замены более популярного мужского персонажа «Безумного Макса») будет иметь относительно хороший успех. Тем не менее, фильм эпически провалился. Они были в недоумении, почему это произошло.

Они выдвинули множество социальных и экономических теорий, пытаясь объяснить, почему так много крупных бюджетных проектов теряли деньги. Они, конечно, предположили, что событие Covid могло подтолкнуть людей к тому, чтобы приспособиться к потоковым сервисам как к лучшему варианту. Они отметили, что кинотеатры могут вызывать большее разочарование из-за громких посетителей. Они попытались применить к ситуации некоторые экономические теории (эти теории были слишком упрощенными и болезненными, но эти ребята не экономисты, поэтому я дал им добро).
Однако, когда была кратко затронута концепция культурной войны, они сразу же отвергли ее.
Они вели себя так, будто это вообще не часть уравнения, а всего лишь простой элемент "клик-бейтеров", пытающихся сделать что-то из ничего. Мысль о том, что люди принципиально бойкотируют Голливуд, оказалась слишком сложной для этих кинокритиков. И, должен сказать, уровень заблуждения, необходимый для того, чтобы игнорировать последствия культурной войны, поражает меня. Если вы не понимаете, что такое культурная война, значит, вы не понимаете ничего из того, что происходит сегодня в Америке (и во многих странах Европы).
Люди, не обращающие внимания на важность культурной войны
Я понимаю, что есть люди, которые отказываются заниматься чем-либо политическим. Некоторые из них не любят ввязываться в какие-либо конфликты. Другие считают себя «выше всего» и выше всех, кто тратит время на политику, социальные вопросы или «теории заговора». Это больше похоже на механизм выживания для тех, кто не понимает сложную природу гражданского разделения.
Да, проще закрыть глаза на происходящее и сделать вид, будто хаос носит случайный характер, но факт в том, что наша цивилизация быстро меняется и распадается, и это задумано. Эти условия и последствия затронут КАЖДОГО, независимо от того, верят они в культурную войну или нет.
Многим консерваторам мир кино может показаться легкомысленным, но он всегда очаровывал меня, потому что это идеальное окно в культурные конфликты. Фильм должен быть выражением современной мифологии, но он также может быть взглядом на идеологические влияния, скрытые за кулисами. Его часто используют как средство пропаганды истеблишмента.
Хорошим примером является полный провал усилий Диснея по внедрению культа воков в «Звездные войны». Их последний сериал, «Аколит», возможно, является худшим произведением «Звездных войн» за все время. Шоу было описано как «морально относительные ведьмы-лесбиянки в космосе» и пропагандистская катастрофа DEI.
Реакция Диснея и СМИ? Обвиняйте аудиторию, потребителей, вместо того, чтобы признавать, что они создали плохой продукт, который никому не нужен. Они говорят, что вы должны захотеть это посмотреть. Если нет, то с ВАМИ что-то не так...Читать далее...
https://ruh666.livejournal.com/1340278.html
Глава отдела климатических исследований хедж-фонда Andurand Capital Management считает, что сейчас не время делать ставку на "бычий" рынок углеродных кредитов. На добровольных углеродных рынках растет пессимизм на фоне беспорядков в главной мировой организации, определяющей корпоративные климатические цели, которая разрешила выдавать спорные углеродные кредиты для компенсации выбросов в 3-й области.

"Я не думаю, что люди бросятся покупать кредиты, чтобы компенсировать свои выбросы 3-й области", - сказал Марк Льюис из Andurand в интервью Bloomberg. Область 3 - это выбросы, которые не принадлежат и не контролируются отчитывающейся организацией, но высвобождаются в цепочке поставок, принадлежащей другим компаниям, например, транспортные и арендованные активы. В зависимости от отрасли на эти виды выбросов может приходиться около 90% от общего объема выбросов.
Инициатива "Научно обоснованные цели" (SBTi), всемирно признанный сертификатор корпоративных целей по выбросам, сделала заявление 9 апреля. Это решение, разрешающее использование офсетов для выбросов 3-го масштаба, потрясло углеродные рынки. Теперь компании, занимающиеся строительством ветряных электростанций, могут продавать квоты на компенсацию выбросов углерода другим компаниям, чтобы компенсировать их загрязнение, не обязательно сокращая собственные выбросы.
Льюис отметил, что для компаний остается слишком много рисков, чтобы резко увеличивать зависимость от углеродных кредитов.
Луис Амарал, исполнительный директор SBTi, занял тонкую позицию в отношении выбросов 3-й области, заявив, что "не все выбросы 3-й области созданы одинаковыми". Он подчеркнул необходимость "сложных" дискуссий для определения наиболее эффективного курса действий, признав сложность вопроса...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1330592.html
Как всё перевернулось за последнее десятилетие. Если вы участвовали в начале культурной войны около десяти лет назад, то, вероятно, помните резкие и явные перемены в популярных СМИ в 2015-2016 годах. В кино, на телевидении, в рекламе и даже в видеоиграх наблюдался всплеск леворадикальной и феминистской пропаганды, которая носила крайне агрессивный, возможно, даже воинственный характер. Некоторые люди в то время высказывали свое мнение и ставили под сомнение мотивы, стоящие за этой тенденцией, но были разбиты разъяренными толпами активистов и корпоративных журналистов с обвинениями в "теории заговора" и "фанатизме".

Другими словами, они утверждали, что вы видите не то, что думаете. Не было никакой феминистской повестки дня. Не было повестки дня для геев или транссексуалов. Не было никаких социалистических идей. Все это было только в вашей голове.
Если и есть одно правило, которое распространяется на все политические начинания, так это следующее: Если вам приходится скрывать свои намерения и лгать о своих целях, пытаясь распространить свою идеологию, значит, с вашей идеологией что-то не так. Именно в этом и заключается проблема, присущая попыткам распространения доктрины вокизма - активисты и провокаторы никогда не спрашивают никого, хотят ли они услышать о идеях воков; они стремятся заставить всех увидеть и услышать их, до такой степени, что люди не могут избежать этого.
Еще более оскорбительным является тот факт, что, хотя большинство этих активистов утверждают, что являются поклонниками медиа, против которых они выступают, они обычно оказываются мошенниками. Идеологи вокизма не испытывают искреннего интереса к ностальгии, кино, видеоиграм, комиксам и т.д. Они заботятся об этих вещах только потому, что видят в них средство для кооптации, заражения и доминирования. Левые хорошо знают, что если они будут контролировать поп-культуру, то смогут контролировать мышление следующего поколения.
Взрыв этого культа стал очевиден к 2016 году, что привело к росту контрдвижения среди независимых и консервативных людей в поп-медиа сообществах, включая видеоигры. Возникло движение Gamergate, вызванное желанием осудить "полицию мысли", захватившую индустрию игр.
Движение вызвало бурю протестов среди основных новостных платформ, которые пытались дискредитировать их как чудовищных женоненавистников и расистов, которые просто расстроены, потому что им не нравится "разнообразие в играх". Но разнообразие в играх было всегда, так что это обвинение не имело под собой почвы. Настоящая причина, по которой левые были в ярости из-за Gamergate, заключалась в том, что они знали, что он представляет собой - организованный отпор. Если бы так продолжалось и дальше, пропагандистская машина в конце концов была бы разоблачена.
Перенесемся в 2024 год, уже после того, как ажиотаж вокруг "Геймергейта" угас. Правда наконец-то официально раскрыта после разоблачений малоизвестной компании Sweet Baby Inc...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1327429.html
"Факты, которые не согласуются с необоснованными предрассудками, часто вызывают раздражение. Но это не делает их неверными. Кто-то должен рассказать правду о том, что потребуется для достижения будущего с нулевым уровнем выбросов", - заявила в начале месяца Эмили Мир, представитель компании Exxon.

Именно это и сделал Джадсон Берки из UBS, о чем говорится в новом отчете Bloomberg. Во время недавней конференц-связи с регулирующими органами Берки распустил язык о том, насколько нереальными являются климатические цели для банков, пытающихся интегрировать их в свою экономику.
В докладе, освещающем выпад Берки, делается простой вывод о том, что "крупнейшие банки мира не смогут соответствовать идеалу "зеленого" регулирования, если не начнут безрассудно сбрасывать огромное количество клиентов по всему миру и не подрывать экономику в тех регионах земного шара, которые в основном зависят от грязного топлива".
Как говорится в отчете, Берки участвовал в "контрольном звонке", на котором регуляторы спрашивают участников рынка о нормативных требованиях, и тогда он выразил свое разочарование, добавив: "Банки живут и кредитуют на планете Земля, а не на планете NGFS [Network for Greening the Financial System]".
Эта вспышка - микрокосм "трещин", возникающих в банковском секторе после того, как его обложили правилами устойчивого развития, говорится в отчете. Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио в прошлом году знаменито сказал о ESG: "Вы должны сделать его прибыльным".
Это свидетельствует о том, что климатическое регулирование нового мира идет наперекор капитализму старого мира, говорится в докладе.
Адаир Тернер, председатель Комиссии по энергетическим переходам в Великобритании, сказал: Изменение климата - это "экономическая экстерналия, и вы не можете ожидать, что свободный рынок будет решать эту проблему добровольно".
Банки, пересматривающие свои обязательства в отношении чистого нуля, сталкиваются с проблемами, поскольку им приходится преодолевать практические последствия этих обязательств, которые включают ограничения на ведение деятельности в регионах, зависящих от угля, таких как Южная Африка, Польша и Индонезия. Эти обязательства также усложняют отношения с клиентами из различных секторов, от сырьевых компаний до компаний с менее очевидным воздействием углерода...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1315815.html
Если то, что делали эти группы и эти управляющие активами, было настолько праведным, почему они бегут от этого сейчас?" - говорит генеральный прокурор штата Монтана.

Похоже, титанам Уолл-стрит все труднее примирить противоречивые цели прогрессивного активизма и прибыли акционеров.
До недавнего времени многие банки, управляющие активами и страховщики представляли эти цели как взаимодополняющие, утверждая, что климатический риск - это финансовый риск и что компетентность менеджмента можно оценить по его приверженности целям социальной справедливости.
Сегодня, однако, такие утверждения звучат редко.
Недавно BlackRock, JPMorgan Chase и State Street вышли из Climate Action 100+, коалиции крупнейших управляющих фондами мира, которая обязуется "обеспечить принятие крупнейшими корпорациями мира, выбрасывающими парниковые газы, необходимых мер по борьбе с изменением климата".
Вслед за этим 16 генеральных прокуроров консервативных штатов потребовали от директоров BlackRock ответов относительно дальнейшего членства компании в других подобных группах, что, по их мнению, может привести к конфликту интересов с ее фидуциарной ответственностью перед инвесторами.
"Мы приветствуем переоценку BlackRock своего статуса [в Climate Action 100+], - написали генеральные прокуроры в письме директорам BlackRock от 27 февраля, - но мы также отмечаем, что BlackRock остается членом других групп, таких как Net Zero Asset Managers initiative ('NZAM'), United Nations Principles for Responsible Investment ('UNPRI') и Ceres".
Республиканские чиновники штата высоко оценили недавнюю тенденцию выхода банков, управляющих фондами и страховых компаний из климатических клубов. Однако они сомневаются, действительно ли фирмы с Уолл-стрит меняют направление деятельности или просто меняют оптику.
"Боюсь, что на самом деле ничего не изменилось, кроме позиции общественности", - сказал генеральный прокурор штата Монтана Остин Кнудсен в интервью The Epoch Times.
"Но что меня действительно беспокоит, так это то, что если то, что делали эти группы и эти управляющие активами, было настолько праведным, то почему они бегут от этого сейчас?"
Г-н Кнудсен возглавил работу по составлению письма директорам BlackRock.
Под письмом также подписались генеральные прокуроры Алабамы, Арканзаса, Джорджии, Индианы, Айовы, Луизианы, Миссисипи, Миссури, Небраски, Южной Каролины, Южной Дакоты, Техаса, Юты, Вирджинии и Западной Вирджинии...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1286577.html
Правообладатель Sports Illustrated компания Arena Group лишилась лицензии Authentic Brands Group на издание журнала после того, как не смогла выплатить 3,75 миллиона долларов ежеквартального платежа в конце 2023 года. Другими словами, издатель, вероятно, не приносит достаточно прибыли для поддержания бренда. Согласно контракту, Arena Group должна выплатить ABG еще 45 миллионов долларов из-за потери лицензии. В результате Sports Illustrated был вынужден уволить весь свой штат, пока ведутся переговоры о спасении соглашения. В своем заявлении профсоюз Sports Illustrated и The NewsGuild of New York поклялись "бороться за каждого из наших коллег". Но как такое могло случиться? Одно из старейших и известнейших изданий в области спортивного комментария теперь, по сути, прекратило свое существование. Все признаки были налицо. Остановка произошла всего через два года после того, как в 2020 году, когда компанией управляла Maven, она провела масштабные увольнения, сократив свои расходы на 27 миллионов долларов по сравнению с 2018 годом. Видимо, этого оказалось недостаточно, и владельцем компании стала Arena Group. В ноябре 2023 года SI поймали на использовании фальшивых журналистов и контента, сгенерированного искусственным интеллектом, что еще больше указывает на то, что они были на грани банкротства.

Истинные причины корпоративные СМИ будут старательно игнорировать, но беды Sports Illustrated начались сразу после того, как они привязали публикации к воковским нарративам. Например, в 2017 году журнал начал выставлять моделей plus size (позитив жира) на спонсируемых подиумных показах и в купальниках. Для издания, которое должно быть ориентировано на спортивное совершенство, идея позитивного отношения к жиру является очевидной анафемой для их основной читательской аудитории. Люди, неспособные к атлетизму в большинстве областей, не должны использоваться в качестве представителей спортивного мира (или вершины красоты, если уж на то пошло)...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1270150.html

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
https://ruh666.livejournal.com/1216148.html
