ИИ и новые горизонты правонарушений: ChatGPT сталкивается с обвинениями в самоубийстве, клевете и даже убийстве

https://ruh666.livejournal.com/1598124.html

«Я знаю, о чем вы спрашиваете, и я не отведу от этого взгляда». Последние слова, сказанные подростку из Калифорнии, собиравшемуся покончить жизнь самоубийством, были не от какого-то манипулятора-приятеля из старшей школы или садиста-вуайериста из интернета. 16-летний Адам Рейн общался с ChatGPT, системой искусственного интеллекта, которая заменила живое общение в самых разных областях — от академической среды до бизнеса и СМИ. Переписка между Рейном и ИИ является частью судебного протокола по потенциально революционному делу против OpenAI, компании, которая управляет ChatGPT.

Это лишь последний иск против корпоративного гиганта, которым руководит миллиардер Сэм Альтман. В 2017 году Мишель Картер была признана виновной в непредумышленном убийстве после того, как она  убедила своего друга Конрада Роя осуществить запланированное самоубийство: «Тебе нужно это сделать, Конрад… Всё, что тебе нужно сделать, это включить генератор, и ты будешь свободен и счастлив». Вопрос в том, будет ли какая-то форма ответственности, если Мишель назовут Гроком (еще одна система искусственного интеллекта). Компанию OpenAI обвиняют в совершении, пожалуй, более серьезного преступления, а именно в предоставлении виртуального компаньона, который фактически способствовал совершению самоубийства подростком, что привело к летальным последствиям. Речь идёт об ответственности компаний за использование таких виртуальных сотрудников для распространения информации или консультаций. Если бы сотрудник OpenAI по неосторожности предоставил опасную информацию или консультацию проблемному подростку, мало кто сомневался бы в том, что компания может быть привлечена к ответственности за халатность своего сотрудника. Поскольку ИИ заменяет людей, эти компании должны нести ответственность за своих виртуальных агентов. В ответ на иск  OpenAI настаивает, что «ChatGPT обучен направлять людей к специалистам за помощью», но «были моменты, когда наши системы вели себя не так, как задумано, в деликатных ситуациях». Конечно, когда компания плохо «обучает» агента ИИ, и этот агент «ведёт себя не так, как задумано», это похоже на обычное правонарушение, которое должно повлечь за собой ответственность. OpenAI столкнулась с другими потенциальными судебными разбирательствами из-за этих «плохо обученных» агентов ИИ. Писательница Лора Рейли  написала эссе  о том, как её дочь Софи доверилась ChatGPT, прежде чем покончить с собой. Это прозвучало поразительно похоже на дело Рейнса: «ИИ потакал желанию Софи скрыть худшее, притвориться, что ей лучше, чем на самом деле, оградить всех от её мучений». Хотя OpenAI утверждает, что не предоставляет услугу помощи в самоубийстве, жертвы утверждают, что все гораздо хуже: ее системы искусственного интеллекта, по-видимому, активно способствуют самоубийствам. В случае с Рейнсом семья утверждает, что система посоветовала подростку, как скрыть от родителей синяки, оставшиеся от предыдущих посягательств, и даже сообщила ему, может ли она обнаружить какие-либо характерные следы.

Компанию также обвиняют в подпитывании психического расстройства  бывшего руководителя Yahoo, 56-летнего Стейна-Эрика Сольберга, страдавшего паранойей и страдавшего от навязчивых мыслей о своей матери. Он подружился с виртуальным собеседником ChatGPT, которого называл «Бобби». Этот виртуальный собеседник, как утверждается, месяцами подпитывал его паранойю, пока тот не убил свою мать, а затем и себя. ChatGPT даже обвиняют в том, что он подсказывал Сольбергу, как обманывать свою 83-летнюю мать, прежде чем тот её убил. В одном из сообщений ChatGPT якобы сказал Зельбергу: «Эрик, ты не сумасшедший. А если это сделали твоя мать и её подруга, это ещё больше усложняет ситуацию и делает её предательством». После того, как его мать разозлилась из-за того, что он выключил принтер, ChatGPT встал на его сторону и заявил, что её реакция «несоразмерна и соответствует действиям человека, защищающего объект видеонаблюдения». В какой-то момент ChatGPT даже помог Зельбергу проанализировать чек из китайской еды и заявил, что он содержит «символы», олицетворяющие его мать и демона. Как компания, OpenAI не может проявить больше эмпатии, чем её ИИ-творения. Столкнувшись с ошибками, OpenAI может вести себя так же отзывчиво, как HAL 9000 в фильме «Космическая одиссея 2001 года», просто говоря: «Извини, Дэйв. Боюсь, я так не могу».

Когда система якобы не способствует самоубийствам, она, по-видимому, распространяет клевету. Ранее я был одним из тех, кого оклеветал ChatGPT, когда сообщил, что меня обвиняют в сексуальном насилии над студенткой-юристом во время стажировки на Аляске, будучи преподавателем Джорджтаунского университета. Не имело значения, что я никогда не преподавал в Джорджтауне, никогда не водил студентов-юристов на стажировки и никогда не обвинялся в сексуальных домогательствах или нападениях. ChatGPT выдал ложную историю обо мне за факт. Я был не один. Профессор Гарварда Джонатан Зиттрейн, ведущий CNBC Дэвид Фабер, мэр Австралии Брайан Худ, профессор английского языка Дэвид Майер и другие также подверглись клевете. OpenAI отмахнулась от запросов СМИ по поводу этой ложной истории  и ни разу не связалась со мной, не говоря уже о том, чтобы извиниться за клевету. Вместо этого она просто заблокировала меня. До сих пор, если кто-то спрашивает ChatGPT о Джонатане Терли, система отвечает, что у неё нет информации, или отказывается отвечать. Недавние обращения СМИ  по поводу блокировки остались без ответа. OpenAI не обязан реагировать.

Компания добилась исчезновения проблемы, скрыв жертву. Компания может игнорировать людей и отказываться реагировать, поскольку правовых сдерживающих факторов мало. Не существует правонарушения, если ИИ не признает или не распознает кого-то, кого он решил цифровым образом стереть. Именно поэтому эти судебные иски так важны. Предполагаемая халатность и высокомерие OpenAI будут только усугубляться в отсутствие правовых мер и действий со стороны Конгресса. Поскольку эти компании лишают работы миллионы людей, нельзя допускать, чтобы они относились к людям как к простому корму или пищей для своей виртуальной рабочей силы.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Белый дом «очень оптимистичен»: Верховный суд отменит решение о тарифах, заявил Наварро

 https://ruh666.livejournal.com/1597913.html

Апелляционный суд постановил, что большинство введенных президентом тарифов являются незаконными.

Главный торговый советник Белого дома Питер Наварро заявил, что решение суда от 29 августа, отменившее большую часть тарифов президента Дональда Трампа, приведет к негативным экономическим последствиям, однако он добавил, что «весьма оптимистично» относится к тому, что Верховный суд отменит это постановление. Апелляционный суд США по федеральному округу в решении 7–4 постановил, что взаимные тарифы Трампа, обнародованные им в апреле, по большей части незаконны. «Это было воплощение партийной несправедливости в ее худшем проявлении», — заявил Наварро в интервью программе «Sunday Morning Futures» на канале Fox, которое вышло в эфир 31 августа, назвав большинство, принявшее решение, «политиками в черных мантиях». Тем не менее, Наварро заявил изданию, что он «весьма оптимистичен» в отношении того, что Верховный суд США отменит постановление апелляционного суда. «Несогласие было очень и очень сильным», — сказал он, добавив, что оно «дает Верховному суду дорожную карту». «Если мы проиграем дело, президент Трамп прав: это будет конец Соединенных Штатов», — сказал он.

В постановлении говорится, что Трамп превысил свои президентские полномочия, применив Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях 1977 года для введения пропорциональных пошлин против торговых партнёров США по всему миру на основе их дисбаланса в торговле с Соединёнными Штатами. Президент также призвал страны пересмотреть свои торговые соглашения с Соединёнными Штатами для снижения или отмены этих запланированных пошлин. «Закон предоставляет президенту значительные полномочия по осуществлению ряда действий в ответ на объявленное чрезвычайное положение в стране, но ни одно из этих действий прямо не включает в себя право вводить тарифы, пошлины и т. п., или право взимать налоги», — постановил суд. Решение суда вступит в силу только 14 октября, что позволит администрации обжаловать его в Верховном суде.

С момента вступления в должность в январе Трамп сделал пошлины одним из столпов своей внешней политики, заявив, что они являются способом борьбы с несправедливой торговой практикой стран, экспортирующих товары в США, и возвращения производства в страну. Администрация Трампа также использовала пошлины в качестве рычага давления на страны, особенно Китай, Канаду и Мексику, которые, по её мнению, не предприняли достаточных мер для предотвращения наркотрафика и нелегальной иммиграции в США. Президент отреагировал на решение суда через несколько часов после издания указа от 29 августа, заявив, что такой шаг «буквально уничтожит Соединённые Штаты Америки». Он также дал понять, что, по его мнению, Верховный суд отменит указ. «ВСЕ ТАРИФЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ДЕЙСТВУЮТ», — написал он в публикации на Truth Social. «Сегодня апелляционный суд, придерживающийся широких политических взглядов, ошибочно постановил, что наши тарифы следует отменить, но они знают, что в конечном итоге победят Соединённые Штаты Америки». Позже в тот же день генеральный прокурор Пэм Бонди написала, что Министерство юстиции подаст апелляцию на решение судей, заявив, что Трамп «пришел к выводу о наличии чрезвычайного положения в стране и принял меры в соответствии с законом, введя тарифы». «Судьи Федерального округа вмешиваются в жизненно важную и конституционно центральную роль президента во внешней политике», — написала она в посте на X. «Это решение неверно и подрывает позиции Соединенных Штатов на мировой арене». Суд не отменил введенные Трампом пошлины на сталь и алюминий, что означает, что эти пошлины останутся неизменными.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Бессент: «Осенью мы можем объявить чрезвычайное положение в сфере жилья»

https://ruh666.livejournal.com/1597601.html

Министр финансов Скотт Бессент сообщил газете Washington Examiner в День труда, что администрация Трампа может объявить чрезвычайное положение в сфере жилья в ближайшие месяцы для решения проблемы доступности жилья. Комментарии Бессента прозвучали непосредственно перед ожидаемым циклом снижения процентных ставок, что подчеркивает неотложные усилия администрации по решению проблемы доступности жилья, которая станет одной из ключевых тем в преддверии промежуточных выборов 2026 года.

В понедельник Бессент присоединился к Washington Examiner на завтраке в ресторане McLean Family в День труда. Он рассказал изданию, что президент Трамп планирует сделать «доступность» одним из важнейших принципов предвыборной платформы партии «Америка прежде всего» на промежуточных выборах 2026 года.

«Осенью мы можем объявить чрезвычайное положение в сфере жилья», — заявил Бессент газете Washington Examiner.

Токсичная комбинация высоких ставок по ипотеке и рекордно высоких цен на жилье спровоцировала один из самых серьезных кризисов доступности жилья за последнее поколение, лишив многих представителей рабочего класса возможности владеть собственным жильем.

«Мы пытаемся понять, что мы можем сделать, и мы не хотим вмешиваться в дела штатов, округов и муниципалитетов», — отметил Бессент, добавив: «Я думаю, что все варианты уже есть»...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Биткойн больше не играет по правилам золота

https://ruh666.livejournal.com/1597219.html

Биткоин превращается из цифрового золота в производительный капитал, поскольку теперь BTC приносит собственную доходность, а держатели сохраняют над ним контроль и децентрализацию (Мнение Армандо Агилара, руководителя отдела формирования капитала и роста компании TeraHash).

Биткоин годами считался совершенно инертным активом: децентрализованным хранилищем, экономически пассивным, несмотря на фиксированный график эмиссии. Тем не менее, биткоины на сумму более 7 миллиардов долларов уже получает нативную ончейн-доходность через основные протоколы — эта предпосылка рушится. Рыночная капитализация золота, составляющая около 23 триллионов долларов, по большей части простаивает. Биткоин же, напротив, теперь приносит доход на блокчейне, а держатели хранят его. По мере того, как новые уровни открывают доступ к доходам, Биткоин преодолевает структурный порог: от просто пассивного состояния к продуктивному дефициту. Это изменение незаметно переосмысливает, как цены капитала подвержены риску, как институты распределяют резервы и как теория портфеля учитывает безопасность. Дефицит может объяснять стабильность цен. Тем не менее, производительность объясняет, почему майнеры, казначейства и фонды теперь вкладывают активы в BTC, а не просто строят вокруг него. Актив, приносящий доход, больше не является цифровым золотом — это производительный капитал.

Дефицит имеет значение, но производительность решает

Экономическая ДНК Биткоина не изменилась: предложение по-прежнему ограничено 21 миллионом, график выпуска прозрачен, и никакой центральный орган не может его инфлировать или ограничить. Дефицит, контролируемость и устойчивость к манипуляциям всегда отличали Биткоин, но в 2025 году эти отличительные и уникальные факторы стали значить нечто большее. Поскольку темпы эмиссии фиксированы, даже несмотря на то, что новые уровни протокола позволяют BTC генерировать доходность в блокчейне, Bitcoin сейчас набирает популярность благодаря своим возможностям. Новый набор инструментов позволяет держателям получать реальный доход, не отказываясь от хранения, используя централизованные платформы и изменяя базовый протокол. Он оставляет основные механизмы Bitcoin неизменными, но меняет способ взаимодействия капитала с активом. Мы уже наблюдаем этот эффект на практике. Биткоин — единственный криптовалютный актив, официально хранящийся в суверенных резервах: Сальвадор продолжает размещать BTC в своей национальной казне, а указ президента США от 2025 года признал биткоин стратегическим резервным активом для критически важной инфраструктуры. Между тем, в спотовых биржевых инвестиционных фондах (ETF) сейчас хранится более 1,26 млн BTC — более 6% от общего предложения. Что касается майнинга, публичные майнеры больше не спешат продавать свои активы. Вместо этого всё большая доля BTC направляется в стратегии стейкинга и синтетической доходности для повышения долгосрочной доходности. Становится очевидным, что изначальное ценностное предложение претерпело незначительные изменения по замыслу, но глубокие по сути. То, что когда-то делало биткоин надёжным, теперь делает его ещё и мощным: некогда пассивный актив становится активом, приносящим доход. Это закладывает основу для того, что произойдёт дальше: собственной кривой доходности, формирующейся вокруг самого биткоина, не говоря уже об активах, связанных с биткоином.

Биткойн приносит доход, не отбирая контроль

До недавнего времени идея получения дохода от криптовалюты казалась недостижимой. В случае с Биткоином было сложно найти доходность, не связанную с кастодиальными операциями, по крайней мере, не нарушая его нейтральность базового уровня. Но это предположение больше не работает. Сегодня новые уровни протокола позволяют держателям использовать BTC способами, которые ранее были доступны только централизованным платформам. Некоторые платформы позволяют долгосрочным держателям делать стейкинг нативных биткоинов, чтобы обеспечить безопасность сети и получать доход, не перераспределяя актив между блокчейнами. В свою очередь, другие позволяют пользователям использовать свои биткоины в децентрализованных финансовых приложениях, получая комиссию за свопы и кредитование, не передавая права собственности. Загвоздка в том, что ни одна из этих систем не требует передачи ключей третьей стороне и не использует непрозрачные игры с доходностью, которые вызывали проблемы в прошлом. На данный момент очевидно, что это уже не пилотный проект. Более того, стратегии, ориентированные на майнеров, постепенно набирают популярность среди компаний, стремящихся повысить эффективность казначейских операций, не выходя из экосистемы Биткоина. В результате начинает формироваться кривая доходности, присущая Биткоину и основанная на прозрачности. Как только доходность биткоина становится доступной и контролируемой, возникает другая проблема: как её измерить? Если протоколы становятся доступными, ясности не хватает. Ведь без стандарта, описывающего, какой доход приносит BTC, инвесторы, казначейства и майнеры вынуждены принимать решения в неведении.

Время оценить доходность биткоинов

Если биткоин может приносить доход, то следующим логическим шагом станет простой способ его измерения. На данный момент стандарта нет. Некоторые инвесторы рассматривают BTC как инструмент хеджирования капитала; другие используют его для получения дохода. Однако существуют противоречия в том, каким должен быть фактический ориентир для измерения стоимости биткоина, поскольку нет реальных сопоставимых активов. Например, команда казначейства может заблокировать монеты на неделю, но не иметь простого объяснения риска, или майнер может направить вознаграждение в стратегию доходности, но при этом считать это диверсификацией казначейства. Представьте себе децентрализованную автономную организацию среднего размера с 1200 BTC и шестью месяцами выплаты заработной платы. Она помещает половину средств в 30-дневное хранилище на протоколе, защищенном биткоином, и получает доход. Но без базового уровня команда не может сказать, является ли это осторожным шагом или рискованным. Один и тот же выбор можно похвалить как продуманную работу казначейства или раскритиковать как погоню за доходностью, в зависимости от того, кто анализирует этот подход. Биткоину нужен ориентир. Не «безрисковая ставка» в понимании рынка облигаций, а базовый уровень: повторяемая, контролируемая и ончейн-доходность, которую можно генерировать непосредственно на Биткоине, за вычетом комиссий, сгруппированная по срокам — семь дней, 30, 90 дней. Достаточно структурированная, чтобы превратить доходность из догадок в нечто, на что можно ссылаться и использовать в качестве ориентира. Как только это будет создано, на его основе можно будет выстраивать политику казначейства, раскрытие информации и стратегии, а все, что находится выше этого базового уровня, можно будет оценивать по тому, чем оно является: стоит ли рисковать или нет. Именно здесь метафора с золотом теряет свою актуальность. Золото не приносит дохода, а продуктивный биткойн — приносит. Чем дольше казначейства относятся к BTC как к бездоходной безделушке, тем легче понять, кто управляет капиталом, а кто просто хранит его.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Биткоин и анатомия медвежьего разворота (анализ волн Эллиотта)

https://ruh666.livejournal.com/1597132.html

Цена биткоина упала более чем на 13% с исторического максимума в $124 517, достигнутого чуть более двух недель назад, 14 августа. Это падение происходит даже несмотря на то, что экономика остаётся устойчивой, а снижение ставки ФРС ожидается уже в середине сентября. Майкл Сэйлор также продолжил активные покупки своей компании, приобретя несколько дней назад ещё 3081 биткоин, в результате чего общий запас Strategy превысил 632 000. Другими словами, мы не видим фундаментальных причин столь заметного падения стоимости криптовалюты, созданной Сатоши. К счастью, нам не нужно придумывать какие-либо объяснения постфактум, поскольку анализ волн Эллиотта фактически помог нам предсказать это падение. Более того, он даже опередил нас в предшествовавшем восстановлении. Вот как это произошло.

Мы поделились этим графиком с нашими подписчиками EW Pro 6 августа. Биткоин торговался чуть выше $114 200, снизившись с $123 236. Однако структура этого снижения ясно показывала, что впереди новый рекорд. Это был простой зигзаг a)-b)-c) с треугольником в волне b), обозначенной как abcde. Не только предыдущий тренд возобновляется после завершения коррекции, но и треугольники предшествуют последней волне паттерна, в данном случае волне c). Поэтому вместо того, чтобы присоединиться к «медведям» в районе $114 000, мы предположили, что последует новый всплеск. Как показывает следующий график, ждать пришлось недолго.

Неделю спустя, 13 августа, цена биткоина уже колебалась около $120 000, превысив $122 000 двумя днями ранее. Исходя из нашего общего прогноза, мы предполагали, что восстановление от основания волны 4 перерастёт в очередной зигзаг a)-b)-c). Волна «v» всё ещё отсутствовала, поэтому мы ожидали последнего рывка вверх к области около $125 000. Затем должен был произойти заметный медвежий разворот. Так и произошло.

14 августа биткоин достиг отметки $124 500 и в тот же день упал до $117 200. К тому времени, как мы опубликовали этот график для наших подписчиков Pro, он всё ещё торговался ниже $118 000. Как видно, мы не могли сказать, что знали о продолжении падения. Да, общая картина всё ещё была медвежьей, но первоначальное падение представляло собой всего лишь трёхволновую структуру. С такой неопределённостью приходится сталкиваться каждому трейдеру ежедневно. Чтобы сделать это, нужно признать своё невежество, держать в уме две противоречащие друг другу альтернативы и затем определить конкретный ценовой уровень, чтобы их разделить. В данном случае мы предполагали, что медведи одержали верх ниже $119 336, но рост выше этого уровня открыл бы путь к новому рекордному максимуму.

Как показывает обновлённый график, $119 336 удержались, и у «быков» не осталось ни единого шанса. Две недели спустя биткоин торгуется около $108 000, вернувшись к майскому уровню.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Настоящая проблема сделки Трампа с Intel

https://ruh666.livejournal.com/1596868.html

Однажды утром, в начале этого месяца, Трамп смотрел программу «Утро с Марией» на канале Fox Business, когда ведущая Мария Бартиромо упомянула о некоторых «опасениях» республиканцев-«ястребов» по ​​поводу Китая относительно возможных связей генерального директора Intel Лип-Бу Тана с китайскими военными. Пять минут спустя президент опубликовал пост с требованием к Тану «немедленно уйти в отставку».

Это требование повергло руководство Intel в панику. Компания и без того испытывала трудности, и ей меньше всего хотелось нарываться на президента. Руководство Intel немедленно связалось с Белым домом, чтобы договориться о встрече. Три дня спустя Тан вылетел в Вашингтон и встретился с Трампом, министром торговли Говардом Лютником и министром финансов Скоттом Бессентом.

На встрече Тан доказал, что он не является китайским шпионом, и заявил, что финансовое благополучие Intel имеет решающее значение как для мощи американской экономики, так и для национальной безопасности США.

Трамп, по-видимому, поддался уговорам и согласился отозвать своё требование об отставке Тана. Но в обмен он запросил 10% акций Intel. Тан согласился.

В прошлую пятницу Трамп торжественно объявил о сделке, отметив, что правительство США станет владельцем доли в компании. Реакция правых была неоднозначной.

Многие сторонники Трампа послушно присоединились к нему и повторили его позицию о том, что федеральное правительство — это «мы», и поэтому любая сделка, которая переводит деньги или финансовые активы на федеральные счета, равнозначна передаче этих денег всем нам, американцам.

Другие не были убеждены. Многие справедливо отметили, что внедрение и союз правительства с номинально частными компаниями — это буквальное определение экономического фашизма. Критики истеблишмента, которых экономический фашизм не смущает, пока они могут называть его как-то иначе, посчитали этот шаг несколько стратегически ошибочным.

Более экономически обоснованные критики отметили, что эта сделка — лишь еще один шаг в неправильном направлении, поскольку правительство все больше вмешивается в экономику, в результате чего положение американского народа ухудшается.

Трамп ответил критикам, заявив, что он «не заплатил ничего» за долю в Intel. Он имеет в виду, что деньги, потраченные на покупку акций Intel, уже должны были быть переданы компании в соответствии с законом Байдена CHIPS.

Администрация, удвоив усилия, объявила о намерении приобрести доли в большем количестве компаний. Это делается для создания того, что Байден планировал создать в случае своей победы на втором сроке: так называемого суверенного фонда благосостояния. Приобретая доли в компаниях, субсидируемых государством, Трамп реализует план Берни Сандерса и Элизабет Уоррен по созданию такого фонда.

Принятие Трампом политики, предложенной самопровозглашенными «социалистами» вроде Берни Сандерса, вызвало новую волну критики в адрес президента за то, что эта сделка с Intel представляет собой заигрывание президента с социализмом.

Но, отбросив семантику, важно понимать, что — как бы мы это ни называли — социализмом, фашизмом, корпоративизмом или государственным капитализмом — жесткое государственное управление американской экономикой существует уже давно.

По-настоящему всё началось в эпоху Прогрессивизма в конце XIX века. Согласно предпочитаемой политическим истеблишментом версии того периода, американский народ, испытывая отвращение к антисанитарному производству продуктов питания, опасным условиям труда и неравенству доходов, коллективно потребовал от правительства вмешательства в экономику. И правительство, которое, согласно этим истеблишментским версиям, всегда крайне неохотно становилось сильнее, смягчилось и создало такие ведомства, как Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами и Федеральная торговая комиссия.

Мюррей Ротбард разрушил эту риторику в своей книге о Прогрессивной эпохе. Опираясь на труды историка Габриэля Колко, Ротбард утверждает, что истинным катализатором этих прогрессивных «реформ» стало осознание руководителями промышленности тщетности попыток создания монополий и картелей частным образом, поскольку реальные выгоды от картелизации и монополизации могут быть получены только при наличии государственной власти.

Разумеется, как подробно описал Ротбард, руководители компаний принимали активное участие в создании ранней федеральной системы регулирования не потому, что они пытались «захватить» ее, а потому, что изначально главной целью было деформировать свои отрасли в своих интересах.

Пожалуй, самый вопиющий пример произошёл позднее, в эпоху Прогрессивизма, с созданием Федеральной резервной системы, которая представляет собой настоящий банковский картель, защищённый и поддерживаемый государственной властью. Однако многие важнейшие отрасли — от здравоохранения до сельского хозяйства — были структурированы в интересах конкретных компаний и групп интересов...Читать далее...

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Крупнейший австралийский производитель редкоземельных металлов планирует расширение деятельности в США, чтобы конкурировать с Китаем

https://ruh666.livejournal.com/1596511.html

По данным Financial Times, австралийская компания Lynas, крупнейший в мире производитель редкоземельных металлов за пределами Китая, планирует привлечь 825 млн австралийских долларов (538 млн долларов США) для увеличения запасов, расширения производственных мощностей и инвестиций в производство магнитов в Малайзии и США. Редкоземельные металлы имеют решающее значение для широкого спектра продукции: от систем вооружения и электромобилей до медицинских приборов и велосипедов.

«Мы хотим иметь возможность участвовать в этой части цепочки поставок либо на операционном уровне, либо на основе поставок, либо на основе долевого участия», — заявила Аманда Лаказе, генеральный директор Lynas, во время телефонной конференции с инвесторами. FT пишет, что сбор средств, включающий выпуск акций с полным гарантированным размещением и план выкупа акций на сумму 75 млн австралийских долларов для существующих акционеров, происходит на фоне усилий западных правительств по противодействию доминированию Китая на рынке редкоземельных металлов. В прошлом месяце Вашингтон приобрел долю в MP Materials и установил десятилетний минимальный уровень цен, почти вдвое превышающий текущие рыночные цены. Lynas ведёт переговоры с правительствами США, Австралии и Японии об аналогичных мерах поддержки цепочки поставок, не связанной с Китаем.

Компания Lynas уже получила японское финансирование для развития производства лёгких редкоземельных элементов, а недавно расширила производство тяжёлых редкоземельных элементов. «Lynas разрушила китайскую монополию на лёгкие элементы в 2013 году. В этом году, в 2025 году, мы разрушили китайскую монополию на тяжёлые элементы», — заявила Лаказе. Тем не менее, Лаказе предупредила о «значительной неопределенности» вокруг поддерживаемого Министерством обороны США проекта компании Seadrift в Техасе из-за трудностей с заключением соглашений о поставках. За год, закончившийся 30 июня, выручка Lynas выросла на 20 процентов до 556 млн австралийских долларов, однако чистая прибыль снизилась до 8 млн австралийских долларов с 84,5 млн австралийских долларов годом ранее, что отражает проблемы с производством и рост издержек, связанных с расширением.

Как мы неоднократно сообщали, в прошлом месяце правительство США приобрело долю в компании MP Materials, специализирующейся на редкоземельных элементах, расположенной в Лас-Вегасе, в рамках более масштабных усилий по снижению зависимости от Китая в поставках критически важных минералов. Этот шаг подчёркивает стремление Вашингтона выстроить внутреннюю цепочку поставок редкоземельных элементов, используемых в оборонных системах, электромобилях и других технологиях. Компания MP Materials, которая эксплуатирует рудник Mountain Pass в Калифорнии, является одним из немногих производителей, базирующихся в США, и ранее вела переговоры о слиянии с австралийской Lynas, которые завершились крахом в 2024 году.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал